幼兒案例分析:愛打架的男孩
發(fā)布時(shí)間:2021-06-09 幼兒園游戲的案例分析 幼兒園案例分析 幼兒園中班案例分析案例背景
最近經(jīng)常有幼兒跑到我身邊來對我說:“老師,揚(yáng)揚(yáng)哭了。”然后馬上有其他小朋友說是冬冬打的。起初我把他叫到面前問明了原因又讓他向那個(gè)被打的小朋友道歉就完事了。但是后來我發(fā)現(xiàn)他打人的次數(shù)越來越多,幾乎每天都會(huì)上演這一幕,這讓我非常納悶。
案例描述
一天下午離園游戲時(shí)間,孩子們正在玩桌面游戲,等待父母離園。突然浩浩跑過來說:“老師,冬冬又打人了,悅悅哭了?!痹瓉韾倫偰昧硕暗耐婢?,冬冬認(rèn)為悅悅在搶玩具就動(dòng)手打她了。離園時(shí)冬冬的媽媽來接了,在和他媽媽交談中,他媽媽也向我們提及了他最近在家攻擊性傾向也較嚴(yán)重,往往要讓他爸爸陪他打架,甚至早上一起來就要把他爸爸叫醒陪他打架。于是我們共同探討了產(chǎn)生這一情況的原因。
分析與評(píng)價(jià):
冬冬身上發(fā)生的這一現(xiàn)象并不是個(gè)別的。在平時(shí)與幼兒的交往中我發(fā)現(xiàn)幼兒的攻擊性行為時(shí)有發(fā)生。經(jīng)常有幼兒會(huì)因?yàn)楸淮蚨拗蛭以V說。我想產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因是多方面的。第一,幼兒平時(shí)喜歡看一些攻擊性強(qiáng)的電視,如警匪片、《奧特曼》等,這從幼兒平時(shí)的交談和喜好中便流露了出來。第二,幼兒的模仿力較強(qiáng),好奇心也教強(qiáng),比如:他們在平時(shí)看了攻擊性強(qiáng)的鏡頭,如奧特曼打怪獸后就像嘗嘗當(dāng)宇宙英雄的感覺。于是來到幼兒園就把其他小朋友當(dāng)作怪獸打。結(jié)果被打疼的幼兒就哭者來告訴老師。第三,現(xiàn)在的孩子都養(yǎng)尊處優(yōu),在家里當(dāng)慣了小公主,小皇子。過慣了衣來伸手、飯來張口的生活,習(xí)慣了爸爸、媽媽、爺爺、奶奶、外公、外婆圍著他們轉(zhuǎn),要什么給什么的日子。因此在幼兒園里受了一點(diǎn)委屈就動(dòng)手打人。第四,我們幼兒園的幼兒家孩子就讓爺爺奶奶,外公外婆帶。祖輩一般都是非常寵小孩的,而且這些祖輩的文化層次普遍教低,沒有能力也沒精力去管教他們,也就造成了孩子平時(shí)在家就找其他孩子一起玩(所謂的玩就是吵鬧)的局面。
針對這些現(xiàn)象就得有行之有效的解決措施。我想應(yīng)該在平時(shí)的學(xué)習(xí)活動(dòng)、生活活動(dòng)、游戲、運(yùn)動(dòng)中向幼兒灌輸團(tuán)結(jié)友愛的思想。比如多組織一些集體活動(dòng)讓幼兒感受集體活動(dòng)的樂趣,多向幼兒講述一些團(tuán)結(jié)友愛的故事,激發(fā)幼兒的團(tuán)結(jié)意識(shí),減少幼兒攻擊性行為的產(chǎn)生。
Yjs21.coM更多教育筆記延伸讀
中班案例反思:愛打架的煜煜
中班男孩愛打架,動(dòng)不動(dòng)就會(huì)看見有兩個(gè)孩子扭在一起打架,或有幾個(gè)孩子在旁邊一起幫著打。我發(fā)現(xiàn),煜煜就是這樣一個(gè)用武力說話的孩子。我們平時(shí)所說的打架,就是攻擊性行為。在4—6歲的孩子可表現(xiàn)為咬人、咬物、打人等,是兒童中一種比較常見的社會(huì)行為,它既影響兒童人格和品德的發(fā)展,又是衡量個(gè)體社會(huì)化成敗的一個(gè)重要指標(biāo)。因此煜煜的行為引起了我們的關(guān)注。
實(shí)錄(一)“我要玩這個(gè)大球”
我和孩子們站在操場上,和孩子們討論晨間鍛煉的規(guī)則,煜煜的眼睛直勾勾地盯著“大球”。選擇運(yùn)動(dòng)器械的音樂一響起,煜煜撒開腿,朝大球飛蹦過去。這時(shí)場地上的大球只剩下一個(gè)了,煜煜和浩浩同時(shí)拿到這個(gè)大球。兩個(gè)人你不讓我,我不讓你地爭起來。煜煜大喊:“是我先拿到的。”浩浩說:“不對,你是跑過來的,是我先拿到的?!膘响先源蠼校骸拔乙??!蔽逸p輕地對他們說:“你們倆商量一下,想個(gè)辦法,要不,這樣下去誰也玩不起來。”于是浩浩用商量的口氣對煜煜說:“我先玩,等會(huì)兒交換地時(shí)候再給你玩,好嗎?”煜煜松開拿著大球的手,我以為他同意了浩浩的方法,正想表揚(yáng)他,沒想到他猛地抓起浩浩的胳膊狠很地咬了一口。浩浩痛得立刻松開了手,哭了起來。煜煜見狀立即拿著大球準(zhǔn)備玩起來。
實(shí)錄(二)“他先打我的”
午睡時(shí)間到了,小朋友在準(zhǔn)備入廁。男孩子有序地站在小便池前排起隊(duì),煜煜站在偉偉后面挨得很緊。偉偉轉(zhuǎn)過頭對煜煜說:“煜煜,你往后面站一點(diǎn)行嗎?”煜煜沒理他,仍然貼在偉偉身身上。偉偉上完廁所拎褲子的時(shí)候,胳膊肘不小心碰到了挨著他的煜煜,煜煜不由分說從背后緊緊勒住偉偉的脖子,偉偉大喊:“放開我,你干嗎?”我立刻走上前,一邊叫煜煜松開手,一邊觀察著偉偉的脖子。幸好及時(shí),要不準(zhǔn)得出事。我問煜煜:“你為什么要勒偉偉的脖子?”煜煜理直氣壯地說:“他用膀子打我?!?/p>
分析與反思:
社會(huì)學(xué)習(xí)理論認(rèn)為,兒童的攻擊行為主要是通過兩條途徑獲得的:一是觀察學(xué)習(xí),二是直接學(xué)習(xí)。其中觀察學(xué)習(xí)是兒童行為獲得的最主要來源,也就是說兒童是在各種社會(huì)情境中,通過觀察他人的行為和行為后果所受的強(qiáng)化,間接地習(xí)得攻擊性行為的。因此,社會(huì)因素是誘發(fā)兒童攻擊性行為的重要因素之一。
兒童辨別是非的能力差,但模仿性強(qiáng)。煜煜對動(dòng)畫片中暴力行為的模仿強(qiáng)化了煜煜攻擊性行為的發(fā)展,起到了增加兒童攻擊的消極作用。這是因?yàn)槟承土P手段本身就具有攻擊行為榜樣的性質(zhì)。兒童在“適宜”的情況下,會(huì)把別人懲罰他的這些手段用來攻擊他人。
象煜煜一樣具有攻擊性行為的兒童也許是在家里是讓家長操心的孩子,是幼兒園里最讓老師“操心”的孩子,對這類兒童的教育方法,老師要注意自己的教育方式,要用自己最大的耐心和愛心,相信孩子會(huì),但無論采取那種方法,請千萬不要忽視教育者積極情感的投入以及良好師幼、親子關(guān)系的建立,因?yàn)檫@是一切教育的前提,也是教育取得成效的最佳途徑。
五月幼兒案例分析
案例:
班級(jí)中有個(gè)孩子叫丁奧深,低年級(jí)的時(shí)候是個(gè)乖巧懂事的孩子,能按時(shí)完成作業(yè),成績中等。但是到了四年級(jí),經(jīng)常漏做作業(yè),有時(shí)候甚至不做作業(yè)。和他交流過好幾次,也和家長時(shí)常練習(xí),家長試過打罵,試過說教,但都不管用,孩子還是經(jīng)常不能把所有的回家作業(yè)都完成,有時(shí)候課堂作業(yè)也會(huì)拖拉。
原因:
1.家庭教育方法錯(cuò)誤。該生家長文化水平很低,所以希望孩子好好讀書,但又不會(huì)指導(dǎo)孩子,選擇了錯(cuò)誤的教育方法。比如,不問青紅皂白一頓打,從不幫助孩子去判斷自己做的對不對,應(yīng)該怎么做。對于孩子的回家作業(yè)只會(huì)問一句:做完了沒有。如果孩子說做完了,就不去檢查。
2.孩子性格懶惰,缺乏耐心。這個(gè)孩子活潑開朗,玩心很重,常常會(huì)被其他同學(xué)影響。其實(shí)他思維很活躍,上課發(fā)言很積極,但做起作業(yè)來,字跡潦草,只是為了完成任務(wù)。常常無法集中注意力,做到一半就不做了。
3.缺乏教師的指導(dǎo)與鼓勵(lì)。平時(shí)更多的是在批評(píng)與教育這個(gè)孩子,很少與他心平氣和地談一談,缺乏與他的溝通,更不要說對他的指導(dǎo)了。
策略:
1.定期與家長進(jìn)行溝通,指導(dǎo)家長教育孩子的方法,由于孩子從小沒有養(yǎng)成自覺學(xué)習(xí)的好習(xí)慣,所以從現(xiàn)在開始,家長每天都要幫孩子檢查作業(yè)是否完成,并簽名。各科老師批改回家作業(yè)后給予一定的反饋。
2.在班級(jí)中為他設(shè)立一定的職務(wù),為老師、同學(xué)做事,得到老師的提拔,同學(xué)的尊重,借此提高他對學(xué)習(xí)的積極性。
3.利用課余時(shí)間和他聊聊天,問問他的生活情況。同時(shí),經(jīng)常談?wù)勊膶W(xué)習(xí)情況,作業(yè)中的疑難地方,利用課余時(shí)間給他輔導(dǎo),使他感到我們之間的融洽關(guān)系,沒有隔閡。
該生是班級(jí)中的“頑固分子”,改變他并非一朝一夕的事情,對他要有足夠的耐心,也要有信心,有一天他會(huì)讓人刮目相看的。
幼兒案例分析:引導(dǎo)孩子學(xué)會(huì)“分享”
案例描述:
分享是托班幼兒交往的常用手段。然而托班幼兒正處于自我意識(shí)最強(qiáng)烈的時(shí)期,強(qiáng)調(diào)自我為中心,具有非常強(qiáng)烈的獨(dú)占意識(shí),不愿理解也無法理解他人的想法。雖然生活環(huán)境得以優(yōu)化,但沒有與兄弟姐妹共同生活的經(jīng)驗(yàn)及互愛互讓的經(jīng)驗(yàn)和相應(yīng)的訓(xùn)練。孩子在家中是一顆星六人捧,孩子想要什么大人就給什么,好吃的東西總是先讓孩子吃,好玩的東西也是想要什么大人就給買什么。于是幼兒這種“唯我獨(dú)享”“唯我獨(dú)尊”的心理在得到成人的默認(rèn)之下滋長,從而形成了“我的東西是我的,別人的東西也是我的!”矛盾心理,他們樂意接受別人的東西,卻不愿將自己的東西讓與別人。到了幼兒園也表現(xiàn)的和在家一樣,把玩具占為己有,看到喜歡吃的就自個(gè)兒吃,根本不會(huì)想到與別人一起分享。有時(shí)就為了擁有一個(gè)玩具,大家都相互不肯謙而發(fā)生爭執(zhí),這種現(xiàn)象如不加以糾正,是不利于孩子發(fā)展的。享是與他人在情感和物質(zhì)上的共享,是一種親社會(huì)行為,有助于更好的與他人交往,建立良好的社會(huì)關(guān)系,以適應(yīng)社會(huì)生活的需要。針對托班幼兒的心理特點(diǎn)及所處的環(huán)境,我們在日常生活中有意識(shí)的進(jìn)行了培養(yǎng),使小班幼兒的分享行為逐步轉(zhuǎn)變成內(nèi)化的自覺行為。
教育方法:
讓幼兒明白分享不是失去,而是獲得快樂。
幼兒不愿意與他人分享,很重要的一點(diǎn)是他們認(rèn)為分享就是失去:我好吃的東西沒有了,我好玩的玩具給別人玩了,我暫時(shí)沒有的玩了。所以必須要讓幼兒真正認(rèn)識(shí)“分享”的意義。告訴幼兒好的東西大家一起分享才最快樂,讓幼兒明白“我的東西分給你,你快樂我也快樂”的道理。在結(jié)合國慶、圣誕節(jié)、以及年級(jí)組的教科研研究課題,我們開展了多次分享活動(dòng),這包括與小班小朋友一起開展的“好吃的食物”、“好玩的玩具”、“看誰最最棒”的體育競賽活動(dòng)等,讓幼兒相互間體驗(yàn)到大家一起分享好吃的食物、一起玩好玩的玩具、一起參加體育比賽等,共同得到了物質(zhì)分享和精神分享。而且在這樣的分享活動(dòng)中,幼兒感受到這樣的分享行為是很快樂的,都爭著下次一定還要與他人一起分享自己的快樂。文學(xué)作品中的正面形象最有利于幼兒分享認(rèn)知的培養(yǎng)。通過講述“孔融讓梨”的故事。讓幼兒理解大家為什么表揚(yáng)孔融,使幼兒懂得分享和謙讓是一種優(yōu)良的品質(zhì),鼓勵(lì)他們用自己的實(shí)際行動(dòng)向孔融學(xué)習(xí)。利用情景表演《做客》,教育幼兒分享是一種美德,讓幼兒從感情上認(rèn)識(shí)什么是分享,怎樣與別人分享,初步了解只有與大家共同游戲,共同分享快樂,才是真正的快樂。
巧妙利用偶發(fā)事件,讓幼兒感受分享的快樂。
教師要在班級(jí)中建立起一個(gè)溫馨、和諧的環(huán)境,當(dāng)幼兒把東西發(fā)給同伴吃時(shí),請幼兒學(xué)會(huì)用語言表達(dá)對別人的感謝,從內(nèi)心體驗(yàn)分享的快樂。當(dāng)老師請幼兒幫忙做了一件小事,我們會(huì)對幼兒說“謝謝”。如果我們幫幼兒穿衣服、系鞋帶等,幼兒也會(huì)對我們說“謝謝”。讓幼兒知道,不管是大人還是小孩,請別人幫忙都要說“謝謝”,幫助別人和被人幫助都是快樂的,這種快樂是我們通過語言表達(dá)和彼此的心靈感受來進(jìn)行分享的。經(jīng)常利用偶發(fā)事件,及時(shí)表揚(yáng)能關(guān)心其他小朋友的幼兒,幫助幼兒樹立正確的道德觀。有意識(shí)地引導(dǎo)幼兒關(guān)心周圍的每一位同伴,從而形成一種互相關(guān)愛、融洽友好的同伴關(guān)系。記得冬天天冷的時(shí)候,孩子們衣服穿得很多,自理能力有差,每天中午午睡脫衣服時(shí)都要教師一個(gè)一個(gè)脫,幼兒等待的時(shí)間非常長。有一天,季子言、李志鵬和王軒三位小朋友站在床上圍在一起,仔細(xì)一看我才發(fā)現(xiàn),原來是季子言和李志鵬小朋友在幫王軒小朋友脫褲子,兩人一人拽一只褲管,終于幫助王軒小朋友脫下了褲子。脫好后,王軒還有禮貌的對他們說“謝謝”。隨即我就表揚(yáng)了三位幼兒之間相互幫助的行為,鼓勵(lì)其他幼兒跟他們一起學(xué)習(xí)。這其實(shí)也是幼兒相互之間自發(fā)的分享行為,因?yàn)橛辛似匠=處熍I造的關(guān)愛、幫助、分享、溫馨的環(huán)境氛圍,才能讓幼兒萌發(fā)關(guān)愛他人的行為,才能體驗(yàn)到那種快樂。
樹立榜樣,激勵(lì)幼兒分享行為的學(xué)習(xí)。
榜樣的力量是無窮的,托班幼兒常常是通過觀察和模仿來學(xué)習(xí)的。在幼兒園,教師是幼兒模仿的重要對象。所以,教師要做有心人,為幼兒做好行為示范。如有意識(shí)地將自己的物品讓幼兒分享。當(dāng)看到幼兒一人獨(dú)自在看書、玩玩具時(shí)有意地走過去說:“我和你一起看好嗎?”“我和你一起玩吧?!贝變后w驗(yàn)到分享帶來的樂趣后,幼兒便會(huì)自覺產(chǎn)生分享的動(dòng)機(jī),模仿老師的行為。同伴也是幼兒觀察學(xué)習(xí)的榜樣,老師要有意識(shí)的在同伴中樹立好典型,讓其他幼兒學(xué)習(xí)。當(dāng)幼兒能較好地與同伴一起分享玩具或食物時(shí),教師要及時(shí)地給予肯定、鼓勵(lì),如“xx把自己的好吃的餅干分給了大家吃,你們開心嗎?”
“你能把玩的玩具給大家一起玩,真大方!”教師贊許的目光、肯定的語言、微笑的面容,以及輕撫孩子的肩膀、翹起大拇指等贊許的言行,給予幼兒極大的鼓勵(lì),情感得到極大的滿足,從而進(jìn)一步強(qiáng)化分享合作的動(dòng)機(jī),愿意更多地、自覺地做出分享行為,期望得到老師的表揚(yáng),同時(shí)也激勵(lì)其他的幼兒去模仿和學(xué)習(xí)。
教會(huì)幼兒一些必要的分享交往技能,促進(jìn)分享行為的產(chǎn)生。
有很多幼兒不太會(huì)分享或缺乏分享意識(shí),教師要給予適時(shí)的引導(dǎo),針對不同情況,給予不同的建議。在娃娃家,徐苓璠看到宋永悅手中的胡蘿卜,伸手就去拿,急得宋永悅大聲喊:“是我的!是我的!”而徐苓璠就是不還給宋永悅,反而把胡蘿卜藏到了身后,眼看兩人就要?jiǎng)悠鹗謥砹耍颐φf:“徐苓璠你應(yīng)該跟宋永悅商量一下,胡蘿卜借給我玩玩好嗎?’”看到老師的介入,兩人都停下了手。徐苓璠學(xué)著我的話:“給我玩玩好嗎?”宋永悅猶豫了一下,說:“這是我的?!边€不樂意呢,怎么辦呢?徐苓璠看著我,可是手還捏著胡蘿卜。我說:“悅悅,你的胡蘿卜是從哪里買來的?你也幫徐苓璠買一根吧!”宋永悅一聽,趕緊拉著徐苓璠的手,帶著她去超市買了。買到了胡蘿卜,兩人的心里都美滋滋的。作為教師,我們還應(yīng)盡量多為幼兒創(chuàng)造自由交往的機(jī)會(huì),鼓勵(lì)個(gè)別幼兒參與集體活動(dòng),啟發(fā)他們相互交流、協(xié)商、協(xié)調(diào),引導(dǎo)他們把自己的書和玩具拿出來與小朋友一起玩一起看,看看、玩玩的過程中,教師適當(dāng)培養(yǎng)孩子進(jìn)行合作,讓幼兒充分感受到與人交往的樂趣。在晨間游戲時(shí),為讓幼兒了解輪子的滾動(dòng),我發(fā)動(dòng)幼兒把家中的圓形玩具帶來,放在區(qū)域中玩。張?;坌绖傁肷焓帜脠A形的輪胎,李佳育忙一把拿起,護(hù)在胸前說:“這是我的?!币桓辈唤o的樣子?!白蛱炷悴皇峭嫘∨笥训能嚵藛幔咳绻@樣小氣,下次,小朋友也不愿意給你玩了。再說,如果你想玩玩具小朋友不給你玩,你心里難過嗎?”聽了我的話,佳育仔細(xì)思考了一下,還是把手中的汽車遞給了張?;坌?。當(dāng)孩子之間發(fā)生矛盾時(shí),首先要求他們應(yīng)該在他人的位置上想想,使他們學(xué)會(huì)考慮別人的感受,形成換位意識(shí),從而克服自我中心,形成與人合作、共享的品質(zhì)。
平時(shí),我們還會(huì)有意識(shí)的引導(dǎo)幼兒一起討論,如:玩具少、人多怎么玩?小朋友帶來的玩具怎么玩才更有意思?你想玩別人的玩具應(yīng)該怎么做?等等問題來引導(dǎo)幼兒怎么去學(xué)會(huì)與別人分享:玩具少大家可以輪流著玩;小朋友的玩具可以交換著玩;想玩別人的玩具要征求別人的同意,他(她)答應(yīng)了才能玩......。有時(shí)幼兒表現(xiàn)的很固執(zhí),可以讓他們體驗(yàn)一下獨(dú)占帶來的直接后果。一次,徐苓璠從家?guī)Я嗽S多好吃的,別的小朋友見了都上來向她要,可是,她一個(gè)也不給,小朋友都沒趣的走了。過了一會(huì),張?;坌缼砹颂桥c大家分享,分給小朋友。徐苓璠見了也去要,結(jié)果張?;坌勒f:“不給你,你好吃的都不給小朋友吃?!闭f的徐苓璠低下了頭,最后想想還是用自己的好吃的去換了張?;坌赖奶?。有了這樣的經(jīng)歷,幼兒遇到同樣的事時(shí)就會(huì)考慮,自己“小氣”會(huì)帶來怎樣的后果。
案例分析:“不愛玩”的小熙
自由活動(dòng)時(shí),小朋友們玩得不亦樂乎。只有小熙一個(gè)人在小椅子上默默地坐著。每次游戲時(shí),小熙總是一個(gè)人坐著。操作活動(dòng)時(shí),其他小朋友都迫不及待地搬小椅子去操作,只有小熙依然在原來的位置上。我邀請小熙和大家一起去玩,小熙卻對我說:“老師,我不想玩!老師,我不會(huì)玩!老師,我就想坐著看著他們玩!”后來,我請小熙周圍的小朋友邀請小熙,他顯得緊張不安,大哭著急忙擺手說:“我真的不要玩,我真的不要玩?!蔽抑缓媚P(guān)注著他。
今天,小詹在玩玩具的時(shí)候,我看到小熙從椅子上站起來了,顯然,他對小詹的玩具很感興趣。我知道小詹樂于與大家分享,我對小詹說小熙一直看著你的玩具,他好像很想和你一起玩,你愿意和他一起玩么?小詹點(diǎn)點(diǎn)頭,他高興地跑到小熙前,把玩具給小熙,小熙摸了一下,又把玩具還給小詹,于是小詹給他演示怎么玩,小熙一直笑著看著。
也許今天對小熙而言是一個(gè)新的起點(diǎn),也許以后他能慢慢地走進(jìn)小朋友中間。也許,多一點(diǎn)耐心、多一點(diǎn)細(xì)心,時(shí)間總會(huì)不期然地給予你微笑。
觀察,是一個(gè)被老師熟知的詞匯,在日常生活中,孩子的一言一行都需要我們?nèi)ビ^察。初為人師,我對觀察始終顯得很疑惑,某一天,班里發(fā)生的一件事讓我真正開始了解觀察的意義。
妍妍是我班上一個(gè)內(nèi)向的女孩子,不論是游戲中,教學(xué)中還是在家中,她都是沉默寡言,喜歡一個(gè)人安安靜靜的呆著。那天,我們正在開展角色游戲,妍妍第一次選擇了最需要表現(xiàn)能力的“小演員”,我很驚訝,便開始特別關(guān)注她。妍妍從開始裝扮自己變成一個(gè)“小演員”,拿起“話筒”,到結(jié)束游戲,我發(fā)現(xiàn)孩子的臉上始終洋溢著一絲淡淡的笑容,那是孩子最自信,最開心的笑容,是她在別的活動(dòng)中從來沒有出現(xiàn)過的笑容。這些發(fā)現(xiàn)都是建立在觀察的基礎(chǔ)上的,讓我了解了孩子的興趣。
觀察既是教師應(yīng)具備的重要能力,也是教師把握幼兒已有經(jīng)驗(yàn)、了解幼兒發(fā)展?fàn)顩r的基本途徑。
幼兒案例分析《怎么辦》
在大班兒的這一節(jié)健康《怎么辦》,老師運(yùn)用了提問的方式給幼兒鋪墊。首先這節(jié)課的準(zhǔn)備材料有七巧板拼圖,鈴鐺,還有多媒體課件。
導(dǎo)入環(huán)節(jié)教師運(yùn)用了提問游戲的方式讓幼兒感受。眼睛、鼻子、耳朵對人體的作用。大班孩子喜歡挑戰(zhàn)自我。接下來基本部分,首先教師播放視頻幼兒觀看分析視頻。教師拋出問題,請幼兒觀看視頻提出相應(yīng)問題。這個(gè)時(shí)候幼兒就積極主動(dòng)的舉手回答教師提出的問題。比如蟲子,為什么會(huì)飛進(jìn)眼睛,如果蟲子飛進(jìn)耳朵里面應(yīng)該怎么樣、蟲子為什么會(huì)飛到耳朵里面、耳朵是有什么特別之處,還是耳朵里面有蟲子比較喜愛的東西。教師適時(shí)對兒童的問題進(jìn)行一一的答復(fù),教師做小結(jié)。如果以后蟲子飛進(jìn)耳朵里,你們不要著急可以自己先用手電筒試一試,如果不行馬上請大人或者醫(yī)生來幫忙。幼兒觀看第二段視頻積木塞進(jìn)鼻子里教師依舊拋出問題,請幼兒自主觀察提出問題,幼兒繼續(xù)提出問題其實(shí)比如,孩子年齡小將將異物塞進(jìn)鼻子里面?;蛘呤钱愇锶M(jìn)鼻子里面現(xiàn)在怎么辦。再或者是這個(gè)時(shí)候用手電筒還有沒有用。教師再次一一解答教師小結(jié)。我們的鼻子有時(shí)也會(huì)生病。遇到這種事情,我們可以先用手指頭扣,如果不行的話請大人來幫忙或者醫(yī)生來幫忙。幼兒觀看第三個(gè)視頻沙子掉進(jìn)眼睛里觀看視頻,請幼兒自主性的提問,幼兒分成小組進(jìn)行方法討論,a方法是用手揉,b方法是請大人幫忙,最后再次提出問題。
你認(rèn)為生活中還有哪些事情需要小朋友的注意,請小朋友大膽的討論,并且說出解決辦法。在活動(dòng)結(jié)束時(shí)教師帶領(lǐng)幼兒做眼保健操告訴幼兒一定要保護(hù)自己的五官。本次活動(dòng)是大班的健康活動(dòng),本次活動(dòng)不僅教會(huì)幼兒如何面對突發(fā)事件,并且給幼兒創(chuàng)造了輕松的環(huán)境。讓幼兒有提問的情景,自主思考去提問,在基本環(huán)節(jié),教師主要以提問為主,觀看每一個(gè)視頻時(shí)都會(huì)留時(shí)間給幼兒思考,讓幼兒提出自己想知道不懂好奇的問題鼓勵(lì)幼兒大膽提問教師去解答培養(yǎng)幼兒提問意識(shí)。
幼兒案例分析:誰先動(dòng)的手?
觀察記錄
中午大家排隊(duì)下樓散步,在排隊(duì)的過程中元寶跟橙橙兩個(gè)人忽然發(fā)生了矛盾,元寶動(dòng)手打了橙橙,橙橙又還手抓了他的臉,兩人看到我走過去的時(shí)候紛紛停了手,但橙橙還是忍不住爆發(fā)了委屈的哭聲??吹匠瘸惹榫w那么激動(dòng),我便請她跟元寶等待我把其他小朋友安排好后再解決問題。
我請他們兩個(gè)來解決問題跟我講事情的起因的時(shí)候,元寶滿不在乎的左搖右晃,可當(dāng)聽完橙橙說:“是元寶先動(dòng)手的!”元寶忽然哇哇大哭起來,我請他平靜以后問是不是他先動(dòng)手的,他搖搖頭。
我接著問:“那為什么橙橙會(huì)說是你先動(dòng)手呢?”他抽抽噎噎的哭著說:“她排隊(duì)時(shí)候手放到這兒挨著我了,我就打過去了。”橙橙解釋說:“我沒有,我都沒有動(dòng)他,是他先打過來的!”我問元寶:“你有問橙橙她為什么碰你了嗎?”他搖搖頭?!澳悄阌懈嬖V橙橙她碰到了嗎?”“沒有,我直接打過去了?!痹獙氝呎f邊低下頭了。
于是,我摸摸頭安慰他道:“橙橙抓你的臉想必很疼吧,要是你能在遇到什么事情的時(shí)候,學(xué)會(huì)用嘴巴去說出來,而不是直接用手去打別人來解決問題的話,那你今天就不會(huì)這么疼了,知道嗎?”
“那我以后不打別人了?!薄澳浅瘸饶??橙橙也很難過,她都不知道她的手碰到了你就被你打了一下?!薄拔胰ジ瘸鹊狼??!闭f完這句話,元寶就走到橙橙身邊說:“橙橙,我道歉!”看到這個(gè)耿直的孩子我忍不住提醒他說:“道歉可以說對不起三個(gè)字?!甭犕晡业奶嵝?他倆都破涕而笑了。
分析
元寶的自律性很差,這點(diǎn)原于他的自律水平不夠。由于自律性差的原因,導(dǎo)致孩子經(jīng)常犯同一個(gè)錯(cuò)誤,雖然孩子知道那件事是錯(cuò)的。
另外,元寶的理解能力和表達(dá)能力相對弱一些,在發(fā)生事情的時(shí)候不能及時(shí)的表達(dá)自己的感受,因此,很多時(shí)候成人也會(huì)不經(jīng)意間忽略孩子的感受,從而導(dǎo)致孩子不在乎別人的感受,也就是沒有同理心。因?yàn)椴荒茏龅嚼斫鈩e人的感受,所以發(fā)生傷害別人的頻率也會(huì)相對高一點(diǎn)。
建議及措施
1、在發(fā)生一些情緒比較明顯的事情時(shí),詢問孩子的感受引導(dǎo)孩子表達(dá),讓孩子養(yǎng)成表達(dá)自己感情和感受的習(xí)慣,同時(shí)也鍛煉了孩子的表達(dá)能力。
2、與孩子分享自己的感受,讓孩子明白生氣難過的原因,以及解決問題的辦法和抒發(fā)情緒的正確方法。
3、元寶屬于有些沖撞型的孩子,這類孩子做事喜歡“撞南墻”,他不會(huì)完全相信成人的話,必須要親自試驗(yàn),所以當(dāng)跟孩子樹立規(guī)則講清楚后果,但孩子還堅(jiān)持繼續(xù)嘗試的話,一定要堅(jiān)守原則讓孩子承擔(dān)后果,只有這樣才能讓他明確的知道他所探索的行為邊界在哪里。
4、孩子犯錯(cuò)之后老師往往會(huì)跟孩子講清楚錯(cuò)誤的地方,所以回到家之后父母要做的,是理解孩子的感受以及陪孩子共同承擔(dān)錯(cuò)誤,讓孩子知道錯(cuò)誤并不可怕,只要改正就可以,同時(shí)也讓孩子清楚父母只是不愛我犯的錯(cuò)誤,并不是不愛我。
5、雖然元寶是經(jīng)常讓我們“頭疼”的孩子,但這類孩子由于他的不停試探和親自試驗(yàn),往往比普通孩子受到傷害的幾率更高,特別是心理方面。所以很多時(shí)候,我們要給孩子自信,也要相信這個(gè)有一點(diǎn)讓人“頭疼”的孩子,總有一天會(huì)用自己方式的得到正確的成長。
幼兒案例分析:節(jié)日的糖果
案例背景:
根據(jù)五月份主題“快樂的節(jié)日”延伸出了個(gè)別化學(xué)習(xí)活動(dòng)“節(jié)日的糖果”?;顒?dòng)包括設(shè)計(jì)糖紙和制作糖果。
案例描述:
今天進(jìn)行游戲的是付恩靜雅和李文博小朋友。付恩靜雅選擇設(shè)計(jì)糖紙,李文博則是包糖果。只見李文博拿起海綿紙,用皺紋紙進(jìn)行填充,然后小心翼翼的卷起來。他開心的笑了笑,繼續(xù)制作糖果。卷好后,他用手?jǐn)Q了一下海綿紙的邊緣,把糖果卷緊,然后去拿線準(zhǔn)備把擰過的部分繞緊,但是他手一松開,糖果就散開了。結(jié)果他有嘗試了幾遍,還是不行,糖果還是散開了,他有些氣餒,把糖果一下子扔到桌上。他看看付恩靜雅,付恩靜雅還在專心的裝飾糖紙。等到付恩靜雅完成后,她看到李文博趴在桌子上,就問他“你怎么不玩?”李文博告訴了她原因。這時(shí),付恩靜雅說“那我?guī)湍惆?!”于是,在兩人的合作下,李文博完成了糖果的制作。李文博開心的向付恩靜雅說了聲“謝謝?!?/p>
分析和措施:
1、幼兒在游戲中遇到困難是難免的事,但是遇到困難后有的幼兒懂得主動(dòng)尋求幫助,而有的幼兒則是消極等待。李文博小朋友自尊心較強(qiáng),所以不愿意主動(dòng)向同伴求助。教師應(yīng)該在活動(dòng)后和幼兒進(jìn)行談話總結(jié),引導(dǎo)幼兒遇到困難要主動(dòng)尋求幫助。
2、付恩靜雅小朋友的動(dòng)手能力較強(qiáng),平時(shí)樂于助人。所以在游戲中,她發(fā)現(xiàn)別人有困難后,愿意主動(dòng)伸出援手。同時(shí),也體現(xiàn)出了她在游戲中有著較強(qiáng)的合作意識(shí)。對于這樣的幼兒,教師發(fā)現(xiàn)應(yīng)予以及時(shí)表揚(yáng),并鼓勵(lì)其他幼兒向她學(xué)習(xí)。
3、教師在發(fā)現(xiàn)材料不合適的情況下,應(yīng)該及時(shí)調(diào)整材料,比如用吹塑紙代替海綿紙,省去繁瑣的操作過程。
幼兒打架之后
幼兒入園后,同伴交往成為幼兒社會(huì)化發(fā)展的主要影響因素。幼兒在交往過程中,有時(shí)會(huì)發(fā)生爭執(zhí)或打架現(xiàn)象。如何處理幼兒的打架行為呢?讓我們一起來看兩位生活在不同國家、不同文化背景下的教師是如何用不同的方法處理幼兒的打架行為的。
案例一
三個(gè)中班小朋友在玩開汽車的游戲。聰聰開著“汽車”把樂樂的“汽車”撞翻了。樂樂立刻大聲對聰聰說:“不準(zhǔn)撞我的汽車!”聰聰沒有反應(yīng),他再次發(fā)動(dòng)“襲擊”。這時(shí),樂樂對聰聰嚷道:“不準(zhǔn)撞我的汽車!我要生氣了!”聰聰還是不說話,他笑瞇瞇地招呼壯壯一起去撞。壯壯猶豫了一會(huì)兒,接受了聰聰?shù)摹把垺?。于是,聰聰和壯壯一起去撞樂樂的汽車。樂樂看到心愛的“汽車”被撞翻在地,氣憤地拽過壯壯的胳膊,閉著眼睛就咬。這時(shí)老師恰巧過來,看到這一情景,便大聲阻止道:“樂樂,你在干什么?”樂樂聽見后就松開壯壯,低下了頭。老師生氣地指著壯壯胳膊上的小牙印,訓(xùn)斥樂樂:“你看看,你看看你把人家咬的!”幾秒鐘的沉默后,老師接著說:“你怎么能咬人呢?”此時(shí)壯壯一言不發(fā)。老師又問:“怎么回事?你們說說,到底是怎么回事?”樂樂和壯壯都低著頭,一聲不吭。過了一會(huì)兒,老師又指著壯壯的傷痕對樂樂說:“你看看,你都把壯壯咬出血了。他爸爸媽媽看見了多心疼啊!你想想,要是你被別的小朋友咬成這樣,你爸爸媽媽是不是很心疼啊?”樂樂低著頭囁嚅著說:“是?!崩蠋熣f:“這就對了??鞂褖颜f‘對不起’?!睒窐方g著手,不說話。老師又要求說:“快向壯壯道歉,說‘對不起’!”樂樂停頓了幾分鐘后才抬起頭對壯壯說:“對不起。”壯壯回答說:“沒關(guān)系。”老師看到自己的要求被執(zhí)行了,就溫和地對樂樂說:“以后再也不許咬人了,聽見了嗎?”樂樂點(diǎn)點(diǎn)頭?!昂昧?,去玩吧!
”
案例二
邁克想建造一座城堡,斯圖想為玩具卡車修條路。貝利覺得這兩個(gè)想法都不錯(cuò)。最后,邁克和貝利開始建城堡,斯圖準(zhǔn)備修一條長長的路。邁克對貝利說:“給我一塊長積木。”貝利從地毯上拿起一塊積木遞給邁克。斯圖叫道:“那塊積木是我用來修路的?!闭f完,從邁克手里奪回了積木。于是,邁克用腳踢翻斯圖搭建的道路,還要打斯圖。這時(shí),老師介入了:“這兒發(fā)生什么事了?”斯圖說:“邁克弄壞了我的‘路’,他教貝利拿我的積木。”邁克辯道:“那不是你的積木?!彼箞D說:“我先拿到的?!边~克抓住積木不肯放,堅(jiān)定地說:“可我需要它?!崩蠋煱堰@兩個(gè)男孩分開,說:“邁克,你能用語言告斯圖你想要什么,而不是用爭奪的方式嗎?”邁克回答:“我告訴他我想要這塊積木?!崩蠋熡謫枺骸澳撬f什么了?他告訴過你為什么他不給你嗎?”斯圖馬上說:“因?yàn)榻裉煳沂堑谝粋€(gè)拿到這塊積木的?!崩蠋熡謱λ箞D說:“當(dāng)邁克把積木從你身邊拿走時(shí),你感覺如何?你告訴過他那樣做使你生氣了嗎?”斯圖說:“我要發(fā)瘋了?!崩蠋煴硎纠斫猓骸笆前?,要發(fā)瘋了。當(dāng)你感到憤怒時(shí),除了搶奪積木,是否還能用其他的方式?告訴我,你可以怎樣做7”斯圖委屈地說:“我確實(shí)已經(jīng)和他講過了。”邁克有些激動(dòng):“沒有,你沒有!你只是搶它……”斯圖申辯道:“我沒有。”此時(shí)老師插話了:“等一會(huì)兒。一個(gè)一個(gè)地說,否則我不明白你們在說什么。邁克,當(dāng)斯圖拿走積木時(shí),你是不是想打他?當(dāng)你生氣的時(shí)候,你應(yīng)該用語言而不是用打架的方式來解決問題。況且,你們倆還是好朋友,好朋友是不能打架的。你們倆為什么不相互說聲‘對不起’,然后,你們就可以一起建造一座有道路環(huán)繞的城堡了???,像這樣。斯圖,你可以把兩塊稍短一點(diǎn)的積木連在一起。是的,就是這樣?!?/p>
在這兩個(gè)案例中,兩位教師都及時(shí)有效地阻止了幼兒的打架行為,而且都是通過提問介入的,但兩位教師的教育方式有所不同。前面那位中國教師調(diào)解時(shí)的問話是指向攻擊幼兒,圍繞被攻擊幼兒的受傷程度進(jìn)行的。方法是通過移情,使攻擊的幼兒認(rèn)識(shí)到打人是錯(cuò)誤的,然后讓他通過道歉來彌補(bǔ)過錯(cuò),取得對方的諒解。事情到此為止,沒有再深入下去。后面那位美國教師調(diào)解的問話則指向雙方幼兒,一步一步地引導(dǎo)幼兒說出自己的感受,加深彼此的理解。在這一過程中,幼兒明白了打架是不對的,解決問題的方式有很多種。最后,教師引導(dǎo)幼兒相互體諒,并且啟發(fā)他們用合作的方法“建造一座有道路環(huán)繞的城堡”,還提示幼兒采用“把兩塊稍短一點(diǎn)的積木連在一起”的變通方式來解決問題,繼續(xù)游戲。
不難發(fā)現(xiàn),兩位教師的教育方式反映了不同的教育觀念:案例一中的教師關(guān)注的是被攻擊幼兒的傷勢以及教給攻擊的幼兒“打人不對”的道德觀念,但沒有教給他們體現(xiàn)這種道德觀念的合適的途徑。案例二中的教師關(guān)注的是孩子解決問題的過程,意在引導(dǎo)幼兒掌握合適的表達(dá)情感、解決沖突的方式,體現(xiàn)了她尊重兒童個(gè)性、力求公正的觀念。其實(shí),幼兒打架不一定全是壞事情,要具體問題具體分析。如果幼兒只懂得進(jìn)攻或只懂得退縮,對其個(gè)性發(fā)展都是不利的。打架在一定程度上能夠使攻擊者和被攻擊者學(xué)會(huì)調(diào)節(jié)自己的行為,獲得有益的經(jīng)驗(yàn)。攻擊者遭到同伴抵制和老師的批評(píng),認(rèn)識(shí)到自己不被同伴接受時(shí),就會(huì)反思、調(diào)整自己的行為,與同伴建立良好的合作關(guān)系。被攻擊者通過反擊,成功地阻止了別人的“進(jìn)攻”,當(dāng)再有人侵犯他時(shí),他就不會(huì)退縮。如果教師在調(diào)解過程中注意教給幼兒運(yùn)用合適的方式與他人交流,指導(dǎo)幼兒面對沖突時(shí)用正確合理的方法加以解決,幼兒一旦面臨類似情況就會(huì)運(yùn)用已有經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行處理,否則便有可能重蹈覆轍,也無法獲得相應(yīng)的解決問題的經(jīng)驗(yàn)和技能。