案例:老師，你應(yīng)充當(dāng)什么角色

一、案例描述

這是中（一）班李老師的一節(jié)常識觀摩課>教學(xué)片斷。

李老師為每組幼兒準(zhǔn)備了一只烏龜，讓他們自由觀察烏龜?shù)耐庑翁卣?，孩子們非常興奮，紛紛暢所欲言。貝貝竟不由自主地學(xué)著烏龜爬起來，脖子一伸一縮，還爬得有模有樣的。同組的小朋友樂得哈哈大笑，竟相模仿。李老師一眼瞥見了坐在自己眼皮底下兩只手不停地做動作自得其樂的貝貝，向他使了個眼色，可他注意力都被烏龜吸引了，對老師的眼色全然不覺，老師只好不動聲色地過去，用手摸了摸貝貝的頭，并悄聲對全組的幼兒說：“小烏龜真可愛，呆會我們再來扮演它，好嗎？”貝貝看看老師的臉，總算明白了。

……

到了表演游戲>的延伸環(huán)節(jié)，孩子們爭先恐后地站在相應(yīng)的場地扮演里面的角色，一次游戲后，烏龜和兔子交換角色，可是貝貝站在一邊不動，說：“我才不扮演兔子呢!因?yàn)橥米虞斀o了烏龜!”李老師一怔，說：“兔子確實(shí)有點(diǎn)驕傲，比賽的時候睡懶覺，所以輸了，可是它最后也知道自己錯了。如果再來一次比賽，我相信它再也不會睡懶覺了，還是個好孩子。”于是，貝貝愉快地戴上了小兔的頭飾。

二、簡要分析

從李老師的教學(xué)片斷中，我們可以看出：

1.提供條件。為孩子創(chuàng)設(shè)生動、真實(shí)、有趣的生活情境是孩子積極、主動、投入?yún)⑴c的前提條件，學(xué)生在看、摸、說、模擬多種感觀的具體實(shí)踐中自主活動，獲得大量烏龜?shù)母行哉J(rèn)識。

2.寓教于玩。針對孩子好玩、好動、好表現(xiàn)等特點(diǎn)，設(shè)計(jì)表演游戲，讓孩子在愉快的游戲氛圍中扮演角色，真正實(shí)現(xiàn)了“玩中學(xué)”，“學(xué)中玩”，不僅加深了對烏龜?shù)恼J(rèn)識，而且使枯燥的說教變得有趣、有味，在一定程度上拓展豐富學(xué)習(xí)內(nèi)容，培養(yǎng)孩子的表現(xiàn)力。

3.循循善誘。當(dāng)孩子對教師的行為發(fā)生抵抗情緒時，教師循循善誘，正面引導(dǎo)，較好地引導(dǎo)了貝貝不愿扮演兔子的偶發(fā)事件，并把其影響控制在最小范圍和最短時間。

這些做法應(yīng)大力提倡，但她的教育觀念尚未完全轉(zhuǎn)變。雅斯貝爾斯語，教育所關(guān)注的是“人的潛力如何最大限度地調(diào)動起來并加以實(shí)現(xiàn)，以及人的內(nèi)部靈性與可能性如何充分生成”。本來，李老師完全可以利用課堂的突發(fā)事件-----貝貝的表現(xiàn)，來引導(dǎo)孩子們進(jìn)一步觀察烏龜?shù)呐佬刑卣??？墒?，她怕因此打亂了自已精心準(zhǔn)備的教學(xué)方案，沒有靈活處理偶發(fā)事件，而是采取了較為隱性的制止，由此課堂出現(xiàn)了僵局。

三、反思角色

如何讓這節(jié)常識課更加充滿活力、生機(jī)和培養(yǎng)孩子的個性特長？

1．充當(dāng)孩子張揚(yáng)個性的支持者。

在孩子眼里，什么都是有生命的，有感情的，不要說他們對著貓兒、狗兒喃喃自語司空見慣，對著桌子、椅子、玩具之類的東西說個沒完的又少嗎？貝貝的個性其實(shí)最為豐富，模仿烏龜?shù)呐佬?，最為投入，最為真?shí)。他的投入專注行為被李老師追求所謂一節(jié)課的完整流暢，扼殺在搖籃中，剝奪了他的表現(xiàn)欲。蹲下來看孩子，許多幼稚可笑的東西，便會變得合乎情理，甚至?xí)X得孩子了不起。

2．充當(dāng)孩子自我表現(xiàn)的激勵者。

>中指出，教師應(yīng)鼓勵幼兒用多種方式，來表現(xiàn)自已的探索過程和結(jié)果，表達(dá)發(fā)現(xiàn)的愉快，并與他人交流分享。孩子時時刻刻渴望接受新的刺激，他們非常愿意嘗試各種新的活動。試想，如果孩子整天擔(dān)心成人指責(zé)，他們將生活在怎樣的焦慮和不安之中。蘇霍姆林斯基曾精辟的指出：“教育技巧的奧秘之一正在于，兒童從一個好教師那里很少聽到禁止，而經(jīng)常聽到的是表揚(yáng)和鼓勵的話?！苯處煹谋頁P(yáng)是甘泉，滋潤著幼小的心田，教師的肯定是催化劑，增強(qiáng)了孩子的自信。在貝貝學(xué)烏龜爬時，李老師如果能及時發(fā)現(xiàn)其中隱藏的教育契機(jī)，而不是對他貌似“離經(jīng)叛道”的做法采用簡單、粗暴的教育方式予以處理，滿足貝貝自我表現(xiàn)的需要。讓學(xué)生在生動、活潑的課堂氛圍中不拘泥于一種學(xué)習(xí)思路，真正成為課堂的主人，使課堂不單純流于形式。

3．充當(dāng)發(fā)生偶發(fā)事件的調(diào)控者。

課堂教學(xué)是一個復(fù)雜的人到人系統(tǒng)，它充滿變化和問題。任憑事先如何周密設(shè)計(jì)，教師總會碰到許多新的“非預(yù)期性”的教學(xué)問題，教師若是對這些問題束手無策或處理不當(dāng)，課堂教學(xué)就會陷入困境。因此，作為一名老師又必須努力充當(dāng)一名“醫(yī)生”，“診斷”課堂上出現(xiàn)的偶然性問題和意外的情況，機(jī)動靈活地實(shí)施臨場應(yīng)變。

yJS21.com更多精選幼師資料閱讀

案例:我為什么沒有五角星

韜韜是個好問，愛動腦筋的孩子。一天美術(shù)活動，我們畫太陽。韜韜就迫不急待地拿出水彩筆，趴在桌上認(rèn)真地畫了起來。他的作畫動作很迅速，我看了他一會兒，畫紙上就已經(jīng)布上好幾只形狀各異的太陽，我微笑著鼓勵他繼續(xù)畫太陽。沒有想到，待我巡視一周后再回到韜韜的身邊，發(fā)現(xiàn)原來美麗的畫面變得雜亂無章。太陽的旁邊都加上了說不上名的形狀。“韜韜，這是什么？”我很生氣地點(diǎn)著他的畫紙。他依然在畫，興奮地點(diǎn)著那些莫名其妙的線條說：“這是太陽照射下來人的影子、這是從地里爬出來的蟲來曬太陽、這是中午燒飯帽出來的煙……”“這次是畫太陽，看你把畫紙弄得這么臟，這幅畫要重新畫?！蔽液車?yán)厲地指責(zé)，轉(zhuǎn)身又去拿了畫紙給韜韜。只見他閃動的眼神一下木納了，似乎很不情愿按照我說的行動。果然他沒有重新畫，而是在那張亂七八糟的畫紙上上起顏色來，最后他把他的“杰作”交了上了。在作品評價的時候，許多畫得又滿又干凈的幼兒得到了“五角星”的獎勵，韜韜把手舉得高高的，我一直沒有送他五角星。講評快結(jié)束了，韜韜忽地站起來：“王老師，我畫得和別人不一樣，我的太陽也很漂亮，我還畫了影子、蟲子、煙囪……為什么沒有五角星呢？”

分析與措施：

人的創(chuàng)造潛力與生俱來，對孩子來講，創(chuàng)造潛力人皆有之。只是有的孩子創(chuàng)造性強(qiáng)點(diǎn)，有的孩子創(chuàng)造性一般。隨著幼兒的身心發(fā)展，這種人皆有之的創(chuàng)造性就會向著特殊才能的方向發(fā)展。老師、家長有責(zé)任保護(hù)好孩子天然自我的創(chuàng)造力。依樣畫葫蘆，阻礙幼兒的創(chuàng)造性思維的發(fā)展，也扼殺幼兒創(chuàng)造潛力的提升。有否五角星在幼兒的心里是“好”與“壞”的區(qū)分，創(chuàng)造性的發(fā)揮經(jīng)常得不到老師的贊賞、肯定，久而久之幼兒就會放棄創(chuàng)造、發(fā)揮，最終必定會阻礙幼兒的創(chuàng)造性思維的發(fā)展，及創(chuàng)造潛力的提升。韜韜的畫雖然零亂，但是畫面中包含了他的思想。這是他的繪畫作品閃光的一面。老師不應(yīng)該全盤否定韜韜的作品，而要將他的畫進(jìn)行有效地分析，使韜韜明白什么是可行的，什么是不可行的，懂得什么樣的作畫方法才會出來好作品。

事后，我向韜韜進(jìn)行了說明，表示他畫的太陽很美麗，應(yīng)該得到五角星。但是添加的其他物品缺少美感，而且還和繪畫的主題不符合，占用了太陽的空間，使畫面看上去雜亂無章，影響了作品的效果。老師喜歡自己動腦畫畫的小朋友，不過在動腦的時候再都想一想這么做好不好？美不美？韜韜聽了我的畫，很用力得點(diǎn)點(diǎn)頭。我鼓勵他回家好好想想，再畫一張。第二天早上，他一見到我，就遞上了他的作品：滿滿的太陽，紙的下端開滿了美麗的小花。晨間談話時，我將他的作品在全體幼兒面前進(jìn)行展覽和表揚(yáng)，補(bǔ)送了韜韜一顆五角星，他笑得開心極了。

反思：

二十一世紀(jì)競爭最激烈的并不是電腦，而是人腦，是人的創(chuàng)造力，改革也并不僅僅在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，更在人的思維方式，而未來要求今天的孩子擁有更豐富的創(chuàng)造力，這就需要在后天對幼兒加以培養(yǎng)和訓(xùn)練，使之形成一種思維方式，這對其今后的學(xué)習(xí)、工作取得優(yōu)異成績將助一臂之力。我們解放孩子的雙手和大腦，要允許幼兒按照自己的意愿、想象來異想天開，來標(biāo)新立異，來開展活動。在幼兒的創(chuàng)造活動過程中，老師、要尊重幼兒探索、了解、表現(xiàn)周圍世界的獨(dú)特方式，肯定幼兒的創(chuàng)造成果，鼓勵幼兒的創(chuàng)造熱情，并在活動中給幼兒一定的提示和幫助，以催發(fā)幼兒的創(chuàng)造性。然而創(chuàng)造不是胡想，也不是“不一樣”就是創(chuàng)造。教師要幫助幼兒把握思維的方向，孩子在進(jìn)行創(chuàng)造活動時，老師可參與其中，成為孩子的伙伴和朋友?？匆姾⒆釉诔了?，允許孩子異想天開，指導(dǎo)時講究有效性，鼓勵時體現(xiàn)尊重，評價時追求合理。

案例：從老師到朋友—角色轉(zhuǎn)換正在進(jìn)行

·朋友意味著理解，只有在理解基礎(chǔ)上采取的合理教育才會讓孩子認(rèn)可你是他們的朋友。

·給孩子的“錯誤”行為找個正當(dāng)?shù)睦碛?/p>

實(shí)錄：

在進(jìn)行“國戲--京劇”教學(xué)活動設(shè)計(jì)時，我利用幼教資源上的資源，超鏈接了三張京劇臉譜，在欣賞其中一幅有許多旗幟的臉譜時，孩子們看到后立即手舞足蹈起來，我索性讓他們活動了一會兒，當(dāng)大家安靜下來繼續(xù)欣賞時，林林卻舞動起來，我未予制止，有幾個男孩見勢，也跟著舞動起來，教室里一片“混亂”，杰杰在舞動中把手甩到了林林的臉上，看來孩子們的興趣還在模仿活動中，何不再次滿足他們的愿望呢？這次我請孩子們自由組合進(jìn)行模仿活動，過了幾分鐘，只聽小馬在跟軍軍說：如果我們能戴上臉譜來表演京劇就更好了。兩人走來向我說出了他們的愿望，當(dāng)我把這個建議告訴其他孩子時，孩子們立即響應(yīng)，活動有自然地回到了“原點(diǎn)”，繼續(xù)欣賞臉譜，接著，我們進(jìn)行了生成活動—制作京劇臉譜，當(dāng)孩子們戴著自己設(shè)計(jì)的奇形怪狀的臉譜模仿著京劇表演時，那高興勁就甭提了。

思考：

要了解孩子，要做孩子色朋友，要賞識孩子……這些新的教育理念已深入到每個教育工作者的心中，但真正落實(shí)這一理念還是需要一個過程，采取科學(xué)的策略。

朋友意味著理解。每個孩子有著不同的人生軌跡，有著與成人不同的需要、不同的行為和情感表達(dá)方式。。當(dāng)他們因天真幼稚出現(xiàn)“錯誤”“犯規(guī)”行為時，我們應(yīng)該給予理解、引導(dǎo)。幼兒年齡小，出現(xiàn)錯誤”“犯規(guī)”行為是在所難免的，如果我們靜下心來想一想，就不難發(fā)現(xiàn)，犯錯的根源就是孩子的天性—好動、好奇心強(qiáng)、自制力差、無意識占主導(dǎo)地位，這時我們就應(yīng)該給孩子的“錯誤”行為找個正當(dāng)理由，在此次活動中，孩子們的興趣從欣賞京劇臉譜轉(zhuǎn)移到了表演上，雖然我已經(jīng)為他們提供了一次機(jī)會，可他們的欲望仍沒有得到滿足，所以出現(xiàn)了“犯規(guī)”行為，打斷了預(yù)設(shè)課程，所幸我以朋友的角色來理解孩子們，滿足了他們表演欲望，讓孩子自然的回到：“原點(diǎn)”并提出制作臉譜的主題。朋友意味著理解，只有在理解基礎(chǔ)上采取的合理教育才會讓孩子認(rèn)可你是他們的朋友。

案例：“老師和我一起跳”以及“龍龍，今天你當(dāng)小老師”

上午8:20，晨間活動時間。在這個活動過程中我們分自由活動與集體活動兩個部分。自由活動由幼兒自由選擇活動器材，自由選擇活動方式；集體活動是由教師根據(jù)幼兒的年齡特征，身體發(fā)展需求，組織幼兒有目的，有規(guī)則的完成“跑、跳、爬、鉆”等技能的練習(xí)，來幫助幼兒提高身體的協(xié)調(diào)能力。今天集體活動的內(nèi)容老師安排了“過小河”，這個游戲要求幼兒用兩個圈當(dāng)作過河工具，雙腳并攏從一個圈跳到另一個圈，往前行進(jìn)。

薇薇是我班最小的一個，看上去就比別人嫩點(diǎn)兒，在平時她的身體動作的協(xié)調(diào)性就比別人差些，象這個跳過一定障礙的游戲?qū)τ谒齺碚f有一定的困難，因此在老師發(fā)出“開始”的口令后，薇薇就愣在那兒，只用眼睛盯著老師看，而且還隱隱含著淚花。

“薇薇，怎么了？”老師有意問道。

“我不會?！闭f完薇薇的眼淚就直往下滑。

老師蹲下身來拍拍她的肩膀說道：“老師知道我們薇薇其實(shí)不是不會，而是有點(diǎn)害怕，不敢跳對吧？”

薇薇低頭不語，眼淚繼續(xù)往下流。

“薇薇不怕，先別哭。我們好好想想怎么辦，哭可不能解決問題呀!”老師繼續(xù)耐心的引導(dǎo)。

薇薇停止了哭聲，用手揉了揉眼睛，又動了動嘴唇，但沒有聲音。

老師睜了一下眼睛問：“啊，怎么，你說!”

薇薇慢慢地，輕輕地說道：“老師，你和我一起跳，可以嗎？”

“好呀，我們一起跳?！崩蠋煷饝?yīng)了她的請求。

接著薇薇在老師的幫助下一次次的完成了這個游戲，薇薇也高興的笑了。

(評析：了解狀態(tài)是指導(dǎo)活動的前提。在這個案例中，教師能充分了解的行為表現(xiàn)，引導(dǎo)幼兒作出自己的選擇，說出心理的感想，在薇薇說：“老師，你和我一起跳，可以嗎？”老師一口答應(yīng)，在求得老師的幫助后，幼兒完成活動內(nèi)容，其目的行為與教師的行為取向結(jié)果一致。)

“龍龍，今天你當(dāng)小老師”

中午11:10。午間活動。每天這個時候幼兒都是自由選擇室內(nèi)活動的玩具開展游戲，今天也不例外，老師正常組織幼兒準(zhǔn)備開展活動。這時，龍龍小朋友悄悄走到老師身邊，拍拍老師的手臂說道：“老師，今天我們不玩那些，換一個玩玩吧？”老師轉(zhuǎn)過頭來詫異的望著龍龍說：“換什么呢？我們龍龍有什么好的見意呀？”龍龍隨口說道：“只要不是這些，其它的什么都可以的。”老師想了想，給龍龍?zhí)崃艘粋€要求：“龍龍，老師不想了，請你來想，我呀今天把老師的位置讓給你，你來當(dāng)回小老師，組織我們活動，你想和大家怎么玩就怎么玩，好嗎？”老師邊說邊笑著看龍龍。“嗯!”龍龍點(diǎn)頭答應(yīng)。

(評析：幼兒為做某件事而事先向老師說明自己的想法，以求得老師的同意。在這個案例中，龍龍就是以這種方式征求老師的意見想改變游戲的方式，老師并沒有制止他的行為取向，而是給了他實(shí)施行為的權(quán)力，讓龍龍當(dāng)了回小老師，發(fā)揮其想象力，創(chuàng)造力，組織能力，增強(qiáng)了幼兒獨(dú)立解決問題的能力，促進(jìn)了幼兒和諧個性的發(fā)展。)