自由高處讀后感
發(fā)布時間:2023-07-05 自由高處讀后感自由高處讀后感模板。
作品是作者寫的,文筆精妙,引人深思。一篇好的讀后感常常是個人心得感悟的最好記錄方式,感謝閱讀小編為你整理的自由高處讀后感,歡迎您閱讀本網頁的內容!
自由高處讀后感 篇1
盧梭云:“人生而自由,卻無往不在枷鎖之中?!杯h(huán)顧四周,其實不難發(fā)現我們被圈在一個圓內,周圍被條條框框束縛著。很少有人能沖出,是因為缺少勇氣,更是因為在這樣的環(huán)境里待得太久了,對于什么是自由也沒有清晰的定義。
自由是美好生活和對美好生活的向往。追尋這份自由,是我們希望構建人類命運共同體和反對戰(zhàn)爭的原因。人人都渴望光明與鮮花。
自由是追逐自己內心所想。喬布斯說:“你須尋得可愛”,知道自己想要什么,順從自己的內心,去追夢,去探險,去旅行……這何嘗不是一種快樂。但,能做到這樣的人屈指可數。因為社會輿論,因為道德綁架,大家無法按自己的想法行事。書中《老教授與小王子》一篇中的老教授因用十萬塊錢安葬一只陪伴他三個月的狗而受到抨擊。大家覺得老人奢侈,不支持慈善事業(yè),可屏幕后的人又怎會知他沒有對希望工程捐助?老人孤苦伶仃,連花自己的錢都要受到指責,更何況十萬塊錢又怎可能是殯葬部門謀取了暴利。老人雖被社會誤解,但我想他心中自當無怨無悔。追逐自己內心行事可能會后悔一時,若不這么干會后悔一輩子,就像盧梭所說在臨死前發(fā)現自己從來沒有活過,這是何等可悲。
自由是不被物欲所控?,F在大多數人認為買車、買房、存款好幾百萬便是成功人士。買房后又不滿于現狀,拼命工作想要換一個更大一點的房子,周而復始。我們被戲弄于物欲的股掌之中,不斷沉淪于物質。房子、車子越賣越貴,人心越發(fā)疲憊,到頭來只是不斷抑郁,對生活失去希望。
自由是“傾倒信息(宣傳)垃圾”的自由即“第六自由”。隨著互聯網的不斷發(fā)展,網絡的廣告、八卦新聞等無用信息不斷增多,它們對公共領域和私人生活的侵蝕越發(fā)深入。也許你不曾注意自己瀏覽這些“垃圾”的時間越來越長,你無端浪費自己生命的時間也越來越長。一天、兩天可能并不明顯,可一年、兩年……日積月累,你越陷越深。可能某天奪取了你的無線網絡你便覺得渾身不自在,你會成為“集中營中的囚罪”而難以逃脫這樣的束縛。
胡適說:“爭你們個人的自由,便是為國家爭自由!爭你們自己的人格,便是為國家爭人格!自由平等的國家不是奴才建造得起來的!”我們要學會自救,學會掙扎,爭取個人自由。
愿將來的某天你我皆能手持面包與玫瑰,走在自己使命的道路上。(王燕)
自由高處讀后感 篇2
看完這本書,感慨真的很多,我印象最深的一部分是“第六種自由”,我在心里對自由的模糊概念慢慢的清楚起來,這本書引發(fā)了我對自由的思考,并且我一直在想,怎樣我才算是真正的自由?在中國這樣的一種政治體制下,我能得到真正的自由嗎?
熊先生的文筆犀利中不乏幽默感,通常不經意的一句話,就讓我們想到很多。自由不是想干什么就干什么,而是自己做了選擇之后,堅持自己的觀點,不要左右搖擺,學會了選擇,就學會了自由。一個人,沒有自己的思考是很可悲的。如果禁錮了一個人的思想,那么,就算他的身體再自由,也是假的自由。
現在社會上有這樣一種現象,我們總是“被...”。被選擇、被就業(yè)、被失業(yè),被……我們的自由在某一方面就被莫名的被占有了。很明顯的一個例子就是父母對孩子的“被選擇”,給孩子選擇學校、選擇朋友、選擇伴侶。
這些建立在他們是長輩、他們有錢、有經驗的基礎上,好聽一點是避免孩子走彎路,但是實際上呢,孩子失去了自己自由選擇的機會。這樣的例子很多,我們總是在沒管好自己的同時,侵犯別人的自由。
自由是每個人都非??释模窍胍玫阶杂?,是需要付出代價的。這個國家沒有絕對的自由,也不可能給一個自然人絕對的自由。雖然說在生活中,自由往往是遙不可及的,但是,不是抱怨任何人,因為自由掌握在自己手中,只要你有正確的觀點,就大膽的行動沖出那些所謂的禁錮,去看看外面自由的世界。
前面也說道,一個人身體上的自由不是真正的自由,思想上的自由以及自己意愿下的選擇才是自由的體現。喬布斯說:“你需尋得所愛?!闭业阶约旱膼酆弥?,并為之奮斗,我想這就是自由的真諦了吧,縱然一開始,我們會面對很多的挫折和挑戰(zhàn),自由不是那么的輕易就能得到。但是堅持下去,堅持自己的所愛,總有一片天是屬于你的,供你自由飛翔。我們才剛剛開始,面對未來,我們要學會一步一個腳印的走下去。
自由高處讀后感 篇3
《自由在高處》是一本有思想的書,讀了這本書,我們能夠獲取許多珍貴的思想,我們能夠用更獨特的角度重新審視這個社會,我們甚至能夠通過這本書更好地了解自己,用文字來解放自己?!蹲杂稍诟咛帯凡皇呛唵蔚纳鐣u論,作者熊培云在評論各種社會現象的同時不斷地啟發(fā)讀者,讓讀者不得不懷著批判與質疑來閱讀這本充滿思想的大作。
在忙碌的生活中抽出一點時間快速地瀏覽這本書,這不是一本需要每一句都得細細品讀的美文集,你只要用心去品味,這本書就能給你帶來非凡的感受,你會在不知不覺中開始思考,思考書中談及的自由與責任。
"每個人都應該是自己人生的領導者。那些能夠帶領千軍萬馬的人,未必能帶領好自己。要么成為自己,要么一無所成。"這是此書給我留下的印象最深的一句話。"領導自己的人生"看似簡單,但在現實生活中能夠做到這樣的人卻甚是寥寥。如今有多少學生能領導自己而不是被分數所領導呢?也許多數人會說沒有分數就沒有以后考學的保證,但如果我們一直只被分數所領導,而不是用自己的思想領導自己去走我們向往的那條路,那么我們無疑會成為那些放棄自由的流浪者,在缺少思想財富的生活中麻木地活著。
社會上有太多希望帶領千軍萬馬的人,但他們往往連自己都無法帶領好,正如新聞上頻頻出現的腐敗官員,或許昨天他還在大會上慷慨激昂地呼吁大家反腐反貪,希望帶領著大家堅定正確的道路,而在今天他卻因貪污被打下馬。這樣的例子實在太多,自由與責任是密不可分的。在生活中,我們不知不覺中就失去了自由,被套上無形的枷鎖;但自由過度,又有太多的人看不到責任的邊界。
在這個圍繞自由的話題中,作者還談及了那位在瓦爾登湖離群索居的梭羅。在我看來,真正的自由是像梭羅這樣的生活,在那樣的生活中,我們不必害怕時間的不夠用,不必為了討好別人而偽裝自己,我們可以盡情思想,在這安靜的環(huán)境中獲得物欲與成功之外的自由。
"在那里,你可以坐在時間的溪水里垂釣天上的星星,不必終日奔波于風塵??创蟮睾畞硎钔?,四季消長分明;看種子播撒信念,古樹支起蒼穹。
自由高處讀后感 篇4
讀完熊培云的《自由在高處》很是感慨,書著重表達的理念:相信沒有人能剝奪你的自由,相信“Youthefreedom。熊培云認為自由是兩層涵義,一種Liberty強調自由選擇權,另一種Freedom偏重個體自由,意志的自由。當今混沌的世界,我們常常限于思維的困境,人為物役,困頓于單位文化,社會輿論,抑或僵化的體制。在各種壓力誘惑接踵而至,我們常埋頭憂心忡忡忙于生計,孜孜不倦追求財富地位。很多時候,我們只能無奈承認,許多夢想一直只能隱匿于心中。
即使在不自由的環(huán)境中,生活仍是可以選擇的,是有希望的。因為你即你選擇,你的世界也在于你如何選擇。曾經瘋狂地著迷三毛,讀她寫過的每本書,為她與荷西大起大落的愛情故事嘆息不已。三毛瘋狂迷戀撒哈拉沙漠,她一生都視若珍寶的結婚禮物,也竟是荷西在茫茫沙漠中尋覓到的一副完整的駱駝頭骨。撒哈拉,這是個平凡人無法接觸的世界,三毛卻帶著點嬉皮的筆觸道出一個不一樣有血有肉的精彩的世界。我想,她是熱愛的,對大自然富有感恩之心,即使在貧瘠艱辛的生活下,依然能夠精彩勇敢地生活,給自己創(chuàng)造了一個浪漫瑰麗的世界。并在這個世界里不斷尋找內心真實的自我,透視人生,洗滌心靈。反問平凡的我們,如果生處在如此環(huán)境,是否依能充滿樂觀和感恩之情地生活?!
人是可以自主地生活,現在的中國,我們所能感覺到的不自由,常常說沒時間實現環(huán)球的夢,沒精力實現隱匿恬美田園,很多時候是自我施加的,我們沒勇氣克服惰性,害怕體驗另一種生活方式罷了。任何人都不能剝奪我們的自由態(tài)度,即便生不逢時,我們仍可以堅定信仰,活出自己的精彩,你即你選擇!
自由在高處,想要做個心靈自由的人,我們必須跳脫于時代輿論的枷鎖,跳脫于只有左右狹隘思維方式,跳脫于單位思考人生,在高出張望,以內心尺度衡量人生。今年1月份曾在香港觀摩史詩音樂大劇孤星淚(也叫”悲慘世界“),這是一部集贖罪、自由、革命、命運、顛沛、逃亡、愛情為深沉大劇,因為”革命“這個敏感的話題而與內地失之交臂,甚是遺憾。不斷自我救贖的冉阿讓,他總是給自己一個存在世上,有意義的理由,做他認為有意義的事情,像在法庭報告自己是罪犯,救追蹤自己多年的死對頭警察沙威,隱瞞自己救人英雄的事實。而一直勤勤懇懇的雷厲風行的警察沙威,牢牢地遵守警察的天職,道德感極強,誓要緝拿犯人歸案,不論是否有罪,當冉阿讓救了他,放了他,他堅守了幾十年的準則突然受到了沖擊,對自己的信仰產生沖擊,最終受不了煎熬跳河自殺。悲慘世界之所以悲慘,人人無法在大環(huán)境里保持自己小小的愿望,冉阿讓平靜生活的愿望,沙威恪盡職守的愿望。你不得不懷疑這個世界所強加給的種種標準,”我是不是個罪犯“,”我是不是個壞人“,”我是不是個Loser“。
因而,有時候我們也應該慶幸,我們生活在一個相對自由的環(huán)境,我們的國家比我們想象的自由。在這個大環(huán)境下,我們可以自主選擇自己內心的小環(huán)境,那里有我們對美好生活的自由裁量權。正如作者所說,小環(huán)境完全取決于你的覺悟,取決于你對生命、對世界的理解。只要你足夠獨立和自由,你可以勇敢選擇屬于自己的生活方式。正如梁文道看著我們這一代的青年:”臺灣、香港、日本已經走入一個相對穩(wěn)定、甚至衰老的社會,而大陸還在往前,窗口很大“。我們需要的是,充滿希望的、很光明的心態(tài),相信時代在前進,相信中國在朝向更好前行。
作者說,一個人,既要守住自己心靈的邊界,同時又要有開放的思想。而我要說,一個人,既要有悲憫情懷,有所作為;同時又要聽從內心,默許自己一份自由。這是我的人生,我必須讓她自由。
自由高處讀后感 篇5
《自由在高處》的封面人物是一尊雕塑的素描,這尊雕塑的名字叫“自我塑造者”,人如其名,他是一個右手執(zhí)錘,左手執(zhí)鑿,正在把自己從石頭里雕刻成人形的人。
用一句話去概括這本書的內容:自由在高處,欲得需自塑。
通過閱讀這本書,可以了解這本書所做的其實就是三件事:
一、幫你意識到枷鎖所在;
二、幫你掙脫枷鎖,或者如果暫時不可能,至少讓你學會帶著枷鎖舞蹈;
三、帶你尋求自由思想的愉悅。當然,自由任何時候都不是唾手可得,帕得里克說“不自由,毋寧死”,熊培云則說“不自由,仍可活”。
在生活中,也許你可以清楚地看到束縛你的那些枷鎖,但你仍然有思想的自由,更多時候,只要你想到自己在枷鎖下仍然能做的那些事,就會感到它的分量已經輕了一半;只要你超越逆境,盤活自由,拓展生存,積極生活,你已經給了自己心靈的自由。這就是“不自由,仍可活”的意義,正如我們在日常工作和生活中,面對的環(huán)境可能不盡人意,也可能存在這樣和那樣的問題,但是能夠立足現實,積極面對,打開胸懷,擁抱世界,也會有滿滿的收獲。他的文字,讓我們體會到生活之必要、自由之思想、獨立之人格、寬容之精神、樂觀之態(tài)度、人文之關懷。
讓我們看到自由就在高處等著我們去摘取,他的樂觀并非盲目的,通過他的文字我們看到他在理性分析之下的積極與樂觀。我們同時也應該學著熊培云的姿態(tài),我們每個人都應該做自己人生的領導者,正如“你不能決定太陽幾點升起,但能決定自己幾點起床”所言。雖然我們改變不了大環(huán)境,但是我們可以改變環(huán)境。在我們的工作中以甜美的微笑、真誠的態(tài)度待人,創(chuàng)造和諧的工作氛圍,通過小環(huán)境的改變來影響大環(huán)境。努力做自己力所能及的事情,讓自己的人生更加燦爛美好。
自由高處讀后感 篇6
《自由在高處》讀后,二,18012719:18
群內共讀了十五本書了,這本是唯一的一本二星評價吧。一星半給第六章,剩下半星給二章序。全書目錄顯示共九章,除去一、二章序言,七、八、九章后記,有四章實際內容,但這四章中只有第六章值得作為一個整體章節(jié)來讀,實在是拼湊出來的一本書。其它章節(jié)多為過期的時評,現時讀來讓人一頭霧水,偶有深刻警句卻又多為引用,好了,二星就說明一切吧。又或者自己還有太多的局限,自省三秒鐘。
自由在高處,愿此生遼闊高遠,因為無力所以執(zhí)著,所以演講與獨白。
在一個廣場上,人擠人,你不知道方向在哪里,但如果你站得高一點,看得遠一點,就知道周遭的種種擁擠對你來說其實毫無意義。
第二次強調升級是在第六章,“世界就像是一個廣場,如果你只知道左右,而忘了更要站在高處張望,你是很難找到自己的方向的。什么時候,當你能超拔于時代的苦難之上、人群之上,你能從自己出發(fā),以內心的尺度衡量自己的人生,你才可能是自由的?!?/p>
這一個書名,兩個序言名,第六章節(jié)名,還有兩段話就是本書的一個概括吧。本書以自由為主旨在寫字,自由的概念到底是怎樣地?說是在高處,我也認同,上面兩段話也就說完了的,那這弄一本書是鬧哪樣。
“要散布陽光到別人心里,先得自己心里有陽光。如果自己未得解脫,就不要面對公眾寫字,不要去說悲觀的話,因為這個世界最不缺的就是絕望,更不缺虛假的矯揉造作的絕望?!?/p>
這段作者的文字與作者共勉吧。也可能是作者的匆忙之作。
自由在高處,我看到這幾個字即生出熱切的敬愛,遼闊高遠執(zhí)著追尋。
與其相對的不自由、約束、甚至被輕視嘲諷,是要奮力改變的狀態(tài),但向外追求越多卻越躁動不平,慢慢醒來發(fā)覺只因人性本如是。
奮力改變而追尋的,是尊嚴,是自由,是幸福,是對生命的不辜負。但這些也是人性啊!
人性的弱優(yōu)與善惡,也如太陽東升西落,日夜黑白交替,善惡一念之間。
人性的弱點被更多的宣揚,這就如白紙上的墨點一般,墨點總是更惹人注目,人性的優(yōu)點如白紙一樣讓人忽視,可它們本就是一體的??!
這墨點可能代表著榮耀、平淡、遺憾,也可能是過去、現在、或將來。
那白紙像時間空間像空氣一樣,任你施為,無喜無悲,靜靜看著,看著那遼闊高遠寧靜無為,那鮮衣怒馬仗劍天涯,那遺臭萬年千古罵名。[大學生范文網 www.1467.Com.CN]
何其不幸為人,人生百味早無新意,空為人性的囚徒。
何其幸而為人,成為人性千萬年更迭的一員,當仁不讓舍我其誰。
還是要感謝作者,愿人們都此生遼闊高遠!
自由高處讀后感 篇7
這是個匆忙的世界,我們總是在為心中的那些目標,為了前程而奔忙,封鎖了心中的溫情。生命如一列不回頭的火車,我坐在窗邊,窗外風呼嘯而過,是否,下一站,就能看見久違的溫情。
最近閑來讀了熊培云的《自由在高處》,充滿理性的思想有種穿透天空的力量,直抵我內心。印象最深的是那篇《為情侶求饒》。作者對大學校園里束縛學生表達人性美好情感的自由而感到不滿,從而他呼吁社會、學校給年輕人更多的自由和空間。當我讀到最后一句時,我的內心莫名升起一種異樣的感覺——要多看看人性溫情的一面。是啊,好像真的已經很久都沒有回味人間溫情了,日日匆忙的腳步已經堵住了溫情最后一道入口。或許,是時候讓心柔軟一些了吧,讓它相信這個世界仍有溫情之所在。
那是剛來到德國旅游不久的一天,我站在火車站里顧自吃著蛋糕歇息。像是過了很久,兩個高大的女子推著一輛輪椅出現在我的視線。他們也許是剛下了火車,緩緩地走向出口,一人推開出口的門,身子附在門上,竭力讓另一人推著輪椅先通過,準備登上連接外面世界的一段臺階。這時,恰有一個男子迎面從臺階上下來,經過他們身邊時,停下了腳步,用英語詢問他們是否需要幫助。那兩名女子拒絕片刻,最終接受了男子的好意。接著,他們三人先小心翼翼地將輪椅上的人攙扶著讓她站起來。那是一位年老的婦女,臉上深深淺淺布滿了歲月的溝壑。然后那男子二話不說,將公文包向背后大幅度一甩,雙手迅速抬起輪椅,大步流星地將它抬上臺階,放穩(wěn)后,又蹭蹭蹭下了臺階,在確定不再需要幫助后與他們揮手示意再見,便又繼續(xù)匆匆前行進入車站,轉眼消失在疾速流動的人群中。
那一刻,我放下了手中的蛋糕,只是目不轉睛地看著這一幕。那一刻,我的嘴巴,或許正張著,為了這異國他鄉(xiāng)里目睹到的平凡而又不平凡的溫情。那個男子,讓我相信,無論生活的腳步有多匆忙,世界有多高速的旋轉,我們仍可以做一個美好的使者,讓身邊的人看到人性溫情的一面。他讓我感受到了,來自一個國度,給予其中的國民表達內心溫情的自由。
當越來越多的人都在為如今社會上的“扶不扶”爭論時,我卻在另一片土地上找回了表達內心溫情的勇氣,即使那個人未曾謀面,也無法阻擋溫情的腳步。這是我們與生俱來的自由,而我們,都遺忘并渴望這自由,太久太久了。
我所搭乘的火車,不知將又要駛向何處,但是我堅信,下一站,將是一個洋溢美好與自由的國度,下一站,即是溫情。
其他人還在看
自由在高處讀后感精品11篇
一本好書幫助我們跟他人有溝通的話題,讀完作者寫的作品后我陷入了沉思。這種好的作品為我們帶來的思想感悟,不妨通過讀感的方式記錄下來,如何寫出精彩的讀后感?幼兒教師教育網編輯經過耐心的篩選為大家整理出了最新的“自由在高處讀后感”,希望您能多多留意我們的網站我們會不斷更新和完善!
自由在高處讀后感 篇1
在書中,很多章節(jié)都與學生有關系"為情侶求饒"、"被誤讀的《死亡筆記》"等等,作者是十分不愿意看到學生被各種莫須有的政策所約束,因而呼吁社會、學校給年輕人更多的自由和空間。我覺得作者的想法是無可厚非的,但在一定程度上,還是有爭議的,學校是社會所囑托,肩負著培育祖國棟梁的責任,因而對于潛在的危險還是要防患于未然的。學習本就是一件嚴肅的事情,特別是一些工科院校,沒有嚴謹的態(tài)度,很難做成應有的成績,學校要求著學士服照相時,注意形象這個事情,我自認為自己是能理解的。
《竊tin風暴》是作者用以舉例的一部電影,在觀看這部電影時,我就一直為當時東德的人們所壓抑,個人每年平均買2。3雙鞋,讀3。2本書,每年有6743名學生以全優(yōu)成績畢業(yè),所有你的事情,都會被人監(jiān)聽著,每年有多少人因為被懷疑與西德有往來而自殺,他們一定會沉默,然后會仔細記錄你的姓名。這是為了國家安全。死去的人才是為了國家安全,也是為了幸福。我們所說的自殺,這已經是最好的結果,他們不能忍受自己那樣活著卻沒有流血,沒有熱情,他們只能選擇死亡。死亡才是唯一的希望。人類已經穿過無盡黑暗的二十世紀極權主義制度所帶來的戰(zhàn)爭,走到了今天。即使是再黑暗的年月,人性的光芒也沒有熄滅。即使在最黑暗的核心地帶,也依舊存在著光明的種子。因為人性是如此頑強。也許現實的殘酷性遠比這種希望來的強大,但是對希望的信念是如此重要,唯有如此,美好的事物才不會毀滅。作者正是要借這部電影向我們說明這樣一個道理:自由就是對人性抱有一種期待和希望,就是相信天堂不在別處,它就在我們的心里。200多年前,在分裂的德意志,孤獨的哲學家康德就說過,自由的本質就是道德,就是一種發(fā)自人類心靈底部而不必依賴于外部的自我約束。無論外在的必然性有怎樣的壓迫,都不會絕對扼殺這種人對自己的約束。這正是人的尊嚴和價值之所在。
自由在高處,這高處注定需要我們在人生的路上不斷的仰望,當我們覺得累了得時候,那正是說明我們走的是上坡路,無論前行有多少困難,那都是我們自己的選擇,未來的路沒有人替我們走,因為沒有人能剝奪你的自由。
自由在高處讀后感 篇2
當和我的同齡人熊培云先生隔空交流,讀完了他五年前的著作《自由在高處》時是一種深深的震撼,他是一個使命感很強的人,又是一個十分務實的人,“以獨立之志,做合群之事,以思想與良心去擔當”,他的文章不是匕首,不是刀劍,更像是春風、春雨,在默默地滋養(yǎng)和灌溉。由于這些年的讀書和討論,我也越來越理解他的觀點,我們的民族需要改良而不是革命。茨威格說過“一個人生命中最大的幸運,莫過于在他的人生中途,即在他年富力強的時候發(fā)現了自己的使命。”他發(fā)現了,是他的幸運,也是我們的幸運,但我也在疑惑,我以前的使命和目標,好像越來越遠,越來越模糊了。
該書大體分三個部分:
第一部分:面包與玫瑰,主要是寫行為的自由。
“一個人的完整權利,至少就應來自兩方面的自治,一是思想自由,二是身體自由,而身體自由同樣包括行動自由和審美自由?!蔽覀冊谧非笞晕业淖杂赏瑫r首先要懂得不去干涉他人的相應自由。
這一部分的二十幾篇文章,主要是透過對當年一些熱點事件的思考與討論,讓我們認識到,我們就應有追求完美生活的自由,每個成年人,對自己的身體、生活方式和財產支配有絕對的自由,而不需要別人橫加干涉。大學里親昵的情侶不需要校園“禮貌糾察”來端正姿勢;有人要過圣誕節(jié)不需要以保護傳統文化的幌子來“搜捕圣誕老人”;女大學生前衛(wèi)大膽的畢業(yè)照也不會褻瀆她所獲得的知識和教育。個人的生活,只要沒有主觀和故意地干涉了別人的生活,他都有自由支配的權利,個人的財產能夠捐獻,能夠消費,也能夠用于安葬他的愛犬。我們可能是正因有連坐、滅九族甚至滅十族的慘痛歷史,各種上綱上線的干涉層出不窮,我自己在生活中也不乏被干涉或者干涉別人自由的例子。年少時厭惡別人的干涉,年歲稍長,就開始重蹈覆轍,做自己以前厭惡的事情,我在一向崇尚自由的愛人影響下,在尋求不斷地修正自己,熊培云的書也給我更多的思考和點撥。追求自己無害于他人的行動和審美自由,但不去干涉他人上述的自由,平等地對待身邊的家人、子女、學生、同事甚至上級、長輩。
第二部分:自由與自救,主要 討論的是思想自由。
最令人意外的是第一篇文章提出的設問“集中營是用來干什么的?”不知道各位應對這個問題會怎樣回答,“讓活人變成僵尸的場所”、“孕育仇恨和敵意”“關押被視為死人的人的地方”……。而本書的作者給出的回答是“集中營是用來逃跑的”,也能夠說“集中營是用來摧毀的”、“用來挖地道的”。讀過弗蘭克爾的《活出生命的好處》或者看過2014年熱映的電影《歸來》(根據嚴歌苓的小說《陸犯焉識》改編),都會清楚的知道,在集中營中選取活下去或者逃離比放下生命困難得多,在納粹的集中營能活下來的寥寥無幾,全部都是有極強思想意志的人。“有一種鳥是關不住的,正因它的每一片羽毛都閃著自由的光輝”(電影《肖申克的救贖》中的臺詞)。即使在如集中營一樣的極端困難狀態(tài)下,關得住人的軀體,但關不住向往光明與自由的靈魂,只要有尋求自由的思想,發(fā)奮自救的行動,總有一天集中營的高墻會像柏林墻一樣坍塌。
“當一個人被一個時代、社會,或被周遭的人拋棄時,他(她)仍然就應具有一種蓬勃向上的精神。人生而多艱,當我們被社會拋棄時,務必堅守不被自己第二次拋棄的底線,那是我們所有力量與期望的源泉?!薄岸袊嬲绕?,也因此決定于個人自救力量的崛起——應對困難與挫折,人人意氣風發(fā)、生龍活虎,既無懈于自我奮斗,同時又敢于向社會表達自己的不幸與遭際?!鄙鐣梢粋€個獨立的個體組成,如果我們都能不放下自由的理想和自救的勇氣,這個社會必將向著光明一天天前進。
思想的自由同樣表此刻拒絕奴役上。胡適說過“為個人爭自由,就是為國家爭自由,真正自由平等的國家,不是一群奴才建立起來的。”作者提到“社會總是試圖透過建立起一系列的規(guī)則,讓各心懷鬼胎的人們心甘情愿地服從它?!庇袝r透過限制自由,讓你逐漸習慣被控制和奴役(如斯德哥爾摩綜合征),有些是透過一些小利的相許,讓你欲罷不能,變相控制你。這些都需要人有清晰的、生來自由的信念,知道光明的方向,并篤定向著光明前進,思想上能夠獨立思考,不被誘惑,不被限制。正因我們有幾千年的被限制,被包圍在各種各樣的綱常中的傳統,這些限制可能已經固化成我們精神基因的一部分,并代代相傳,因此突破障礙,獲取自由可能是一件很難的事情,需要我們從孩子抓起,從小事做起,一點一滴地改良和解放。
思想的自由更要守住良心的“一厘米主權”。兩德統一后審判當年射殺翻越柏林墻者的東德衛(wèi)兵時審判長說了以下的話“作為警察,不執(zhí)行上級的命令是有罪的,但打不準是無罪的。作為一個心智健全的人,此時此刻,你有把槍口抬高一厘米的主權,這是你應主動承擔的良心義務?!杯h(huán)境和個人成長等等原因,往往我們無法擁有“說不”的用心自由,但我們能夠有“不說”“不做”或者“槍口抬高一厘米”的消極自由,守得住良心,不僅僅是救別人,也是對自己靈魂的自救,就如中國老話所說“不做虧心事,不怕鬼敲門”。
應對不公和仇恨,我們也有選取的自由,甘地說過“以眼還眼,只能使全世界的人都變成瞎子”。熊培云說“仇恨讓我們不自由,讓我們看不到生活的完美顏色。而如果你愿意站在生命的高處,終將收復本該屬于你的自由?!狈畔鲁鸷蓿饷摰囊彩亲约?,這能讓我們更自由的生活和思考。
第三部分:演講與獨白,是作者更深刻的思考和情懷。
1、個體的用心行動:
從這部分,對作者的理想和情懷有更深刻的認識,他不止一次提到“你多一份悲觀,環(huán)境就多一分悲觀,你默許自己一分自由,中國就前進一步?!彼幌蛟谟眯牡厮伎?,用心地做事。所謂“菩薩畏因,凡夫畏果”,我們每一天都在改造這因,自然也會收獲那果。而今之日我們所不樂見的種種惡果,多不在你我罪錯,而在于上幾代人甚至更遠已經種下的惡因。即使在有生之年看不到一個能夠期許的完美社會,但今日能種下善因,我們即已修得善果。
“大環(huán)境能夠決定你的自由度,但你內心還是有一個小環(huán)境,那里有你對完美生活的自由裁量權?!睉獙ξ覀兊闹車沫h(huán)境,我們只是抱怨,還是能夠從小處起扎扎實實做點事情?就像在爆表的霧霾天,你也能夠在家里空氣過濾器的幫忙下享受清潔的空氣。我們都能夠選取建立自己的過濾器或者穹頂,當這一個個穹頂相連,陽光下會沒有霧霾。這一年來,我看到周圍原來越多的行動起來拯救公民思想和行為的人,從年初轟動一時的柴靜,到致力于改良和啟蒙的熊培云、羅振宇、資中筠……
2、建立在個體自由基礎上的群體民主
自由比民主還更重要,由一群平等的奴隸選出一個奴隸主的政治,那不是民主政治。
“改良不一樣于暴力革命,改良是建立在尚可忍受的痛苦之上,至少是朝著一個可期的好的方向走。當然,改良最重要的是務必堅守已經取得的成績,步步為營。改良不會完美,但是我們期望它每一天都進步。改良是走向開放社會,同時建立各種聯系,使社會從星狀體走向網絡體?!倍鄶涤辛贾闹R分子,透過不斷的思考和反思,已經認定改良而不是革命才是此刻這個時代最有利的變革方式,我們務必承認,中國改革開放三十年,獲得了巨大的發(fā)展和進步。但目前的星狀體或者層級結構還沒有被打破,我們的思考常常被別人代替,“獨立思考是艱難的,但卻是最重要的,是它真正推動了人類的進步”。在社會上的人與人之間的關聯上,遠沒有虛擬的網絡中那么自由、平等?;ヂ摼W的發(fā)展其實給予我們很好的借鑒,平等自由的一個個節(jié)點網絡式的聯結迸發(fā)出的巨大能量是任何一個實體帝國都無法抗衡的?!皬膫€體而言,人唯有自由,才可能激發(fā)潛能、有所創(chuàng)造;從群體而言,唯有走向合作與和解,人類才可能真正擁有一個完美的未來。”以前社會需要的是一個“螺絲釘”是被動的,是靜態(tài)的,并不能和周圍產生信息和能量交換的,而此刻我們都是一個芯片,是靈活的,是能夠主動參與分享和貢獻能量的,網絡上每一個點都煥發(fā)了生命和活力,再
彼此協作和呼應,將是一個無法想象的巨大能量場。
自由是個體權利,民主是群體權利,沒有個體的自由,就不會有真正的群體的民主。
看完這部書,心中久久不能平靜,字字璣珠的話語一向在激蕩著我的內心。
“我一向堅信,能讓知識分子安身立命者不外乎三樣東西,且缺一不可:一是知識,二是獨立,三是對推進完美人生、社會進步與人類福祉的參與。”沉迷于股市、房市、車市的我們是不是越來越遠離兒時的理想和作為一個讀書人、知識分子的職責心了?也許我們致力于自己完美的人生,也是對社會進步和人類福祉的參與。好吧,那就讓我們的人生更完美一點,我們的環(huán)境更優(yōu)化一點。
“世界就像是一個廣場,如果你只知道左右,而忘了更要站在高處張望,你事很難找到自己的方向的。什么時候,當你能超拔于時代的苦難之上,人群之上,你能從自己出發(fā),以內心的尺度衡量自己的人生,你才可能是自由的。”自由在高處,只有俯瞰,才能知道方向,只有引領,才能走上正確的道路。
留一道思考題請挪動其中一個數字(0、1或者2)使101—102=1這個等式成立,請注意只是挪動其中一個數字,只能挪動一次,而且不是數字對調。如果您對我上述的文字有所明白或者感悟,我堅信您會很快想出答案。(在頁面下端的寫留言處參與討論,我也會告訴您答案。)
要知道梨子的味道,最好自己嘗嘗,我寫的讀后感實在是掛一漏萬,大多數書中的精彩都無法在一篇短文內展現給大家,這部書包括熊培云的其他著作,都推薦有興趣的朋友們好好讀一讀,也十分歡迎大家同我一齊討論。這個社會需要良知,需要理想,也需要我們一點一滴地去宣揚、去改變。
自由在高處讀后感 篇3
讀完《自由在高處》一書,讓我思考頗深。書中所要說的高處到底是何種意義上的"高處",通過讀完整本書,我覺得顯然它不是指在高的社會地位上為所欲為,而是在精神上的高度上,對于自己心靈的釋放。人們對于自由的追求一直都沒有停止過,裴多菲的眼里:若為自由故,愛情生命皆可拋,在雪萊眼里自由比轟隆的火山、洶涌的海洋、迅疾的閃電、令人膽戰(zhàn)心驚的地震都更有力量,自由雷霆萬鈞、所向披靡,所到之處,"一碰到你的曙光的前鋒,暴君和奴隸就成了夜影"。那么我們需要多少自由呢?
在書中,很多章節(jié)都與學生有關系"為情侶求饒"、"被誤讀的《死亡筆記》"等等,作者是十分不愿意看到學生被各種莫須有的政策所約束,因而呼吁社會、學校給年輕人更多的自由和空間。我覺得作者的想法是無可厚非的,但在一定程度上,還是有爭議的,學校是社會所囑托,肩負著培育祖國棟梁的責任,因而對于潛在的危險還是要防患于未然的。學習本就是一件嚴肅的事情,特別是一些工科院校,沒有嚴謹的態(tài)度,很難做成應有的成績,學校要求著學士服照相時,注意形象這個事情,我自認為自己是能理解的。
《竊聽風暴》是作者用以舉例的一部電影,在觀看這部電影時,我就一直為當時東德的人們所壓抑,個人每年平均買2.3雙鞋,讀3.2本書,每年有6743名學生以全優(yōu)成績畢業(yè),所有你的事情,都會被人監(jiān)聽著,每年有多少人因為被懷疑與西德有往來而自殺,他們一定會沉默,然后會仔細記錄你的姓名。這是為了國家安全。死去的人才是為了國家安全,也是為了幸福。我們所說的自殺,這已經是最好的結果,他們不能忍受自己那樣活著卻沒有流血,沒有熱情,他們只能選擇死亡。死亡才是唯一的希望。人類已經穿過無盡黑暗的二十世紀極權主義制度所帶來的戰(zhàn)爭,走到了今天。即使是再黑暗的年月,人性的光芒也沒有熄滅。即使在最黑暗的核心地帶,也依舊存在著光明的種子。因為人性是如此頑強。也許現實的殘酷性遠比這種希望來的強大,但是對希望的信念是如此重要,唯有如此,美好的事物才不會毀滅。作者正是要借這部電影向我們說明這樣一個道理:自由就是對人性抱有一種期待和希望,就是相信天堂不在別處,它就在我們的心里。200多年前,在分裂的德意志,孤獨的哲學家康德就說過,自由的本質就是道德,就是一種發(fā)自人類心靈底部而不必依賴于外部的自我約束。無論外在的必然性有怎樣的壓迫,都不會絕對扼殺這種人對自己的約束。這正是人的尊嚴和價值之所在。
自由在高處,這高處注定需要我們在人生的路上不斷的仰望,當我們覺得累了得時候,那正是說明我們走的是上坡路,無論前行有多少困難,那都是我們自己的選擇,未來的路沒有人替我們走,因為沒有人能剝奪你的自由。"you the freedom"
自由在高處讀后感 篇4
作者熊培云一直主張自由、寬容、溫暖,致力于打造一個更開闊的社會,在這個宏大的時代數據中貢獻著自己的力量,這讓我想起一句不知在何處看到的話,盡管我能想起來的只是一些似是而非的東西,但我覺得這是對所有站在更高處看這個世界的人最好的評價。
“人對做自己終將會消失,只有對他人和國家做的才能永恒?!?/p>
一旦人們有了思想,就沒有時間停止斗爭,這種斗爭是與別人的,也是與自己的。
因此盡管我寫的是《自由在高處》的讀后感,我本該贊美一切,但我卻不想過分推崇作者所有的話。
我想也許我們每天接觸的很多內容都是不好的,甚至是虛假的、片面的,這在我們的心理上造成了一些不好的東西,但這不是一種另類的自由嗎?
言論自由,思想自由——盡管有點不盡如人意。
所以我也要感謝我出生在一個可以說一部分自己話的世界。幸運的世,它沒有那么霸道,不允許提出反對意見。
自由之所以在高處,是因為心在高處,站在一個越來越高、越來越寬的角度去看世界,也許能夠獲得更大的自由,但我想,高處有沒有障礙?
作者說,改變不了大環(huán)境,就改變小環(huán)境。小環(huán)境改變了,大環(huán)境也會隨之改變。做自己力所能及的事情。你不能決定太陽幾點升起,但能決定自己幾點起床。
就像每天做和尚撞著鐘,每天活在這個世界上。
這種“作為”不是驚天動地的,因為古往今來能夠驚天動地的人也只有寥寥,然而當這種博大的心懷被激發(fā)出來的時候,便甘愿投身到巨大的洪流中去,成為無數默默無聞的開創(chuàng)者的一部分。
自由是一種無形的財富。思想自由永遠不會被囚禁,即使它受到無數的折磨。人可以委曲求全,卻絕不會因為委曲求全而失去向往自由的心。
把心放在開闊的地方,那么伸手便可摘下星辰。
穿上你的自然翅膀,飛到更高更遠的天空。好好看看這個世界!
自由在高處讀后感 篇5
再比如一到情人節(jié)、圣誕節(jié),看大街上節(jié)日氣氛濃厚,有些人卻對這保持劍拔弩張的姿態(tài),曾有十位博士聯署抵制圣誕節(jié)。這不過又是衛(wèi)道者們借傳統的名義給人們選擇生活的自由加手銬腳鐐,文明是公共精神產品,不該有東西方之分,文明的交流應該是疊加而不是消減,至少選擇過什么節(jié),是我自己的自由。
書中還有談到被過度的信息包圍。環(huán)顧身邊所有人,無一不是活在各種信息里,家里、路上、車上,都是低頭族,大家都沉浸在手機信息中,走在路上,沒有問候的笑容,更難聽到一句簡單的問候。記得周國平在《妞妞》中說到自己在國外的生活,他住在學校附近,早上傍晚總會帶孩子散步,那時的妞妞特別愛笑,因為他們在路上總是會有很多停下來看看這個可愛的中國女孩,跟她打招呼,贈以笑臉。
我們應該找到自己無知的權利,追求不被信息包圍的自由。你即你自由,許多的不自由是自己施加的,我們可以做自己生活的主宰,選擇自己世界的自由。當我們心中沒有那么多得見督,試圖按照自己的意愿行事時,我們就會比想象中自由,沖破可見的枷鎖,拯救自己,個人就會拯救集體。
當下的生活里,我們看到太多執(zhí)法者權利過于自由,而個體太多剝奪自由,我們總是在憤世嫉俗,又總是同流合污,所以如同書中提到的易卜生的話:有的時候我真覺得全世界都像海上撞沉了的船,最要緊的還是救出自己。
自由在高處讀后感 篇6
最近一直在讀熊培云的《自由在高處》。在即將掩卷的時候總在想,高處何在?低處如何?自由是人們不懈的追求,幸福也是。如果說自由在高處,那么幸福也是么?《自由在高處》作為熊培云對先前力作《重新發(fā)現社會》一書的重要補充,不僅從個體角度探討身處轉型期的人們如何超越逆境、盤活自由、拓展生存、積極生活,而且充滿了對社會、對國家、對歷史與未來的深刻解讀和關注。作為七零后的年輕學者,熊培云能以這樣睿智而理性的目光,深情而又犀利的筆調,勾勒出一簇簇精神家園的奇葩,以書暢志,不能不令人拍案,掩卷長思。熊培云是學歷史的,在他的著作里,不乏其恢廓的歷史鏡像,但他沒有像學究式的史學家那樣刻板冷峻,厚古薄今。相反,他像坐在我們身邊文采斐然、娓娓而談的弟兄,凡舉透徹,詩意盎然。
且聽他自己的敘述吧:以自由的名義,每個人都可以選擇自主的生活;以生活的名義,誰也不要去鼓勵他人犧牲。勇敢也罷,懦弱也罷,背后都是個人有選擇如何生活的自由。
自由在高處,也在你我平凡的生活里。
我之所以能做到不絕望,并且“永不絕望”,是因為我對人生對世界有這樣的理解:一是相信自由內心的力量、行動的力量,一點一滴地改變逆境的力量;二是相信即使你沒改變,別人也在改變,沒有一成不變的環(huán)境。事實上,人類文明化的歷程,就是圍繞著自由與自救展開的。保持一點一滴做事的作風,既是讓自己在盡力做事,也是讓自己醒著。
相信中國因有社會而有未來;相信我們每天的付出都有報償;相信我們的國家比我們想象的自由;相信大家一起努力,萬物各成其美;相信陽光如此美好,壞人也會回頭。我同樣相信,生活在我們這個時代、在困頓中前行的人們,將來總有一天會站在自由而幸福的彼岸會師的。我不要天堂,我只要底線。因為沒有底線,就沒有自由。
不要把疼痛當絕望,凡事還是看積極的一面,至少我和周圍很多朋友都在積極地做事;同時也給自己的視界多一點時間感:一百年前中國還有凌遲,五十年前中國還在喊萬歲,四十年前中國還在破“四舊”,三十年前中國還不許跳舞,二十年前中國還在爭論姓社姓資,十五年前中國還沒有普及互聯網,十年前中國還有收容遣送條例,五年前中國還沒有物權法,兩年前中國還沒有微博,一年前中國還沒有通過城鄉(xiāng)居民選舉同票同權……社會終究是在進步。退一步說,無論環(huán)境多么惡劣,你總還可以做最好的自己,因為你即你選擇。這些年,我一直堅持的一個信念是,改變不了大環(huán)境,就改變小環(huán)境,做自己力所能及的事情。你不能決定太陽幾點升起,但可以決定自己幾點起床。
當《新京報》采訪熊培云:“自由在高處”這句話怎么理解,“高處”是一種隱喻嗎?
熊培云的回答是:這里的“高”是縱向的理解吧。我們有太多的橫向思維。中國歷史的一些問題,我覺得和這個是有關系的。我說的“自由在高處”,實際上希望每個人能夠回到生命本身,做最好的自己。我們應該在自我成長中獲得幸福與歡樂,而不是簡單地同別人的比較。
由此我自己想到,如果說自由在高處,這是一個仰望的方向,那么說幸福在低處,就在我們每個人的身邊。有句話說:“小時候,幸福是一件物品,你得到了,就是幸福;長大后,幸福是一個個目標,你實現了,就是幸福;再年長些,幸福是一種心態(tài),你領悟了,就是幸福?!比绻f自由作為全人類的追求,多數不能依靠自己實現,那么幸??梢韵喾矗m然相對,但似乎可以遍布陽春白雪、下里巴人的各個角落。所以說幸福在低處,不是阿Q宣言,而是像流水,滲透在我們中間。
自由在高處讀后感 篇7
因為有書可讀,所以人類還不那么寂寞。不斷地找書看,所以每隔一段時間總能遇上令自己怦然心動的好書,《自由在高處》就是暑假里的怦然心動。
《自由在高處》作者熊培云,新聞工作者。他的寫作清晰、寬容、理性,有一種溫和的向上的力量。他用自己的寫作,建立了一個充滿感情、自由和人文的力想世界。人生而自由,但在社會生活中卻失去了自由。我們別無選擇。我們需要自由。我們必須站在高處。這里的高處是精神的高處。
這本書不僅教會我們如何對待自由,而且告訴我們,如果我們獲得并追求自由,那就是自助。
天賦人權,實際就是強調個體自由,有了個體自由,通過自由實現更多的權利從而走向平等,先有個體的自由,再創(chuàng)造集體的自由。而我們已經失去太多的自由,書中就列舉了諸多的社會怪現象,比如許多人的成功是豪車、名宅,被物欲綁架,于是我們看到人們的恐懼,為他人的富有自悲自嘆,生活只是生存,看似一生追求占有物品,全然不知是物品占有我們,我們忘記了最真實的生活應該是坐在時間的溪水里垂釣天上的星星,不必終日奔波于風塵??炊拇蟮?,四季分明;看播種信念,古樹撐天。
這也讓我想起了早起和媽媽一起買菜時城管和小販的爭執(zhí)。在菜市場前面的小路上,天剛亮就有農家人帶著自己的種的菜在那售賣,多是老人,自己種,當天摘當天賣,不會打什么化學劑,只是依靠勞動賺點生活**,菜市場的攤位對他們而言成本太高。每天去買菜我偏愛去此,一是新鮮,二因不是大棚菜,原生態(tài),多買點還很便宜,一天的生活就在這樣的買賣中拉開序幕,這本是一件生活極平常卻也美好的事情,多么生活的畫面。
然而城管卻會因為城市管理等理由驅趕他們,到底是這買賣的平常生活場景有違城市形象,還是這些野蠻地驅趕破壞這一生活場景?菜市場里靠著監(jiān)管仍有各種不安全食品,這些攤販買賣緊靠著人與人之間簡單的信任一樣吃得健康,被賦予權利的執(zhí)法者為何要以維護的理由綁架被維護者的選擇呢?
再比如一到情人節(jié)、圣誕節(jié),看大街上節(jié)日氣氛濃厚,有些人卻對這保持劍拔弩張的姿態(tài),曾有十位博士聯署抵制圣誕節(jié)。這不過又是衛(wèi)道者們借傳統的名義給人們選擇生活的自由加手銬腳鐐,文明是公共精神產品,不該有東西方之分,文明的交流應該是疊加而不是消減,至少選擇過什么節(jié),是我自己的自由。
書中還有談到被過度的信息包圍。環(huán)顧身邊所有人,無一不是活在各種信息里,家里、路上、車上,都是低頭族,大家都沉浸在手機信息中,走在路上,沒有問候的笑容,更難聽到一句簡單的問候。記得周國平在《妞妞》中說到自己在國外的生活,他住在學校附近,早上傍晚總會帶孩子散步,那時的妞妞特別愛笑,因為他們在路上總是會有很多停下來看看這個可愛的中國女孩,跟她打招呼,贈以笑臉。
我們應該找到自己無知的權利,追求不被信息包圍的自由。你是你的自由。很多非自由都是我們自己強加的。我們可以成為自己生活的主人,在這個世界上選擇自己的自由。當我們心中沒有那么多得見督,試圖按照自己的意愿行事時,我們就會比想象中自由,沖破可見的枷鎖,拯救自己,個人就會拯救集體。
當下的生活里,我們看到太多執(zhí)法者權利過于自由,而個體太多剝奪自由,我們總是在憤世嫉俗,又總是同流合污,所以如同書中提到的易卜生的話:有的時候我真覺得全世界都像海上撞沉了的船,最要緊的還是救出自己。
自由在高處讀后感 篇8
今天早上8點起床,想看老師推薦的熊培云的書。我在一個高處有空??傆X得自己書看少了,是事實也本如此,肚子里面沒東西,就自己也會覺得自己很水,啥都不知道,也沒有太多自己的想法。在看問題時,也是云里霧里。
老師推薦的東西一定要看一看。畢竟,很難找到合適的或者你喜歡的。所以就迫不及待的想利用星期六的時間來充實下自己。
今天才發(fā)現原來找到一本好書的感覺是這么好,從書中確實可以讓自己明白很多東西。就比如看到前面,我就感覺終于解決了一直以來困擾我的問題。相見恨晚,因為我不曾從教科書中得到我想得到也本該得到的知識。
至今我都覺得我現在學的都沒大用,不是沒用,是自己想學而又沒得到的那部分是空著的。所以在你得到你想要的東西之前,其他人沒有什么吸引力。
他的另一觀點我也很贊同,現在,面臨高考的人,教室等各處貼著“堅持”“毅力”,為了高考努力奮斗著。他說,現在發(fā)現,那些靠著“毅力”“堅持”學來的知識和事情,也許是我們最不需要的。
我喜歡這本書。雖然我還沒讀完,但我喜歡我看到的單詞,。這些文字讓我內心充滿寧靜,心靈得到釋放,在這塊節(jié)奏的當下,我們應從書中找回內心的平和,其實生活不一定要走得如此匆忙,那些外在虛華的東西,帶不走的。
我認為熊培云是一個無憂無慮的人,因為他找到了自己喜歡做的事,并把未來的所有時間都投入其中。他喜歡文字,喜歡寫東西,喜歡看書,喜歡寧靜的生活,現在發(fā)現,也許所有大家心里都是一片平和吧,看著文字都流眼淚的人,是該有多感慨于這世界。
一個人一生中最大的不幸,也許不在于他遭受了多少磨難和挫折,而在于他整天忙忙碌碌,卻不知道自己最適合做什么,最喜歡做什么,最需要做什么,只在送行和迎賓之間匆匆度日。
心中的無敵可以是世界的無敵。如果心中沒有仇恨,就沒有敵人。
在當今社會,如此功利,有多少人整天忙于自己的房子、汽車、名譽等。生命長遠,但若是為了得到所謂的社會承認而永遠要做不愿意做的事,不如生命短暫,做了自己愿意做的事。
如果人們想要幸福地生活,他們需要找到自己的位置和舒適的位置。
人的幸福只有兩個方面:一是思想的獨立,二是與他人分享幸福。如果說思想獨立之最,那么**就算是合作之最,每個人都拿出自己生命中的精華,孕育兒女。所謂人生的最高境界,豈不是在這兩方面的“不最不歸”。
除了思想與兒女,我們沒有什么可留在世間。如此精辟,詮釋著人類生活的意義。
他的很多思想讓我感覺到心靈的釋放。獨立、心靈、自由,每個人都應該自由思考,只有通過自己的思考,每個人才能通過自己的生活和思考獲得接觸世界的體驗。
每個人都應該找到內心的渴望,并為之努力一生。只有當他懂得自由和自救,他才能和平地生活。
自由在高處讀后感 篇9
熊培云新書《自由在高處》的封面人物是一尊雕塑的素描,這尊雕塑的名字叫“Self-mademan”(自我塑造者),人如其名,他是一個右手執(zhí)錘,左手執(zhí)鑿,正在把自己從石頭里雕刻成人形的人。如果硬要做煞風景的懶漢做的事,用一句話去概括這本書的內容,那么這個書名和封面圖就足夠了:自由在高處,欲得需自塑。
還是從“Self-mademan”說起,這個概念是美國社會運動家、廢奴主義者弗雷德里克·道格拉斯(Frederick·Douglass)在1859年的一次演講中提出的,也是那次演講的主題。他本人就是個毋庸置疑的自我塑造者,作為曾經的黑奴,他用自己的成功向支持奴隸制的那些人證明了奴隸也具有行使美國自由民權利的充分智力——這個在今天看來不言自明的公理,在當年卻是需要用戰(zhàn)爭來下結論、甚至連戰(zhàn)爭都無法終結的爭議。
當代中國同樣存在許多這樣的爭議,其中不乏關于自由的爭議:兩個成年人有在公共休閑場所親熱的自由嗎?(《為情侶求饒》)中國人有過洋節(jié)的自由嗎?(《今夜,誰在逮捕圣誕老人》王帥有在網上發(fā)帖討論非法征地,而不被跨省追捕的自由嗎?(《救故鄉(xiāng),救公共精神》)維權者在自殺式維權或稱“暴力抗法”之外,還有別的維護自己權利的自由嗎?(《屋頂上的礦難》人類有廢除死刑的自由嗎?(《死刑是個笑話》)……這些爭議中,有的即使現在看來也只能博人一粲,有的看起來則是任重道遠,還有的仿佛是無解的悖論。
這些年來,時評大行其道,討論的問題不出上述三類,從來就不看時評的人自不必說,就是時評的忠實讀者恐怕也快要審丑疲勞了,這也是《自由在高處》中所說“現在中國最不缺的就是真相”的道理:事情我們已經知道了,問題是怎么辦?
在這一點上,《自由在高處》可能能幫上一些忙。這本書前三分之二是時評,讓我們知道一些事情;后三分之一是演講與獨白,給形形色色的問題一個總答案:你即你自由。也就是“自由在高處,欲得需自塑”。這不見得是唯一的答案,卻是作者深信不疑并身體力行的答案。從某種角度講,他和弗雷德里克?道格拉斯一樣,都是自己理論的最好例證:弗雷德里克從奴隸主手中逃脫,讓自己成為一個有知識有思想的公民;熊培云秉筆直書,以此謀生也以此幫助自己留學深造。他們都始終堅信,自己有自我成長、自我完善的能力和自由。這個自由既不會危害他人,也不需要他人賜予,只需使用自己的頭腦和雙手就能獲得。
熊培云說,“……獨立與自由都不是我們人生的目的?!覀冎砸獱幦∵@個自由,是為了更好地成就我們自己,更好地交往,借此獲得一種持久的創(chuàng)造、有保障的幸福?!边@本書的讀者,大多也是在追求幸福的道路上前行時發(fā)現了障礙物,在清除障礙物的過程中發(fā)現了“自由”這個工具,所以才翻開了這本書。僅憑這一點,就足以對他們說一聲“恭喜”了。能看到自由——哪怕它是在高處——已經比原來離幸福近了一步,這不值得高興嗎?再進一步看,撕下形形色色的誤解和蒙蔽,就會發(fā)現獲得自由其實是個只涉及自己的意愿和努力的簡單命題,還有什么理由不樂觀呢?熊培云的“無可救藥”的樂觀主義,并非沒有道理。
當然,自由任何時候都不是唾手可得,更重要的是,“不自由,毋寧死”也不見得永遠成立。熊培云的看法是“不自由,仍可活”。當然,這種想法容易被理解為茍且偷生,自欺欺人,委曲求全,犬儒主義,阿Q精神……但是圣雄甘地也說過“……自由和奴役是精神的狀態(tài)。因此,第一件事就是對自己說:‘我將不再接受一個奴隸的地位,不再服從與我的良心相違的命令?!币苍S你可以清楚地看到束縛你的那些枷鎖,但你仍然有思想的自由,仍然有呼救的自由,最起碼,仍然有不用枷鎖的利角刺傷周圍難友的自由。更多時候,只要你想到自己在枷鎖下仍然能做的那些事,就會感到它的分量已經輕了一半;只要你不認為自己身為奴隸,你已經給了自己心靈的自由。這就是“不自由,仍可活”的意義,“不鼓勵個人犧牲,大家都來擔起責任、積極行事的世界會更好”。畢竟,對大多數讀者而言,并沒有走到在生命和自由之間選擇的絕境,而只需要對自由和時間、自由和金錢、自由和地位……各種代價進行換算。讀過《自由在高處》,就會明白這些換算其實沒有想象中那么困難,自由也并非想象中那么稀缺的資源。
將來的人們回望現在,也許會為我們今天的糾結忍俊不禁,或為我們走過的冤枉路感到忿忿不平。但要知道,這些糾結和彎路自有其意義,每一個思考都是我們自我塑造的一步。再回想“Self-mademan”,他不僅從石頭中賦予了自己希望擁有的形象,也將送給自己一雙能奔善跑的腿腳;他從石頭中誕生的那一刻,不僅是他完成對自己的塑造的一刻,也是他從桎梏中獲得解放的時刻。讀過《自由在高處》并不能使你自由,只有你自己,才能使你獲得自由。
自由在高處讀后感 篇10
如果你不能改變大環(huán)境,你可以改變小環(huán)境。小環(huán)境變,大環(huán)境變。做自己力所能及的事情。你不能決定太陽幾點升起,但能決定幾點起床。
這是我從本書中學到的一種生活態(tài)度與方式。這是一種法國式的浪漫生活。它追求自由,因為它的生命只有一次,我必須讓它自由。每個人都應該是自己人生的領導者。
至少是心靈上的。
那么我們來談一談熊培云的《自由在高處》中自由的內涵。本書的封面人物是一尊雕塑的素描,這尊雕塑的名字叫“自我塑造者”,人如其名,他是一個右手執(zhí)錘,左手執(zhí)鑿,正在把自己從石頭里雕刻**形的人。用一句話去概括這本書的內容:
自由在高處,欲得需自塑。通過閱讀這本書,我們可以理解這本書實際上做了三件事:
一、幫你意識到枷鎖所在;
2、 幫助你打破束縛,或者暫時不可能的話,至少讓你學會用束縛跳舞;
三、帶你尋求自由思想的愉悅。
如作者所說,本書是對《重新發(fā)現社會》的補充。一個充分發(fā)育、正常運轉的社會,其基礎正是每個個體的自由。當然,自由任何時候都不是唾手可得,帕得里克說“不自由,毋寧死”,熊培云則說“不自由,仍可活”。
在生活中,也許你可以清楚地看到束縛你的那些枷鎖,但你仍然有思想的自由,更多時候,只要你想到自己在枷鎖下仍然能做的那些事,就會感到它的分量已經輕了一半;只要你超越逆境,盤活自由,拓展生存,積極生活,你已經給了自己心靈的自由。這就是“不自由,仍可活”的意義,正如我們在日常工作和生活中,面對的環(huán)境可能不盡人意,也可能存在這樣和那樣的問題。但我們可以選擇給予心靈自由。
我們應該多讀熊培云的文字。他的寫作,讓我們認識到生活的必要性、自由的思想、獨立的人格、寬容的精神、樂觀的態(tài)度、人文的關懷。讓我們看到自由就在高處等著我們去摘取。
他的樂觀不是盲目的。通過他的話語,我們可以看到他在理性分析下的積極樂觀。我們同時也應該學著熊培云的姿態(tài),我們每個人都應該做自己人生的領導者,這就是“你不能決定太陽幾點升起,但能決定自己幾點起床”所言。雖然我們改變不了大環(huán)境,但是我們可以改變小環(huán)境。
在工作中,我們以甜美的笑容和真誠的態(tài)度對待人,營造和諧的工作氛圍,通過小環(huán)境的變化影響大環(huán)境。努力做自己力所能及的事情,讓自己的人生更加燦爛美好。
在文中有喬布斯的這樣一句話“你即你選擇”,這里對這句話來說說我的看法。盧梭有關“自由與枷鎖”的言論感動了無數人,也讓無數人平添惆悵。但即使在一個不自由的環(huán)境中,生活仍然是可選的和充滿希望的。
因為你即你選擇,你的世界也在于你如何選擇。在這里,我想強調的是,人們可以自主生活。我們能感受到的不是自由,許多自由是自我強加的。有個蘇聯笑話很好地解釋了這一現象。
問:“到了共產主義社會,還有沒有警察?”答:
“沒有?!眴枺骸盀槭裁础贝穑?/p>
“到了共產主義社會,每個人都學會了自己逮捕自己?!?實際情況可能比這還糟,翻檢任何極端年代的歷史,都不難發(fā)現, 那些學會自我逮捕的人,通常還會想方設法,以一種貌似善良的口吻與慈悲的情懷去逮捕別人,告訴你不要膽大妄為。一個人,無論有多高的才情,有多強的創(chuàng)造潛力,如果聽了這些勸告,失去了自主生活的能力,他的人生就真的要被這些老好人給摧毀了。
所以我說,相對于**層出不窮的禁令,這種為人們日常所見,在和風細雨中摧毀他人人生的勸告,才是大家更需要防范的“溫情脈脈的恐怖襲擊”。盡管我一直保持著理性、溫和思考的作風,但總會有人提醒你這也不要,那也不要。對于這些善意的勸告,我是避之唯恐不及。
我一直堅持這樣的觀點,如果這個環(huán)境已經在為你減法,你首先應該想到的是為自己加分,相信時代每天都在向好的方向發(fā)展,相信我們的國家比我們想象的更自由。大環(huán)境可以決定你的自由,但在你的心里有一個小環(huán)境,在那里你可以自由選擇更好的生活。這是關于你的意識,你對生活和世界的理解。
只要你足夠獨立和自由,你就能為自己diy一個美好的世界。正如電影《美麗人生》所揭示的,即使是在集中營,你也可以將它變成一個游樂場,哪怕它轉瞬即逝。所以你可以摧毀我的自由創(chuàng)造,但不是我對自由的渴望。
生活是可以選擇的。如果你因為絕望而想自殺,你仍是可以選擇的。你可以選擇赦免你自己,選擇不對自己的生命行刑,讓自己有機會從頭再來。
生活是可選的,自由的心是靜止的,讓我們希望達到自由的最高點。
自由在高處讀后感 篇11
自由,是每一個人都追求的生活狀態(tài)。而現代多元化的社會也給了自由在不同條件下的不同理解,比如法律上所講的人身自由,經濟學家所講的財富自由,學生時代的學習自由等等。從具體或是特殊的情況中,我們提煉出自由的核心就是,人追求自由無外乎就是可以隨心所欲,無憂無慮的做自己喜歡的事情。
當我看到“自由在高處”的時候,我通俗的理解為可以來一場說走就走的旅行,無論是時間還是金錢都可以無所擔憂。這是現在社會大多數人的理想,任性中夾雜著對生活現狀的些許不滿。我們的生活環(huán)境已經發(fā)生了天翻地覆的變化,我們不需要像我們的父輩那樣,為了生計而發(fā)愁?,F在的年輕人多過著衣食無憂的日子,可是我們的快樂卻越來越少了,因為我們覺得自己越來越不自由了。
年輕無知的我們,只能把對自由的憧憬和對理想生活的向往,通通發(fā)泄到物質身上。于是乎我們便生活在這樣一個充滿物質的世界中。在這樣周而復始的循環(huán)中,我們的思想越來越空洞,思維越來越麻木。人們開始盲目的追逐財富自由,仿佛只有把自己的錢包裝滿才能讓自己有那么一絲絲的安全感,仿佛只有實現財富自由自己的生活就變得無憂無慮了。可是,然后呢?思想空洞的人們像行尸走肉一樣游蕩在這世上。思想的力量,在這個時代顯得那么單薄。
生活品質固然重要,但我們的時代再不是那個唯利是圖的年代,國家需要的是年輕人對于新事物的無限熱情,我們需要的是向社會證明我們的價值。但這價值,絕不僅僅是衡量財富這么簡單。
如果要說何為自由,那么最高的自由就是思想自由。法律可以限制我們的行動,金錢可以限制我們的生活,但只要自己發(fā)自內心的追求,思想的天空就會任你遨游。
古人說,學而優(yōu)則仕。中國根深蒂固的官本位思想從來沒有變過。不管你是真的想大展宏圖,造福一方,還是說想在高層的政治斗爭中實現對權利的終極追求。兩者都體現了一個相同的價值觀,就是實現自我價值的平臺越高,你實現目標的可能就越大,同時也越容易。所以,追求在高位為高官不是沒有道理的盲目追求,絕大多數人追求的初心都是純粹的,只是在追逐的路上沒有那么容易做到勿忘初心,方得始終。歷史上不乏勤勤懇懇,兩袖清風的好官。他們不辭辛勞的工作,或是為了一方百姓,或是為了江山社稷。不貪圖榮華富貴,不追求權傾朝野。這就是精神上的質變,也是為官之道的終極追求。
回頭來看“自由在高處”這句話,它真正表達出來的觀點是,只要人思想境界達到一個高度,再艱難的生活你也會坦然面對,再繁瑣的工作你也會心平氣和,再豐富的物質也會心靜如水,再強大的權利也會泰然自若。不被欲望和物質所左右的人生才是最自由的人生。
自由在高處讀后感(優(yōu)選十一篇)
編輯精心整理了關于“自由在高處讀后感”的一系列資料,希望這些資源可以為您提供有價值的信息。興趣的去讀書,可以讓我們的生活多姿多彩,假期時我們觀看了作品,相信您對于作品在內心中會有獨特的體驗。?讀后感需要提供對書籍本質的洞悉。
自由在高處讀后感 篇1
《自由在高處》從不同角度解雇分析了當今中國社會存在的諸多怪象,最根本的價值觀念與西文主流價值觀念的差異,對人生觀價值觀有了更深刻的認識:生活的價值及意義,國家與社會在存在,自由、平等、博愛的價值,集中營是用來做什么的,體制內的弱者面臨的制度因素,“風能進,雨能進,國王的衛(wèi)兵不能進“體現著對個體主權的尊重和保護,二等于多少體現的觀念改變,人是時間單位體現個人的創(chuàng)造價值,國界與自由全新意義等等。
回顧現實與理想,我們想得太多,學得太少,做得太少,調研實踐得太少。對比西方價值觀念,總強調意識形態(tài)差異,而相互學習、借鑒比太少。現階段,無論東西文化、南北差異,都是全球文明文化的組織部分,都應主動學習,相互交流。
追尋思想的自由。現階段,由于教育體系、教育方式、教育內容的束縛和差異,總是自覺不自覺得學習到的理論、價值、觀念,與現實社會存在種種現象相矛盾,也相交織,種種規(guī)則、潛規(guī)則勝行于道,打破了人們既有傳統觀念和價值,需要學習更多的經濟學、社會學、西方經典理論學來審視中國社會現狀和發(fā)展趨勢,培養(yǎng)和修正個人的價值認同,正確辨別正負是非,放飛個人自由思想。更要大膽地說出你的不高興。龍應臺:“不要以為你是大學教授,所以研究比較重要;不要以為你是殺豬的,所以沒有人會聽你的話;不要以為你是大學生,不夠資格管理社會。你今天不生氣,不站出來的話,明天……還有我,還有你我的下一代就要成為沉默的犧牲者,受害人?如果你有種,有良心,你現在就去告訴你人公仆立法委員會,告訴衛(wèi)生署,告訴環(huán)保局:你受夠了,你很生氣!你一定要很大聲地說?!?/p>
尋找選擇的自由。李開復給中國大學生的信中,多次提及選擇的權利和智慧。正如李開復所說,“有勇氣改變可以改變的事情,有胸懷接受不可改變的事情,有智慧來分辨兩者的不同。”不要一味地看到被選擇,更應積極地面對新生活,適應新環(huán)境,當前我們每個人都面臨被選擇,從小學升初中,到大學被錄取及面臨就業(yè),也許直至工作后崗位的多次調整都看似被動的過程,反思之中,不選擇也一種選擇,被選擇也是你生活學習訓練的結果之一。1.01^365=37.87,0.99^365=0.03。兩者起點是如此接進而結果差距是如此之大,這恰恰是你自由選擇的結果?!案淖儾涣舜蟓h(huán)境,就改變小環(huán)境。小環(huán)境改變了,大環(huán)境也就隨之改變。做自己所能及的事情,你不能決定太陽幾點升起,但能決定自己幾點起床?!?/p>
自由在高處讀后感 篇2
其實許多令人感到不自由,個人價值無法實現的時代,都會有那些自我逮捕的人,他們曾經有改變社會的熱情,但許多大膽的念頭先被自己打消了,許多大膽的行為先被自己扼殺了,他們?yōu)樽约捍魃狭嗽S多枷鎖,這些枷鎖讓他們認為自己的自由被社會限制了。更為糟糕的是,這些學會自我逮捕的人還會逮捕其他人,以善良和友好的口吻勸誡他人,告訴他們不要膽大妄為。所以,一個人無論有多大地熱情,多高的能力,都會被加以限制,他的自由也被別人戴上了枷鎖。相比社會中實際存在的枷鎖,這些自己的制造的枷鎖才是最可怕的。因此,我們不要在不太自由的社會環(huán)境中,再給自己套上一個枷鎖。要相信每一天都比昨天好,相信時代在不斷前進。
書中提供了一種卸掉自己內心枷鎖的方法,那就是打破思維定式,換個積極的角度看問題。比如書中寫圣誕節(jié)不過是世界文化的一個小樣本,不是所謂的西方文化入侵比如你只代表你自己,不需要自己強迫自己代表整個中華民族;比如火星文并不是對文字規(guī)范性的破壞,只是一種交流工具;比如新聞報道的大部分是負面新聞,但那只是對現實生活的部分取景,我們不能因此而對社會全盤否定書中還以全新的角度對很多生活中令人不快的事件重新作了解讀。
當我們心中沒有那么多的監(jiān)視者,努力按自己的意愿做事,會驚喜地發(fā)現我們比想象中的自由。然后我們盡自己所能去沖破那些看得見的枷鎖,對自己進行自救,每個個體的自救才會讓整個社會從枷鎖中脫離。柏林墻不也是在無數個東德人的自我救贖中倒下了嗎。如同書中提到的易卜生的話:有的時候我真覺得全世界都像海上撞沉了的船,最要緊的還是救出自己。
讀過此書,我最大的感受是自己的生活是可以自己選擇的,對自由的向往是誰也無法剝奪的。而且我相信,每一個人為追求自由所做的點點滴滴,最終會凝成巨流,奔出山口,走向開闊的茫茫平原。正如作者所說:改變不了大環(huán)境,就改變小環(huán)境,小環(huán)境改變了,大環(huán)境也會隨之改變。
自由在高處讀后感 篇3
回顧現實與理想,我們想得太多,學得太少,做得太少,調研實踐得太少。對比西方價值觀念,總強調意識形態(tài)差異,而相互學習、借鑒比太少。現階段,無論東西文化、南北差異,都是全球文明文化的組織部分,都應主動學習,相互交流。
追尋思想的自由?,F階段,由于教育體系、教育方式、教育內容的束縛和差異,總是自覺不自覺得學習到的理論、價值、觀念,與現實社會存在種種現象相矛盾,也相交織,種種規(guī)則、潛規(guī)則勝行于道,打破了人們既有傳統觀念和價值,需要學習更多的經濟學、社會學、西方經典理論學來審視中國社會現狀和發(fā)展趨勢,培養(yǎng)和修正個人的價值認同,正確辨別正負是非,放飛個人自由思想。更要大膽地說出你的不高興。龍應臺:"不要以為你是大學教授,所以研究比較重要;不要以為你是殺豬的,所以沒有人會聽你的話;不要以為你是大學生,不夠資格管理社會。你今天不生氣,不站出來的話,明天……還有我,還有你我的下一代就要成為沉默的犧牲者,受害人?如果你有種,有良心,你現在就去告訴你人公仆立法委員會,告訴衛(wèi)生署,告訴環(huán)保局:你受夠了,你很生氣!你一定要很大聲地說。"
尋找選擇的自由。李開復給中國大學生的信中,多次提及選擇的權利和智慧。正如李開復所說,"有勇氣改變可以改變的事情,有胸懷接受不可改變的事情,有智慧來分辨兩者的不同。"不要一味地看到被選擇,更應積極地面對新生活,適應新環(huán)境,當前我們每個人都面臨被選擇,從小學升初中,到大學被錄取及面臨就業(yè),也許直至工作后崗位的多次調整都看似被動的過程,反思之中,不選擇也一種選擇,被選擇也是你生活學習訓練的結果之一。1.01^365=37.87,0.99^365=0.03。兩者起點是如此接進而結果差距是如此之大,這恰恰是你自由選擇的結果。"改變不了大環(huán)境,就改變小環(huán)境。小環(huán)境改變了,大環(huán)境也就隨之改變。做自己所能及的事情,你不能決定太陽幾點升起,但能決定自己幾點起床。"
創(chuàng)造一個激活自由的機制。目前中國從上至下都在開展加強和改進作風建設的活動,目的是更好地弘張揚優(yōu)良傳統,提高工作效率,這些活動年年都在強調,隔幾年都要搞運動,這也許是適應中國當今社會的實際。調整單位負責人,作風建設會隨之改變,這相對來講比較容易,但要解決用調整負責人來改變作風,必須建立一種長效機制,及公平的、自由的環(huán)境,保障決策、執(zhí)行、監(jiān)督的順暢運行。
Freedomisnotfree.用你的勇氣、拼搏及執(zhí)著去爭取更多的自由吧。
自由在高處讀后感 篇4
熊培云新書《自由在高處》的封面人物是一尊雕塑的素描,這尊雕塑的名字叫“Self-mademan”(自我塑造者),人如其名,他是一個右手執(zhí)錘,左手執(zhí)鑿,正在把自己從石頭里雕刻成人形的人。如果硬要做煞風景的懶漢做的事,用一句話去概括這本書的內容,那么這個書名和封面圖就足夠了:自由在高處,欲得需自塑。
還是從“Self-mademan”說起,這個概念是美國社會運動家、廢奴主義者弗雷德里克·道格拉斯(Frederick·Douglass)在1859年的一次演講中提出的,也是那次演講的主題。他本人就是個毋庸置疑的自我塑造者,作為曾經的黑奴,他用自己的成功向支持奴隸制的那些人證明了奴隸也具有行使美國自由民權利的充分智力——這個在今天看來不言自明的公理,在當年卻是需要用戰(zhàn)爭來下結論、甚至連戰(zhàn)爭都無法終結的爭議。
當代中國同樣存在許多這樣的爭議,其中不乏關于自由的爭議:兩個成年人有在公共休閑場所親熱的自由嗎?(《為情侶求饒》)中國人有過洋節(jié)的自由嗎?(《今夜,誰在逮捕圣誕老人》王帥有在網上發(fā)帖討論非法征地,而不被跨省追捕的自由嗎?(《救故鄉(xiāng),救公共精神》)維權者在自殺式維權或稱“暴力抗法”之外,還有別的維護自己權利的自由嗎?(《屋頂上的礦難》人類有廢除死刑的自由嗎?(《死刑是個笑話》)……這些爭議中,有的即使現在看來也只能博人一粲,有的看起來則是任重道遠,還有的仿佛是無解的悖論。
這些年來,時評大行其道,討論的問題不出上述三類,從來就不看時評的人自不必說,就是時評的忠實讀者恐怕也快要審丑疲勞了,這也是《自由在高處》中所說“現在中國最不缺的就是真相”的道理:事情我們已經知道了,問題是怎么辦?
在這一點上,《自由在高處》可能能幫上一些忙。這本書前三分之二是時評,讓我們知道一些事情;后三分之一是演講與獨白,給形形色色的問題一個總答案:你即你自由。也就是“自由在高處,欲得需自塑”。這不見得是唯一的答案,卻是作者深信不疑并身體力行的答案。從某種角度講,他和弗雷德里克?道格拉斯一樣,都是自己理論的最好例證:弗雷德里克從奴隸主手中逃脫,讓自己成為一個有知識有思想的公民;熊培云秉筆直書,以此謀生也以此幫助自己留學深造。他們都始終堅信,自己有自我成長、自我完善的能力和自由。這個自由既不會危害他人,也不需要他人賜予,只需使用自己的頭腦和雙手就能獲得。
熊培云說,“……獨立與自由都不是我們人生的目的?!覀冎砸獱幦∵@個自由,是為了更好地成就我們自己,更好地交往,借此獲得一種持久的創(chuàng)造、有保障的幸福?!边@本書的讀者,大多也是在追求幸福的道路上前行時發(fā)現了障礙物,在清除障礙物的過程中發(fā)現了“自由”這個工具,所以才翻開了這本書。僅憑這一點,就足以對他們說一聲“恭喜”了。能看到自由——哪怕它是在高處——已經比原來離幸福近了一步,這不值得高興嗎?再進一步看,撕下形形色色的誤解和蒙蔽,就會發(fā)現獲得自由其實是個只涉及自己的意愿和努力的簡單命題,還有什么理由不樂觀呢?熊培云的“無可救藥”的樂觀主義,并非沒有道理。
當然,自由任何時候都不是唾手可得,更重要的是,“不自由,毋寧死”也不見得永遠成立。熊培云的看法是“不自由,仍可活”。當然,這種想法容易被理解為茍且偷生,自欺欺人,委曲求全,犬儒主義,阿Q精神……但是圣雄甘地也說過“……自由和奴役是精神的狀態(tài)。因此,第一件事就是對自己說:‘我將不再接受一個奴隸的地位,不再服從與我的良心相違的命令?!币苍S你可以清楚地看到束縛你的那些枷鎖,但你仍然有思想的自由,仍然有呼救的自由,最起碼,仍然有不用枷鎖的利角刺傷周圍難友的自由。更多時候,只要你想到自己在枷鎖下仍然能做的那些事,就會感到它的分量已經輕了一半;只要你不認為自己身為奴隸,你已經給了自己心靈的自由。這就是“不自由,仍可活”的意義,“不鼓勵個人犧牲,大家都來擔起責任、積極行事的世界會更好”。畢竟,對大多數讀者而言,并沒有走到在生命和自由之間選擇的絕境,而只需要對自由和時間、自由和金錢、自由和地位……各種代價進行換算。讀過《自由在高處》,就會明白這些換算其實沒有想象中那么困難,自由也并非想象中那么稀缺的資源。
將來的人們回望現在,也許會為我們今天的糾結忍俊不禁,或為我們走過的冤枉路感到忿忿不平。但要知道,這些糾結和彎路自有其意義,每一個思考都是我們自我塑造的一步。再回想“Self-mademan”,他不僅從石頭中賦予了自己希望擁有的形象,也將送給自己一雙能奔善跑的腿腳;他從石頭中誕生的那一刻,不僅是他完成對自己的塑造的一刻,也是他從桎梏中獲得解放的時刻。讀過《自由在高處》并不能使你自由,只有你自己,才能使你獲得自由。
自由在高處讀后感 篇5
看他的書,他會告訴你,那個鐵屋子不是已經千瘡百孔了嗎?雖然它現在還很堅固,但是它畢竟在一點點消解,只要持之以恒地堅持,我們總會有逃脫牢籠的一天。
這本書的文字延續(xù)著熊培云一貫的風格,說得道理都是常識,舉得的例子都是習以為常的。但這本書尤其讓我覺得個體并非毫無選擇,個體要想收獲自由,就必須站到“高處”。但熊氏所說的“高處”并不是要獲得高的社會地位、為所欲為,而主要指站在精神上的高處。通過和熊培云的對話你會發(fā)現一個新的社會,一個另外的事實的真相——無疑一個美麗新世界是讓人憧憬和向往的,而如何到達這一美麗新世界?書中給了答案。熊培云想要告訴我們的是,爭取未得到的自由固然需要,但盤活已有的自由同樣重要。書中的觀點不是在說教中完成的,也非理性思辨得出的結論,作者通過溫暖而富有力量的文字潛移默化終起春風化雨之功,有人評價熊培云“他的文字,讓我們體會到生活之必要、自由之思想、獨立之人格、寬容之精神、樂觀之態(tài)度、人文之關懷。”
熊培云如同一個溫和的紳士。溫和是自由主義者的溫度,他保持著清醒獨立寬容的態(tài)度,他不會像詩人一樣激憤,小說家一樣尖銳,也不苛求藝術家的完美。溫和的紳士有一種脫俗的優(yōu)雅睿智的幽默,君子無憂的心境;溫和的紳士是成熟的理性的人,對外部世界有自己獨立的思考獨特的看法,內在對自己有明智的權衡,不去承擔力所不能及的使命,他沒有衛(wèi)道士的虛偽熱血青年的芒從,是一個自由的獨立的優(yōu)雅的人。
帕特里克說:“不自由,毋寧死!”熊培云說:“不自由,仍可活。”因為生活!熊培云說“生活偶爾走失,從未離開。沒有比生活更古老的過去,也沒有比生活更高遠的未來?!睆姍嗫梢哉鞣@個國家,卻無法征服生活在這里的人們。生活,可以讓戰(zhàn)爭走開,可以讓帝國坍塌。他認為,歷史最真實的面貌是,所有帝國終究灰飛煙滅,只有生活永遠細水長流。
自由在高處讀后感 篇6
去年讀熊培云的《重新發(fā)現社會》,讓我覺得很大氣。于是,今年買了他的新書《自由在高處》,讀完后感到溫暖和力量。
這本書的文字延續(xù)著熊培云一貫的風格,說得道理都是常識,舉得的例子都是習以為常的。但這本書尤其讓我覺得個體并非毫無選擇,個體要想收獲自由,就必須站到“高處”。但熊氏所說的“高處”并不是要獲得高的社會地位、為所欲為,而主要指站在精神上的高處。
自由的前提的一定是選擇,我們在生活中總會聽到“沒辦法、體制就是如此”、“大家都這樣”等此類的話語。一般人也都會選擇隨大流,一邊隨一邊抱怨。其實,選擇的前提就是有自己的精神立場或者說信仰,并能夠根據自己的信仰對生活做出解釋,從而做出符合自己的選擇。在選擇的基礎上,根據實際情況對自己的觀點和行動進行調整。注意,是“調整”不是放棄自己的觀點隨大流。
自由一定是和主體性聯系在一起的。要想獲得自由,就必須有自己的選擇,同時也尊重別人的選擇,在適當的時候心甘情愿的放棄自己的權利。
近來,讀了西方的一些理論書籍,發(fā)現自由、平等是所有學科都繞不過主題,也是與每個人密切相關的話語。自由與平等哪個更重要?我覺得絕對的平等是不可能的,但是平等的自由還是可以實現的。
自由存在于生活的方方面面,因為我們每時每刻都面臨著選擇,也都面臨著自己自由與否的問題。
可是,我們總是生活在一定的框架中,人的自由就是不斷這些框架的過程。但自由也不是想做什么就做什么,還包括想不做什么的自由。比如,有時候當我吃完飯就到網絡上閑逛時,其實就是不自由的。
一個自由的人一定是一個有個性的人、也是一個精神上很強大的人。頭腦的自由才是真自由,行動的自由要以頭腦的自由為前提。
做老師也有些年頭了,深感現在大學生的自由度比以前有了很大變化,但學生的自由選擇能力還有待提高。因為,有時候自由是要爭取的,別人施與的不是自由。
可惜,在我們生活中,自由總是被誤讀、也總是不忽視。不但有無形的,也包括有形的。
熊培云這本書寫得很精彩,并不是我所能復述。我只是讀完后,發(fā)表自己的一點感慨。
自由在高處讀后感 篇7
一大摞書中,我首先挑中這本,就沖自由二字.我喜歡自由,雖然說自由的人是孤獨的.熊培云的《自由在高處》一書告訴我們:生活是可以選擇的,自由在高處.
自由是古往今來無數仁人志士所追求的.隨著科技的發(fā)展,人類可以借助工具穿梭于地球任何地方,甚至探索到了太空,但人類更追求的是思想的自由.因自由而任意馳騁、跳出時代桎梏的超前思想.
“我始終堅持一個看法,如果這個環(huán)境已經在給你做減法,你首先應該想到的是給自己做加法,要相信時代每一天都在朝著好的方向走,相信我們的國家要比我們想象的自由.大環(huán)境可以決定你的自由度,但你內心還有一個小環(huán)境,那里有你對美好生活的自由裁量權.而這個完全在于你的覺悟,在于你對生命、對世界的理解.只要你足夠獨立和自由,你可以diy一個屬于你的美好世界.”作者的這番話可給在現實中困惑的青年人一點啟示.不要為不可改變的外部環(huán)境苦惱,讓自己去適應、去提高.或者給自己的人生其它選擇,跳出功利,跳出比較,自由的選擇生活,選擇讓內心安寧、幸福的道路.
中國經濟的迅速發(fā)展,讓越來越多的人擁有經濟上的自由,但人們要想要更多的自由.他們要表達自己對大環(huán)境的意見,希望推動民主社會的建立.這或許是博客和微博在中國能這么火的原因吧.人民渴望言論自由,渴望讓世界聽見自己的聲音,讓自己的聲音改變世界,而網絡讓這個夢想不那么遙遠.當一件大的公共事件時發(fā)生時,每個人都是一個微媒體,發(fā)表自己的看法,表達自己的情感.民眾如撼樹的蚍蜉,因網絡的自由而變得強大,這是科技時代賦予我們的禮物.
自由就在高處,等著你我去摘取,咱們這輩不行,就讓下一輩繼續(xù)攀登.
自由在高處讀后感 篇8
因為有書可讀,所以人類還不那么寂寞。不斷地找書看,所以每隔一段時間總能遇上令自己怦然心動的好書,《自由在高處》就是暑假里的怦然心動。
《自由在高處》作者熊培云,新聞工作者。他的文字清醒、寬容、理性、有一種溫和向上的力量,他用他的文字構建一個有情懷的、自由的、人本的理想世界。人本生而自由,卻在社會生活中失去自由,我們并非毫無選擇,需要獲得自由,必須站在高處,這里的"高處",是精神的"高處"。書不僅在教我們如何看待自由,也告訴我們如果獲取、追求自由,即自救。
天賦人權,實際就是強調個體自由,有了個體自由,通過自由實現更多的權利從而走向平等,先有個體的自由,再創(chuàng)造集體的自由。而我們已經失去太多的自由,書中就列舉了諸多的社會怪現象,比如許多人的成功是"豪車、名宅",被物欲綁架,于是我們看到人們的恐懼,為他人的富有自悲自嘆,生活只是生存,看似一生追求占有物品,全然不知是物品占有我們,我們忘記了最真實的生活應該是"坐在時間的溪水里垂釣天上的星星,不必終日奔波于風塵。看大地寒來暑往,四季消長分明;看種子播撒信念,古樹支起蒼穹。"
這也讓我想起早起隨媽媽買菜時看到城管與攤販的爭執(zhí)。在菜市場前面的小路上,天剛亮就有農家人帶著自己的種的菜在那售賣,多是老人,自己種,當天摘當天賣,不會打什么化學劑,只是依靠勞動賺點生活來源,菜市場的攤位對他們而言成本太高。每天去買菜我偏愛去此,一是新鮮,二因不是大棚菜,原生態(tài),多買點還很便宜,一天的生活就在這樣的買賣中拉開序幕,這本是一件生活極平常卻也美好的事情,多么生活的畫面。然而城管卻會因為城市管理等理由驅趕他們,到底是這買賣的平常生活場景有違城市形象,還是這些野蠻地驅趕破壞這一生活場景?菜市場里靠著監(jiān)管仍有各種不安全食品,這些攤販買賣緊靠著人與人之間簡單的信任一樣吃得健康,被賦予權利的執(zhí)法者為何要以維護的理由綁架被維護者的選擇呢?
再比如一到情人節(jié)、圣誕節(jié),看大街上節(jié)日氣氛濃厚,有些人卻對這保持劍拔弩張的姿態(tài),曾有十位博士聯署抵制圣誕節(jié)。這不過又是衛(wèi)道者們借傳統的名義給人們選擇生活的自由加手銬腳鐐,文明是公共精神產品,不該有東西方之分,文明的交流應該是疊加而不是消減,至少選擇過什么節(jié),是我自己的自由。
書中還有談到被過度的信息包圍。環(huán)顧身邊所有人,無一不是活在各種信息里,家里、路上、車上,都是低頭族,大家都沉浸在手機信息中,走在路上,沒有問候的笑容,更難聽到一句簡單的問候。記得周國平在《妞妞》中說到自己在國外的生活,他住在學校附近,早上傍晚總會帶孩子散步,那時的妞妞特別愛笑,因為他們在路上總是會有很多停下來看看這個可愛的中國女孩,跟她打招呼,贈以笑臉。我們應該找到自己的不知情權,追求不被信息包圍的自由。"你即你自由",許多的不自由是自己施加的,我們可以做自己生活的主宰,選擇自己世界的自由。當我們心中沒有那么多被監(jiān)視,努力按自己的意愿行事,我們會比想象中自由,沖破看得見的枷鎖,自救,個體自救才會讓集體被救。