中國家教三大“悲哀”

總結一下家長的家庭教育經(jīng)驗，成功之處無外乎這四點：建立了融洽的親子關系；既關心孩子的聰明，也關心孩子的善良；幫助孩子建立自信；培養(yǎng)孩子的抗挫能力。但同時，指出幾個我觀察到的家庭教育存在的問題，即由于父母自負導致的悲哀。

●悲哀一：為何教孩子學“乖”

目前，我國的家庭教育存在著一個很大的誤區(qū)——教孩子學“乖”。評價孩子時，動不動就說“你真乖”或者“你不乖”，將“乖”當成了教育標桿，具體就是聽話，按師長和家長要求做事。但值得一提的是，“乖”在英語當中并沒有相應的詞語。

而在塑造這樣一批批“好孩子”的過程中，往往也剝奪了孩子建立自信和良好自我形象的獨立空間，甚至無形中扼殺了他們的創(chuàng)新能力，這是一種片面強調孩子社會性的教育理念。

現(xiàn)在的學校評選三好學生，為什么十之七八是女孩?在所謂的“優(yōu)秀生”里，為何永遠沒有調皮孩子的身影?這其實很好理解，因為比起男孩子的好動，女孩子更容易靜下心來好好學習，不吵不鬧、不惹是非，完全符合我們這個社會認可的“乖”孩子標準。

這樣的三好學生固然值得肯定，但我認為，那些不聽話的調皮孩子也有可取之處。比如那些上課愛做小動作的學生，雖然常會被老師教訓，但每次挨批后，都能立刻抖擻精神繼續(xù)調皮。所以說，他們的抗“擊打”能力比起那些“好學生”要好得多，而自我調節(jié)心態(tài)的承受挫折也是一種能力，能使其以積極樂觀的態(tài)度面對今后的人生，這對他們日后步入社會是大有益處的。

專家視點：“不聽話”并非絕對壞事情

其實，孩子有時不按父母的要求去做，不聽從父母的指令，這正是幼兒身心發(fā)展的特點。某些心理學家認為，3歲幼兒不反抗，就不是正常兒童。即使五六歲的幼兒反抗行為也是很明顯的。何況現(xiàn)在的孩子生活在信息豐富的社會，每天都可以吸收到許多信息，對人對事都會有自己的想法。如果父母過早地用成人的標準去要求孩子，是不符合孩子身心發(fā)展規(guī)律的，而且容易扼殺兒童的天性，使孩子從小失去兒童最珍貴的創(chuàng)造性人格，這會給父母留下難以彌補的悔恨。

著名的德國心理學家海查曾做過如下的實驗：他對2至5歲時有強烈反抗傾向的100名兒童與沒有這種傾向的100名兒童追蹤觀察到青年期。結果發(fā)現(xiàn)前者有84%的人意志堅強，有主見，有獨立分析、判斷事物和作出決定的能力。而后者僅有26%的人意志堅強，其余的人遇事不能做決定，不能獨立承擔責任。這一研究說明，反抗行為強的孩子，長大易有堅強的獨立意志，而這一點正是21世紀的人才應具備的素質。

●悲哀二：為何孩子心胸狹小

在全球化的大背景下，今天的家庭教育已不是傳統(tǒng)“圍墻式”的家庭教育，校園也不是傳統(tǒng)物理意義上的校園，孩子們擁有比以往任何時候都要好的師資以及硬件設備。

但我們需要反思的是：為什么孩子的心胸卻變得狹小了?只會關心自己身邊的事，過去那種“煮酒論英雄”式的氣魄，為國家前途、為人類理想奮斗的抱負，在今天的年輕一代身上已難覓蹤跡。

因為我們的家庭教育將過多的精力集中在知識的增長上，已經(jīng)無暇將英雄式的理想灌輸給孩子。

在國際上，中國家庭對學校教育的高度支持是得到公認的，可這種對知識的高度注意，也是孩子的心胸變得狹小的一個重要原因。

●悲哀三：為何孩子不愿回家

大部分父母的言談間還是把“兒童”的概念縮小為“學生”。孩子的生命就是這樣被壓縮到一個方面，以此來換取成功，代價未免太大。我們應該牢記：“兒童”的概念內涵遠大于“學生”，兒童除了在學校要當好一個學生外，在家里、在社會中還有更多形形色色的角色需要“扮演”。

因此，家庭不止是給孩子創(chuàng)設的“學習家園”，還應該是他們的“精神家園”。為什么現(xiàn)在那么多大學生放假不愿意回家?就是因為在他眼里，家里是一所“文明監(jiān)獄”，父母成天只知道督促他學習。

現(xiàn)在有的家長總愛陪著孩子做作業(yè)，我覺得這種做法值得商榷。

總之，孩子要適合家庭教育，也要讓家庭教育適合孩子，這是一個相互作用的過程?？尚枰赋龅氖?，當前大多數(shù)家長使家庭教育與學校的關系變?yōu)閱蜗?，只知道家庭教育圍著學校轉，結果卻犧牲掉很多培養(yǎng)孩子品質的機會。其實學校也可以協(xié)助家庭教育，優(yōu)秀的家長應該把握隨機的教育機會。

不要用太多規(guī)矩限制孩子的自由。要讓自己的孩子去做他自己喜歡做的事，讓自己有一片發(fā)揮的天地。如果你有顧慮，用“共同決定”的方法誘導他：例如孩子喜歡玩電腦，不要說“不準玩”，告訴他，如果你的成績夠好了，或是功課做完了就可以玩，但是一周至能玩兩個小時。把每一個“否定”變成“機會”，把自主權從你身上轉移到孩子身上。這樣不但能培養(yǎng)獨立能力，而且孩子還會為了自己的興趣更努力做那些“必須做”的事。

YJS21.cOm更多家園共育小編推薦

“過度開發(fā)”，教育的大悲哀

這是一道非常經(jīng)典的號稱“難死你的小學題”：(1、3、7、8)；(2、4、6)；(5、9)，三組數(shù)字每組都因一個共同規(guī)律而歸為一組，請說出這個規(guī)律。

答案是，第一組注音都是一聲；第二組四聲；第三組為三聲。

絞盡腦汁分析其中的數(shù)學規(guī)律，誰能想到，考的卻是拼音？

據(jù)《中國青年報》報道，諸如此類讓孩子為難，家長發(fā)怵、大學生撓頭的偏題、怪題、難題，卻被教師們視為鍛煉思想，開發(fā)智力的“寶典”。

現(xiàn)代教育以學生為本，啟發(fā)獨立思考，重視發(fā)現(xiàn)問題的能力，所出題目不再有唯一答案，給教師和學生的思維空間都很大，這對好教師和思維活躍的學生無疑都是個福音。但出偏題、怪題和難題也好，搞發(fā)散性思維創(chuàng)造性思維也好，不僅要考慮知識本身的特點，還要考慮學生的認知發(fā)展規(guī)律和身心特點，必須考慮到大多數(shù)孩子的接受能力，必須以激勵學習興趣和熱情為旨歸，不可“過度開發(fā)”。

就像摘桃子，跳一跳夠得到，有激勵作用；如果跳三跳也摘不到，就未免挫傷孩子們的積極性，從而導致一部分學子從此視學習為畏途。這可能是那些一味熱衷于開發(fā)小學生思維的教育工作者所始料未及的吧。

問題是，這種過度開發(fā)甚至從學齡前就開始了。本應是以嬉樂為主的幼兒園，早就教起了識字課和算術題，做起了偏難險怪的“思維體操”。在失卻童年之樂的同時，也一并失掉了學習的樂趣和愛好。

只不過，少年兒童被“過度開發(fā)”，緣于過早也過度的升學競爭壓力。由于教育資源優(yōu)劣懸殊，而優(yōu)質資源相對緊缺，從小學起就存在著實際上的擇校弊端，讓孩子學的多一些，開發(fā)的早一些，有“過人之處”，有“一技之長”，便成了“擇校”的籌碼。這無奈之下的“過度開發(fā)”，實在是教育的大悲哀。

世界上最悲哀的育兒心態(tài)

熊孩子橫空出世，虎媽應戰(zhàn)，貓爸軟磨，各顯神通。

我有時候虎媽，有時候貓爸，總是抱著愛孩子的目的，和孩子斗智斗勇。斗爭無數(shù)次回合，我發(fā)現(xiàn)兩難的結局，虎媽太嚴厲，小孩害怕叛逆，大人于心不忍；貓爸太溫吞，小孩天不怕地不怕，大人活得很累。

育兒松緊帶，我該怎么調？

虎媽：嚴師才能出高徒

虎媽多是想為孩子，相信嚴師才能出高徒。

無人生來為虎媽，現(xiàn)實所迫，不得已為之。

為了教育目標，不能怠慢，只能我上！

我是孩子最后一根稻草

大衛(wèi)媽媽溫婉美麗，有個可愛的五歲兒子，米來未來家長課堂我們談及到虎媽貓爸話題，她無奈地說，“生孩子前，沒料過我是虎媽?？墒牵依餂]人對孩子有規(guī)則，比如刷牙，一到晚上我忍不住吼，不吼怎么辦？爸爸平時工作忙，顧不上孩子，牙齒蛀牙不還得我?guī)еタ础Ｕl讓我是孩子的最終責任人呢？”

“我不嚴厲，沒人嚴厲。因為，我是最后一根稻草！”

虎媽N次懲罰≠孩子責任感

百度“懲罰孩子”這個關鍵詞，有41,000,000檢索結果。懲罰因為定義不同，大家對此看法不同。

關于罰站的深夜對話

深夜接到愛麗絲媽媽電話，“孩子怎么說都不聽，我罰他站對不對？

“罰站讓孩子學到什么呢？”

她篤定地說，“責任感，讓他為自己的行為負責！”

“孩子被罰站會什么感受？”

她稍顯遲疑，“估計不好吧？”

“有其他讓孩子學會責任感的方式嗎？”

“好像也有”她恍然大悟，心中已有答案。

站得高、看得遠、望子成龍的大人以責任感之名，喊著“小孩可不能慣”的口號，遇錯懲罰，在孩子的心靈，長期烙下四種后果：

怨恨：“忍得住，沒能力反抗，心里咬牙”

報復：“忍不住，有能力反抗，以牙還牙”

叛逆：“忍不住，有能力反抗，拍桌叫板”

自暴自棄：“忍得住，沒能力反抗，從此消沉”

懲罰的意圖美好，以“學會規(guī)矩”、“承擔責任”、“適應社會”之名，但是，代價是什么？

贏了戰(zhàn)役，輸了孩子

時間久了，犧牲的除了孩子的感受，還有什么？

親子關系。

人與人的關系很微妙。我在你那有一個情感賬戶，感受是貨幣。長期忽略感受，就像透支了情感賬戶。疏遠了的親子關系，少了語言的交流，或許都沒了教育的機會。

女兒整整一年沒有跟我說過話

艾麗莎媽媽是一位賢淑有才的中學教師，從700公里的外省風塵仆仆趕到北京參加米來未來家長課堂，一直緊縮的眉頭，讓人心疼。

“女兒16歲了，已經(jīng)1年沒有跟我說過話了。每天回家關上房門，除了吃飯，從來不出來，做老師這么多年，見不得誰走彎路，對她嚴格要求不是為她好嗎？到頭來，我怎么成仇人了？”委屈的眼淚在她眼圈里打轉，終究沒掉下來。

大人比小孩擁有更豐富的人生經(jīng)驗，嚴厲的要求無非是想讓孩子少走些彎路?？陕分绷耍L景少了，體驗也被剝奪了。

你不讓我學習如何成為我，是世間最殘酷的懲罰。

貓爸“人生苦短何必管”

與虎形成鮮明對比的是貓。不嚴厲、不懲罰的貓更關心孩子的感受。

貓爸貓媽八大典型行為（慎對號入座）

金錢表達愛－“孩子要買啥，我就給買啥，老爸賺錢就給你花”

害零容忍－“寶寶磕桌子，老爸打桌子給你報仇”

唯孩子中心－“孩子睡覺咱不能吵架，要吵？微信打字”

包辦代替－“衣來伸手，飯來張口，凳子倒了喊媽扶”

當面袒護－“我家孩子哪都好，都是別人的錯”

過度補償－“小時候我的缺憾都要給孩子補回來”

投射愧疚－“工作忙陪孩子太少，孩子要啥我就從了吧”

自我犧牲－“別讓孩子受苦，哪怕我再委屈，也要成全他”

貓爸被控制：提線木偶

時間久了，溫和成為了溫吞，大人變成了孩子的提線木偶，無原則底線的仆人。孩子學會了用大哭大鬧、公眾場合耍賴、早上磨蹭、討好另一方等方式來控制大人。一次試探，屢試不爽，頭疼的、疲憊的是大人。

史上最牛演員

最近很流行的視頻《史上最牛的撒嬌方式》中的寶寶，獲得了網(wǎng)友們“史上最牛演員”稱號。在視頻中，剛過1歲的他為了獲得媽媽的關注，倒地嚎啕大哭。可看到媽媽跑到另外的房間，小家伙立刻停止哭泣，爬起來，迅速跑到媽媽面前，繼而倒地大哭。反復5次，只有看到媽媽的時候，他才會倒地嚎哭，精準控制自己在媽媽面前的演出。

為人父母的本能讓我對孩子的哭抵抗力較弱，總是出于愛，而盲目妥協(xié)。

大人無原則的退讓會有什么結果呢？

溫水煮蛙，廢了武功

關于懲罰，古今中外還有部分關于其積極意義的爭論。而溺愛，幾乎所有的教育理論都不推崇。雖然照顧孩子的一時情緒，但付出慘痛的代價，如“規(guī)則”“自律”“責任”“獨立”。

不同于虎媽，貓爸很少承認“我這是在溺愛孩子”，至少我是這樣，在最初為人母的一段時間，我和其他溺愛、嬌慣孩子的父母一樣，無意識成為了貓爸。我對孩子并無過高的要求，只是希望孩子最好時時刻刻高興。

重視孩子情緒固然沒錯，但讓孩子總是高興幾乎是不可能的。人的情感不只有高興一種也是有原因的，喜怒哀樂各有其職能，縱使我再愛孩子，我也無權不替他屏蔽其他四分之三的情感世界。

愛孩子，更要看宏觀孩子的心情走勢，而非死糾微觀某一點的小情緒。

因小情緒失去大方向，就像溫水煮青蛙，蛙渾然不知外面的變化，守在旁的父母也沒有意識，直到“我爸是李剛”的吶喊，驚醒貓爸的美夢。

無論我們是否愿意承認，貓爸正在廢掉孩子的“武功”，沒有安身立命之本，空有父母之愛，何以適應社會？

自古貓虎不能兩全

貓虎PK熊孩子，父母與小家伙的較量，結果如何呢？

嚴厲的家教讓孩子感覺糟，虎媽看似贏了，雖達成了既定目標，卻輸?shù)袅撕⒆拥母惺芎陀H子關系。

溺愛的家教保全了孩子小情緒，但卻賠上了孩子的“武功”，貓爸成了被控制的木偶，孩子貌似贏了，但卻成了溫水中的青蛙。

有沒有更好的辦法？既讓父母表達愛又能孩子成長？

走出怕和控制，回歸愛與尊重

無論是控制孩子的虎媽，還是被孩子控制的貓爸，他們的出發(fā)點都是怕。

“怕孩子不優(yōu)秀”，父母控制孩子，以期望他們優(yōu)秀。

“怕孩子不高興”，父母“為博孩子笑”節(jié)節(jié)退讓，被孩子控制。

如果，怕是硬幣的背面的話，那么硬幣的正面是什么呢？

一定是愛。

有愛，才有由愛而生的怕。

我們本該愛，卻開始怕，因為怕，所以控制，才有了虎媽貓爸和熊孩子的斗爭，才有了看似一方贏其實雙輸?shù)慕Y局。

如果有一個機會，我把硬幣的背面“怕”翻回成正面“愛”，會有什么結局呢？

回歸愛，會帶來尊重，告別怕，會放棄控制。

沒有較勁的力量，孩子是最好的合作者。世界上，有一種雙贏的家教，是基于愛與尊重的。

因為怕，所以控制。

既然愛，更要尊重

世界上最悲哀的育兒心態(tài)莫過于由怕出發(fā)無所不在的控制。

中國式父母的悲哀：付出自己的全部，卻養(yǎng)不出感恩的孩子

父母愛孩子是本能，中國很多父母都是以兒女為中心活著，付出的太多，孩子卻覺得理所當然。

最近，豆瓣上的一個帖子火了，網(wǎng)友吐槽自己10歲的小侄子。

這個小侄子不僅成績優(yōu)秀，奧數(shù)、圍棋、輪滑各種業(yè)余愛好也出類拔萃，重點來了，小侄子覺得自己太優(yōu)秀，嫌棄自己的父母配不上如此好的自己。

孩子說自己的父母太窮，只開得起十幾萬的豐田，他的同學都拿著iPhone7，自己卻只有兒童手表。

他的成績總考第一，才藝出類拔萃，然而，就是如此優(yōu)秀的孩子，竟因覺得自己優(yōu)秀而嫌棄父母，真實上演了一幕“狗嫌家貧，兒嫌母丑”的鬧劇。

“我努力優(yōu)秀，是為了早日脫離無知無能的原生家庭?！边@是這位考第一孩子的價值追求。

這位考試總第一、才藝出眾的小男孩，被父母捧在手里，放在心尖兒上，時常還會曬在朋友圈里，父母付出了自己能給的最好的，卻被自己的孩子所嫌棄。

無獨有偶，看到豆瓣上有一個小組。

這個小組有個讓所有父母感到心驚肉跳的名字：父母皆禍害。

小組中是一群深覺自己受到父母傷害，而選擇站在父母對立面仇視父母的人。

小組里有些網(wǎng)友抱怨父母對自己的窮養(yǎng)，有些人覺得自己因父母太窮，令自己無法進入上層社會。

言語中對父母的怨恨，有些人甚至咬牙切齒，讓旁人看了都深覺寒心。

許多中國式父母都在不知不覺中培養(yǎng)白眼狼，付出自己全部的心血，卻培養(yǎng)出一個個“受之無愧”的孩子。

“受之無愧”是指孩子覺得父母所有的付出都是應該的，如果哪一天父母付出的不夠多，孩子還會心生怨恨。

受之無愧感強烈的人，最終會變成一只白眼狼。

對一個家庭來說，父母是根孩子是果。

果實出了問題，多半是根也有問題，孩子不懂感恩往往是家庭教育出了問題。

中國式父母往往以孩子為中心，為孩子付出了太多，習慣包辦孩子的大小瑣事，卻忘了孩子有學習愛與給予的權利。

你的愛太過濃密，卻錯過了讓孩子學習感恩的機會，付出越多的父母，越容易助長孩子的受之無愧感，往往養(yǎng)不出感恩的孩子。

我的姑姑家經(jīng)濟條件一般，兩口子平時很節(jié)儉，但是對他們的兒子卻很大方，只要兒子想要的東西就是砸鍋賣鐵也給他買。

姑姑常掛在嘴邊的是“再苦不能苦孩子”。

iPhone4S剛出來時，表弟非要買，姑父為了給表弟買手機在工地上開吊車，武漢近40度的夏天，自己不舍得買一瓶水。

然后，手機買完還要買電腦，要去旅游，甚至有一次下雨，姑父去接表弟，表弟氣得淋雨都不愿跟姑父走一起。

他對著姑父吼：不準跟我走一起，你也不看看你自己的樣子。

表弟學習成績優(yōu)秀，父母也以他為驕傲，可是他卻從不要他的父母出現(xiàn)在他的朋友面前，他甚至怨恨他的父母為什么這么窮？

父母付出所有，卻滋生孩子高人一等的優(yōu)越感，孩子已經(jīng)習慣了父母的付出，卻不懂得感恩，心安理得地享受父母的付出。

很多父母告訴孩子：“你只要好好學習，其他的都是我們來做?！?/p>

時間長了，孩子覺得父母的付出是應該的，卻感受不到成人世界的不容易。

幾年前有這樣一則電視新聞：

上海浦東機場發(fā)生一幕慘劇，赴日留學5年的25歲青年汪某對前來接機的母親連刺9刀，致其當場昏迷，生命垂危。

究其原因，這5年汪某赴日留學的經(jīng)費全由母親一人承擔，花費超過150萬。

他母親省吃儉用，將唯一的房產(chǎn)變賣，寄住在娘家，最后四處舉債，仍無法繼續(xù)支付他高昂學費。

母親付出了自己的全部，當不能滿足兒子的要求時，卻換來兒子的仇恨。

父母愛孩子是本能，中國很多父母都是以兒女為中心活著，付出的太多，孩子卻覺得理所當然。

自己親手養(yǎng)大的孩子，自己當成“心頭肉”的孩子，長大后卻成為榨干自己、嫌棄自己、甚至仇視自己的白眼狼，這讓操勞了一生父母真是感到徹骨的冰涼。

為什么付出越多的父母，往往養(yǎng)不出感恩的孩子？

其實答案很簡單：中國式父母往往只知道關心孩子吃飽穿暖，只關心孩子的成績，卻忘了教孩子感恩。

不知道感恩的孩子，父母為他付出的再多，在他眼里都是常態(tài)，一旦他眼里的常態(tài)被打破，就會心生怨恨。

天下的父母們：如果你愛孩子，一定要教孩子學會感恩。

懂得感恩的孩子能從自我的世界里脫離出來，他們能夠感受到他人的不易，更容易生出同理心，人際關系更好。

懂得感恩的孩子，更加快樂和幸福

加州大學戴維斯分校的一項調查顯示，懂得感恩的人罹患抑郁和焦慮的概率更低。

不懂感恩的孩子，最后總會感覺失望和不滿

讓孩子學會感恩，讓他心存感激地面對這個世界，學會愛他人，這不是父母的自私，而是對孩子未來生活的遠見。

爸爸這種性格是孩子的悲哀

爸爸這種性格是孩子的悲哀

很多人都在談媽媽對孩子的影響，因為媽媽是對孩子陪伴最多的人，尤其是在過去，都講究“男主外、女主內”，“相夫教子”，教育孩子的任務都落在媽媽的身上，而現(xiàn)在越來越強調爸爸在家庭中的作用，對孩子的影響。如果爸爸是這種性格，對孩子的身心健康和性格養(yǎng)成都很不利，關鍵很多爸爸都不在意。

這樣的爸爸會對孩子產(chǎn)生什么樣的影響呢？

失去孩子的信任：總是跟孩子說不切實際的話，當有一天孩子發(fā)現(xiàn)爸爸說的都是假的，內心會難以承受，這就相當于是“丟了西瓜揀芝麻”，等孩子慢慢長大，會看不起爸爸，認為自己的爸爸是個只會吹牛的爸爸。

不管信不信，爸爸在孩子內心里的形象永遠都是高大的，孩子內心會模仿爸爸，會認為爸爸是最厲害的人，好爸爸不會隱藏自己不擅長的東西，反而會用這點來教育孩子，會告訴孩子：每個人都有自己擅長的事物，也有自己不擅長的事物，我們要學會的是正視自己的長處和不足，而不是隱瞞。

現(xiàn)在越來越強調爸爸的作用，提倡不要做缺席爸爸，爸爸在陪伴孩子的時候，會教會孩子很多做人的道理，在與孩子相處的時候，一定要注意自己的言行，給孩子樹立正能量，這樣孩子才會跟爸爸親近，會認為爸爸是心里最厲害的人。

所以，爸爸們，不用擔心自己自己不擅長孩子喜歡的東西會讓孩子“瞧不起”，勇于正視自己的爸爸才是最厲害的爸爸！

別讓“虎媽狼爸”式的教育悲歌不停哀鳴

別讓“虎媽狼爸”式的教育悲歌不停哀鳴

7點起床，7:40上學，放學后要帶好妹妹；要主動搞好個人衛(wèi)生……，違反任何一條打50大板，考試成績不能進全班前10名，罰跪1小時?！边@是四川古藺縣雙沙鎮(zhèn)一村民為教育兒子而專門制定的“學規(guī)”，該“學規(guī)”被村民稱為最嚴“學規(guī)”，在當?shù)匾馃嶙h。

看到這則報道大家的第一反應就是：這又是一曲“虎媽狼爸”式的教育悲歌！“虎媽狼爸”的歌聲越嘹亮，就越能說明教育價值觀扭曲到何種程度！

01

家長需要由“龍鳳思維”向“成人思維”轉變目前家長這種“虎媽狼爸”式的做法，很多就是非?！敖箲]和恐懼的”表現(xiàn)，究其原因就是“不能讓孩子輸在起跑線上”的商業(yè)蠱惑在困擾著很多家庭。記得今年高考結束之后，山東省教育廳張志勇副廳長在自己的博文——走出“高考拜物教”，就談到：

家庭教育要走出根深蒂固的“望子成龍”、“望女成鳳”的“龍鳳思維”的束縛。這種思維的最大危害在于：把教育當作孩子“出人頭第”、“光宗耀祖”的工具，把孩子考試的成功當作孩子人生的成功。這種思維讓家庭教育患上了“近視癥”，孜孜以求的是孩子在考場上的成功，而忽視了孩子最可寶貴的“成人教育”：品格、能力、個性、創(chuàng)造性……。從“龍鳳思維”到“成人思維”，這是家庭教育轉型的必然趨勢，也是教育的最大希望！必須承認，今天的時代，今天的父母，已經(jīng)具備家庭教育回歸理性的條件。

的確，我們的教育最終的目的是“成人教育”，培養(yǎng)的人才要有國家情懷，社會情懷，人民情懷，而不能將思維局限在“小家庭”的范圍之內。

02

家庭應該成為每一個兒童的避風港，而不是與學校合謀的“第二戰(zhàn)場”。另外，我們家庭教育的目的是什么？這是我們每一個做父母的需要認真思考的問題。由于受“不能讓孩子輸在起跑線上”的蠱惑，讓很多家長尤其是母親顯得如此焦躁不安，以至于有些行為已經(jīng)不是“規(guī)則”而是在“虐童”。很多血淋淋的事實就擺在我們的面前，一些孩子在“虎媽狼爸”式的“壓迫”下，最終選擇了“自殺”。當很多在失去孩子的時候，或者說對孩子的身心造成極大傷害的時候才追悔莫及，可是這樣的“懺悔”還有用嗎？其實孩子的成長沒有那么復雜，我們需要的就是一個健康活潑、善解人意、對社會對他人有用的孩子，僅此而已。社會學家胡光偉就表示：父親母親為了讓孩子搞好學習，跟孩子商量，制定這樣一個規(guī)則，值得提倡，但最后一條“打五十大板，罰跪一小時”值得商榷，對孩子的懲罰應該有，這種懲罰可以是限制孩子玩電腦、看電視、扣除部分零用錢等，但是懲罰不應該上升到體罰。

03

我們現(xiàn)代教育的基本價值和培養(yǎng)目標，就是要培養(yǎng)千千萬合格的公民。我們教育的根本目的是什么？這是縈繞在我們心頭的一個很重要的問題。目前我們這種其實教育模式就是在“選撥人才”的“精英教育模式”可是這種培養(yǎng)精英式的選拔性考試并沒有培養(yǎng)出多少精英，反而卻毀掉了大多數(shù)孩子渴望求知的興趣。這種“偽教育”的惡果已經(jīng)在整個社會考試蔓延了，讓人不敢恭維的社會環(huán)境不就說明了這一點嗎？很多孩子不但書沒有讀明白，而且還沒有學會如何做人，何其悲哀！真正的的教育應該是“公民教育”，應將著力點指向每個學生的健康發(fā)展。因為教育的本質是培養(yǎng)人，是促進人的全面的有個性的主動的發(fā)展，讓每一個孩子都能夠健康成長。培養(yǎng)國家的精英固然重要，可是我們更需要廣大的普通勞動者。為此，培養(yǎng)合格的公民，才是現(xiàn)代教育的基本價值和培養(yǎng)目標。

記得李鎮(zhèn)西老師曾經(jīng)寫過一片博文——“教育為誰？”，文中就提到過：教育本身并不是為了黨和國家領導人，也不是為了上面任何一個領導人。我們的教育就是為了千千萬萬母親的孩子，就是為了我們每天面對的每一個孩子。這就是我們教育樸素的起點，我們的教育就是從這里出發(fā)的。李鎮(zhèn)西老師還說道：我所做的一切，都是回到教育樸素的起點，遵循教育常識，面對我們眼前的一個又一個孩子，堅守良知。我知道我的這些聲音，很不合現(xiàn)在教育的“主旋律”，我也不可能改變別人的看法和做法。沒關系，我從來沒有想過要改變世界，我只是努力不讓世界改變我。僅此而已。

其實最可悲的事情，就是自己披著道德的外衣，卻在不斷制造違背教育規(guī)律的行為，到頭來還滿口的仁義道德。何其虛偽哉！摒棄這種以選拔人才為目的的“偽教育吧”，讓真正的公民教育早日回歸，讓教育的明天在無盡期盼中早日到來吧！