[薦]最新狂人日記讀后感600字合集
發(fā)布時(shí)間:2023-01-15 狂人日記讀后感人一生要過(guò)得有意義,就要不斷地閱讀優(yōu)秀的作品。閱讀了作者的作品后,我受到了觸動(dòng)。讀后感就是讀書(shū)筆記的一種形式。從哪個(gè)角度去寫(xiě)作品的讀后感呢?以下內(nèi)容是幼兒教師教育網(wǎng)編輯特地整理的“最新狂人日記讀后感”,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
最新狂人日記讀后感 篇1
最近讀了魯迅的很多作品,喜歡他的筆風(fēng)和愛(ài)國(guó)憂民的情感。魯迅先生的《狂人日記》也算是經(jīng)典中的經(jīng)典了,它反映了當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)的一些現(xiàn)象,雖然借用了一個(gè)“瘋子”的視角來(lái)看待社會(huì)上的一些問(wèn)題事物,但卻從中敏銳地看出了當(dāng)時(shí)“人吃人”的黑暗現(xiàn)象,和當(dāng)時(shí)人情世故中的人們的一些不同心態(tài)。
故事中的“瘋子”,在平時(shí)生活中總是擔(dān)心別人都想吃掉他,這看起來(lái)似乎很荒繆,但放到當(dāng)時(shí)社會(huì)上卻是非常貼切的。只不過(guò)故事中“肉體上”所謂的“吃人”在舊社會(huì)就成立心理上的“吃人”,而且“心理上”的“吃人”往往更加可怕。
這段話表面上是一個(gè)瘋子荒繆的想法,認(rèn)為人們說(shuō)話時(shí)“唇邊抹著人油”、“心里裝滿了吃人的意思”,實(shí)際上作者通過(guò)這些話,諷刺了舊社會(huì)的`“吃人”現(xiàn)象。富人、官員想法設(shè)法地剝削、壓迫勞動(dòng)人民,他們說(shuō)話的時(shí)候,何嘗不是“唇邊抹著人油”、“心里裝滿了吃人的意思”呢?
魯迅先生的故事也讀過(guò)很多,他“棄醫(yī)從文”以手中的筆為匕首一生為了中國(guó)的勞苦大眾奔勞著,也是我國(guó)文學(xué)史上的一位令人尊重的巨匠,他的很多作品令人深思,從中也感受到了作者偉大的愛(ài)國(guó)情懷。其中的《狂人日記》借助一個(gè)瘋子的視角,一個(gè)“狂人”的內(nèi)心世界,強(qiáng)有力地諷刺了當(dāng)時(shí)的人們,批判了舊社會(huì)的不良風(fēng)氣,《狂人日記》值得我們每個(gè)人去認(rèn)真地讀一讀!
最新狂人日記讀后感 篇2
魯迅先生生活在巨變前夕的中國(guó),當(dāng)時(shí)的中國(guó)充滿了動(dòng)蕩。在舊社會(huì)中,魯迅先生非常了解當(dāng)時(shí)社會(huì)的缺點(diǎn)。當(dāng)時(shí)的文壇很壯觀,而魯迅先生則適應(yīng)了時(shí)代的變遷,為文壇增添了豐富多彩的色彩——《狂人日記》誕生了。
魯迅先生攻擊了當(dāng)時(shí)吃人的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。他用我這個(gè)角色描繪了當(dāng)時(shí)社會(huì)人性的丑陋和世界的不完整。文章處處暗淡,但也在暗淡中燃燒亮光,透露出激蕩和高昂。真的是吃人嗎?我翻開(kāi)歷史一查,這段歷史沒(méi)有年代,每一片歪斜的葉子上都寫(xiě)著仁義道德字樣。我睡不著。仔細(xì)看了很久,才從字縫里看出來(lái)。每本書(shū)都寫(xiě)著吃人兩個(gè)字。這篇文章表達(dá)了封建道德的定義:禮教就是吃人!魯迅先生從風(fēng)人的思想中看到了一個(gè)可怕的封建社會(huì)。每一層人都被上一層人欺負(fù)。他過(guò)去痛苦的生活以諷刺的方式批評(píng)封建社會(huì)。為此,魯迅先生用瘋狂的思想和語(yǔ)氣無(wú)助地哭泣,拯救下一代的孩子,不要讓下一代的思想和思想腐敗,不要讓封建社會(huì)侵犯下一代,生活在吃和吃的世界里。
魯迅先生是一位真正的勇士。他敢于在這樣一個(gè)時(shí)代勇敢地站出來(lái)批評(píng)社會(huì)的危險(xiǎn)。既然他是個(gè)瘋子,他只能毫無(wú)顧慮地瘋狂。雖然他不知道前面的路該怎么走,但他跌跌撞撞地走著……鹿總會(huì)有盡頭的。
最新狂人日記讀后感 篇3
【zR120.CoM 節(jié)日祝福網(wǎng)】
黑暗是什么?是負(fù)著空虛的負(fù)擔(dān),是嚴(yán)威和冷眼中走著所謂人生的路?是精神上的愚昧,是肉體上的束縛?是不可逾越的高山,是刺痛靈魂的荊棘?是刺破心靈的的暗礁,亦或是無(wú)知的奴隸,卑微的侍者;還是時(shí)代的詭異?
《狂人日記》中記敘了“人吃人”的災(zāi)難,當(dāng)鮮血淋漓的人被一個(gè)個(gè)饑腸轆轆的“野獸”狼吞虎咽下去,他們面不改色,一副泰然自若,若無(wú)其事的樣子,誰(shuí)會(huì)知道在他們虛偽的外表下,竟在籌謀瓜分人的陰謀。麻木的肢體,被俘虜?shù)囊庵荆淮輾У木?,一個(gè)個(gè)眼神呆滯,時(shí)代的黑暗使他們蛻變了,蛻變的狠毒、無(wú)知,昔日善良的種子已被惡毒的藤蔓所纏繞,命運(yùn)的不公使他們淪為這個(gè)時(shí)代的犧牲品。被奴役的肉體,被駕馭的思維,被溶解的頑強(qiáng),儼然一副野獸的樣子。而時(shí)代的里程碑終以血腥,愚蠢,殘暴,無(wú)奈結(jié)束。
生存的意義就是打破這種局面?還是茍且偷生,淪為這個(gè)年代的戰(zhàn)利品?還是力挽狂瀾,用生命的薄弱去挑戰(zhàn)時(shí)代的高度,那無(wú)疑是飛蛾撲火,自取滅亡。被時(shí)代繳獲,被命運(yùn)折磨,忍受莫大的恥辱,最后釀造一幕幕悲劇!將灰色的天空染上鮮紅的血跡,以喚醒支撐靈魂的血液,忘卻堅(jiān)持生命的理由。被灌以污水的幼苗,被摘取花瓣的蓓蕾,變得扭曲,變得丑陋。被侵蝕過(guò)的肉體,留下蛆的痕跡;被打碎過(guò)的內(nèi)心,留下玻璃的足跡。
被鮮血浸染過(guò)的心,早已不堪一擊;被狠毒俘獲過(guò)的夢(mèng),早已支離破碎;被冷峻觸碰過(guò)的臉,早已傷痕累累。
陜西西安北二環(huán)陜師大錦園國(guó)際小學(xué)六
編輯推薦
最新《狂人日記》讀后感1000字(集錦6篇)
有哪些寫(xiě)好作品讀后感的秘訣呢?讀了作品后,相信每個(gè)人都有自己的理解與想法,為了更好地記錄自己的想法,我們不妨寫(xiě)一寫(xiě)讀后感。幼兒教師教育網(wǎng)的編輯特地為大家精心收集和整理了“最新《狂人日記》讀后感”,僅供參考,歡迎閱讀。
最新《狂人日記》讀后感【篇1】
在這個(gè)寒假我讀了魯迅先生寫(xiě)的《狂人日記》。讓我震撼不已,里面的主人公來(lái)到他哥哥的家里,可是不知道他哥哥是喜歡吃人肉的。當(dāng)他發(fā)現(xiàn)的時(shí)候,那個(gè)小鎮(zhèn)上的人已經(jīng)開(kāi)始籌備怎樣將他殺了。他的哥哥跟是殘忍,在幾年前就把他自己的親生妹妹的肉吃掉了,并且?jiàn)A在自家的菜里,讓家人也吃了許多。
其實(shí)這是一個(gè)多么恐怖的事??!將自己的親生妹妹吃了,連自己的弟弟也不放過(guò)。如果,他將主人公也吃了的話,那么他一定會(huì)感到還不知足。會(huì)將他的母親也吃了、將自己的父親也吃了。但是,小鎮(zhèn)里的人也許也會(huì)將他吃了。“自己吃人,又怕被別人吃了?!边@句話就是反應(yīng)了那個(gè)小鎮(zhèn)的現(xiàn)狀。慘不忍賭啊。
其中一個(gè)“吃人”一詞。就表現(xiàn)了清政府的腐敗,“易牙蒸了他兒子,給王吃,還是從前的事。誰(shuí)曉得從盤(pán)古開(kāi)天辟地以后,一直吃到易牙的兒子,一直吃到徐錫林;從徐錫林,又一直吃到狼子村的人。去年城里殺了犯人,還有一個(gè)生癆病的人,用饅頭蘸血吃?!比绱嘶奶频氖略谀菚r(shí)盡然沒(méi)人管。
小說(shuō)的末尾那個(gè)“救救孩子”的呼聲,是何等攝人心魄。對(duì)于孩子們的純真,魯迅流露出了那么沉重的凝慮,以為終于無(wú)法逃掉大人的陰影,也仍然無(wú)改于一生工作的目標(biāo)“救救孩子”。
這本書(shū)讓我震撼不已,如果,我們的時(shí)代也發(fā)生這樣的事,那我們要怎么辦?
最新《狂人日記》讀后感【篇2】
犀利的思想與凝練老辣的語(yǔ)言融為一體,撕開(kāi)其潛意識(shí)里面的自私,冷漠,懦弱等變態(tài)性的劣根心理,使他們?cè)诨袒滩话仓惺艿届`魂的折磨。
狂人的確是一個(gè)迫害狂患者,懼有恐懼多疑,知覺(jué)障礙和邏輯思維不健全等特征。但作品的主旨并不是要挾下層勞動(dòng)人民所受到的迫害,更不是一個(gè)精神病人的紀(jì)實(shí)文學(xué),而是要借狂人之口來(lái)揭露幾千年封建禮教的吃人本質(zhì)。因而作品的狂人實(shí)際上是一個(gè)象征性的形象,是一個(gè)站在時(shí)代前面的反封建禮教,反封建家族制度的啟蒙者,是一個(gè)勇于向傳統(tǒng)世俗社會(huì)挑戰(zhàn)和反封建民主主義象征形象。他的超前思想認(rèn)識(shí)是符合歷史發(fā)展趨勢(shì)的。
狂人日記》是魯迅所作,也是中國(guó)的第一本現(xiàn)代白話小說(shuō),內(nèi)容大致上是以一個(gè)“狂人”的所見(jiàn)所聞,指出中國(guó)文化的朽壞。
從醫(yī)學(xué)的角度來(lái)看,其突出的癥狀是病者處于一種反應(yīng)性妄想之中,對(duì)于周?chē)囊磺校伎赡芤蚰骋皇挛锾卣饕鸲嘁尚苑磻?yīng):或懷疑有人害他,或懷疑有人侮辱他。魯迅用這部小說(shuō)“顯示了‘文學(xué)革命’的實(shí)績(jī)”,它以“‘表現(xiàn)的深切和格式的特別’,頗激動(dòng)了一部分青年讀者的心”。的確,《狂人日記》在近代中國(guó)的文學(xué)歷,是一座里程碑,開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)新文學(xué)的革命現(xiàn)實(shí)主義傳統(tǒng)。
狂人并不是一般的典型性格,他是象征性的,是整個(gè)五四時(shí)代先驅(qū)者憤激思潮的藝術(shù)象征,我們從狂人的日記中,感受到的是充滿著批判和追求、深思和戰(zhàn)取的一首氣魄宏大、熱情奔放的時(shí)代思潮交響樂(lè)。
在那個(gè)變態(tài)的社會(huì)里,狂恰恰是現(xiàn)實(shí)的不狂。
最新《狂人日記》讀后感【篇3】
這是我首次在課外接觸魯迅先生。
我像學(xué)習(xí)課文時(shí)一樣努力挖掘文中的批判意義,卻收獲了了。魯迅先生又在論中說(shuō):“這實(shí)為拙作?!薄昂苡字??!薄皢卧诿鑼?xiě)社會(huì)上的或一種生活,并沒(méi)有別的深意?!庇谑俏倚乓詾檎娴啬w淺地抒發(fā)一番。
此刻我坐在深夜里,埋頭苦趕這篇筆記。有趣的是,魯迅對(duì)《狂人日記》的評(píng)論,斷章取義一番,“大約是夜間飛禽都?xì)w巢睡覺(jué),單見(jiàn)蝙蝠能干”,原指《狂人日記》的逼促,也指比我這深夜更寂寞的當(dāng)代的中國(guó)。
“那趙家的狗,何以看我兩眼呢?我怕的有理?!?/p>
“小孩子何以今天也睜著怪眼睛,似乎怕我,似乎想害我。這真叫我怕,教我納罕而且傷心?!?/p>
“昨天街上的那個(gè)女人打他兒子,他眼睛卻看著我。我出了一驚,遮掩不住?!?/p>
在狂人眼中,世人都是會(huì)吃人的野獸,青面獠牙,滿眼兇光,鬼鬼祟祟地打著算盤(pán)分一杯羹,是那“獅子似的兇心,兔子的怯懦,狐貍的狡猾”都藏在衣冠禽獸的人皮下,都在黑漆漆的夜里原形畢露。吃人的人連絡(luò)起來(lái),逼人自戕,就像亞馬遜河豚的捕食方法,合作起來(lái)把魚(yú)趕到淺灘上,原始又有效;吃人的人只會(huì)吃死肉,就像鬣狗把死肉細(xì)細(xì)嚼爛,然后吞進(jìn)肚子的那般吃相。
當(dāng)整個(gè)世界以仁義道德自居,卻是路人想要吃人,身邊的人想要吃人,親人想要吃人,我的大哥在講“食肉寢皮”時(shí)也是唇邊抹著人油。當(dāng)人性之惡被無(wú)限放大,社會(huì)的規(guī)則被無(wú)情踐踏,禮義的崩塌,讓我這個(gè)清醒的人無(wú)法停止對(duì)人們、甚至對(duì)自己的懷疑——“我未必?zé)o意之中,不吃了我妹子的幾片肉,現(xiàn)在也輪到我自己……有了四千年吃人履歷的我,當(dāng)初雖然不知道,現(xiàn)在明白,難見(jiàn)真的人!”我也是這烏合之眾的一員,是古久先生的陳年流水簿子中的一粟。我是朝著大眾喊“從真心改起”的知識(shí)分子,又是愚昧無(wú)知的殺人幫兇。我自以為把這世界看得清楚,回首又是“只緣身在此山中”。
狂人的時(shí)代是混亂的時(shí)代,是黑暗的時(shí)代,雖有不少奮進(jìn)者,卻難免于封建統(tǒng)治的壓迫,罹難于吃人禮教的束縛。在這樣強(qiáng)大力量面前,所謂的奮進(jìn)著想要開(kāi)辟和平的新時(shí)代的一腔熱血,如縛雞之力,杯水車(chē)薪,到頭來(lái)不過(guò)把浪頭拍在自己身上,稱為一個(gè)推波助瀾者。
魯迅這樣的辛辣地剖析人性,讓我想起契訶夫的小說(shuō)《六號(hào)病房》。病房里的受迫害狂伊凡·德米特里奇·格羅莫夫熱忱殷勤,“他說(shuō)的話語(yǔ)無(wú)倫次,言辭激烈,似乎在說(shuō)夢(mèng)話,斷斷續(xù)續(xù),不是時(shí)時(shí)都能讓人聽(tīng)懂,但是從他的話里,從他的言辭和聲音里可以聽(tīng)出某種一場(chǎng)美好的東西。他說(shuō)話的時(shí)候您能認(rèn)出他是個(gè)瘋子,又是個(gè)人。他那些精神失常的話語(yǔ)是難以在紙上傳達(dá)的。他說(shuō)道人的卑劣品行,壓制真理的暴力,將來(lái)會(huì)出現(xiàn)在世界上的美好的生活;說(shuō)到窗上的柵欄,這使他每時(shí)每刻都會(huì)想到施行暴力的人們的愚鈍和殘忍?!倍抢锸橇钊藲鈵?,市長(zhǎng)和議員是半文盲,公眾和媒體處之泰然,強(qiáng)權(quán)作為理性被接受,仁慈會(huì)引起不滿,公正成為了笑話。社會(huì)需要知識(shí)力量的團(tuán)結(jié),需要讓社會(huì)認(rèn)清自我并大吃一驚。當(dāng)安德烈被發(fā)現(xiàn)常常出入六號(hào)病房,他的處境意外地與狂人相似——被朋友惹惱,被關(guān)進(jìn)病房,最后同伊凡一樣,把痛苦當(dāng)作人生的填充劑,認(rèn)為人生萬(wàn)物都荒誕無(wú)稽、空虛無(wú)謂:“您蔑視苦難去吧,說(shuō)不定您被門(mén)夾了手指,那時(shí)您就會(huì)放開(kāi)嗓子啊的一聲交出來(lái)!”
這也許就是我們叫“我”是狂人,伊凡為病人的原因吧。他們都是瘋子,這里可是有數(shù)十上百的瘋子在自由游蕩呢!
好在無(wú)數(shù)瘋子游蕩的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了,人類(lèi)終究像狂人說(shuō)的“有的不吃人了,一味要面子,便變成了人,變成了真的人;有的人不要面子,至今還是蟲(chóng)子?!比祟?lèi)社會(huì)在變化,血腥在變淡,必須得承認(rèn)的是——我們究竟誰(shuí)是瘋子?我們都不是瘋子。
最新《狂人日記》讀后感【篇4】
《狂人日記》最初發(fā)表于19xx5月《新青年》第4卷第5號(hào),是魯迅的第一篇白話小說(shuō),也是中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上第一篇白話小說(shuō)。它以表現(xiàn)的深切和格式的特別(魯迅語(yǔ))而在中國(guó)文學(xué)發(fā)展的歷史上揭開(kāi)了新的一頁(yè)。這篇小說(shuō)受到俄國(guó)小說(shuō)家果戈理的同名小說(shuō)的影響?!犊袢巳沼洝肥侵袊?guó)現(xiàn)代文學(xué)史上第一篇真正的現(xiàn)代白話小說(shuō)。令人驚異的是,這部中國(guó)現(xiàn)代小說(shuō)史上具有開(kāi)山意義的作品,已經(jīng)顯示出極其成熟的特色,使后來(lái)的許多研究者為之傾倒,究其原因,除了魯迅深厚的文學(xué)素養(yǎng)外,我們也無(wú)法不嘆服于魯迅先生的天才。這篇文章是通過(guò)以虛寫(xiě)實(shí),徐徐漸進(jìn),然后撥開(kāi)迷霧的手法帶領(lǐng)讀者的醒悟。
翻開(kāi)《狂人日記》,首先進(jìn)入讀者視野的是狂人臆想的世界。這個(gè)狂人臆想的世界,是通過(guò)常人視角敘述出來(lái)的:狂人發(fā)病棗旁人側(cè)目棗家人延醫(yī)救治棗狂人復(fù)原。這一層的意思凡識(shí)字者均可以解讀出來(lái),在小說(shuō)的序中清楚地交待了:某君昆仲,今隱其名,皆余昔日在中學(xué)時(shí)良友;分隔多年,消息漸闕。日前偶聞其一大病;適歸故鄉(xiāng),迂道往訪,則僅晤一人,言病者其弟也。勞君遠(yuǎn)道來(lái)視,然已早愈,赴某地候補(bǔ)矣。因大笑,出示日記二冊(cè),謂可見(jiàn)當(dāng)日病狀,不妨獻(xiàn)諸舊友。持歸閱一過(guò),知所患蓋迫害狂之類(lèi)。語(yǔ)頗錯(cuò)雜無(wú)倫次,又多荒唐之言;亦不著月日,惟墨色字體不一,知非一時(shí)所書(shū)。間亦有略具聯(lián)絡(luò)者,今撮錄一篇,以供醫(yī)家研究。
第一節(jié)中狂人記道:今天全沒(méi)月光,我知道不妙。早上小心出門(mén),趙貴翁的眼色便怪:似乎怕我,似乎想害我。還有七八個(gè)人,交頭接耳的議論我,張著嘴,對(duì)我笑了一笑;我便從頭直冷到腳根,曉得他們布置,都已妥當(dāng)了。
因?yàn)榈弥袢税l(fā)了狂,因此大家對(duì)他有些害怕,并且議論他的事情,然而落在狂人的眼里,卻認(rèn)定是大家謀劃好了,要害了他了。
再如,狂人的大哥請(qǐng)了醫(yī)生來(lái)給狂人診治,開(kāi)了藥,囑咐大哥趕快給狂人吃下,然而在狂人的眼里,卻是這樣的情形:
老頭子跨出門(mén),走不多遠(yuǎn),便低聲對(duì)大哥說(shuō)道,趕緊吃罷!大哥點(diǎn)點(diǎn)頭。原來(lái)也有你!這一件大發(fā)見(jiàn),雖似意外,也在意中:合伙吃我的人,便是我的哥哥!
從狂人意識(shí)到封建禮教的吃人到揭露吃人的本質(zhì),他們從遮遮掩掩到赤裸裸露出兇惡的真面目,白厲厲的牙齒,可看出禮教的吃人與暴戾。
狂人,從作品的敘述來(lái)看他確實(shí)是個(gè)瘋子,他有種種瘋子的病癥:
狂人總是時(shí)時(shí)害怕著,提防著被人活生生地吃掉,作品具體寫(xiě)出了他的狂態(tài):(1)變態(tài)的心理。他把平常人的交往如探視、撫摩都看作是吃人行為的一部分。如一路上的人,都是如此。其中最兇的一個(gè)人,張著嘴,對(duì)我笑了一笑,我便從頭直冷到腳跟,曉得他們布置,都已妥當(dāng)了。將別人善意的笑理解為暗藏殺機(jī)的吃人者的表面文章,完全背離了正常生活的心理軌道。(2)混亂的邏輯??袢嗽谶@種變態(tài)的心理下,正常的邏輯必然會(huì)被打破,這就造成了邏輯的混亂。我不見(jiàn)他,已是三十多年;今天見(jiàn)了,精神分外爽快。才知道以前的三十多年全是發(fā)昏;然而須十分小心。不然,那趙家的狗,何以看我兩眼呢?三十多年不見(jiàn)月光,從生活邏輯來(lái)說(shuō)是不可能的,因此是荒唐的。他與趙家的狗沒(méi)有必然的聯(lián)系,那狗看我兩眼更是與我不相干,但狂人卻將他和那狗與我怕與月光的不見(jiàn)都聯(lián)系了起來(lái)
四千年的封建社會(huì),就是四千年的封建制度和封建禮教統(tǒng)治的社會(huì),也就是四千年吃人的社會(huì),封建禮教的迫害使得現(xiàn)在的人們變得麻木愚昧對(duì)于別人的遭遇沒(méi)有同情心,對(duì)于自己所遭受的,沒(méi)有反抗,渾渾噩噩的度過(guò)一天又一天。
當(dāng)我們以狂人視角對(duì)作者筆下的世界進(jìn)行關(guān)照時(shí),我們就開(kāi)始了解狂人眼中的世界真相:狂人忽然醒悟傳統(tǒng)殺人、吃人的罪惡棗周?chē)藷o(wú)法容納清醒者開(kāi)始對(duì)他進(jìn)行迫害:加之瘋的罪名棗狂人重新屈服于惡勢(shì)力,同流合污(或被吃)。即使知道自己錯(cuò)了,也麻木的無(wú)視和可笑的維護(hù)群抗,激昂放大聲的疾呼換來(lái)的是無(wú)力的共鳴,以及有力的吃人。
凡事總須研究,才會(huì)明白。古來(lái)時(shí)常吃人,我也還記得,可是不甚清楚。我翻開(kāi)歷史一查,這歷史沒(méi)有年代,歪歪斜斜的每葉上都寫(xiě)著仁義道德幾個(gè)字。我橫豎睡不著,仔細(xì)看了半夜,才從字縫里看出字來(lái),滿本都寫(xiě)著兩個(gè)字是吃人!
然從第一段然已早愈赴某地候補(bǔ)矣。看出仍有所遺憾,狂人的最終屈服,意識(shí)到封建禮教根深蒂固,拔除非一人之力所能為之,保持自主是多不容易,可作者仍補(bǔ)失憧憬未來(lái)。文章的最后一句呼喚救救孩子......意欲新的希望的呼喚強(qiáng)調(diào)科學(xué)的啟蒙教育思想的行為,國(guó)民性的改教。孕育新文學(xué),倡導(dǎo)新的文學(xué)革命。
最新《狂人日記》讀后感【篇5】
利用雙休日,我讀了魯迅先生《吶喊》中的一篇“狂人日記”。
它是一個(gè)白話小說(shuō),是現(xiàn)代中國(guó)的新文學(xué)的第一篇杰出作品一開(kāi)始我讀的時(shí)候,沒(méi)太讀懂,只覺(jué)得好像有點(diǎn)不可思議:怎么會(huì)有人要吃人呢?我把我的疑問(wèn)告訴了爸爸,爸爸對(duì)我說(shuō)
,我沒(méi)有理解魯迅先生寫(xiě)這篇文章的意思,讓我多讀幾遍,讀懂為止。我又讀了幾遍,發(fā)現(xiàn)這篇文章的主人公是“迫害狂”。后來(lái),爸爸對(duì)我說(shuō):“魯迅先生曾經(jīng)說(shuō)過(guò),《狂人日記》“顯示了‘文學(xué)革命’的實(shí)績(jī)”,它以“‘表現(xiàn)的深切和格式的特別’,頗激動(dòng)了一部分青年讀者的心”?!犊袢巳沼洝吩诮袊?guó)的文學(xué)歷史上,是一座里程碑,開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)新文學(xué)的革命現(xiàn)實(shí)主義傳統(tǒng)。《狂人日記》是“意在暴露家族制度和禮教的弊害”?!氨缀Α焙卧??乃在“吃人”。魯迅先生以其長(zhǎng)期對(duì)半封建半殖民地的舊中國(guó)的深刻觀察,發(fā)出了震聾發(fā)聵的吶喊:封建主義吃人!”用“吃人”兩個(gè)字作了簡(jiǎn)明直接的概括和深入骨髓的揭露和批判。他對(duì)舊制度的這種縱橫睥睨,通貫歷史的深刻剖析,相當(dāng)徹底地揭穿了封建制度與封建禮教的反動(dòng)本質(zhì)。
從“吃人”中,我可以想象,當(dāng)時(shí)的社會(huì)多么的可怕。
最新《狂人日記》讀后感【篇6】
讀《狂人日記》有感
魯迅在其作品《狂人日記》中提出的吃人意象在今天看來(lái)仍然是有價(jià)值的??袢俗プ×水?dāng)時(shí)社會(huì)和文化的吃人的本質(zhì)。當(dāng)時(shí)的吃人是社會(huì)環(huán)境和文化對(duì)人的摧殘,而現(xiàn)代社會(huì)的吃人也是社會(huì)和文化對(duì)人的束縛。
我曾讀過(guò)一篇小說(shuō)。文章中的主人公是一個(gè)住在醫(yī)院的精神病女人,人人都知道她是一個(gè)神經(jīng)病,所以當(dāng)她在做一些神經(jīng)的事:比如她會(huì)在醫(yī)院的花園里唱歌,比如她會(huì)在搭電梯時(shí)笑瞇瞇地問(wèn)別人去幾樓,或者當(dāng)她想和別人或者護(hù)士說(shuō)話時(shí),他們總會(huì)冷冰冰的無(wú)視,因?yàn)樗麄冎肋@個(gè)女人是個(gè)神經(jīng)病。
但這個(gè)女人真的是真正意義上的精神病人嗎?她并沒(méi)有做出什么偏激的舉動(dòng),反而是親近自然,抒發(fā)情感;詢問(wèn)別人電梯樓層,是樂(lè)于助人;覺(jué)得孤獨(dú)想和人交流這些行為本是人之常情,但他們都把這些行為視作了神經(jīng)病做的事情。社會(huì)的壓抑,使人變得不會(huì)享受自然,不會(huì)娛樂(lè)自己,不會(huì)與人交流,不會(huì)互相打招呼,久而久之就變成了社畜。人變成了冷冰冰的工作機(jī)器,只剩下了軀干,沒(méi)有情感。人白天坐在一個(gè)個(gè)格子間里上班,晚上蝸居在一間間屋子里,鄰里關(guān)系淡漠。現(xiàn)代社會(huì)變得沒(méi)有了人情味。
所以,誰(shuí)才是神經(jīng)?。可鐣?huì)壓抑下的反常被稱為了常態(tài),真正的人的本性的抒發(fā)卻被視作神經(jīng)病,這就是現(xiàn)代社會(huì)的吃人,而精神病女人則是現(xiàn)代社會(huì)的狂人。社會(huì)上吃人思想慢慢深入社畜們的骨髓,以至于對(duì)待事情都帶著理性到冷漠的刻薄,忘掉了關(guān)懷。
學(xué)者林毓生認(rèn)為魯迅認(rèn)為中國(guó)社會(huì)是一只纏結(jié)的網(wǎng)。人生于其中,就難逃它的文化影響。不管有意識(shí)還是無(wú)意識(shí),中國(guó)社會(huì)的每一個(gè)成員都是吃人的。就現(xiàn)代社會(huì)而言,沒(méi)有了吃不飽穿不暖的事情,但取而代之的是就業(yè)焦慮、房貸壓力,現(xiàn)代科技的發(fā)展環(huán)境下生存壓力的增加;人人忙著謀生賺錢(qián),享樂(lè)主義盛行其道,物質(zhì)欲望增加。而網(wǎng)上熱度不減的詩(shī)與遠(yuǎn)方只是一個(gè)大部分人高喊的口號(hào),到底有誰(shuí)能真正摒棄物質(zhì)欲望?說(shuō)到底,社會(huì)上的生存立足之趨勢(shì)教會(huì)了人吃人。社會(huì)在吃人,思想在吃人,每個(gè)時(shí)代都有每個(gè)時(shí)代的吃人,人沒(méi)有了獨(dú)立思考的能力,即使覺(jué)醒了,也無(wú)力改造這個(gè)社會(huì)和文化。
那些多數(shù)人所做的習(xí)以為常的事在清醒的人看來(lái)是不對(duì)的。林毓生曾說(shuō):具有諷刺意味的是:一個(gè)人只有變成狂人,才能真正抓住他所在的社會(huì)和文化本質(zhì)。正因?yàn)樗X(jué)醒了,他卻被這社會(huì)的正常人指為狂人。所以這個(gè)精神病女人真正抓住了現(xiàn)代社會(huì)人與人之間冷漠的相處模式,想要拉近人與人的關(guān)系,想要關(guān)懷別人,卻被受吃人思想影響的人拒之門(mén)外。
百年前吃人這個(gè)概念的提出能讓我們青年更好地反思現(xiàn)在,反思自身,從而試圖用行動(dòng)去改變這個(gè)社會(huì),去覺(jué)醒這個(gè)社會(huì)中被環(huán)境被文化所束縛的靈魂,去解放人的天性,去釋放人性,去釋放關(guān)懷。
不識(shí)廬山真面目,只緣身在此山中,清醒的人少之又少,而改變社會(huì)上的吃人這件事,任重而道遠(yuǎn)。
狂人日記讀后感合集8篇
下面由幼兒教師教育網(wǎng)給大家來(lái)分享“狂人日記讀后感”,也許很多人都讀過(guò)作品這本好書(shū)吧。此時(shí)就可以通過(guò)寫(xiě)一篇讀后感把自己閱讀其中所思所想寫(xiě)出來(lái),我們歡迎您留步閱讀我們的內(nèi)容并為您提供高質(zhì)量的服務(wù)!
狂人日記讀后感 篇1
世人皆醉我獨(dú)醒,這一點(diǎn)很難做到。我們?nèi)缃袼幍纳鐣?huì),我們從小到大受到的教育,都沒(méi)有教會(huì)你做一個(gè)特立獨(dú)行的人,總是會(huì)活在他人的眼中,他人認(rèn)為的世界,就此世俗。
很多時(shí)候,其實(shí)有很多的不情愿,不喜歡唱歌,但免不了同學(xué)的邀請(qǐng)一次次出入KTV;喝不了酒,免不了同學(xué)之情一個(gè)個(gè)醉倒而歸;等等之類(lèi),生活之中想要的特立獨(dú)行,太難。
時(shí)間到了,年齡大了,家里催著結(jié)婚。但婚姻之事本就不是可以強(qiáng)求之事,想要特立獨(dú)行找一個(gè)真正愛(ài)的,會(huì)在家庭的壓力之下崩塌,而走向勉為其難,那么,這一輩子,也就勉為其難了。
其實(shí),我所想,所要,就是完完全全的遵從自己的內(nèi)心,孤獨(dú)也好,落魄也罷,只要心安。
狂人日記讀后感 篇2
1918年,魯迅在《新青年》上發(fā)表了中國(guó)文學(xué)史上第一篇現(xiàn)代白話小說(shuō)《狂人日記》,從此開(kāi)始了他的文學(xué)創(chuàng)作生涯,同時(shí)也開(kāi)啟了中國(guó)現(xiàn)代小說(shuō)的開(kāi)端。
《狂人日記》主體部分用日記體第一人稱講述了一個(gè)“迫害狂”在患病期間遭遇及心理??袢嗽跊](méi)有年代的歷史記敘“仁義道德”背后看出了“吃人”二字。
文章講述:“我”回到家鄉(xiāng)后,每個(gè)人都用異樣的眼光看著我,那眼光另人毛骨悚然,連哥哥都和其他人商量如何“吃我”,我與他們爭(zhēng)執(zhí),他們根本不聽(tīng)……
他們這樣盯著我,都是因?yàn)樽约合搿俺匀恕?,又怕被別人“吃”。在文章中魯迅講的“我”絕不是魯迅本人,而是被封建制度迫害的犧牲者,當(dāng)時(shí)大家認(rèn)為“我”是瘋子,而讀后我們會(huì)發(fā)現(xiàn),只有這個(gè)“瘋子”的視角才是正常的,魯迅在這篇文章中發(fā)出振聾發(fā)聵的吶喊“封建禮教吃人、家族制度吃人”以喚醒那些被封建制度醫(yī)學(xué)專用的人們。
狂人日記讀后感 篇3
從開(kāi)頭的文言介紹就從狂人哥哥的角度確定了狂人是個(gè)病人,魯迅和狂人不是一個(gè)人,而是狂人寫(xiě)了日記,魯迅探望時(shí)有狂人的哥哥把日記給轉(zhuǎn)交給了魯迅,魯迅對(duì)日記進(jìn)行了編輯。
里面涉及了狂人與周?chē)说膶?duì)立和狂人與人吃人歷史的對(duì)立,反映了狂人正確的立場(chǎng)和不切實(shí)際的判斷。
狂人對(duì)周?chē)说臄骋晳?yīng)該是他對(duì)古來(lái)時(shí)常吃人的印象,和踹了古家的鋪?zhàn)勇?lián)系起來(lái)了,恐怖疑心的作用,導(dǎo)致了他的行為向心安理德靠攏。也許把自己引入一種正確且勇敢的境界,就能擺脫恐怖和疑心的困擾。有一些對(duì)周?chē)说拿枋?,?yīng)該是狂人自己的心理狀態(tài)。
練習(xí)題中說(shuō),狂人形象是早期覺(jué)醒者之一,反對(duì)吃人歷史與救救孩子是覺(jué)醒的部分,與人接觸的過(guò)程中很多都是帶著正確的立場(chǎng)進(jìn)行了錯(cuò)誤的判斷。這可能就是和魯迅堅(jiān)持的啟蒙主義思想有直接關(guān)系了。啟蒙教育對(duì)表達(dá)的幫助和判斷力的幫助,判斷力對(duì)思維的優(yōu)化作用起著重要的作用。
狂人日記讀后感 篇4
《狂人日記》,描寫(xiě)的是一個(gè)有所謂“被迫害狂癥”患者的心理活動(dòng)。“狂人”認(rèn)定現(xiàn)實(shí)是個(gè)“吃人”的世界,封建制度是“吃人”的社會(huì)制度。他半夜查看歷史,見(jiàn)整本書(shū)都寫(xiě)著“吃人”二字。他最終還是相信未來(lái)社會(huì)“容不得吃人的人”并喊出了“救救孩子”的呼喚。
“救救孩子……”,最后四個(gè)字在我腦中浮現(xiàn)。這四個(gè)字的意思一定不是那么簡(jiǎn)單吧?應(yīng)該不只是肉體上的拯救吧?還有什么呢?心靈上的拯救?或許還有更多我不懂的……
魯迅先生最后把希望寄托在孩子身上,他希望可以救救孩子。但顯然,他的這個(gè)愿望沒(méi)有實(shí)現(xiàn)也無(wú)法實(shí)現(xiàn)。當(dāng)所有人都在瘋狂地吃人的時(shí)候,孩子的命運(yùn)只有兩種可能,要么抱著自己純潔的心靈被他們吃掉?要么跟著他們一起去吃?,以保存自己的驅(qū)殼。到底要怎么去改變這個(gè)吃人?的社會(huì),到底要怎么救救孩子,救救自己?魯迅先生窮其一生也沒(méi)有得到答案,而現(xiàn)代社會(huì)的我們,有人也試圖在尋找這個(gè)答案,也有的人,在這個(gè)過(guò)程中反而迷失了自己。
狂人日記讀后感 篇5
今天我讀了狂人日記,我的第一感受就是,社會(huì)太黑暗了。那里還吃人,有幾個(gè)人把一個(gè)大惡人打死了,居然把那個(gè)大惡人的心肝挖出來(lái)吃了,說(shuō)是能壯膽。有的人還把饅頭蘸血吃了,咦!太惡心了!還說(shuō)人肉可以煎肉餅,沒(méi)人敢說(shuō)自己沒(méi)吃過(guò)人??袢巳沼浝镞€說(shuō),魯迅四五歲時(shí),坐在堂前乘涼,大哥說(shuō)爺娘生病,做兒子的須割下一片肉來(lái),煮熟了請(qǐng)他吃,才算好人,啊!在以前做兒子真痛苦。母親也沒(méi)有說(shuō)不行。啊!母親好絕情啊!以前的社會(huì)太黑暗,非常黑暗。比起現(xiàn)在,我們真幸福啊。
魯迅最后說(shuō)道,有沒(méi)有吃過(guò)人的孩子,請(qǐng)救救他!
狂人日記讀后感 篇6
《狂人日記》是魯迅先生創(chuàng)作的第一個(gè)短篇白話日記體小說(shuō),也是中國(guó)第一部現(xiàn)代白話文小說(shuō)?!犊袢巳沼洝肥且浴翱袢恕弊允龅姆绞矫鑼?xiě)的,描寫(xiě)了被迫害者“狂人”的形象,揭示了封建禮教“吃人”的本質(zhì),表現(xiàn)了作者對(duì)以封建禮教為主體內(nèi)涵的中國(guó)封建文化的反抗;也表現(xiàn)了作者深刻的懺悔意識(shí),對(duì)中國(guó)的文化進(jìn)行了深刻的反思,同時(shí)對(duì)中國(guó)的甚至是人類(lèi)的前途表達(dá)了深廣的憂憤。
剛開(kāi)始讀這篇小說(shuō)給我的感覺(jué)是疑問(wèn)的,不明白為什么要寫(xiě)這樣一個(gè)“狂人”,不明白為什么會(huì)有人迫害主人公。直到讀了作品鑒賞,才知道這篇小說(shuō)具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)批判性,揭露了現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的黑暗,這時(shí)我才意識(shí)到讀小說(shuō)時(shí)要了解作者所處的歷史時(shí)期,感受作者所處的環(huán)境氛圍以及作者自身的經(jīng)歷,才能更深刻的了解作者真正想要表達(dá)的。
一篇文章,千百人讀就會(huì)有千百種讀后感,但作者想要表達(dá)的是唯一的。
狂人日記讀后感 篇7
《狂人日記》是中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上第一篇真正的現(xiàn)代白話小說(shuō)。令人驚異的是,這部中國(guó)現(xiàn)代小說(shuō)史上具有開(kāi)山意義的作品,已經(jīng)顯示出極其成熟的特色,使后來(lái)的許多研究者為之傾倒,究其原因,除了魯迅深厚的文學(xué)素養(yǎng)外,我們也無(wú)法不嘆服于先生的天才。
下面,我將對(duì)《狂人日記》進(jìn)行個(gè)人化的解讀,其中自然有偏頗之處,然而作為一位讀者,我想也可以有放肆一下的權(quán)力。
翻開(kāi)《狂人日記》,首先進(jìn)入讀者視野的是狂人臆想的世界。這個(gè)狂人臆想的世界,是通過(guò)常人視角敘述出來(lái)的:狂人發(fā)病棗旁人側(cè)目棗家人延醫(yī)救治棗狂人復(fù)原
狂人日記讀后感 篇8
魯迅的作品并不是那么通俗易懂的!我看了好多他的作品,略微讀懂了他的著作,《狂人日記》。其實(shí)也不是都懂了,一些深?yuàn)W的詞句,一些難理解的詞語(yǔ),不多看是看不懂的。
《狂人日記》描寫(xiě)了一個(gè)迫害狂癥患者的心理活動(dòng),用人物自述的方法,暴露家庭制度和禮教的弊害。那片地方都是吃人,半夜查看歷史,滿本也都是吃人,相信將來(lái)社會(huì)容不得吃人!
文中有一句:救救孩子們,我深受感動(dòng)!魯迅以這樣一個(gè)小說(shuō),呼吁:救救孩子們,不要讓孩子也迷信。
魯迅先生是無(wú)私的,他是以個(gè)當(dāng)之無(wú)愧的大文豪。
浙江省寧波市鄞州區(qū)橫溪鎮(zhèn)中心小學(xué)六
狂人日記讀后感匯集
您一定也在關(guān)注作品的讀后感?認(rèn)真讀完作者寫(xiě)的作品之后,總想吐露出心中的感想。?讀書(shū)不僅可以讓我們更加知識(shí)淵博,也可以讓我們更加富有情感,推薦一些關(guān)于“狂人日記讀后感”的必讀文章更加值得收藏,我希望這篇文章會(huì)對(duì)您的工作和生活產(chǎn)生積極的影響!
狂人日記讀后感 篇1
“不在沉默中爆發(fā),就在沉默中消亡!”“橫眉冷對(duì)千夫指,俯首甘為孺子牛!”一句句鏗鏘有力之語(yǔ),均出自魯迅先生之口。先生的文如先生的話,深刻有力,而《狂人日記》正是其文代表。
文章以第一人稱敘述,講述了被害者“狂人”見(jiàn)到了社會(huì)上普遍存在的吃人亂象,卻發(fā)現(xiàn)自己也要被吃了,而吃自己的人中竟有自己的哥哥,從而對(duì)“吃人”及當(dāng)時(shí)社會(huì)有了反抗意識(shí)。
文章有幾個(gè)地方耐人尋味:“狂人”看著滿頁(yè)的“仁義道德”卻從中看出了“吃人”二字;“狂人”反思自己也有四千年的“吃人”履歷舊社會(huì)的“仁義道德”其實(shí)就是壓迫人的封建禮教,真正把人害死的也是封建禮教,而這種禮教已經(jīng)壓迫了人們四千年,喪命的人又有多少?
封建禮教有多害人?男尊女卑,讓女性只能結(jié)婚、操持家務(wù),扼制了多少有才女子的發(fā)展!有錢(qián)人、有權(quán)人壓榨普通人;文化閉塞、不愿革新、守舊……
魯迅在文末發(fā)出吶喊:“救救孩子!”表達(dá)了他對(duì)中國(guó)封建文化的反抗與痛恨,以及要把社會(huì)改天換地,讓蒙昧的中國(guó)變得理性的決心!在當(dāng)時(shí),有一群北大青年,他們有著與魯迅一樣的革新抱負(fù),一起辦了《新青年》雜志;1919年5月4日,大批知識(shí)分子與學(xué)生上街游行,反抗帝國(guó)主義與封建主義,是為“五四運(yùn)動(dòng)”1921年7月23日,以馬列主義為核心,誕生了中國(guó)共產(chǎn)黨。
救國(guó)的下一步是強(qiáng)國(guó)。從1949年建國(guó)以來(lái),人民的生活較為安定,國(guó)家發(fā)展也是日新月異:于敏團(tuán)隊(duì)經(jīng)日夜奮戰(zhàn)造出氫彈;錢(qián)學(xué)森抱著愛(ài)國(guó)的赤誠(chéng)之心回國(guó)造導(dǎo)彈;“鐵人”王進(jìn)喜團(tuán)隊(duì)拼命拿下大慶油田;屠呦呦團(tuán)隊(duì)找遍百草,找到了造福社會(huì)的青蒿素……
無(wú)論是上面的哪一位人物,他們都有著堅(jiān)定的信念與頑強(qiáng)的斗志,還有遠(yuǎn)大的理想。青年強(qiáng)則國(guó)家強(qiáng),讓我們從小做起,用知識(shí)武裝自己,抱著強(qiáng)國(guó)的夢(mèng)想,懷揣著與100年前青年們一樣的一腔熱血,做將來(lái)祖國(guó)的棟梁!讓祖國(guó)更加強(qiáng)大!
狂人日記讀后感 篇2
《狂人日記》的“一”中主人公(下文以狂人出現(xiàn))在日記中寫(xiě)到自己不見(jiàn)月亮三十多年,在現(xiàn)實(shí)中顯然不可能。而這些別人眼中的瘋言瘋語(yǔ)在這里卻是狂人精神醒悟的象征,也是文中其狂之開(kāi)始。但對(duì)于趙的狗看到他的兩只眼睛感到害怕,表示他生活在這種恐慌之中。
在世人眼里,看瘋子的眼光自然會(huì)有一些異樣,無(wú)疑狂人正是眾人眼中的瘋子。主人公在癡狂狀態(tài)下,覺(jué)得周?chē)娜松踔邻w家的狗看自己的眼神也是惡狠狠的,仿佛要把自己吃了。事實(shí)當(dāng)然不會(huì)是其他人要把他吃了,別人要吃他只不過(guò)是他的一種在顛狂狀態(tài)下的臆想而已。
但如果你真的把這當(dāng)成一種假設(shè),那你真的是在讀那個(gè)瘋子的日記。在我看來(lái),瘋狂人口中的食人是批判封建倫理制度的結(jié)果,人們的心理被扭曲了,但我們還是需要把封建觀念灌輸給下一代,把下一代埋在食人的封建倫理中。
而在這樣幾乎人人都被封建禮教“吃掉”的社會(huì)中,被封建禮教毒害得太深的人們又要把未被污染的人們拉進(jìn)“吃人”的圈子。民眾的愚昧更是在對(duì)孝子應(yīng)割肉煮了請(qǐng)生病的爺娘吃上體現(xiàn)出來(lái)。
可以說(shuō),主人公的瘋癲階段其實(shí)是他從封建禮教中短暫覺(jué)醒的時(shí)期。然而很可惜,主人公的醒悟之語(yǔ),在當(dāng)時(shí)只被人誤解為是發(fā)瘋時(shí)所說(shuō)的瘋言瘋語(yǔ)。事實(shí)上,在世人取笑狂人時(shí),他心里正苦澀的吟著“世人笑我太癡狂,我笑世人看不清。
”也許是預(yù)料到自己在短暫的醒悟后,終于還是要被吃人的封建禮教所吞沒(méi),于是他在自己被吞沒(méi)前的最后一篇日記中發(fā)出了“沒(méi)有吃過(guò)人的孩子,或者還有?救救孩子……”的呼喚。作者借狂人的日記,借其狂的狀態(tài)呼喚著被封建禮教所毒害的人們的人性的回歸。
沒(méi)有吃過(guò)人的孩子,就是沒(méi)有被封建禮教毒害過(guò)的孩子。他們是這個(gè)國(guó)家和民族的未來(lái)。
在這樣一本現(xiàn)實(shí)與想相交融的日記中,魯迅表達(dá)了對(duì)中國(guó)歷史的深刻理解和獨(dú)特發(fā)現(xiàn)。這樣的理解我或許達(dá)不到,我僅能借助先生的視角去看那我所不熟悉的歷史。
狂人日記讀后感 篇3
《狂人日記》具有鮮明的現(xiàn)代特點(diǎn),具體表現(xiàn)為省察歷史與現(xiàn)實(shí)的理性精神,解剖自我靈魂的自審精神,以及關(guān)注生存和發(fā)展的憂患意識(shí),遠(yuǎn)遠(yuǎn)越過(guò)了一般知識(shí)分子顧影自憐式的自慰,顯示了“五四”時(shí)期思想啟蒙的高度。
《狂人日記》在表現(xiàn)“禮教吃人”的同時(shí),還表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的叛變和變革的精神。如狂人面對(duì)因循數(shù)千年之久的傳統(tǒng)思想,大膽地提出了“從來(lái)如此,便對(duì)么?”的質(zhì)疑,這集中體現(xiàn)了大膽猜忌和否定一切的五四時(shí)代精神;狂人還面對(duì)面地向吃人者發(fā)出了警告:“要曉得將來(lái)容不得吃人的人,活在世上”;狂人還渴望將來(lái)有不再吃人的更高檔的“真人”出現(xiàn),這表現(xiàn)了一種改變舊世界、創(chuàng)造新世界的朦朧理想。最后,狂人期望未來(lái)、注視下一代,愿望“沒(méi)有吃過(guò)人的孩子,或者還有”,發(fā)出了“救救孩子”的呼喊,這更是一種向封建主義抗?fàn)幍恼賳?,同時(shí)也向世人昭示了一條變革社會(huì)的途徑。
魯迅明寫(xiě)的是狂人的狂態(tài),實(shí)際上筆筆觸動(dòng)的都是讀者思考時(shí)代、社會(huì)、人生真諦的心弦。狂人并不是一般的典型脾氣,他是象征性的,是全部五四時(shí)代先驅(qū)者憤激思潮的藝術(shù)象征,我們從狂人的日記中,感受到的是充溢著批評(píng)和追求、沉思和戰(zhàn)取的一首氣勢(shì)龐大、熱心奔放的時(shí)代思潮交響樂(lè)。所以,它一經(jīng)發(fā)表,就在思想界和文學(xué)界引起了廣泛的反響,《新潮》雜志著文稱譽(yù)“瘋子是我們的老師”,“我們帶著孩子,跟著瘋子走——走向光明去”。
狂人日記讀后感 篇4
果戈理筆下的狂人是一個(gè)被侮辱與被損害的小人物的典型,大家看看下面的果戈里狂人日記讀后感,感受一下吧!
果戈里狂人日記讀后感我喜歡讀果戈里的**,因?yàn)樗?*把**的社會(huì)現(xiàn)實(shí)描繪的淋漓盡致,就像曹禺把《雷雨》中錯(cuò)綜復(fù)雜的人物矛盾形象地寫(xiě)露于筆端。我喜歡他的《狂人日記》的原因是什么呢?
《狂人日記》中的主要內(nèi)容是:有位職位低賤的公務(wù)員喜歡上了他上司的女兒,他的同事嘲笑他,科長(zhǎng)對(duì)他的狂妄幻想痛斥他,上司的女兒也說(shuō)他是只“口袋里的烏龜”,他的精神由此失常了最終成了“抑郁狂”,他在幻覺(jué)中回到了家,在夢(mèng)囈中時(shí)常會(huì)發(fā)出一聲聲慘痛的呼喊:“媽媽,救救兒子,請(qǐng)把自己的兒子摟在你溫暖的懷抱吧!
”他在社會(huì)制度的痛苦折磨中,每當(dāng)我看到這里滿眼都是淚花,恨當(dāng)時(shí)社會(huì)為什么不能夠有自由,為什么不能夠有自己的權(quán)利。
回想起那一聲聲慘痛的呼喊,是多么的凄涼,是多么地令人心痛??!在那黑暗制度下,他不能夠解決的一起,都是由那社會(huì)制度下的黑暗所造成的,那社會(huì)的制度本身就決定了人的貧富,階級(jí)的不平等,導(dǎo)致他只能默默無(wú)聞的工作,他只能聽(tīng)命運(yùn)的安排,而無(wú)法成為命運(yùn)的主人。因此,他只能夠在變成狂人之后,大聲的吶喊:
“為什么在這個(gè)世界上沒(méi)有他的立足之地呀!”
當(dāng)我讀完**時(shí),我總是喜歡到外面去。當(dāng)我看到太陽(yáng)照耀大地時(shí),我喜歡生活在這個(gè)時(shí)代和這個(gè)社會(huì)。我為生活在這個(gè)世界而自豪!我對(duì)社會(huì)的平等、友誼和人民之間的友誼感到親切和滿足。
我愛(ài)今天的社會(huì),但我永遠(yuǎn)忘不了“狂人”所生活的社會(huì),因此,我會(huì)更加珍惜現(xiàn)在這幸福美滿的生活。我喜歡果戈里《狂人日記》的原因就在于此。
狂人日記讀后感 篇5
這個(gè)寒假我讀了許多書(shū),其中,有一本令我印象深刻,這就是魯迅先生的《狂人日記》。
狂人,就是那個(gè)時(shí)代的瘋子,這篇小說(shuō)借一個(gè)瘋子的心理變化描繪了時(shí)代的苦日子和政府的無(wú)能與腐敗,令人心生感慨。
魯迅先生大膽地運(yùn)用了一種“荒謬”的說(shuō)法:人吃人。一聽(tīng)就令人打冷戰(zhàn),更是寫(xiě)出了當(dāng)時(shí)“外表平靜內(nèi)力亂”的情景。吃人的人簡(jiǎn)直形同野獸,這好似回到了遠(yuǎn)古時(shí)代一樣。
在這個(gè)黑暗的時(shí)代里,人們艱難的活著,并且做著邪惡的交易,這其實(shí)是一種歷史問(wèn)題,一個(gè)明君的背后一定有一個(gè)繁華的土地,一個(gè)明君的背后又有一個(gè)昏君,而一個(gè)昏君的背后又有一片死氣沉沉的江山。未來(lái),我們就是國(guó)家的希望,挑起重負(fù)吧!不要讓落幕再次上演。
狂人日記讀后感 篇6
近幾天,我拜讀了魯迅先生寫(xiě)的《狂人日記》這部**,讓我深深體會(huì)到了當(dāng)時(shí)舊社會(huì)的黑暗。
在舊社會(huì),魯迅來(lái)到他大哥的家鄉(xiāng)。但是那里的人很奇怪。當(dāng)魯迅獨(dú)自一人走在路上時(shí),路上所有的人都鐵面無(wú)私地談?wù)撍?。他們似乎害怕他,想再傷害他一次。?dāng)我看到一個(gè)女人在街上打她的兒子時(shí),她說(shuō):
“老子呀!我要咬你幾口才出氣。”看到這,我不禁嚇了一大跳,虎毒還不食子呢!
再說(shuō),這個(gè)活著的女人怎么會(huì)這么殘忍!但是,更可怕的還在后面。那天,一個(gè)人來(lái)告訴哥哥,村里死了一個(gè)惡棍,村里幾個(gè)人挖出他的心吃了,說(shuō)他可以勇敢。
直到最后,魯迅才明白哥哥和那些人在一起,目的是想吃魯迅。知道五歲的時(shí)候才了解妹妹去世,因?yàn)楸桓绺绯粤?,才知道這里是一個(gè)吃人的地方。
我想:舊社會(huì)實(shí)在是太黑暗了、太恐怖了。那些人太殘忍了,以為吃別人身上的什么就能補(bǔ)自己身上的什么這樣一個(gè)荒唐的謠言,就去忍心去傷害自己的親人。
哎!可悲啊,可悲,舊社會(huì)實(shí)在太黑暗了。
1918年,魯迅在《新青年》上發(fā)表了中國(guó)文學(xué)史上第一篇現(xiàn)代白話**《狂人日記》,從此開(kāi)始了他的文學(xué)創(chuàng)作生涯,同時(shí)也開(kāi)啟了中國(guó)現(xiàn)代**的開(kāi)端。
《狂人日記》主體部分用日記體第一人稱講述了一個(gè)“**狂”在患病期間的遭遇及心理??袢嗽跊](méi)有年代的歷史記敘“仁義道德”背后看出了“吃人”二字。
文章講述:“我”回到家鄉(xiāng)后,每個(gè)人都用異樣的眼光看著我,那眼光另人毛骨悚然,連哥哥都和其他人商量如何“吃我”,我與他們爭(zhēng)執(zhí),他們根本不聽(tīng)……
他們這樣盯著我,都是因?yàn)樽约合搿俺匀恕?,又怕被別人“吃”。在文章中魯迅講的“我”絕不是魯迅本人,而是被封建制度**的犧牲者,當(dāng)時(shí)大家認(rèn)為“我”是瘋子,而讀后我們會(huì)發(fā)現(xiàn),只有這個(gè)“瘋子”的視角才是正常的,魯迅在這篇文章中發(fā)出振聾發(fā)聵的吶喊“封建禮教吃人、家族制度吃人”以喚醒那些被封建制度醫(yī)學(xué)專用的人們。
前兩天,老師要我們看魯迅的書(shū),媽媽便給我找了一本短篇**集《吶喊》。
書(shū)中的第一個(gè)故事是《狂人日記》,描寫(xiě)的是一個(gè)有所謂“被**狂癥”患者的心理活動(dòng)?!翱袢恕闭J(rèn)定現(xiàn)實(shí)是個(gè)“吃人”的世界,封建制度是“吃人”的社會(huì)制度。他半夜查看歷史,見(jiàn)整本書(shū)都寫(xiě)著“吃人”二字。
他最終還是相信未來(lái)社會(huì)“容不得吃人的人”并喊出了“救救孩子”的呼喚。
這個(gè)故事我看了
三、四遍還只是一知半解。主人公的恐懼使我大致了解了這個(gè)可怕可恨的封建社會(huì)。他的一系列想象使我毛骨悚然!我還年輕,還不能完全讀懂,但至少我知道,在那個(gè)黑暗的時(shí)代,人們吃人的可怕現(xiàn)象確實(shí)存在。
在那個(gè)黑暗的時(shí)代,人們的安全得不到保證!
“救救孩子……”,最后四個(gè)字在我腦中浮現(xiàn)。這四個(gè)字的意思一定不是那么簡(jiǎn)單吧?應(yīng)該不只是肉體上的拯救吧?還有什么呢?心靈上的拯救?或許還有更多我不懂的……
這個(gè)寒假我讀了魯迅先生寫(xiě)的《狂人日記》。讓我震撼不已,里面的主人公來(lái)到他哥哥的家里,可是不知道他哥哥是喜歡吃人肉的。當(dāng)他發(fā)現(xiàn)后,那個(gè)小鎮(zhèn)上的人已經(jīng)開(kāi)始準(zhǔn)備如何殺死他了。
他的哥哥跟是殘忍,在幾年前就把他自己的親生妹妹的肉吃掉了,并且?jiàn)A在自家的菜里,讓家人也吃了許多。
這是一個(gè)多么恐怖的事??!將自己的親生妹妹吃了,連自己的弟弟也不放過(guò)。如果,他將主人公也吃了的話,那么他一定會(huì)感到還不知足。
會(huì)將他的母親也吃了、將自己的父親也吃了。但是,小鎮(zhèn)里的人也許也會(huì)將他吃了?!白约撼匀?,又怕被別人吃了。
”這句話就是反應(yīng)了那個(gè)小鎮(zhèn)的現(xiàn)狀。慘不忍賭??!
一個(gè)“吃人”一詞。就表現(xiàn)了清**的腐敗,“易牙蒸了他兒子,給王吃,還是從前的事。誰(shuí)曉得從盤(pán)古開(kāi)天辟地以后,一直吃到易牙的兒子,一直吃到徐錫林;從徐錫林,又一直吃到狼子村的人。
去年城里殺了犯人,還有一個(gè)生癆病的人,用饅頭蘸血吃?!比绱嘶奶频氖略谀菚r(shí)盡然沒(méi)人管。
**的末尾那個(gè)“救救孩子”的呼聲,是何等攝人心魄。對(duì)于孩子們的純真,魯迅流露出了那么沉重的凝慮,以為終于無(wú)法逃掉大人的陰影,也仍然無(wú)改于一生工作的目標(biāo)“救救孩子”
這本書(shū)讓我震撼不已,如果,我們的時(shí)代也發(fā)生這樣的事,那我們要怎么辦?
在這個(gè)又短又長(zhǎng)的暑假里,我不經(jīng)意間闖入了瘋子的想象世界。
翻開(kāi)《狂人日記》,首先進(jìn)入我的視野的是“狂人臆想的世界”。在這個(gè)狂人臆想的世界里有這樣一句話:“狂人發(fā)病,旁人側(cè)目,家人延醫(yī)救治,狂人復(fù)原。
”大家是否覺(jué)得魯迅真的將我們帶入了狂人的世界?
不可領(lǐng)會(huì)?不可思議?不可明其所以然?
否也。本書(shū)的序中有這樣的一段話:“某君昆仲,今隱其名,皆余昔日在中學(xué)時(shí)良友;分隔多年,消息漸闕。
日前偶聞其一大?。贿m歸故鄉(xiāng),迂道往訪,則僅晤一人,言病者其弟也。勞君遠(yuǎn)道來(lái)視,然已早愈,赴某地候補(bǔ)矣。持歸閱一過(guò),知所患蓋“**狂”之類(lèi)。
語(yǔ)頗錯(cuò)雜無(wú)倫次,又多荒唐之言……”
站在我們正常人的角度,或許我們就可以合理地解釋狂人眼中他人對(duì)其的“**行為”了。在我的深刻記憶里,有這樣幾個(gè)令人心寒、膽顫的情節(jié):“今天全沒(méi)月光,我知道不妙。
當(dāng)我讀完這個(gè)情節(jié),老實(shí)說(shuō),我無(wú)法承受我的心的負(fù)擔(dān)。這樣的一個(gè)狂人,“狂”到不相信社會(huì),不相信親人,甚至不相信有人性的存在,這是怎樣的一種生活背景所造就的悲?。?!
雖未處在那時(shí),但魯迅筆下狂人“狂行下表層批判”的封建傳統(tǒng)社會(huì),卻令我心顫不止。
膽怯?憤懣?悲哀?
而令我真正深思的,正是絕望當(dāng)中狂人吶喊、呻吟,發(fā)出“救救孩子……”的絕望之音。而真正絕望的是不是魯迅呢?我無(wú)從結(jié)論。
但那末尾長(zhǎng)長(zhǎng)的省略號(hào)有意味著什么?或許,這絕望之音是徒勞的,它儼然如將封閉在無(wú)法打破的鐵屋子里的將死之人喚醒,使他們感到無(wú)法解脫的痛苦。
是的,威脅人類(lèi)世界的絕非地球火山噴發(fā),地殼開(kāi)裂般的轟烈的自然災(zāi)害,而是像核**般有威力,像sars般傳播快,像地球污染般范圍廣的精神毒害。
站在新的光明的世紀(jì)上的我們,更應(yīng)該像魯迅先生一樣做一位勇士,手拉手,肩并肩,建起防護(hù)世界人精神的“大氣層”!
黑暗是什么?是空虛的負(fù)擔(dān),是嚴(yán)威冷眼里所謂的人生道路嗎?是精神上的愚昧,是肉體上的束縛?
是不可逾越的高山,是刺痛靈魂的荊棘?是刺穿心靈的暗礁,還是無(wú)知的奴隸,還是卑微的侍者,還是時(shí)代的悖論?
《狂人日記》中記敘了“人吃人”的災(zāi)難,當(dāng)鮮血淋漓的人被一個(gè)個(gè)饑腸轆轆的“野獸”狼吞虎咽下去,他們面不改色,一副泰然自若,若無(wú)其事的樣子,誰(shuí)會(huì)知道在他們虛偽的外表下,竟在籌謀瓜分人的陰謀。麻木的肢體,被俘虜?shù)囊庵荆淮輾У木?,一個(gè)個(gè)眼神呆滯,時(shí)代的黑暗使他們蛻變了,蛻變的狠毒、無(wú)知,昔日善良的種子已被惡毒的藤蔓所纏繞,命運(yùn)的不公使他們淪為這個(gè)時(shí)代的犧牲品。被奴役的身體,被控制的思想,被溶解的堅(jiān)韌就像野獸。
時(shí)代的里程碑以血腥、愚蠢、殘忍和無(wú)助告終。
生存的意義就是打破這種局面?還是茍且偷生,淪為這個(gè)年代的戰(zhàn)利品?或者逆水行舟,用生命的脆弱挑戰(zhàn)時(shí)代的高峰,這無(wú)疑是飛蛾撲滅火種,自殺。
被時(shí)代俘虜,被命運(yùn)折磨,忍受巨大的屈辱,最后制造了一場(chǎng)悲??!用鮮紅的血液染成灰暗的天空,喚醒支撐靈魂的血液,忘記堅(jiān)持生命的理由。用污水灌溉的幼苗,從花瓣上摘下的花蕾,變得扭曲丑陋。
被侵蝕的身體留下蛆蟲(chóng)的痕跡;破碎的心臟留下玻璃的痕跡。
被鮮血浸透的心已經(jīng)脆弱;被無(wú)情俘獲的夢(mèng)想已經(jīng)支離破碎;被寒冷感動(dòng)的臉已經(jīng)傷痕累累。
狂人日記讀后感 篇7
“沒(méi)有吃過(guò)人的孩子,或者還有?救救孩子”.......這句話出自我暑假讀的一本書(shū)《狂人日記》。初讀這句話我疑惑不解,因?yàn)檫@種疑惑,我被這本書(shū)深深吸引。
《狂人日記》是魯迅先生生平?的第一篇也是世界歷史上的第一篇白話文小說(shuō)。小說(shuō)記述了主人公在恍惚中認(rèn)為周?chē)娜硕枷氤运?,甚至認(rèn)為已故的妹妹也是被人吃掉的。小說(shuō)通過(guò)主人公,也就是迫害者狂人的形象,以自述的方式,運(yùn)用動(dòng)作語(yǔ)言和心理描寫(xiě),揭露當(dāng)時(shí)舊社會(huì)的黑暗,表達(dá)了作者與封建主義以及封建禮教誓死抗?fàn)幍降椎臎Q心和勇氣,同時(shí)也表達(dá)了作者對(duì)舊社會(huì)前途的憂憤。
今年是中國(guó)共產(chǎn)黨建黨100周年,如今新文化已經(jīng)根深蒂固的刻在每個(gè)人心中,而魯迅先生這些文學(xué)大家們給我們留下的不僅僅是文學(xué)著作,更是給我們留下了勇于批駁舊觀點(diǎn)的勇氣與精神。
生活中,假如遇到什么想法與別人不同,應(yīng)該將自己的想法大膽表達(dá)出來(lái),集思廣益才能有更好的方法,即使在課堂上,老師如果講了某個(gè)她自己的觀點(diǎn),你有與老師不同的觀點(diǎn)就應(yīng)該大膽地說(shuō)出來(lái),畢竟很多問(wèn)題并沒(méi)有絕對(duì)的對(duì)與錯(cuò),每個(gè)人的想法不同是再正常不過(guò)的事情,我們要勇于表達(dá)不同的觀點(diǎn)。
《狂人日記》讓我讀到的不僅僅是一本好書(shū),它更是作者勇于批駁舊文化觀點(diǎn)的見(jiàn)證,我們要學(xué)習(xí)這種精神并將其發(fā)揚(yáng)光大。
狂人日記讀后感 篇8
狂人日記讀后感(一)讀了《狂人日記》我思潮起伏:那個(gè)年代,真可怕!
《狂人日記》選自魯迅先生的短篇**集《吶喊》,文章以“狂人”的口吻用第一人稱敘述了“狂人”在回鄉(xiāng)看望朋友時(shí),被別人盯上想要吃掉“狂人”的事。
那個(gè)年代,真是可怕!竟有人吃人的事情出現(xiàn)??蛇@人吃人的現(xiàn)象出現(xiàn)的原因是什么呢?
我想,正是因?yàn)楫?dāng)時(shí)半封建半殖民地社會(huì)不重視人民的思想發(fā)展,才出現(xiàn)了這種非人現(xiàn)象。思想落后的,這無(wú)非是吃了快肉罷了,這種人真是悲哀;思想不落后的,不吃人,自然也成了前者的口中餐,須時(shí)時(shí)警覺(jué),處處小心,唯恐?jǐn)嗨土诵悦@種人一定也不是快樂(lè)的。
看看那個(gè)時(shí)候,現(xiàn)在,你會(huì)發(fā)現(xiàn)我們的生活是多么幸福!
現(xiàn)在國(guó)家重視人們的思想教育,以前那種傷感的人不會(huì)出現(xiàn)?;蛘咭膊挥脫?dān)心被吃。我們現(xiàn)在的生活是多么幸福。
例如:我在上學(xué)路上不用大人陪著,也不用提心吊膽,怕被別人一把抓住,去當(dāng)做點(diǎn)心吃點(diǎn);單獨(dú)一個(gè)人去旅行,也不用擔(dān)心由于吃人肉被別人取了性命,那種人是會(huì)受到法律的嚴(yán)懲的……我們的生活很幸福,我們要珍惜,努力學(xué)習(xí),不要浪費(fèi)了這幸福的時(shí)光。
我們應(yīng)該珍惜現(xiàn)在的幸福生活,努力學(xué)習(xí),讓未來(lái)的生活更加幸福。
狂人日記讀后感(二)“吃人的人是我哥哥,我是吃人的人的兄弟,即使我被吃了,可依然是吃人的人的兄弟?!苯裉欤矣制肺吨@令人深思的話語(yǔ)。
此文通篇讀來(lái),總覺(jué)些許怪,是除語(yǔ)言外說(shuō)不出的怪。若非語(yǔ)文老師言:“狂人,即瘋子”,現(xiàn)今我仍予狂人以諸多奇怪可笑之解釋。
全文從一個(gè)瘋子的角度下筆,自是不同尋常,其實(shí)文中之我并非狂人,乃他人灌此名予我以便“吃”我。通篇“吃人”,似原始,如童話,更具虛幻之感。所述之世,若到處充滿假、惡、丑,無(wú)絲毫真、善、美。
“我”兄欲“吃我”,見(jiàn)當(dāng)世親人間之殘忍無(wú)情。然“我”勸兄之言語(yǔ),竟非出于狂人之口,確是一有先見(jiàn)、良知、正義感之人言之?!拔摇敝庥?、思想,正是先生之遭遇、思想,故先生定欲借此文以告世人。
看終句,“沒(méi)吃過(guò)人的孩子們,或有,救救孩子?!焙⒆又撵`純潔美好,沒(méi)被世俗所污,故先生寄一切希望于孩子,此乃對(duì)未來(lái)之美好向往。
若先生在,觀今之社會(huì),千年陋*****,少不同那時(shí)之失望痛心。今非非人間,先生定竭力善之。先生之精神,乃國(guó)之精神,若不被后世繼承發(fā)揚(yáng),奈何?
先生雖已去,但諸多事吾輩亦可做,雖不及先生,實(shí)可做。先生為國(guó)獻(xiàn)之甚多,吾輩竭力還先生一“風(fēng)清氣正國(guó)貌新”又如何?此舉更為國(guó)矣!
在魯迅之前,沒(méi)有魯迅。希望魯迅之后,還有無(wú)數(shù)的魯迅!
狂人日記讀后感(三)《狂人日記》中記敘了“人吃人”的災(zāi)難,當(dāng)鮮血淋漓的人被一個(gè)個(gè)饑腸轆轆的“野獸”狼吞虎咽下去,他們面不改色,一副泰然自若,若無(wú)其事的樣子,誰(shuí)會(huì)知道在他們虛偽的外表下,竟在籌謀瓜分人的陰謀。麻木的肢體,被俘虜?shù)囊庵?,被摧毀的精神,一個(gè)個(gè)眼神呆滯,時(shí)代的黑暗使他們蛻變了,蛻變的狠毒、無(wú)知,昔日善良的種子已被惡毒的藤蔓所纏繞,命運(yùn)的不公使他們淪為這個(gè)時(shí)代的犧牲品。被奴役的身體,被控制的思想,被溶解的堅(jiān)韌,看起來(lái)像一頭野獸。
時(shí)代的里程碑以血腥、愚蠢、殘忍和無(wú)助告終。
生存的意義在于打破這種局面?生活在混亂中,成為這個(gè)時(shí)代的戰(zhàn)利品?以生命的脆弱來(lái)回?fù)舫绷?,挑?zhàn)時(shí)代的高峰,這無(wú)疑是飛蛾撲火自毀。
被時(shí)代俘虜,被命運(yùn)折磨,忍受巨大屈辱,最后釀成悲??!用鮮紅的血液染上灰暗的天空,喚醒支撐靈魂的血液,忘記堅(jiān)持生命的理由。用污水灌溉的幼苗,從花瓣上摘下的嫩芽,都變得扭曲丑陋。
被侵蝕的身體留下蛆蟲(chóng)的痕跡;破碎的心臟留下玻璃的痕跡。
被鮮血浸透的心已經(jīng)脆弱;被無(wú)情俘獲的夢(mèng)想已經(jīng)支離破碎;被寒冷感動(dòng)的臉已經(jīng)傷痕累累。
狂人日記讀后感 篇9
他,棄醫(yī)從文,一生以筆為**,被譽(yù)為“民族魂”的魯迅。其諸多文學(xué)作品激發(fā)著當(dāng)代的年輕人。其中最讓我難以忘懷的是《狂人日記》。
《狂人日記》是《吶喊》中的一篇。以第一人稱的視覺(jué)向我們敘述了一個(gè)“狂人”的故事。日記中的“狂人”害怕所有人的眼光,認(rèn)為身邊的人都想害他,想吃掉它。
醫(yī)生給他看病,讓他“靜養(yǎng)”,他便以為是讓他養(yǎng)肥,可以多吃肉?!翱袢恕睂?shí)際是覺(jué)醒的知識(shí)分子形象,可是,它的周?chē)潜环饨ㄋ枷胨治g了靈魂的人,而他所害怕和反抗的則是封建傳統(tǒng)“吃人”的慣例。
讓我印象最深刻的是這樣的一句話“沒(méi)有吃過(guò)人的孩子,或者還有?”這是作者對(duì)孩子的深深期望?!熬染群⒆樱?/p>
”這是魯迅先生對(duì)舊社會(huì)的反抗和新一代的擔(dān)憂。在此,他一次次的吶喊“救救孩子!“那不僅僅是孩子的吶喊,那更是一個(gè)中國(guó)的希望!
更讓我體會(huì)到一顆赤子之心在跳動(dòng),在黑暗中發(fā)出光彩奪目的亮光,在不安與焦急中交錯(cuò)著,感嘆那個(gè)時(shí)代的浮華與蒼涼,同時(shí)也為有魯迅這位偉大的文學(xué)大師而倍感驕傲、自豪。
現(xiàn)在,新中國(guó)已經(jīng)建立,過(guò)去的封建傳統(tǒng)早已在歷史上消失。像錢(qián)學(xué)森那樣的狂人陸續(xù)在沉溺的夢(mèng)中醒來(lái),他是中國(guó)載人航天奠基人,中國(guó)兩彈一星功勛獎(jiǎng)獲得者,被譽(yù)為“中國(guó)航天之父”、“中國(guó)導(dǎo)彈之父”。在錢(qián)學(xué)森心里“國(guó)為重,家為輕,科學(xué)最重,名利最輕,五年歸國(guó)路,十年兩彈成。
”錢(qián)老是知識(shí)的寶藏,是科學(xué)的旗幟,是中華民族和知識(shí)分子的典范,是偉大的人民科學(xué)家,正因?yàn)橛绣X(qián)學(xué)森這樣子的人,我們才會(huì)有如此強(qiáng)大的國(guó)家。
我讀完《狂人日記》之后,內(nèi)心思潮起伏。其中的“從來(lái)如此,便對(duì)嗎?”讓我明白了,懂得去大膽的提問(wèn)去,去質(zhì)疑,因?yàn)椤胺彩驴傂枰芯浚艜?huì)明白?!?/p>
寫(xiě)作水平的提高必須不斷獲得生活的積累,這包括讀書(shū)、工作、娛樂(lè)、交流、以及對(duì)日常生活的觀察等,你需要隨時(shí)將這些存儲(chǔ)在大腦中,并在字里行間中應(yīng)用。終身學(xué)習(xí)是不斷創(chuàng)造優(yōu)秀作品的源泉。
狂人日記讀后感 篇10
我翻開(kāi)歷史一查,這歷史沒(méi)有年代,歪歪斜斜的每頁(yè)上都寫(xiě)著“仁義道德”幾字,我仔細(xì)看了半夜,才從字縫里看出字來(lái),滿篇寫(xiě)著兩個(gè)字是“吃人”!
——題記
可能大家覺(jué)得“吃人”這兩個(gè)字眼確實(shí)太夸張了吧!不過(guò)它就像星星似的閃在這篇文章里:“他們剖開(kāi)那人的身體,把心肝挖出來(lái)煎著‘吃’!
”“這個(gè)‘吃人’的人竟然是我哥哥,我竟是‘吃人’的人的兄弟!”“他們用饅頭蘸著血‘吃’……”“我無(wú)意中‘吃’了妹子的幾片肉……”
當(dāng)夜幕降臨時(shí),燈光周?chē)幸环N朦朧的黃色。在黑色的紗布中,只有光是最閃亮的星星。一股殺氣籠罩著那不寧?kù)o的村子,在那個(gè)年代,簡(jiǎn)直是暗無(wú)天日,生活暗淡無(wú)光,活著就會(huì)遭到殘酷的壓榨與剝削,那種日子,我們簡(jiǎn)直無(wú)法想象,人們就像生活在刀山火海之中,那些舊勢(shì)力就是草菅人命,把社會(huì)變得民生凋敝,經(jīng)濟(jì)下滑,死氣沉沉的,生機(jī)勃勃的社會(huì)變得死氣沉沉,那壓榨剝削是多么殘酷呀!用“吃人”可以說(shuō)不過(guò)了!
這不禁讓我聯(lián)想到了長(zhǎng)達(dá)十年的大浩劫——*****,這更是慘絕人寰,有多少輝煌一時(shí)的名流人物禁受了浩劫的摧殘,有多少著名的作家忍耐不住這樣殘酷的折磨而自盡,有多少無(wú)辜的生命在這場(chǎng)浩劫中消失了。更可惡的是,這些人并不團(tuán)結(jié),哪怕是一個(gè)家庭的人,都相互對(duì)立,這些人當(dāng)中不妨有與左黨派沆瀣一氣的人,左黨派簡(jiǎn)直是布下了天羅地網(wǎng),來(lái)折磨百姓人家。
如果有人同仇敵愾,與大家團(tuán)結(jié)起來(lái),那就不至于這么容易被擊潰,團(tuán)結(jié),努力,堅(jiān)持,是走向成功的必不可少的品質(zhì)。往事不可回頭。今天我們只能憤怒并取得成功。讓我們鞭打馬匹,加快成功步伐!
仁義,道德,是做人的基本。
狂人日記讀后感 篇11
讀了魯迅先生的《狂人日記》,深有感觸,魯迅把日記與妄想癥患者的內(nèi)心獨(dú)白結(jié)合在一起,表達(dá)出了自己所想的內(nèi)容——在這個(gè)“吃人”的社會(huì)中,人性無(wú)存,良知泯滅,要走出現(xiàn)狀只有改變“吃人”的惡習(xí)。就像現(xiàn)在在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,我們實(shí)現(xiàn)了改革開(kāi)放,使我們的祖國(guó)更加強(qiáng)大、更加繁榮、更加繁榮。因此,我也覺(jué)得社會(huì)主義道路是中國(guó)必須走的道路。
《狂人日記》中“吃人”一詞也在文中屢屢出現(xiàn)。而文中的人物都是吃人團(tuán)伙中的一員,他們青面獠牙,滿目?jī)垂猓黑w貴翁、路人、孩子、打兒子的女人、狼子村的佃戶……他們都十分怪異,像是毫無(wú)人性的野獸而并非人類(lèi),他們似乎要把“我”生吞活剝。
雖然他們有的認(rèn)為吃人的理所應(yīng)當(dāng)?shù)模械恼J(rèn)為不應(yīng)該吃但是還是要吃,不過(guò)他們都是吃人的人,他們想要將我“吃”掉,卻還是放不下偽善的面具,他們要將我逼死,然后,像“海乙那”吃死肉那樣將我吃掉,而“我”的親哥哥竟也參與其中,到頭來(lái),“我”也未必沒(méi)有吃過(guò)人。揭示了那樣不見(jiàn)天日的社會(huì)中不讓好人有一方生存的凈土。
**它以尖銳的筆調(diào)批判封建社會(huì)的腐敗和人民的墮落。在一個(gè)瘋子的眼里,說(shuō)出這個(gè)社會(huì)的黑暗是充滿恐懼的。那個(gè)慘無(wú)人道的社會(huì)中,人們彼此之間只存有戒備之心,沒(méi)有友誼,沒(méi)有關(guān)愛(ài),他們不懂得團(tuán)結(jié)起來(lái),他們只看見(jiàn)烏云密布的天空,撥開(kāi)云霧,想不到或許就能看見(jiàn)陽(yáng)光。
他們是一群悲傷而可憐的人。他們只是在黑暗社會(huì)變得自私和尷尬。他們不相信自己,更加不相信別人,所以他們?cè)跓o(wú)休止地墮入黑暗的深淵,無(wú)論“狂人”怎樣呼喊,終究喊不回他們的靈魂。所有的嚴(yán)重最終只是瘋言瘋語(yǔ),無(wú)人理睬,他們只會(huì)想著怎么把他吃掉……
**以“救救孩子……”這句話而告終,最后的省略號(hào)使整篇文章意味深長(zhǎng)。這句話是“我”無(wú)助的呼聲,是在那黑暗的社會(huì)中苦苦掙扎的良知,是對(duì)祖國(guó)未來(lái)的希望。因?yàn)槟切┰瓉?lái)無(wú)憂無(wú)慮生活著的孩子們,本可以過(guò)一個(gè)快樂(lè)的童年,而現(xiàn)在卻也加入了吃人的行列,也開(kāi)始漸漸變得冷酷無(wú)情,那些已經(jīng)吃了許多人的人骯臟的心靈再也洗滌不清,無(wú)法再回到純真的模樣。
所以,“我”只希望那些還未吃過(guò)人的孩子們盡早懸崖勒馬,不要成為慘絕人寰的大惡人!
**無(wú)情地揭露了封建社會(huì)的腐敗和人民的墮落。大概在那個(gè)慘無(wú)人道的社會(huì)中,人們彼此之間只存有戒備之心,沒(méi)有任何的友誼,沒(méi)有任何的關(guān)愛(ài)。事實(shí)上,只要人們團(tuán)結(jié)起來(lái),他們就能推翻那個(gè)腐敗的社會(huì)。
可是那時(shí)的人們?cè)趺磿?huì)有這種意識(shí)呢?他們不會(huì)互相合作,不知道奮發(fā)圖強(qiáng),也不知道什么叫做“團(tuán)結(jié)友愛(ài)”,更不會(huì)去幫助別人。由于他們對(duì)人類(lèi)基本道德的無(wú)知,他們變得自私和尷尬。
**以“救救孩子……”這句話而告終,最后的省略號(hào)使整篇文章意味深長(zhǎng)。也許這句話是“我”無(wú)助的呼聲。因?yàn)槟切┰瓉?lái)無(wú)憂無(wú)慮生活著的孩子們,本可以過(guò)一個(gè)快樂(lè)的童年,而現(xiàn)在卻也加入了吃人的行列,也開(kāi)始變得冷酷無(wú)情,他們骯臟的心靈再也洗滌不清,無(wú)法再回到以前純真的模樣。
所以,“我”只希望那些還未吃過(guò)人的孩子們盡早懸崖勒馬,不要成為慘絕人寰的大惡人!
通過(guò)**我們看見(jiàn)了凄慘的舊中國(guó),舊社會(huì)的人們就像生活在一個(gè)暗無(wú)天日的人間地獄里,與他們相比我們是無(wú)比幸福的,比起他們,我們現(xiàn)在這個(gè)多姿多彩的世界也算得上是“天堂”了。我們生活在這樣一個(gè)多姿多彩的世界里沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng),沒(méi)有“吃人”的人,也沒(méi)有使人發(fā)狂的事物。因此,我們應(yīng)該珍惜眼前的幸福,感恩現(xiàn)在的一切,珍惜和諧社會(huì),熱愛(ài)祖國(guó),共同建設(shè)美好家園。
在魯迅的《狂人日記》中,我感覺(jué)到了舊中國(guó)的殘酷和無(wú)人性話。然而想到現(xiàn)在的社會(huì)主義社會(huì),雖我們還沒(méi)有進(jìn)入共產(chǎn)主義社會(huì),但是我們社會(huì)卻已是一個(gè)較平等、繁榮、昌盛及人性化的社會(huì)了。因此,我們以后還要走社會(huì)主義道路,去遵循馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“****”重要思想和科學(xué)發(fā)展觀,努力為我們明天更美好的祖國(guó)而奮斗。
計(jì)信0932班謝繼良
狂人日記讀后感 篇12
狂人日記讀后感(一)這篇**是描寫(xiě)一個(gè)迫-害狂癥患者的心理活動(dòng),把他生活的感受和心理幻覺(jué)柔和一體,用人物自敘的方式“暴露家族制度和禮教的弊害。”
“狂人”出生于封建士大夫家庭,身受封建制度和封建禮教的束縛和壓迫,造成對(duì)社會(huì)的恐怖心理。他認(rèn)定現(xiàn)在是個(gè)“吃人”的世界,封建制度是“吃人”的社會(huì)。他半夜察看歷史 ,看見(jiàn)滿本都寫(xiě)著兩個(gè)字“吃人”。
他對(duì)吃人社會(huì)發(fā)出勇敢的挑戰(zhàn),相信將來(lái)的社會(huì)是“容不得吃人的人”,喊出了“救救孩子”的呼聲。
狂人日記讀后感(二)《狂人日記》是魯迅創(chuàng)作的第一個(gè)短篇白話**,其主旨在與暴露家族制度和禮教的弊害。 《狂人日記》以日記的形式成文,全部采用第一人稱,描寫(xiě)了整個(gè)外部世界在“我”眼里的形象,幾乎整篇作品都是主人公內(nèi)心世界的表白。作者通過(guò)對(duì)半封建半殖民地的舊中國(guó)的深刻觀察,在本文中借狂人的角度以狂人的口吻發(fā)出了一聲振聾發(fā)聵的吶喊:
封建主義“吃人”!
狂人日記讀后感(三)初看《狂人日記》一文,我是以一個(gè)完全不知道其作者是魯迅的心態(tài)來(lái)讀的第一遍。第一遍讀完以后,只覺(jué)得這是一篇非常陰冷古怪的**,因?yàn)槲恼律舷碌教幎寄芸匆?jiàn)一個(gè)觸目驚心的詞:吃人。
除這以外,我連它最基本的意思都沒(méi)搞懂。
于是,我細(xì)讀第二遍。第二遍讀完,又翻看了其中的一些注釋,方才明白了文章的些許意思。正如標(biāo)題所說(shuō),這篇文章是一個(gè)患有強(qiáng)迫癥和偏執(zhí)恐懼癥的瘋子的日記,所以一些讓我毛骨悚然的描述是有道理的。
在大致理解的前提下,我又查找了一些關(guān)于狂人日記的分析和簡(jiǎn)評(píng),知道了魯迅寫(xiě)這篇文章的時(shí)代背景,也了解了這篇文章的主旨:揭露封建家族制度和禮教的弊害。帶著這些信息,最后,我第三次仔細(xì)閱讀了這篇文章。
第三遍讀完,又生出了一些感觸與困惑,經(jīng)過(guò)自己的推敲和思考,也頗有心得。
狂人日記讀后感
我閱讀了《作品》這本書(shū),每個(gè)故事和角色都深深地打動(dòng)了我。通常,讀完書(shū)后我們都要寫(xiě)一篇讀后感,您可以考慮閱讀《狂人日記讀后感》來(lái)獲取一些啟發(fā),希望這篇文章對(duì)您有所幫助!
狂人日記讀后感 篇1
單單就以他的文學(xué)作品而論,也要說(shuō)上老半天。我看過(guò)他的狂人日記。魯迅他運(yùn)用了日記和精神病人內(nèi)心的獨(dú)白方式把他想所表達(dá)的內(nèi)容發(fā)揮地淋漓盡致。那時(shí)候的人們生活在水生火熱之中,而魯迅為了我們中華民族的存亡,在這生死悠關(guān)的'時(shí)刻,他拋棄了學(xué)醫(yī)的夢(mèng)想,拋棄了封建社會(huì)的思想主義,踏上了革命的道路,朝著文學(xué)殿堂為他展開(kāi)的大門(mén)前進(jìn),用手中的筆跟敵人做戰(zhàn)斗,用手中的筆挽救中華民族的靈魂,讓人們知道祖國(guó)的榮辱興衰。魯迅他是一個(gè)作家,也同時(shí)是一個(gè)偉大的革命家。他用他手中的筆描繪著屬于他自己的藍(lán)天,他就在這片藍(lán)天中盡情地展翅高飛,寫(xiě)作則是最適合他的“翅膀”。
而他為了可以飛的更高更遠(yuǎn),就拼命地讓自己的翅膀變得更加完美,更加無(wú)懈可摧。也正是因?yàn)檫@樣,才讓世人可以大飽眼福,欣賞到更多更好的作品。
除了《阿Q正傳》,《狂人日記》就是魯迅最出名的小說(shuō)了。這片短短的小說(shuō)在今天被定為向舊社會(huì)、舊禮教挑戰(zhàn)的“戰(zhàn)書(shū)”。與此同時(shí),也成為了我們每一個(gè)中國(guó)人的必修課、必讀物。《狂人日記》“吃人普遍”這個(gè)“事實(shí)”在后邊屢屢出現(xiàn),構(gòu)成這篇文章的主題。趙貴翁、街上的人、打孩子的女人、兩個(gè)醫(yī)生、狼子村的佃戶,甚至自己的親哥哥、親娘也都吃人。最后,連“我”也未必沒(méi)有吃過(guò)人。整篇文章連接緊密、層層深入是一篇非常具有吸引力的文章。
我想魯迅先生已經(jīng)找到了一片更加寬廣的天空。
狂人日記讀后感 篇2
“狂人”出生于封建士大夫家庭,身受封建制度和封建禮教的束縛和壓迫,造成對(duì)社會(huì)的恐怖心理。他認(rèn)定現(xiàn)在是個(gè)“吃人”的世界,封建制度是“吃人”的社會(huì)。他半夜察看歷史,看見(jiàn)滿本都寫(xiě)著兩個(gè)字“吃人”。他對(duì)吃人社會(huì)發(fā)出勇敢的挑戰(zhàn),相信將來(lái)的社會(huì)是“容不得吃人的人”,喊出了“救救孩子”的呼聲。小說(shuō)揭露了封建禮教在仁義道德掩蓋下“吃人”的本質(zhì),被譽(yù)為“徹底反對(duì)封建制度的第一聲春雷”。
“狂人”的第一則日記就吸引了我。雖然,語(yǔ)言沒(méi)有太多的修飾,只是平凡普通的五句話。但這平凡與普通卻又與別處不一樣,平凡得出奇,普通得入勝。簡(jiǎn)單的“我怕得有理”這句話,就讓我的心開(kāi)始猜測(cè):下面會(huì)寫(xiě)些?
《狂人日記》中所謂狂人,就是一個(gè)精神錯(cuò)亂的人物,語(yǔ)無(wú)倫次,意識(shí)好象也有些不清,魯迅用了非常顛倒的次序,借狂人之口,敘述了中國(guó)從前的本真:人吃人。雖說(shuō)文章是虛構(gòu)的,可也微微泛出點(diǎn)點(diǎn)恐怖的味道。整篇文章讀上去會(huì)感到壓抑,流露出十分暗淡的調(diào)子,可你只要細(xì)細(xì)“品嘗”如此深?yuàn)W的小說(shuō),興許也會(huì)感到憂愁:高遠(yuǎn)的夜空,朦朧的月光,以及“吃人”人的神情……魯迅以神一般的描寫(xiě),敘述了舊中國(guó)兒女的凄楚和絕望,又以神奇的筆觸,有道出幾千年無(wú)人敢道出的詠嘆。
狂人日記讀后感 篇3
狂人患有被害妄想癥,老覺(jué)得有人要害他。所以,他不論是看到趙貴翁和他的狗,還是路上閑逛的人,罵小孩的母親,或是自己的親大哥,給自己看病的大夫,還是街上在背后議論他的小孩,他都覺(jué)得對(duì)方一心想要吃掉自己。在他的眼里,周?chē)娜硕际遣徽5模谒说难劾?,這個(gè)狂人才是不正常的,最后狂人被當(dāng)做“瘋子”關(guān)起來(lái)了。他真的有病嗎,他真的瘋了嗎?
事實(shí)上故事是一個(gè)三十余年未回家的旅人回到家鄉(xiāng),卻發(fā)現(xiàn)村里的人都對(duì)他不懷好意,總是睜著一雙怪眼睛看他。他發(fā)現(xiàn)就連小孩都對(duì)他鐵青著臉,每個(gè)人都長(zhǎng)著兩排白厲厲的牙齒,好像是吃人的工具。
趙貴翁及他的狗、街上的孩童、狂人自己的兄長(zhǎng)都以兇狠的目光看著狂人,狂人不知所謂何事。正是這種不知何事的恐懼才讓狂人一直擔(dān)驚受怕。
他試圖找尋答案,文中說(shuō):“凡事須得研究,才會(huì)明白。”他將大家的言行匯集到一起,似乎找到了答案:他們要吃了他。
而狂人找到了答案,在夢(mèng)中還與一個(gè)人對(duì)峙:
吃人的事,對(duì)么?他仍然笑著說(shuō),不是荒年,怎么會(huì)吃人。我立刻就曉得,他也是一伙,喜歡吃人的;便勇氣百倍,偏要問(wèn)他。
對(duì)么?這等事問(wèn)他什么。你真會(huì)……說(shuō)笑話?!裉焯鞖夂芎谩L鞖馐呛?,月色也很亮了??墒俏乙獑?wèn)你,對(duì)么?他不以為然了。含含胡胡的答道,不……不對(duì)?他們何以吃?!沒(méi)有的事……沒(méi)有的事?狼子村現(xiàn)吃;還有書(shū)上都寫(xiě)著,通紅斬新!他便變了臉,鐵一般青。睜著眼說(shuō),也許有的,這是從來(lái)如此……
從來(lái)如此,便對(duì)么?我不同你講這些道理;總之你不該說(shuō),你說(shuō)便是你錯(cuò)!
狂人揭破了他們內(nèi)心中的或兇狠或膽怯與害怕,他們才要十分堅(jiān)決地吃狂人。狂人擔(dān)心被他們吃掉,這種擔(dān)心初讀感覺(jué)毫無(wú)必要,深讀發(fā)現(xiàn)吃人真地記錄在書(shū)籍中,發(fā)生在真實(shí)的社會(huì)中,這種擔(dān)心竟是合理的。
這是一個(gè)封建的社會(huì),人們思想麻木、腐朽。而狂人脫離了這種封建的思想,因此,他被這個(gè)社會(huì)不容??袢烁矣诜纯梗矣诙窢?zhēng),也反映出魯迅對(duì)社會(huì)的諷刺,對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)黑暗的不滿,對(duì)封建吃人的本質(zhì)感到憤怒。
就像文中所說(shuō):“古來(lái)時(shí)常吃人,我也還記得,可是不甚清楚。我翻開(kāi)歷史一查,這歷史沒(méi)有年代,歪歪斜斜的每葉上都寫(xiě)著仁義道德幾個(gè)字。我橫豎睡不著,仔細(xì)看了半夜,才從字縫里看出字來(lái),滿本都寫(xiě)著兩個(gè)字是‘吃人!’”
此外,文中還寫(xiě)道:
“四千年來(lái)時(shí)時(shí)吃人的地方,今天才明白,我也在其中混了多年;大哥正管著家務(wù),妹子恰恰死了,他未必不和在飯菜里,暗暗給我們吃。我未必?zé)o意之中,不吃了我妹子的幾片肉,現(xiàn)在也輪到我自己,……有了四千年吃人履歷的我,當(dāng)初雖然不知道,現(xiàn)在明白,難見(jiàn)真的人!”
害怕被吃的人,竟然也在吃人,真是讓人感慨,這其實(shí)也蘊(yùn)含了一種更深刻的自我反思意識(shí)啊。
此外,狂人最終還是選擇了妥協(xié)。從序中得知,弟弟,即狂人的“病”已經(jīng)好了,并且正在當(dāng)官。他覺(jué)得自己無(wú)意之中吃了妹子的肉,覺(jué)得自己也是個(gè)吃人的人了???fàn)幹筮€是選擇了妥協(xié),這是一種莫大的悲哀。他為何要放棄抗?fàn)幠??其?shí)從心理學(xué)著作《烏合之眾》中,我們能找到答案:“人一到群體中,智商就嚴(yán)重降低。為了獲得認(rèn)同,個(gè)體愿意拋棄是非,用智商去換取那份讓人備感安全的歸屬感。
個(gè)人一旦成為群體的一員,他所作所為就不會(huì)再承擔(dān)責(zé)任,這時(shí)每個(gè)人都會(huì)暴露出自己不受到的約束的一面。群體追求和相信的從來(lái)不是什么真相和理性,而是盲從、殘忍、偏執(zhí)和狂熱,只知道簡(jiǎn)單而極端的感情。為了獲得認(rèn)同,個(gè)體愿意拋棄是非,用智商去換取那份讓人備感安全的歸屬感。”
序中有一處讓人回味的內(nèi)容,序的大意是:我的一個(gè)朋友寫(xiě)信告訴我,他的弟弟病了,病的很?chē)?yán)重,是那種無(wú)法醫(yī)治的絕癥,叫我前去探望。過(guò)幾日,我去友家朋友卻告訴我,他弟弟的病好了,現(xiàn)今付任前去當(dāng)官了。那么魯迅的序言為何這樣寫(xiě)?我們從文中可以知道,他絕對(duì)沒(méi)有瘋,那他的是什么病呢,其實(shí)這個(gè)病就是所謂的“偏離群體即病態(tài)”,舉一個(gè)例子:一個(gè)有著善心的人,平生的就喜捐贈(zèng)貧人,即使自個(gè)都無(wú)法生存,食不果腹衣不蔽體還是喜濟(jì)貧。大家對(duì)這種人會(huì)怎樣看?肯定認(rèn)為他神經(jīng)病,是病了!即使大家不這樣認(rèn)為他的家人也會(huì)認(rèn)為他病了,會(huì)把這樣的人送進(jìn)精神病醫(yī)院,那一天他出來(lái)不在樂(lè)施濟(jì)貧,人們才會(huì)認(rèn)為他好了。為什么呢?“我們”每個(gè)人都不像他這樣樂(lè)施,所以他病了。而《狂人日記》的序言講的就是這樣一個(gè)可笑的悲哀,即便可笑卻每每發(fā)生在我們身邊,這可笑是悲哀的是無(wú)法扭轉(zhuǎn)的人性!
狂人日記讀后感 篇4
但是,在此我們不僅應(yīng)看到“禮儀”本身在中國(guó)歷史上所起的壞作用,同時(shí)也應(yīng)注意到“禮儀”作為社會(huì)文化的一部分本身并沒(méi)有什么罪過(guò)。問(wèn)題在于“人性”,就是為深厚歷史文化傳統(tǒng)所塑造的人最本質(zhì)的追求——“食色性也”!古代中國(guó)社會(huì),個(gè)體欲求只能被限制,否則任其發(fā)展,整個(gè)社會(huì)就會(huì)陷入到無(wú)政府主義的災(zāi)難之中。除非重新回到叢林之中,過(guò)原始人的生活,是沒(méi)有別選擇的。盡管有一次次的改朝換代。但兩千年來(lái)沒(méi)什么改變,每一次“革命”在世界觀、人生觀、價(jià)值觀上都沒(méi)有真正的改變,所以就無(wú)法改變中國(guó)人的“人欲”,就更無(wú)法改變“吃人”的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。悲劇真正震撼人心的地方在于:就是“吃人”也是吃的有理,不“吃人”還不行!回顧歷史,我們不能不說(shuō):“吃人”專制的制度及其文化正是中華民族曾值得驕傲的東西。
如果不是西風(fēng)東漸,我們今天還會(huì)沉醉在古有的驕傲之中,欣然地承受著“吃人”的好處,忍受著“被人吃”慘痛,是西洋人給我們帶來(lái)了新的視覺(jué)。我們首先自慚形穢于西洋人的堅(jiān)船利炮,而后是西洋人的國(guó)富民強(qiáng),最后是西洋人的科學(xué)民主,但是學(xué)來(lái)學(xué)去只學(xué)了點(diǎn)皮毛,西方文化的根到底建立在什么樣的世界觀上,我們是不清楚的。淺嘗輒止,感性直觀的學(xué)風(fēng)叫我們一下子似乎就覺(jué)醒了……。我們?cè)诟吆舸虻箍准业陼r(shí)候,忘記了還要倒老子的李家店……。不破不立,沒(méi)有徹底的破,就沒(méi)有真正的立。我們的前輩根本不知道要立什么,盡管有很好的理想,但種下的龍種卻長(zhǎng)出了跳蚤。對(duì)西洋人的文化之根——__我們只看到一個(gè)“教”字,而沒(méi)看到“那文字是叫人死的,那精意是叫人活的”。
狂人日記讀后感 篇5
第七篇:吃人還不能是直接殺掉吃了,還最好讓我自殺,借此說(shuō)明舊社會(huì)的封建禮教對(duì)人潛移默化地毒害,殺人于無(wú)形,這種毒害是對(duì)人精神的毒害,而非肉體上的。
第八篇:狂人覺(jué)得他們自己都明白一些道理,狂人看到一個(gè)20歲左右的年輕人,想要叫他不要吃人,但是年輕人認(rèn)可了吃人,說(shuō)明青年都已經(jīng)被深深地毒害了。
第九篇:說(shuō)人們想吃人,卻又害怕被人吃的,每個(gè)人都疑心重重,心態(tài)很復(fù)雜。
第十篇:狂人想要讓哥哥明白不要吃人,吃別人,自己也遲早會(huì)被吃掉的,但哥哥僅僅讓大家都走開(kāi),瘋子有什么好看的。狂人覺(jué)得人們要吃你,首先要給你戴上一頂帽子“瘋子”,這不就是封建禮教吃人的方式嗎?巧奪名目。
第十一篇:太陽(yáng)也沒(méi)出來(lái),說(shuō)明病得更深了,想起5歲妹妹的死,可能也是被哥哥吃掉了,連母親都認(rèn)可,病到懷疑母親了。
第十二篇:吃妹妹的時(shí)候,可能我也吃了,只是可能不知道罷了,回想四千年歷史,恐怕不吃人的人真的太少了,說(shuō)明封建禮教毒害的廣度深度。
第十三篇:轉(zhuǎn)念一想就沒(méi)有不曾受封建禮教毒害的人嗎?沒(méi)有吃過(guò)人的人嗎?恐怕只有孩子了,孩子是無(wú)辜的,呼喚大家救救孩子,讓他們能夠清醒著做人,不要再受毒害了
我以前讀書(shū)時(shí)一直不能理解魯迅先生的文章,考語(yǔ)文怎么也考不好,今日拜讀,才覺(jué)魯迅先生的良苦用心。
真是好文章!
狂人日記讀后感 篇6
曾經(jīng)兩次閱讀過(guò)魯迅先生的小說(shuō)《狂人日記》,可全然不知到說(shuō)了些什么,就像一頭誤入霧林的小鹿,毫無(wú)方向地奔跑著。今天再次拿起此書(shū),在翻開(kāi)之前,心里不停地嘀咕,這次會(huì)不會(huì)也一無(wú)所獲呢?慶幸的是,今天好像有點(diǎn)想法了,雖然不知對(duì)不對(duì),姑且先記下來(lái)。
《狂人日記》中說(shuō)的吃人的人并非指真實(shí)的人,而是舊文化、舊思想、舊道德中的消極成分。吃人的人只不過(guò)是這種舊文化舊思想、舊道德的傀儡,是已經(jīng)被吃了的人。這種舊文化、舊思想、舊道德傳承了幾千年,根深蒂固,新文化運(yùn)動(dòng)之前從未被質(zhì)疑過(guò)。它是非常頑強(qiáng)的,及其頑固的,在吃人的人心中甚至是神圣不可侵犯的。在它統(tǒng)治的地方——舊中國(guó),他的勢(shì)力是無(wú)敵的。仁義道德是它光彩的外衣,君君臣臣,父父子子,三綱五常,等等,深深植根于人們的頭腦中,像一個(gè)鐵牢一班制約束縛著他的“臣民”。而那些至圣先師,是專門(mén)傳播這種舊文化、舊思想、舊道德的人,是這種舊文化、舊思想、舊道德的外化,其他人便是他的忠實(shí)粉絲。而這種舊文化、舊思想、舊道德歸根到底只為一個(gè)人服務(wù),那就是封建獨(dú)裁專制的統(tǒng)治者。它就像是西方教會(huì)中的教皇,代表著神,受萬(wàn)民敬拜。
作者是一種新起的異端——新文化、新思想、新道德的代表。他代表著自由、民主與進(jìn)步。他企圖改變甚至是以新代舊,也正因此而遭受到舊文化、舊思想、舊道德的打擊。就像作者說(shuō)的“把古久先生的陳年流水簿,踹了一腳,古久先生很不高興?!睆亩鴮?dǎo)致了陳貴翁之流出來(lái)作冤對(duì)。“古久先生的陳年流水簿”就是千百年來(lái)未曾改變的舊文化、舊思想、舊道德。陳貴翁之流就是所謂的吃人的人。不過(guò)作者之輩是新生的,勢(shì)力是弱小的。作者一個(gè)人走在路上,一路上的人都給他怪眼色,以鐵青的臉色相對(duì),甚至連他的親大哥也一樣。新、舊形成鮮明的對(duì)照??梢?jiàn)新文化、新思想、新道德在當(dāng)時(shí)是多么的瘦小!但是,作者并沒(méi)有因此而害怕,他非常勇敢,信念堅(jiān)定,作者勇氣百倍的向別人質(zhì)問(wèn)起吃人的事,他敢于戰(zhàn)斗,他是一個(gè)真正的猛士,敢于面對(duì)慘淡的人生,敢于正視淋漓的鮮血。
當(dāng)然,他不是也想吃人,吃掉吃人的人,他想改變吃人的人,使他們不再吃人。他最先企圖改變他的大哥,卻被大哥稱作為瘋子,甚至受到所有人的仇視。他沒(méi)能改變他大哥,更別說(shuō)其他像他大哥之一類(lèi)吃過(guò)人的人了。然而,他并沒(méi)有因此放棄自己的信念。
“沒(méi)有吃過(guò)人的孩子,或者還有?救救孩子……”
這是新文化、新思想、新道德的吶喊!這是對(duì)舊文化、舊思想、舊道德的吶喊,是對(duì)吃人的舊社會(huì)的吶喊!
狂人日記讀后感 篇7
人實(shí)際上是一個(gè)敢于向傳統(tǒng)挑戰(zhàn)的已經(jīng)覺(jué)醒的知識(shí)分子形象,一個(gè)敢于向現(xiàn)實(shí)的世俗社會(huì)挑戰(zhàn)的清醒的反封建的民主主義者的象征形象。將狂人這個(gè)具有恐懼、多疑、知覺(jué)障礙和邏輯思維不健全等特征的“迫害妄想型”精神病患者,描寫(xiě)得栩栩如生,但作品的主旨卻并不是要表現(xiàn)他所受到的精神迫害,更不是一篇精神病人的紀(jì)實(shí)作品,而是要借狂人之口來(lái)揭示封建禮教吃人的本質(zhì)??袢说男蜗缶哂小翱瘛迸c“不狂”的兩重性。
狂人的“狂”,一方面在于他所具有的精神病人的特征,一方面也在于他對(duì)傳統(tǒng)和世俗的反抗;而狂人的“不狂”,則在于他“超前”的思想認(rèn)識(shí),說(shuō)出了當(dāng)時(shí)人們不敢說(shuō)或根本還沒(méi)有想到的話。如同歷凡是反抗傳統(tǒng)、反抗社會(huì)現(xiàn)存秩序的人都無(wú)一例外地被視為“瘋子”一樣,狂人的思維和語(yǔ)言常常是離經(jīng)叛道的,但他的觀察和結(jié)論卻是豐富和深刻的。
作品雖然是一篇狂人的日記,卻始終圍繞著中國(guó)幾千年歷史中不斷發(fā)生的吃人現(xiàn)象展開(kāi),其用意就是告訴大家,在寫(xiě)滿“仁義道德”的歷史中,其實(shí)滿本都只寫(xiě)著兩個(gè)字:“吃人”!這是魯迅對(duì)封建道德下的定義,也是他多年來(lái)思考的結(jié)果。
作品通過(guò)主人公狂人的眼睛,觀察了他身邊的人:“他們——也有給知縣打過(guò)枷的,也有給紳士掌過(guò)嘴的,也有給衙役占了他妻子的,也有老子娘被債主逼死的”,然而,他們不但沒(méi)有起來(lái)反抗吃人的人,反倒也要跟著吃人。
狂人為此而困惑,作者為此而憤怒:“是歷來(lái)如此慣了,不以為非呢?還是喪了良心,明知故犯呢?”在狂人或作者看來(lái),這些人如果不改,最后終會(huì)被吃掉的,而未來(lái)的希望只能寄托在那些“或者還有”的“沒(méi)有吃過(guò)人的孩子”身上,因此,他發(fā)出了“救救孩子……”的呼聲。
狂人日記讀后感 篇8
初讀《狂人日記》,覺(jué)得作者魯迅先生似乎在說(shuō)夢(mèng)話,內(nèi)容凌亂近似無(wú)邏輯,于是,寫(xiě)這篇讀后感,也從夢(mèng)開(kāi)始。
狂人近于瘋,在做著惡夢(mèng),在境象中充滿了青面獠牙的家伙,黑暗陰森的笑,古怪的語(yǔ)句。卻借著瘋,把帶著憤怒、驚恐的鞭子一下子打到了隱痛之處,充滿了內(nèi)在的緊張。每個(gè)人都睜著眼睛說(shuō)謊話,互相深疑,都想控制別人,卻都無(wú)力超越他人,因而斤斤計(jì)較著??袢吮坏赖茂偪窳耍瑥亩f(shuō)出一堆真話。
都說(shuō)是揭露傳統(tǒng)封建禮教的丑惡,但,何以惟有此篇有如此之名聲?拋舍某領(lǐng)袖對(duì)于魯迅先生強(qiáng)加的評(píng)價(jià)以及歷來(lái)的噪音,讓我們關(guān)注文本。
最讓我眼前一亮并感到好奇的,并非其對(duì)封建文化傳統(tǒng)的批判,而是:我未必?zé)o意之中,不吃了我妹妹的幾片肉,現(xiàn)在也輪到我自己有了四十年以人履歷的我,當(dāng)初雖然不知道,現(xiàn)在明白,難見(jiàn)真的人!
據(jù)此,我想,魯迅之所以不凡,其深刻的懷疑性以及隨之而有的批判性,也許是其中最重要的原因之一。在引文中,他不但懷疑,批判了那些吃人的人以及禮教,連自身,他也懷疑,他也反思自己,他也肯直面事實(shí),他也批判。
有這樣一種說(shuō)法:真理,首先應(yīng)該是真相。盡管,從邏輯角度而言,此話似有語(yǔ)病,但其所指,我已明白。古今能直面現(xiàn)實(shí)、勇敢說(shuō)真話的人,有幾個(gè)呢?博學(xué)如朱光潛、巴金、郭沫若,為了活得好一點(diǎn),安逸一點(diǎn),就唱著鋼鐵坦克極權(quán)的贊歌,畏首畏尾。魯迅之所以能深刻、透徹看破迷霧,其求真之愿,實(shí)為大因由。因此,才有了這反常的狂人。
問(wèn)題是,反常、瘋狂、夢(mèng)囈之后,怎么辦?每天身處一個(gè)死寂的社會(huì),每個(gè)人都認(rèn)為你傻、瘋、狂,而且,每天的生活,還得照樣過(guò),柴米油鹽醬醋茶,還是缺一不可。年深月久,心靈能抵抗得住嗎?耗散理論告訴人們,只有系統(tǒng)的開(kāi)放,才能讓物質(zhì),信息等從無(wú)序走向有序。然而,如何能夠堅(jiān)守,不斷進(jìn)步突破局限,實(shí)乃大問(wèn)題,畢竟,理論歸理論,實(shí)際歸實(shí)際。
必須注意的是,狂人身體復(fù)原后的赴某地候補(bǔ)。由激烈地反封建制度及其文化開(kāi)始,后來(lái)被迫害致狂,留下語(yǔ)頗錯(cuò)雜無(wú)倫次,又多荒唐之言的日記二冊(cè),最后,病愈,做官去了。也就是說(shuō),狂人拋棄狂時(shí)的思想和原則,選擇了委曲求全,終究無(wú)法抵抗來(lái)自整個(gè)社會(huì)的黑暗力量,重新成為奴隸了。魯迅為狂人安排了做官這個(gè)結(jié)局,實(shí)在是太清醒了。從救救孩子那既悲切又空洞的吶喊,聯(lián)想到狂人愈后默默無(wú)聞地就范做官,可以感到封建宗法制度及其文化扭曲先行者人性,毒化他們靈魂的頑強(qiáng)而又可怕的力量,就可以看到極大多數(shù)尚無(wú)原創(chuàng)的強(qiáng)大的思想體系的改革者可悲的下場(chǎng),比如康、梁,乃至正在寫(xiě)文章的我,都不過(guò)是借助別人的武器來(lái)戰(zhàn)斗,罷了。
就個(gè)人經(jīng)歷而言,突破個(gè)人局限,有必然性也有偶然性,并且,充滿偶然性。在我記憶中,有三次半偶然半個(gè)必然導(dǎo)致的突破。其中,最迅猛最明顯的突破是從高一開(kāi)始的。當(dāng)時(shí),年級(jí)有文學(xué)社,授課老師是年輕而充活活力的董晶晶先生。他為我開(kāi)了一扇窗戶,并且,因?yàn)槲乙幌蚝瞄喿x,當(dāng)時(shí)遇此平臺(tái),當(dāng)然要好好把握。于是,開(kāi)始了相對(duì)大量而廣泛的閱讀。此外,當(dāng)時(shí)促進(jìn)我?guī)缀跞ν度胛膶W(xué)的因素還有三個(gè),一,我當(dāng)時(shí)不堪功課成績(jī)之重,理化生幾乎讓我絕望,一絕望就就得尋找精神寄托;二,當(dāng)時(shí)我出任學(xué)習(xí)部部長(zhǎng),是學(xué)生雜志《星海揚(yáng)帆》的主編,邊學(xué)邊用,學(xué)用互助;三,當(dāng)時(shí)遇一志向與性情、愛(ài)好相投之人,每天玩著高強(qiáng)度的詩(shī)詞背誦游戲以及文字游戲,快樂(lè)而充實(shí)。五大因素再加上一丁點(diǎn)上進(jìn)心,方有了今天的我。但即使有過(guò)這樣的心理歷程與經(jīng)驗(yàn),也不能讓我堅(jiān)信我以后不會(huì)成為一個(gè)空虛無(wú)聊茍且偷生之輩。
行文至此,似若離題。
魯迅先生對(duì)娜拉走后,會(huì)怎樣提出了兩種可能:不是墮落,就是回來(lái)。今天在此,幼稚地提出第三種可能:繼續(xù)前進(jìn),因?yàn)榭袢丝赡軙?huì)喜歡上求真求知的快樂(lè)。
可是,與此同時(shí),一個(gè)新的問(wèn)題又會(huì)出現(xiàn):隨著發(fā)現(xiàn)、懂得的東西越來(lái)越多,人會(huì)變得怎樣?我還小的時(shí)候,媽媽告訴我,地板臟。我求證過(guò),當(dāng)我赤著腳走上一天的地板,抬起來(lái)看,黑如煤炭。因而,推論得出,狗也是臟的,因此,一直怕狗,怕與它接觸,盡管在理性上,深知萬(wàn)物生而平等,但情感上始終無(wú)法接受狗,稱狗而非犬,足為證。同樣,小時(shí)候看到新聞報(bào)道,是關(guān)于飛機(jī)失事的,由此,害怕乘坐飛機(jī)。盡管我知道,飛機(jī)失事的概率十分低。也許,知道得越多,限制越多,無(wú)知者無(wú)畏,也許,就是經(jīng)這樣的推理得出。但,我絕不會(huì)選擇做無(wú)知者。911災(zāi)難發(fā)生之時(shí),那些投入救人行動(dòng)中的人,難道不知道危險(xiǎn)嗎?
所謂細(xì)節(jié)決定成敗,我想,大概可以這樣理解:真正決定了一個(gè)人走向的因素,主要是兩個(gè),一為常識(shí),一為本能。本能也分兩部分,一為生理本能,一為繼后天訓(xùn)練而成的屬于自身的能力,即對(duì)一事作出近乎條件反射的反應(yīng),視為能力或本能。知道越多,限制越多的原因,也許,正在于當(dāng)我們知道的東西越多,經(jīng)歷越豐富,就越相信自己的經(jīng)驗(yàn),當(dāng)新事物出現(xiàn)時(shí),很難及時(shí)而準(zhǔn)確地作出反應(yīng)及判斷。畢竟,人是很難超越自我經(jīng)驗(yàn)而存在的。這,也許就是人類(lèi)的大局限,大悖論,大悲哀所在!我由個(gè)人經(jīng)驗(yàn)所得的娜拉走后第三種可能,即為證。
上帝又要發(fā)笑了。
可是,還有一堆問(wèn)題。個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)既是人的豐富認(rèn)知與判斷力建立之源,也是人的局限性的根本,那么,是否意味著,最沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的時(shí)刻就是最沒(méi)有束縛的時(shí)刻?或者說(shuō),童年時(shí)提出的問(wèn)題,是否就是一生的局限的邊界,所謂救救孩子?那么,人,窮盡一生,會(huì)有多大進(jìn)步?人為何而生?
狂人日記讀后感 篇9
不然,那趙家的狗,何以看我兩眼呢?
趙家的狗又叫起來(lái)了。
前天趙家的狗,看我?guī)籽?,可?jiàn)他也同謀,早已接洽。
趙貴翁和他的狗,也在里面,都探頭談腦的挨進(jìn)來(lái)……
狂人,何以狂?他每日惶惶不可終日,似乎人人都想害他,疑人疑鬼,就連狗看他幾眼,他也是“怕得有理”。逐漸崩潰的他,每一樣?xùn)|西在他眼里都已變樣。在他眼里,吃人的人慢慢都露出了吃人的嘴臉。他從“易子而食”“食肉寢皮”的記述聯(lián)想開(kāi)去,他在歷看到的,滿本都寫(xiě)著兩個(gè)字是“吃人”。這個(gè)發(fā)現(xiàn)又把歷史和現(xiàn)實(shí)中具體的肉體上的吃人,上升到仁義道德等綱常名教“吃人”的更深的層次。作者通過(guò)狂人的逐步變狂來(lái)批判封建禮教對(duì)人的壓迫,對(duì)人心的迫害。文字間表面描寫(xiě)的是主人公的內(nèi)心思想,實(shí)際上把矛頭指向封建制度,對(duì)毒害了幾千年的知識(shí)分子的封建禮教發(fā)起了血淚控訴。他的狂,是對(duì)封建宗法制度和禮教“吃人”本質(zhì)的暴露。
《狂人日記》采用了現(xiàn)實(shí)主義與象征主義相結(jié)合的創(chuàng)作方法。實(shí)寫(xiě)狂人的瘋話,一語(yǔ)雙關(guān)地使他具有了象征意義,通過(guò)象征主義實(shí)現(xiàn)了從反對(duì)肉體的“吃人”提升到揭露禮教“吃人”。實(shí)寫(xiě)人物,用的都是現(xiàn)實(shí)主義;虛寫(xiě)寓意,用的是象征主義。
狂人發(fā)出的“從來(lái)如此,便對(duì)么?”的質(zhì)問(wèn),表達(dá)了時(shí)代的反思和叛逆之聲。“我未必?zé)o意之中,不吃了我妹子的幾片肉”,狂人也被綱常名教毒害而成了吃人者,“我”不僅是狂人本身,也代指處于宗法制度和封建禮教之下的中國(guó)人,封建綱常名教毒害了所有的中國(guó)人,作品由此表達(dá)了封建禮教“吃人”本質(zhì)最深層次的揭露和批判。
在傳統(tǒng)勢(shì)力支配下的社會(huì),那些首先說(shuō)出歷史真理的先驅(qū)者,常常被誣為狂人或瘋子??袢说难孕袑?dǎo)引著讀者看到中國(guó)幾千年的宗法制度和禮教“吃人”的真相,讓讀者反思這一制度對(duì)“人”的毒害,對(duì)人性的壓榨和逼迫??袢似谕磥?lái),矚目下一代,發(fā)出“救救孩子”的呼喊,這是對(duì)封建主義抗?fàn)幍奶?hào)召,同時(shí)也向世人昭示了一條變革社會(huì)的途徑。
《狂人日記》表現(xiàn)了現(xiàn)代人最初的覺(jué)醒意識(shí),體現(xiàn)了中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)反封建的總體傾向,向封建綱常禮教發(fā)出了質(zhì)問(wèn),抗?fàn)帲艉澳切┍幻杀蔚男撵`找回自我,是對(duì)封建禮教發(fā)出的利劍。
狂人日記讀后感 篇10
《狂人日記》中所謂狂人,就是一個(gè)精神錯(cuò)亂的人物,語(yǔ)無(wú)倫次,意識(shí)好象也有些不清,魯迅用了非常顛倒的次序,借狂人之口,敘述了中國(guó)從前的本真:人吃人。雖說(shuō)文章是虛構(gòu)的,可也微微泛出點(diǎn)點(diǎn)恐怖的味道。整篇文章讀上去會(huì)感到壓抑,流露出十分暗淡的調(diào)子,可你只要細(xì)細(xì)”品嘗“如此深?yuàn)W的小說(shuō),興許也會(huì)感到憂愁:高遠(yuǎn)的夜空,朦朧的月光,以及”吃人“人的神情……魯迅以神一般的描寫(xiě),敘述了舊中國(guó)兒女的凄楚和絕望,又以神奇的筆觸,有道出幾千年無(wú)人敢道出的詠嘆。
《狂人日記》是中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)第一篇真正的現(xiàn)代白話小說(shuō),具有特殊的意義。”狂人發(fā)病棗旁人側(cè)目棗家人延醫(yī)救治棗狂人復(fù)原。“這一層的意思很容易解讀出來(lái)。因?yàn)樾≌f(shuō)的”序“中清楚地交待了:”某君昆仲今隱其名,皆余昔日在中學(xué)時(shí)良友,分隔多年,消息漸闕。日前偶聞其一大病。適歸故鄉(xiāng)。迂道往訪,則僅晤一人。言病者其弟也。勞君遠(yuǎn)道而來(lái)視,然已早愈。赴某地候補(bǔ)矣。“我們所看到的”狂人日記“就是這樣一個(gè)醫(yī)學(xué)上的病例的記載。由于魯迅曾經(jīng)學(xué)習(xí)過(guò)醫(yī)學(xué),并且護(hù)理過(guò)患精神病的家人。因此這份”狂人日記“模擬得十分真切,詳盡。大多數(shù)人都可以很輕易地透過(guò)病例的遐想,看到魯迅以象征的形式對(duì)封建傳統(tǒng)所進(jìn)行的批判。我們也就開(kāi)始了解狂人眼中的世界真相:狂人忽然醒悟”傳統(tǒng)“殺人。在不同的時(shí)代中,不同的讀者將會(huì)有不同的理解出現(xiàn)。
魯迅明寫(xiě)的是狂人的狂態(tài),實(shí)際上筆筆觸動(dòng)的都是讀者思考時(shí)代、社會(huì)、人生真諦的心弦??袢瞬⒉皇且话愕牡湫托愿?,他是象征性的,是整個(gè)五四時(shí)代先驅(qū)者憤激思潮的藝術(shù)象征,我們從狂人的日記中,感受到的是充滿著批判和追求、深思和戰(zhàn)取的一首氣魄宏大、熱情奔放的時(shí)代思潮。在那樣的時(shí)代,這不得不讓我們敬佩。
狂人日記讀后感推薦8篇
忙碌而充實(shí)的一天結(jié)束了,今天一定有不少的收獲吧,是時(shí)候?qū)懞每偨Y(jié),寫(xiě)好日記了。那么日記有什么格式呢?下面是小編收集整理的狂人日記讀后感,希望能夠幫助到大家。
狂人日記讀后感 篇1
魯迅筆下的狂人如果放在現(xiàn)實(shí)中,絕對(duì)會(huì)是人們眼中的瘋子。然而,當(dāng)我們仔細(xì)品讀時(shí),卻是發(fā)現(xiàn)了一些更深的東西。下面來(lái)說(shuō)說(shuō)我讀完以后的感受,也許并不準(zhǔn)確,只是我一家之言而已。
《狂人日記》的“一”中主人公(下文以狂人出現(xiàn))在日記中寫(xiě)到自己不見(jiàn)月亮三十多年,在現(xiàn)實(shí)中顯然不可能。而這些別人眼中的瘋言瘋語(yǔ)在這里卻是狂人精神醒悟的象征,也是文中其狂之開(kāi)始。而對(duì)于趙家的狗看他兩眼感到害怕,表明他生活在這種恐慌之中。
在世人眼里,看瘋子的眼光自然會(huì)有一些異樣,無(wú)疑狂人正是眾人眼中的瘋子.主人公在癡狂狀態(tài)下,覺(jué)得周?chē)娜松踔邻w家的狗看自己的眼神也是惡狠狠的,仿佛要把自己吃了。事實(shí)當(dāng)然不會(huì)是其他人要把他吃了,別人要吃他只不過(guò)是他的一種在顛狂狀態(tài)下的臆想而已。但若真的把這當(dāng)作一種臆想,那便是真的在看瘋子的日記了。在我看來(lái)狂人口中的吃人是在批判封建禮教制度的毒害下,人們心理扭曲,卻還要對(duì)下一代灌輸封建理念,將下一代埋葬在這吃人的封建禮教之中。而在這樣幾乎人人都被封建禮教“吃掉”的社會(huì)中,被封建禮教毒害得太深的人們又要把未被污染的人們拉進(jìn)“吃人”的圈子。民眾的愚昧更是在對(duì)孝子應(yīng)割肉煮了請(qǐng)生病的爺娘吃上體現(xiàn)出來(lái)??梢哉f(shuō)實(shí)際上主人公發(fā)狂的階段是他短暫的從封建禮教中醒悟過(guò)來(lái)的時(shí)期。然而很可惜,主人公的醒悟之語(yǔ),在當(dāng)時(shí)只被人誤解為是發(fā)瘋是所說(shuō)的瘋言瘋語(yǔ)。事實(shí)上,在世人取笑狂人時(shí),他心里正苦澀的吟著“世人笑我太癡狂,我笑世人看不清?!?/p>
也許是預(yù)料到自己在短暫的醒悟后,終于還是要被吃人的封建禮教所吞沒(méi),于是他在自己被吞沒(méi)前的最后一篇日記中發(fā)出了“沒(méi)有吃過(guò)人的孩子,或者還有?救救孩子……”的呼喚。作者借狂人的日記,借其狂的狀態(tài)呼喚著被封建禮教所毒害的人們的人性的回歸。那些沒(méi)有吃過(guò)人的孩子,正是還未被封建禮教毒害的赤子。他們是這個(gè)國(guó)家和民族的未來(lái)。
在這樣現(xiàn)實(shí)與想象相交融的日記里,魯迅先生表達(dá)了自己對(duì)中國(guó)歷史的深刻理解和獨(dú)特發(fā)現(xiàn)。這樣的理解我或許達(dá)不到,我僅能借助先生的視角去看那我所不熟悉的歷史。
狂人日記讀后感 篇2
讀了魯迅先生的《狂人日記》,深有感觸,魯迅把日記與妄想癥患者的內(nèi)心獨(dú)白結(jié)合在一起,表達(dá)出了自己所想的內(nèi)容——在這個(gè)“吃人”的社會(huì)中,人性無(wú)存,良知泯滅,要走出現(xiàn)狀只有改變“吃人”的惡習(xí)。
《狂人日記》中“吃人”一詞也在文中屢屢出現(xiàn)。而文中的人物都是吃人團(tuán)伙中的一員,他們青面獠牙,滿目?jī)垂猓黑w貴翁、路人、孩子、打兒子的女人、狼子村的佃戶……他們都十分怪異,像是毫無(wú)人性的野獸而并非人類(lèi),他們似乎要把“我”生吞活剝。雖然他們有的認(rèn)為吃人的理所應(yīng)當(dāng)?shù)模械恼J(rèn)為不應(yīng)該吃但是還是要吃,不過(guò)他們都是吃人的人,他們想要將我“吃”掉,卻還是放不下偽善的面具,他們要將我逼死,然后,像“海乙那”吃死肉那樣將我吃掉,而“我”的親哥哥竟也參與其中,到頭來(lái),“我”也未必沒(méi)有吃過(guò)人。揭示了那樣不見(jiàn)天日的社會(huì)中不讓好人有一方生存的凈土。
小說(shuō)用犀利的筆調(diào)批判了封建社會(huì)的腐敗和人們的墮落。用一個(gè)狂人的眼光述說(shuō)這個(gè)社會(huì)的黑暗,讓人充滿恐懼。那個(gè)慘無(wú)人道的社會(huì)中,人們彼此之間只存有戒備之心,沒(méi)有友誼,沒(méi)有關(guān)愛(ài),他們不懂得團(tuán)結(jié)起來(lái),他們只看見(jiàn)烏云密布的天空,撥開(kāi)云霧,想不到或許就能看見(jiàn)陽(yáng)光。他們是一群可悲而可憐的人,他們只是被動(dòng)的在黑暗的社會(huì)中漸漸變得自私自利,漸漸變得狼狽不堪。他們不相信自己,更加不相信別人,所以他們?cè)跓o(wú)休止地墮入黑暗的深淵,無(wú)論“狂人”怎樣呼喊,終究喊不回他們的靈魂。所有的嚴(yán)重最終只是瘋言瘋語(yǔ),無(wú)人理睬,他們只會(huì)想著怎么把他吃掉……
小說(shuō)以“救救孩子……”這句話而告終,最后的省略號(hào)使整篇文章意味深長(zhǎng)。這句話是“我”無(wú)助的呼聲,是在那黑暗的社會(huì)中苦苦掙扎的良知,是對(duì)祖國(guó)未來(lái)的希望。因?yàn)槟切┰瓉?lái)無(wú)憂無(wú)慮生活著的孩子們,本可以過(guò)一個(gè)快樂(lè)的童年,而現(xiàn)在卻也加入了吃人的行列,也開(kāi)始漸漸變得冷酷無(wú)情,那些已經(jīng)吃了許多人的人骯臟的心靈再也洗滌不清,無(wú)法再回到純真的模樣。所以,“我”只希望那些還未吃過(guò)人的孩子們盡早懸崖勒馬,不要成為慘絕人寰的大惡人!
通過(guò)小說(shuō)我們看見(jiàn)了凄慘的舊中國(guó),舊社會(huì)的人們就像生活在一個(gè)暗無(wú)天日的人間地獄里,與他們相比我們是無(wú)比幸福的,我們生活在這樣一個(gè)多姿多彩的世界里沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng),沒(méi)有“吃人”的人,也沒(méi)有使人發(fā)狂的事物。所以我們更加應(yīng)該好好珍惜眼前的幸福,為現(xiàn)在所得到的一切感到慶幸,珍惜和諧社會(huì),熱愛(ài)我們的祖國(guó),攜手共進(jìn),共建美好家園。
狂人日記讀后感 篇3
假期快結(jié)束了,對(duì)于漫長(zhǎng)而艱苦的實(shí)習(xí),我是一個(gè)字也不想提了。
然而今年暑假我與縣醫(yī)院似乎特別有緣,從7月4號(hào)開(kāi)始實(shí)習(xí),到8月20號(hào)實(shí)習(xí)結(jié)束,然后因?yàn)槔褷?0號(hào)發(fā)燒住院,至今還沒(méi)出院,我整整一個(gè)暑假不隔天地往縣醫(yī)院跑。然后,暑假就這么結(jié)束了。
我開(kāi)始思考這個(gè)暑假,然后發(fā)現(xiàn),這個(gè)暑假最大的收獲是什么,就是我發(fā)現(xiàn)我缺少一種平衡,在我與書(shū)之間哪怕暫時(shí)的平衡。
暑假伊始,我心血來(lái)潮,想要一星期讀一本書(shū),因?yàn)橛X(jué)得自己從上了大學(xué)后讀書(shū)太少,甚至連讀者青年文摘都甚少看。覺(jué)得自己再不讀書(shū)就會(huì)枯萎,干涸。以前讀書(shū),最?lèi)?ài)是小說(shuō),其次是傳記之類(lèi),其次是一些科普讀物。讀了四五本書(shū)之后,我又開(kāi)始思考,讀這么些個(gè)書(shū),有什么意義呢?
人是會(huì)思考的蘆葦,我是很愛(ài)思考的人類(lèi)。不論是讀書(shū)還是做事,都需要思考。然而我卻從來(lái)沒(méi)有思考過(guò)讀書(shū)這件事。
我愛(ài)讀書(shū),勿庸質(zhì)疑,但卻從未思考過(guò)讀書(shū)對(duì)我的意義。袁枚說(shuō):書(shū)到今生讀已遲。這句話提醒了我,書(shū)是讀不完的!我干嘛要執(zhí)著于讀書(shū)?或許袁翁旨在是提醒人們要趕緊讀書(shū),多讀書(shū)。好吧,好吧,我曲解了袁翁的本意,并且我不打算正解。
因?yàn)樽x書(shū),我過(guò)早的認(rèn)識(shí)了現(xiàn)實(shí),因?yàn)樽x書(shū),我過(guò)早的認(rèn)清了現(xiàn)實(shí)。因?yàn)樽x書(shū),我過(guò)早地走入現(xiàn)實(shí),因?yàn)樽x書(shū),我過(guò)早地脫離了現(xiàn)實(shí)。書(shū)就是這種東西,來(lái)自于現(xiàn)實(shí),書(shū)就是這種東西,高于現(xiàn)實(shí)。
我開(kāi)始覺(jué)得自己不能過(guò)多的讀書(shū)了,因?yàn)槲译x現(xiàn)實(shí)越來(lái)越遠(yuǎn),又或者說(shuō)我分不清現(xiàn)實(shí)中的世界跟書(shū)中的世界。在書(shū)中,我覺(jué)得這個(gè)世界太現(xiàn)實(shí),在現(xiàn)實(shí)中,我覺(jué)得這個(gè)世界太不現(xiàn)實(shí)。
讀太多書(shū)讓我覺(jué)得混沌,不讀書(shū)讓我覺(jué)得空虛。不知道什么時(shí)候,或者什么人,才能讓我找到平衡。
狂人日記讀后感 篇4
《狂人日記》就是一把解剖刀,通過(guò)解剖自己而剖析了舊社會(huì)的人們的精神危機(jī)和國(guó)民性格。——題記
一看到是魯迅先生所著的書(shū),便迫不及待地翻開(kāi)閱讀,沒(méi)想到書(shū)中竟全是令人毛骨悚然的字眼兒——“吃人”!
看完之后細(xì)細(xì)品味,我發(fā)現(xiàn)了比吃人更可怕的事,那就是“禮教吃人”,所謂“禮教吃人”指的是封建統(tǒng)治者剝削并壓迫勞動(dòng)人民的利益。
狂人日記中,除了主人公“狂人”其他所有人都吃了人,或是因?yàn)橹揖蚴且驗(yàn)轲嚮?,或是因?yàn)樾⒌溃蚴且驗(yàn)樵鲪?,或是為了?bào)仇,又或是為了懲惡,就連狂人自己都不確定自己是否吃過(guò)人。
而“狂人”的由來(lái)也并非因?yàn)樗鞍l(fā)狂”了,而是因?yàn)樗煌诖蟊姟捌毡槌匀恕保辛顺暗乃枷?,故被那些平庸的人?dāng)做“狂人”。書(shū)中每一個(gè)人都小心、猜疑、殘殺,成為一種難以扼制的惡性循環(huán)??袢诉€從每頁(yè)的“仁義道德”中看出“吃人”二字,更表明了那些統(tǒng)治者頂著仁義道德的名號(hào)來(lái)吃人,“吃掉”人民的利益。
每個(gè)人的心靈都被玷污。因此作者在篇尾寫(xiě)道:沒(méi)吃過(guò)人的孩子,或者還有?救救孩子......孩子的心靈是純潔又美好的,“狂人”只希望孩子們能不沾染上塵世的灰土,不延續(xù)“吃人”的習(xí)慣。
“吃人”者本無(wú)錯(cuò),可恨的是黑暗的舊中國(guó)。封建舊社會(huì)就像一顆毒瘤,腐蝕了當(dāng)時(shí)的廣大民眾。因此,我也萬(wàn)分慶幸我生活在的是一個(gè)國(guó)泰民安的時(shí)代。
讀完此書(shū),我不由敬佩起魯迅先生及眾多愛(ài)國(guó)人士。他們頂著被吃的風(fēng)險(xiǎn),用自己的方式盡最大的努力,對(duì)抗世上所有的殘暴和不公,喚醒人們心中的民族靈魂!
狂人日記讀后感 篇5
今天,我看了一本魯迅的自傳《吶喊》中的《狂人日記》。魯迅是(1881—1939),文學(xué)家和思想家和革命家。原名周樟壽,字豫才,后改名樹(shù)人,浙江紹興人。
《狂人日記》,描寫(xiě)了一個(gè)迫害狂癥患者的心理活動(dòng),把他對(duì)生活的`感受和心理幻覺(jué)雜糅一體??袢顺錾碛诜饨ㄍ练蚣彝?。不知什么時(shí)候,他的哥哥和一群朋友合伙吃作者,這樣,就他很為難,跟他十幾年的好哥哥,竟然吃自己的弟弟。造成了對(duì)社會(huì)的恐怖心理。過(guò)了很久,才知道,妹妹為什么會(huì)莫名其妙地死,原來(lái)是哥哥他們吃的。這時(shí),他想起了叫“海乙那”的,眼光和樣子都很難看;時(shí)常吃死肉,連極大的骨頭,都要細(xì)細(xì)嚼爛,咽下肚子去,想起來(lái)也叫人害怕。所以,他對(duì)吃人社會(huì)發(fā)出勇敢的挑戰(zhàn),相信將來(lái)的社會(huì)“容不得吃人的人”,喊出了“救救孩子”的呼聲。
合起書(shū)本,想起這個(gè)社會(huì)也有一種很無(wú)恥的行為,我就來(lái)氣。一天,陽(yáng)光明媚,我獨(dú)自在街上走著。突然一味叔叔不知怎么回事,撞到了一位奶奶。奶奶痛的連聲叫痛,呻吟著:“我的腰??!我才70,不想死啊。嗚~~嗚~~”那位叔叔看不下去,連忙扶起奶奶,拍了拍灰塵,說(shuō):“好了別哭了,我送你去醫(yī)院?!笨墒悄棠趟酪膊蝗ィ诘厣?。叔叔拿他沒(méi)辦法,就塞了五百元就騎著單車(chē)消失在人海中。人群議論紛紛;“這人也太不負(fù)責(zé)任吧!”“就這樣走啦!”“這家伙!”我心想:對(duì)啊,就這樣走了!這時(shí)那位奶奶站起來(lái),搖搖擺擺拐進(jìn)了一個(gè)陰森的小港。過(guò)了一會(huì)兒,人群就散了。就在這時(shí)候,一位姐姐從小港里出來(lái)。我覺(jué)得很可疑,就悄悄地跟了上去。姐姐走進(jìn)了一張公共椅子,和一個(gè)男人坐了下來(lái),得意洋洋地說(shuō):“看我多厲害,騙了五百元!”什么,原來(lái)剛才撞著車(chē)是假的!我很吃驚。
雖然我們的生活好了,但世界更復(fù)雜了。大家要小心?。?/p>
狂人日記讀后感 篇6
讀了《狂人日記》我思潮起伏:那個(gè)年代,真可怕!
《狂人日記》選自魯迅先生的短篇小說(shuō)集《吶喊》,文章以“狂人”的口吻用第一人稱敘述了“狂人”在回鄉(xiāng)看望朋友時(shí),被別人盯上想要吃掉“狂人”的事。
那個(gè)年代,真是可怕!竟有人吃人的事情出現(xiàn)??蛇@人吃人的現(xiàn)象出現(xiàn)的原因是什么呢?我想,是因?yàn)楫?dāng)時(shí)半封建半殖民地的社會(huì)并不注重人民的思想發(fā)展,才導(dǎo)致這種非人性的現(xiàn)象出現(xiàn)。思想落后的,這無(wú)非是吃了快肉罷了,這種人真是悲哀;思想不落后的,不吃人,自然也成了前者的口中餐,須時(shí)時(shí)警覺(jué),處處小心,唯恐?jǐn)嗨土诵悦?,這種人一定也不是快樂(lè)的。
看看那個(gè)年代,再看看現(xiàn)在,你會(huì)發(fā)現(xiàn)我們的生活是多么幸福的??!
現(xiàn)在國(guó)家注重人民的思想教育,前一種悲哀的人不會(huì)在出現(xiàn)了?;蛘咭膊挥脫?dān)心被吃。我們現(xiàn)在的生活是多么幸福。例如:我在上學(xué)路上不用大人陪著,也不用提心吊膽,怕被別人一把抓住,去當(dāng)做點(diǎn)心吃點(diǎn);單獨(dú)一個(gè)人去旅行,也不用擔(dān)心由于吃人肉被別人取了性命,那種人是會(huì)受到法律的嚴(yán)懲的。我們的生活很幸福,我們要珍惜,努力學(xué)習(xí),不要浪費(fèi)了這幸福的時(shí)光。
我們要珍惜現(xiàn)在的幸福生活,努力學(xué)習(xí),讓未來(lái)的生活更加幸福。
狂人日記讀后感 篇7
都說(shuō)魯迅的文字像一把手術(shù)刀,褪去人的皮肉,只留下血淋淋的真相。卻也像霹靂驚雷,將萎靡的思想劈的焦糊,直擊靈魂。我在讀完這些不加修飾的文字后,感到了蒼涼的味道。
作者塑造出狂人這一形象,借瘋子的口道出當(dāng)時(shí)可悲的社會(huì)。瘋子原本就是孤獨(dú)的,他與大部分人不一樣,所以那些相同的大部分人就認(rèn)為瘋子是不對(duì)的,是錯(cuò)的。我認(rèn)為狂人雖被定義成瘋子,可他確是那個(gè)時(shí)代少有的清醒人。他只是沒(méi)有邏輯思維,但他不愿同流合污的思想被時(shí)間證明了是正確的。他的家人一見(jiàn)他就關(guān)上房門(mén)唯恐避之不及;到被勸告的不能再吃人的人們惱羞成怒;最后狂人自己都是一個(gè)吃過(guò)人的人。至始至終,狂人都是孤獨(dú)而又無(wú)人理解的。何其悲哀。像一個(gè)被關(guān)在屋子里的人竭力的呼喊,可所有的聲音都被關(guān)得死死的,一絲都掙脫不出去。最終只能被沉重的房梁淹沒(méi)。
整篇文章向人們傳達(dá)的信息是當(dāng)時(shí)封建社會(huì)的禍害。吃人的人打著仁義道德的旗號(hào)做著喪失良知與禽獸一般的事。作者舉了年代久遠(yuǎn)的兩個(gè)例子來(lái)展示人性的真相,道德禮儀流毒之深。狂人努力的對(duì)身邊的人勸告,但是沒(méi)有一個(gè)人聽(tīng)進(jìn)去。有些人不知道他們做的是錯(cuò)的,有些人知道卻不以為然。覺(jué)得沒(méi)有必要在自己這一代改變,向自己的祖祖輩輩抗?fàn)?。他們都在吞噬著尚未涉世的孩子,腐蝕著有清晰思想的人們。雖然無(wú)知,卻依然是泯滅人性。即便如此狂人還是抱有無(wú)可奈何的心態(tài)。讓那個(gè)時(shí)代的人們不再吃人等于是讓他們忤逆自己的父母,挑戰(zhàn)傳統(tǒng)。他們愚昧,所以可憐。狂人的父親兄長(zhǎng)也是吃人的一員,被自己的骨肉血親殘害是更令他無(wú)奈又憤慨的吧。
正如魯迅所寫(xiě)的那樣,有人抗?fàn)庍^(guò),卻都被所謂正義的人們扣上瘋子的帽子,無(wú)家可歸無(wú)人可依,最終自我了結(jié)。連狂人自己都不免吃過(guò)他妹妹的肉,而當(dāng)他了解這點(diǎn)的時(shí)候正是他“清醒”了的時(shí)候。這一代的人已經(jīng)被同化了,他相信未來(lái)是容不下吃人的人,唯一的'希望只能寄托于孩子。卻已有孩子被他們父母深入骨髓的病態(tài)思想所影響,未來(lái)怎樣還猶未可知。結(jié)尾的那句“救救孩子”包含了魯迅對(duì)那個(gè)社會(huì)多少的憐憫,令人悲嘆!
狂人日記讀后感 篇8
說(shuō)道狂人,在我沒(méi)讀這本書(shū)之前,即一直以為是輕狂浮夸之人,而其日記,也不過(guò)為腐木爛泥之事罷了。于是,我懷著一種奇怪的心情開(kāi)始讀這篇文章。
文章并不長(zhǎng),但每段如刀刃般扎入人的心臟,難以忘卻。
文章講的是某村的一個(gè)人因?yàn)榄h(huán)境的原因,時(shí)代的局限,舊禮制度的迫害而患有迫害癥,一天到晚都擔(dān)心身邊的人來(lái)吃他。結(jié)果,天天想,夜夜想,最后變成了神經(jīng)病,被村里的人嘲笑,被他哥關(guān)了起來(lái)
第一次看完這篇文章,我并沒(méi)有太多理解,也如那些村里人一樣嘲笑那狂人。可是,為什么狂人會(huì)這樣,書(shū)中明了,我前文也說(shuō)到了,是環(huán)境,時(shí)代和舊禮,這其中舊禮和環(huán)境對(duì)狂人的影響尤為關(guān)鍵。
舊禮是“中國(guó)五千年文化的傳承”,而它也算華夏文明中的一朵“奇葩”。為什么這么說(shuō)呢?比如說(shuō)所謂的“忠君”,那些在后人眼中的“英雄”,為了他們的主,不顧自己的生命,也不顧他人的死活,如臣子每每在宮廷斗爭(zhēng)當(dāng)作犧牲品就義前,都還會(huì)發(fā)出“忠臣不事二主”“君叫臣死,臣不得不死”的一腔熱血之吶喊;君主對(duì)自己有恩,而當(dāng)他有難時(shí),作臣子的不惜殺妻棄子,為君報(bào)舊時(shí)之恩。為歷史留下一筆又一筆的“榮耀”,更令人想不通的是,這種“榮耀”被后人所傳承,至今視為典范。尤其是那句“君叫臣死,臣不得不死”千古流傳!說(shuō)到吃人,可以追溯到兩千多年前了,吃的人大多為孩童和女人,到后來(lái)發(fā)展成那些亂臣賊子....這篇文章也說(shuō)到徐錫麟被凌遲最后他的心臟被掏出炒著給人吃,你試想一下,如果你生在當(dāng)時(shí)的制度下,你又如何不提防身邊的人?所以狂人的病是可以理解的,也是可以同情的。
再說(shuō)說(shuō)當(dāng)時(shí)的環(huán)境,那個(gè)動(dòng)蕩不安的年代,國(guó)人麻木,正如文章寫(xiě)道:孩子的眼神古怪,似乎和我有仇。這盡管是在一個(gè)病人的角度來(lái)看,有些爭(zhēng)議,但無(wú)可厚非的是,孩子的眼神中沒(méi)有快樂(lè);沒(méi)有理想;沒(méi)有渴望;沒(méi)有那中天真無(wú)邪。否則病人看了如何不怕,這是一種時(shí)代的悲哀與凄涼。魯迅的吶喊也同為當(dāng)時(shí)有志之士的心聲,如秋瑾曾希望用她的犧牲了喚醒國(guó)人。孫中山也為此發(fā)起一場(chǎng)轟烈的革命......也正是為此,當(dāng)初魯迅走上棄醫(yī)從文的道路。
而所謂的“狂人”,也就是指那些被舊時(shí)禮制迫害的人。
狂人日記讀后感推薦5篇
以下是幼兒教師教育網(wǎng)編輯為您搜索到的“狂人日記讀后感”相應(yīng)資料。在閱讀時(shí)我們能夠全身心的進(jìn)入書(shū)中的那個(gè)世界,是一件非常幸福的事情,作品就是一部值得大家細(xì)細(xì)品味的好作品。當(dāng)讀完一本書(shū)時(shí),要寫(xiě)一篇讀后感才好。希望這篇文章能夠?yàn)槟墓ぷ骱蜕顜?lái)幫助!
狂人日記讀后感(篇1)
今天,我讀了一本名叫《狂人日記》的書(shū)。此書(shū)很短,但是,卻讓人知道了舊社會(huì)的真實(shí)狀況。大家可以去百度上搜一下看看。
《狂人日記》是魯迅創(chuàng)作的第一個(gè)短篇白話日記體小說(shuō),也是中國(guó)第一部現(xiàn)代白話文小說(shuō),寫(xiě)于1918年4月。該文首發(fā)于1918年5月15日4卷5號(hào)的《新青年》月刊,后收入《吶喊》集,編入《魯迅全集》第一卷。
這本書(shū)中,有很多吃人。有很多人因?yàn)槔娴?,而把人吃掉。?dāng)然,還有另一種吃人:舊社會(huì)中,人們認(rèn)為血饅頭吃了能治肺癆,于是,在處決犯人時(shí),便有人想劊子手買(mǎi)人血饅頭治病。這種就是真正的吃人了。在這兩種吃人中,當(dāng)然,第一種較多。
這本書(shū)雖是以一個(gè)患有迫害狂恐懼癥病人的視角寫(xiě)的,卻清晰地體現(xiàn)出了舊社會(huì)的黑暗。就因?yàn)槔?,讓一個(gè)活人像牲口一樣失去自己生的權(quán)利,活的余地。這讓我想起了《家》中的鳴鳳,她就是因?yàn)槔姹黄茸兂闪私灰讓?duì)象,此書(shū)中的鳴鳳就是被吃掉的。
回歸正題。書(shū)中的瘋子非常害怕被吃掉,所以,在他眼里每一個(gè)人都是青面獠牙的,在他所看到的書(shū)中,全部都是吃人,吃人。這個(gè)人還認(rèn)為所有人都想要吃掉他,甚至認(rèn)為他的哥哥也要把他吃掉。如此,我感覺(jué)他想的有些夸張,但不難體現(xiàn)出舊社會(huì)的黑暗,混亂,與人吃人的制度,弱肉強(qiáng)食的制度。這里的每一個(gè)人都帶著一副假面具,而那個(gè)瘋子所看到可能才是每一個(gè)人最真實(shí)的一面。
現(xiàn)在,人吃人的現(xiàn)象還是有一些的,希望,人吃人的狀況會(huì)永遠(yuǎn)消失。
狂人日記讀后感(篇2)
這已經(jīng)不是第一次讀《狂人日記》了,每一次讀都有更多地感受和體會(huì)。記得第一次讀的時(shí)候,文學(xué)水平太低,根本就沒(méi)有看懂魯迅所寫(xiě)的《狂人日記》,唯一的感覺(jué)就是《狂人日記》,狂人真夠狂!而如今再讀《狂人日記》別又一種風(fēng)味。也許,經(jīng)過(guò)課堂中對(duì)當(dāng)時(shí)背景的理解和對(duì)魯迅寫(xiě)作風(fēng)格的了解,《狂人日記》讓我明白了更多。
《狂人日記》是我國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上第一篇猛烈抨擊“吃人”的舊社會(huì)制度的小說(shuō)和第一篇白話小說(shuō)。他的身份在文學(xué)界上占領(lǐng)者不可磨滅的位置。在來(lái)說(shuō)說(shuō)《狂人日記》的內(nèi)容,它通過(guò)自己的心理活動(dòng),與自己看待他人的眼神、行為、想法的猜想,很形象,很生動(dòng)地揭露了“吃人”的惡行。
從《狂人日記》的內(nèi)容中,讓我對(duì)當(dāng)時(shí)的北京又有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。當(dāng)時(shí)的社會(huì)封建制度是如此可怕,上到大人,下到小孩,都被社會(huì)的黑暗所迫害,在這種背景下生活,不但使人發(fā)狂,也可以把人給吃掉,根本就沒(méi)有真正的仁義道德。
魯迅曾經(jīng)去過(guò)日本學(xué)醫(yī),所以對(duì)神經(jīng)病人相當(dāng)了解。在《狂人日記》中,魯迅就是那個(gè)狂人,在他的筆下,有這狂人的臆想世界,有這對(duì)別人充滿了猜想和害怕,總認(rèn)為別人會(huì)害他,在他被治愈以后,看清了這個(gè)世界的黑暗和丑陋的一面,但是人們無(wú)法容忍他的清醒,而對(duì)他再一次加以迫害,只是最后與其一起同流合污。
從《狂人日記》中讀出,那時(shí)的中國(guó)是可悲的,是愚昧的,他們只會(huì)受迫害,不會(huì)反抗,連“吃人”都吃同胞的肉,也難怪,魯迅為何要棄醫(yī)從文,來(lái)拯救中國(guó)。
《狂人日記》屆時(shí)當(dāng)時(shí)的社會(huì)的陰暗,也激發(fā)人們?nèi)柿x之道。如今讓我們讀這樣的文章,可以清楚,準(zhǔn)確了解歷史,也警示了我們不要再淪落為那時(shí)的悲壯。
狂人日記讀后感(篇3)
《狂人日記》這是一篇白話小說(shuō),最初發(fā)表于1918年5月。是中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上第一篇白話小說(shuō),它從“表現(xiàn)的深切和格式的特別”,而在中國(guó)文學(xué)發(fā)展的歷史上揭開(kāi)了新的一頁(yè),這是非常有價(jià)值的一篇小說(shuō)。
作品通過(guò)狂人的形象,尖銳的揭示了家族制度和禮教的“吃人”本質(zhì),表現(xiàn)了作者對(duì)家族制度和封建禮教為內(nèi)涵的中國(guó)封建文化的反抗,也表現(xiàn)了作者深刻的懺悔意識(shí)。
從作品中我們可以看出,這些人,這個(gè)社會(huì)多么的無(wú)情和殘酷,不顧親情,什么都不顧。聯(lián)系魯迅先生所處的時(shí)代背景,可見(jiàn)當(dāng)時(shí)真實(shí)的社會(huì),就像書(shū)中所描繪的那樣:人吃人,殘酷黑暗。老百姓就像那要被吃的人一樣,毫無(wú)反抗之力。人們除了被折磨,就是站起來(lái)反抗,可是國(guó)人的心都早已沉睡。于是,魯迅便拿起手中的筆,寫(xiě)出如《狂人日記》一般的文章來(lái)喚醒國(guó)人的心,使中華民族站起來(lái),奮起反抗。
…………
整篇小說(shuō)讀完,給人一種扼腕嘆息的感慨,魯迅的小說(shuō)真是對(duì)現(xiàn)實(shí)的批判到了極致。作品構(gòu)思巧妙,語(yǔ)言直白簡(jiǎn)潔,故事內(nèi)容發(fā)人深思,更重要的是小說(shuō)的思想性很高,非常值得去看。
狂人日記讀后感(篇4)
讀了魯迅的《狂人日記》,我頗有感觸。
這篇文章以第一人稱主要寫(xiě)了一個(gè)“迫害狂”病中的日記:一個(gè)月光明媚的夜晚,“我”走在路上,看到所的人都對(duì)“我”不懷好意的笑?!拔摇焙荏@異的一路回家,無(wú)意間聽(tīng)到佃戶對(duì)哥哥說(shuō)狼子村有一個(gè)惡人,被人打死吃了心肝,便疑心哥哥和路上看見(jiàn)的人也要吃“我”。甚至哥哥派來(lái)給“我”看病的人也要吃“我”。“我”猜測(cè)他們不肯直接殺“我”,要把“我”逼瘋,讓“我”自殺,然后吃了“我”?!拔摇睉岩勺约盒r(shí)候死的妹妹也是被哥哥吃了的。哥哥把妹妹的肉拌在菜里,“我”也稀里糊涂地吃了妹妹的肉。“我”有四千年的食人肉史。
該文看上去是一個(gè)喪心病狂之人所寫(xiě)的日記,完全是一派胡言。而我認(rèn)為它恰恰揭露了當(dāng)時(shí)社會(huì)的黑暗。我認(rèn)為《狂人日記》借“狂人”之筆還原了一個(gè)吃人的萬(wàn)惡的舊社會(huì)。文章中的哥哥和其他妄想吃“我”的人實(shí)際上是指地主、官僚們。而“我”則是指那些被壓迫的農(nóng)民和窮人們。那些地主、官僚仗著有錢(qián)有勢(shì),逼著工仆們不分日夜的干活勞作,稍不順心便一頓毒打,絲毫不考慮工仆們的感受。而窮人們因?yàn)闊o(wú)從生計(jì)便不得不屈服于地主、官僚們,混一口飯吃。這就產(chǎn)生了惡性循環(huán),窮人愈來(lái)愈窮,富人愈來(lái)愈富。這個(gè)黑暗的舊社會(huì)就這樣遭到了萬(wàn)人的唾棄與咒罵。
魯迅先生對(duì)舊社會(huì)深?lèi)和唇^,便以筆做刀,帶動(dòng)了推翻舊社會(huì)的新潮流,得到了百姓的愛(ài)戴。魯迅先生的文章被譽(yù)為一把把插入敵人心臟的匕首。可見(jiàn)魯迅先生的文章對(duì)社會(huì)的影響深遠(yuǎn),讓敵人聞風(fēng)喪膽。魯迅先生的愛(ài)國(guó)情懷值得我們學(xué)習(xí)!
狂人日記讀后感(篇5)
這是一部首次用白話文寫(xiě)的日記,可謂是開(kāi)創(chuàng)了天河。它描述的是一個(gè)狂人,并且是用日記的形式來(lái)書(shū)寫(xiě)的,其實(shí)剛開(kāi)始才看到這個(gè)題目的時(shí)候,以為是真的狂人,可當(dāng)自我真正去品讀這部作品的時(shí)候,才發(fā)現(xiàn),魯迅先生筆下的“狂人”不僅僅是指狂人,更是體現(xiàn)出了當(dāng)時(shí)社會(huì)的迂腐!
由狂人的日記能夠看出當(dāng)時(shí)的“人吃人”極端情景,其實(shí)在那個(gè)時(shí)候,我想這類(lèi)情景應(yīng)當(dāng)是很普遍的了,而魯迅先生卻敢于用筆寫(xiě)下,他從一個(gè)“狂人”的角度,從他的心理,用日記的形式,抒發(fā)出當(dāng)時(shí)百姓對(duì)統(tǒng)治者的不滿,更是抒發(fā)了作者魯迅的憤恨。作者寫(xiě)的是狂人的狂態(tài),實(shí)際上筆筆觸動(dòng)的是當(dāng)時(shí)社會(huì)和人生真理的心弦??袢耸怯写硇缘?,他不是普通的狂人,他的命運(yùn)代表著當(dāng)時(shí)統(tǒng)治社會(huì)腐敗與百姓的影子。
其實(shí),當(dāng)我真正的投入身心地去讀的時(shí)候,我能夠感覺(jué)到,在文章中,魯迅先生不時(shí)地在暗示著當(dāng)時(shí)統(tǒng)治社會(huì)的黑暗,有些也暗示了中國(guó)的傳統(tǒng)文化,可謂是用心良苦!魯迅想說(shuō)明的無(wú)非不就是“人吃人”的極端情景?!翱袢恕钡拿\(yùn)也正揭示了這一點(diǎn),從而對(duì)封建社會(huì)的歷史現(xiàn)象作出高度的概括。
或許,在常人的眼中,“狂人”就是一個(gè)瘋子,一個(gè)不折不扣的瘋子,可是,他們沒(méi)有靜下心來(lái)認(rèn)真思考過(guò),魯迅從他的心理著手,來(lái)描述他的變態(tài),他的“狂態(tài)”,是為了什么?如果都按照常人的思路去思考的話,那么也沒(méi)有寫(xiě)這篇文章的必要了。在黑暗的籠罩下。沒(méi)有一個(gè)人能夠有反抗的資格,換句話說(shuō),一旦有人反抗,那那人必死無(wú)疑。在這樣統(tǒng)治下的百姓們也就預(yù)示著必須得受欺壓,而魯迅筆下的“狂人”可是是其中一個(gè)罷了,能夠說(shuō)他的狂完全是被逼的,無(wú)奈的!
我想,這篇充滿哲理性的文章必須能夠在文壇繼續(xù)立足下去的,因?yàn)檎娴暮馨?,在這個(gè)寒假,閱讀了這部作品,也早已讓我切身感受到以前社會(huì)的庸,《狂人日記》可謂是樹(shù)立了一個(gè)很好的榜樣!
2025狂人日記讀后感
讀書(shū)對(duì)讀書(shū)對(duì)于每一個(gè)人來(lái)說(shuō)都是一件有意義的事情,在閱讀作品結(jié)束后,我們可能會(huì)學(xué)習(xí)到一些新東西。?讀后感是對(duì)書(shū)中內(nèi)容和思想的個(gè)人見(jiàn)解,關(guān)于寫(xiě)作品讀后感您了解哪些方面?呈上“狂人日記讀后感”的精華讀物不容錯(cuò)過(guò),感恩您的閱讀愿我們共同進(jìn)步!
狂人日記讀后感(篇1)
《狂人日記》是魯迅先生創(chuàng)作的第一部白話文小說(shuō),也是現(xiàn)代中國(guó)文學(xué)的一篇杰出作品。
《狂人日記》一書(shū)共有四十小節(jié),內(nèi)容也很簡(jiǎn)單,就是講述一個(gè)小伙子患了精神病時(shí)寫(xiě)的日記。
小說(shuō)以一個(gè)狂人的胡言亂語(yǔ)作為開(kāi)端,實(shí)在是聞所未聞,見(jiàn)所未見(jiàn)。像我們這些膚淺的小孩子確實(shí)難以理解其中之博大精深。閱讀多篇魯迅先生的文章后,我發(fā)覺(jué)其文筆比起與其同一時(shí)代的另外幾位文學(xué)大家而言并不是最好的,(當(dāng)然這只是我個(gè)人的薄見(jiàn))而其成就卻高高在上。令其他作家望塵莫及的真正原因是什么呢?是他那空前絕后的思想和精神。在那個(gè)國(guó)人被踐踏、被鄙視的年代,人們并不需要類(lèi)似林語(yǔ)堂、周作人、郭沫若等作家的純文學(xué)性的優(yōu)美文字了。人們需要的是魯迅先生那樣一針見(jiàn)血、發(fā)人深省的思想和精神?!犊袢巳沼洝繁闶瞧渥罹哂绊懥Φ淖髌分弧!俺匀恕斑@個(gè)驚人的字眼一次又一次地出現(xiàn)在人們的眼前,令人們意識(shí)到封建主義“吃人“!這一振聾發(fā)聵的吶喊使半封建半殖民地的中國(guó)人醒悟了、震撼了!
《狂人日記》以它表現(xiàn)的深切和格式的特別激活了人們麻木已久的心。的確,《狂人日記》在近代中國(guó)文學(xué)史上是一座里程碑。
狂人日記讀后感(篇2)
說(shuō)到瘋子,在我讀這本書(shū)之前,我一直認(rèn)為這是一個(gè)輕浮夸張的人,他的日記只是一件腐爛的事情。所以我開(kāi)始以一種奇怪的心情讀這篇文章。
文章不長(zhǎng),但每一段都像刀刃一樣扎進(jìn)人們的心里,難以忘懷。
文章講述了一個(gè)村莊的人因?yàn)榄h(huán)境、時(shí)代的局限性和舊禮儀制度的迫害而患有迫害癥。他擔(dān)心周?chē)娜藭?huì)整天吃他。結(jié)果,每天想,晚上想,最后變成了神經(jīng)病,被村里的人嘲笑,被哥哥關(guān)起來(lái)
第一次讀完這篇文章,我不太明白,像那些村民一樣嘲笑瘋子。然而,為什么瘋子會(huì)這樣呢?書(shū)中很明顯,正如我前面提到的,是環(huán)境、時(shí)代和舊禮物,其中舊禮物和環(huán)境對(duì)瘋子的影響尤為關(guān)鍵。
舊禮物是“中國(guó)五千年文化的傳承”,也是中華文明中的一朵“奇葩”。你為什么這么說(shuō)?比如所謂的“忠君”,就是后人眼中的“英雄”,為了他們的主,不顧自己的生命和他人的生命。例如,在宮廷斗爭(zhēng)被視為犧牲品之前,大臣們總是把它當(dāng)作犧牲品。
還會(huì)發(fā)出“忠臣不事二主”“君叫臣死,臣不得不死”的熱血吶喊;君主對(duì)自己很好,但當(dāng)他有困難的時(shí)候,做臣子的人會(huì)毫不猶豫地殺妻棄子,為君報(bào)恩。為歷史留下一筆又一筆的“榮耀”,更讓人想不通的是,這種“榮耀”是后人傳承下來(lái)的,至今仍被視為典范。特別是那句“君叫臣死,臣必死”千古流傳!說(shuō)到吃人,可以追溯到20xx多年前,吃人大多是孩子和女人,后來(lái)發(fā)展成了那些亂臣賊子...這篇文章還說(shuō),徐錫林被凌遲拿出來(lái),最后他的心被炒了。想象一下,如果你出生在當(dāng)時(shí)的制度下,你怎么能不提防身邊的人呢?所以狂人的病是可以理解的,也是可以同情的。
我們來(lái)談?wù)劗?dāng)時(shí)的環(huán)境。在那個(gè)動(dòng)蕩的時(shí)代,中國(guó)人麻木了。正如文章所寫(xiě):孩子的眼睛很奇怪,似乎和我有仇恨。雖然從病人的角度來(lái)看,有一些爭(zhēng)議,但可以理解的.是,孩子的眼睛里沒(méi)有幸福;沒(méi)有理想;沒(méi)有欲望;沒(méi)有天真。否則,病人看了怎么不怕,這是一種時(shí)代的悲哀與凄涼。魯迅的吶喊也是當(dāng)時(shí)有志之士的心聲,如秋瑾曾希望用她的犧牲喚醒中國(guó)人民。為此,孫中山還發(fā)起了一場(chǎng)轟轟烈烈的革命...正是因?yàn)槿绱耍斞缸呱狭藯夅t(yī)從文的道路。
而所謂的“瘋子”,也就是那些被舊禮制迫害的人。
狂人日記讀后感(篇3)
《狂人日記》是我國(guó)著名作家魯迅創(chuàng)作的中國(guó)第一個(gè)短篇白話日記體小說(shuō),也是中國(guó)第一部現(xiàn)代白話文小說(shuō),寫(xiě)于1918年4月。該文首發(fā)于1918年5月15日4卷5號(hào)的《新青年》月刊。小說(shuō)通過(guò)被迫害者“狂人”的特殊形象以及“狂人”的自述式的內(nèi)在描寫(xiě),揭示了封建禮教殘酷的“吃人”本質(zhì),表現(xiàn)了作者對(duì)以封建禮教為主體內(nèi)涵的中國(guó)封建文化的反抗;也表現(xiàn)了作者深刻的懺悔與反省意識(shí)。
小說(shuō)塑造了一位狂人,看見(jiàn)什么人都以為是要吃他:他看見(jiàn)鄰居交頭接耳地議論,就覺(jué)得是在密謀害他;醫(yī)生給他診脈,他也覺(jué)得那人不過(guò)是劊子手假扮,是來(lái)“揣一揣肥瘠”的,好分他一片肉吃;大哥安慰他,讓他靜養(yǎng)著,他卻懷疑是想養(yǎng)肥他,好多吃些肉;“狂人”還聽(tīng)說(shuō)鄰村狼子村有個(gè)“大惡人”,被佃戶打死,連心肝也被挖出炒了吃,又聯(lián)想起小時(shí)候大哥講書(shū)時(shí)說(shuō)的“易子而食”、“食肉寢皮”的事,就越發(fā)相信了自己的判斷。最后他終于鼓足勇氣,發(fā)出:“你們可以改了,從真心改起!要曉得將來(lái)容不得吃人的人,活在世上”的憤怒的吶喊。
狂人日記讀后感(篇4)
《狂人日記》是中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上第一篇真正現(xiàn)代白話小說(shuō)。令人驚異是,這部中國(guó)現(xiàn)代小說(shuō)史上具有開(kāi)山意義作品,已經(jīng)顯示出極其成熟特色,使后來(lái)許多研究者為之傾倒,究其原因,除了魯迅深厚文學(xué)素養(yǎng)外,我們也無(wú)法不嘆服于先生天才。
下面,我將對(duì)《狂人日記》進(jìn)行個(gè)人化解讀,其中自然有偏頗之處,然而作為一位讀者,我想也可以有放肆一下權(quán)力。翻開(kāi)《狂人日記》,首先進(jìn)入讀者視野是“狂人臆想世界”。這個(gè)狂人臆想世界,是通過(guò)“常人視角”敘述出來(lái):狂人發(fā)病棗旁人側(cè)目棗家人延醫(yī)救治棗狂人復(fù)原。這一層意思凡識(shí)字者均可以解讀出來(lái),因?yàn)樵谛≌f(shuō)“序”中清楚地交待了:
某君昆仲,今隱其名,皆余昔日在中學(xué)時(shí)良友;分隔多年,消息漸闕。日前偶聞其一大病;適歸故鄉(xiāng),迂道往訪,則僅晤一人,言病者其弟也。勞君遠(yuǎn)道來(lái)視,然已早愈,赴某地候補(bǔ)矣。因大笑,出示日記二冊(cè),謂可見(jiàn)當(dāng)日病狀,不妨獻(xiàn)諸舊友。持歸閱一過(guò),知所患蓋“迫害狂”之類(lèi)。語(yǔ)頗錯(cuò)雜無(wú)倫次,又多荒唐之言;亦不著月日,惟墨色字體不一,知非一時(shí)所書(shū)。間亦有略具聯(lián)絡(luò)者,今撮錄一篇,以供醫(yī)家研究。
通過(guò)常人視角,我們可以合理地解釋狂人眼中他人對(duì)其“迫害行為”。比如小說(shuō)第一節(jié)中狂人記道:
今天全沒(méi)月光,我知道不妙。早上小心出門(mén),趙貴翁眼色便怪:似乎怕我,似乎想害我。還有七八個(gè)人,交頭接耳議論我,張著嘴,對(duì)我笑了一笑;我便從頭直冷到腳根,曉得他們布置,都已妥當(dāng)了。
因?yàn)榈弥袢税l(fā)了狂,因此大家對(duì)他有些害怕,并且議論他事情,然而落在狂人眼里,卻認(rèn)定是大家謀劃好了,要害了他了。
再如,狂人大哥請(qǐng)了醫(yī)生來(lái)給狂人診治,開(kāi)了藥,囑咐大哥趕快給狂人吃下,然而在狂人眼里,卻是這樣情形:
老頭子跨出門(mén),走不多遠(yuǎn),便低聲對(duì)大哥說(shuō)道,“趕緊吃罷!”大哥點(diǎn)點(diǎn)頭。原來(lái)也有你!這一件大發(fā)見(jiàn),雖似意外,也在意中:合伙吃我人,便是我哥哥!
有了這些描寫(xiě),于是我們得到一個(gè)完整符合邏輯故事:一個(gè)年輕人由于腦筋出了毛病,因此疑神疑鬼,臆想所有人都在對(duì)他進(jìn)行迫害,并且吃人,但不久之后由于醫(yī)生治療年輕人瘋病治愈了,重新進(jìn)入了正常人生活軌道(赴某地候補(bǔ)矣)。我們所看到“狂人日記”就是這樣一個(gè)醫(yī)學(xué)上病例記載。由于魯迅曾經(jīng)學(xué)習(xí)過(guò)醫(yī)學(xué),并且護(hù)理過(guò)患精神病家人,因此這份“狂人日記”模擬得十分真切、詳盡。
以上是對(duì)《狂人日記》第一層解讀,然而大多數(shù)人都可以很輕易地透過(guò)病例假象,看到魯迅以象征形式對(duì)封建傳統(tǒng)所進(jìn)行批判棗在這里,我將它作為我第二層解讀,即狂人“狂行下表層批判”。
當(dāng)我們以“狂人視角”對(duì)作者筆下世界進(jìn)行關(guān)照時(shí),我們就開(kāi)始了解狂人眼中世界真相:狂人忽然醒悟“傳統(tǒng)”殺人、吃人罪惡棗周?chē)藷o(wú)法容納清醒者開(kāi)始對(duì)他進(jìn)行迫害:加之“瘋”罪名棗狂人重新屈服于惡勢(shì)力,同流合污(或被吃)。
這是在《狂人日記》發(fā)表當(dāng)時(shí)和以后,大多數(shù)評(píng)論者所解讀出來(lái)共同結(jié)果。在這種解讀中,出現(xiàn)了一個(gè)時(shí)代化批判對(duì)象:“傳統(tǒng)禮教”——這正是新文化運(yùn)動(dòng)著力批判對(duì)象。魯迅作為新文化運(yùn)動(dòng)主將,他第一篇小說(shuō)《狂人日記》以此為自己批判焦點(diǎn),是無(wú)可置疑,而且也確是魯迅當(dāng)時(shí)創(chuàng)作目,在作品中,也用狂人自白清楚地昭示出來(lái):
凡事總須研究,才會(huì)明白。古來(lái)時(shí)常吃人,我也還記得,可是不甚清楚。我翻開(kāi)歷史一查,這歷史沒(méi)有年代,歪歪斜斜每葉上都寫(xiě)著“仁義道德”幾個(gè)字。我橫豎睡不著,仔細(xì)看了半夜,才從字縫里看出字來(lái),滿本都寫(xiě)著兩個(gè)字是“吃人”!
另外,魯迅在《〈中國(guó)新文學(xué)大系〉小說(shuō)二集序》中也曾表示《狂人日記》“意在暴露家族制度和禮教弊害”。
正因?yàn)橛辛诉@種共同解讀,《狂人日記》才被作為“五四”啟蒙運(yùn)動(dòng)一個(gè)文學(xué)范本,通過(guò)它,新文化運(yùn)動(dòng)倡導(dǎo)者們打起一面大旗:“救救孩子”!
然而一個(gè)文本在它被創(chuàng)作完成之后,便脫離了作者成為獨(dú)立存在事物,因此在不同時(shí)代中,不同讀者將會(huì)有不同解讀出現(xiàn)。正如世紀(jì)末今天,在我眼中,《狂人日記》可以解讀出第三層意義:這就是狂人“對(duì)人類(lèi)深層批判”。
依然是通過(guò)“狂人視角”關(guān)照周?chē)澜缯嫦啵焊矣趯?duì)世界和人生做抽象思考狂人,發(fā)現(xiàn)了人與人之間提防、傾軋、殘殺,并且已經(jīng)成為一種難以扼止惡性循環(huán):
自己想吃人,又怕被別人吃了,都用著疑心極深眼光,面面相覷。……
于是狂人呼吁人類(lèi)和睦相處:
去了這心思,放心做事走路吃飯睡覺(jué),何等舒服。這只是一條門(mén)檻,一個(gè)關(guān)頭。
然而:
他們可是父子兄弟夫婦朋友師生仇敵和各不相識(shí)人,都結(jié)成一伙,互相勸勉,互相牽掣,死也不肯跨過(guò)這一步。
絕望當(dāng)中狂人吶喊、呻吟,發(fā)出“救救孩子……”絕望之音。
對(duì)人類(lèi)整體批判也許并非魯迅創(chuàng)作時(shí)清醒本意,但狂人眼中常人世界卻具有廣闊共時(shí)性和世界性,因而其批判便決不僅止于五四前中國(guó)國(guó)民而可以延伸到整個(gè)人類(lèi);其批判所指人類(lèi)劣根性也不是僅僅消滅“封建文化制度”并可以根除——也許它本就是人類(lèi)基因中根深蒂固一個(gè)分子,永遠(yuǎn)無(wú)法消除,并將在最終導(dǎo)致人類(lèi)自我毀滅。這征兆,我們?cè)诮裉煲呀?jīng)可以看出:可以將地球毀滅幾千次核武器、每個(gè)人都參與其中對(duì)地球污染、因人類(lèi)道德淪喪爆發(fā)出來(lái)無(wú)法治愈世紀(jì)疾病“愛(ài)滋”……魯迅正是因?yàn)榭吹搅巳祟?lèi)這種難以根除劣根性,因此才感到深深絕望,“救救孩子”呼聲之后才不是一個(gè)“感嘆號(hào)”而是“省略號(hào)”。在他看來(lái),這呼聲儼然如將封閉在無(wú)法打破鐵屋子里將死之人喚醒,使他們感到無(wú)法解脫痛苦。
狂人日記讀后感(篇5)
犀利的思想與凝練老辣的語(yǔ)言融為一體,撕開(kāi)其潛意識(shí)里面的自私,冷漠,懦弱等變態(tài)性的劣根心理,使他們?cè)诨袒滩话仓惺艿届`魂的折磨。
狂人的確是一個(gè)迫害狂患者,懼有恐懼多疑,知覺(jué)障礙和邏輯思維不健全等特征。但作品的主旨并不是要挾下層勞動(dòng)人民所受到的迫害,更不是一個(gè)精神病人的紀(jì)實(shí)文學(xué),而是要借狂人之口來(lái)揭露幾千年封建禮教的吃人本質(zhì)。因而作品的狂人實(shí)際上是一個(gè)象征性的形象,是一個(gè)站在時(shí)代前面的反封建禮教,反封建家族制度的啟蒙者,是一個(gè)勇于向傳統(tǒng)世俗社會(huì)挑戰(zhàn)和反封建民主主義象征形象。他的超前思想認(rèn)識(shí)是符合歷史發(fā)展趨勢(shì)的。
在那個(gè)變態(tài)的社會(huì)里,狂恰恰是現(xiàn)實(shí)的不狂。
今天我讀了魯迅的《狂人日記》,魯迅是我國(guó)的大文豪,看的時(shí)候起還真擔(dān)心讀不懂,打開(kāi)電腦,我靜靜地讀了起來(lái)……
文章不是特別長(zhǎng),分為好幾篇,一天一篇,跟日記一樣。從“狂人”的日記中,我看到的是一個(gè)吃人的社會(huì),一個(gè)特別黑暗殘暴的社會(huì)。所有的人都想著如何去吃別人,就連自己的親人都不放過(guò),比如文章中的大哥,主人公的妹妹就讓它給吃了,而且父母生病,還要把自己的腿上的肉割掉,蒸熟讓父母吃掉。還有殺了犯人,還有生病的人,用饅頭蘸血舐。還有每天都是驚險(xiǎn)的一天,都有人惦記著要吃你,描寫(xiě)出了一個(gè)可怕無(wú)情的人吃人的社會(huì),黑暗恐怖讓人害怕的一群人,讀來(lái)讓人膽戰(zhàn)心驚。這不就跟當(dāng)時(shí)的情況相同嗎,你不吃別人,別人就要來(lái)吃你!
主人公“狂人”到底是真狂還是假狂?狂人的“狂”,一方面是由于他所具有的精神病人的某些特征,更重要的一方面卻是他對(duì)傳統(tǒng)和世俗的反抗;狂人的“不狂”,則在于他“超前”的思想認(rèn)識(shí)是符合歷史發(fā)展趨勢(shì)的,并且被歷史所證明是正確的,只是他說(shuō)出了當(dāng)時(shí)的人們不敢說(shuō)或者是還沒(méi)有說(shuō)出的駭人聽(tīng)聞的話罷了。
最后,魯迅還感嘆地說(shuō)道:沒(méi)有吃過(guò)人的孩子,或者還有?救救孩子……這其實(shí)是在文章中的結(jié)尾說(shuō)了一個(gè)含義超深的句子,以此來(lái)喚醒國(guó)人反抗當(dāng)時(shí)黑暗社會(huì)的意識(shí)!
狂人日記讀后感(篇6)
魯迅先生最后把希望寄托在孩子身上,他希望可以救救孩子。但顯然,他的這個(gè)愿望沒(méi)有實(shí)現(xiàn)也無(wú)法實(shí)現(xiàn)。當(dāng)所有人都在瘋狂地吃人的時(shí)候,孩子的命運(yùn)只有兩種可能,要么抱著自己純潔的心靈被他們吃掉?要么跟著他們一起去吃?,以保存自己的驅(qū)殼。到底要怎么去改變這個(gè)吃人?的社會(huì),到底要怎么救救孩子,救救自己?魯迅先生窮其一生也沒(méi)有得到答案,而現(xiàn)代社會(huì)的我們,有人也試圖在尋找這個(gè)答案,也有的人,在這個(gè)過(guò)程中反而迷失了自己。
狂人日記讀后感(篇7)
在這個(gè)寒假我讀了魯迅先生寫(xiě)的《狂人日記》。讓我震撼不已,里面的主人公來(lái)到他哥哥的家里,可是不知道他哥哥是喜歡吃人肉的。當(dāng)他發(fā)現(xiàn)的時(shí)候,那個(gè)小鎮(zhèn)上的人已經(jīng)開(kāi)始籌備怎樣將他殺了。他的哥哥跟是殘忍,在幾年前就把他自己的親生妹妹的肉吃掉了,并且?jiàn)A在自家的菜里,讓家人也吃了許多。
其實(shí)這是一個(gè)多么恐怖的事啊!將自己的親生妹妹吃了,連自己的弟弟也不放過(guò)。如果,他將主人公也吃了的話,那么他一定會(huì)感到還不知足。會(huì)將他的母親也吃了、將自己的父親也吃了。但是,小鎮(zhèn)里的人也許也會(huì)將他吃了。“自己吃人,又怕被別人吃了?!边@句話就是反應(yīng)了那個(gè)小鎮(zhèn)的現(xiàn)狀。慘不忍賭啊。
其中一個(gè)“吃人”一詞。就表現(xiàn)了清政府的腐敗,“易牙蒸了他兒子,給王吃,還是從前的事。誰(shuí)曉得從盤(pán)古開(kāi)天辟地以后,一直吃到易牙的兒子,一直吃到徐錫林;從徐錫林,又一直吃到狼子村的人。去年城里殺了犯人,還有一個(gè)生癆病的人,用饅頭蘸血吃?!比绱嘶奶频氖略谀菚r(shí)盡然沒(méi)人管。
小說(shuō)的末尾那個(gè)“救救孩子”的呼聲,是何等攝人心魄。對(duì)于孩子們的純真,魯迅流露出了那么沉重的凝慮,以為終于無(wú)法逃掉大人的陰影,也仍然無(wú)改于一生工作的目標(biāo)“救救孩子”。
這本書(shū)讓我震撼不已,如果,我們的時(shí)代也發(fā)生這樣的事,那我們要怎么辦?
狂人日記讀后感(篇8)
這是我首次在課外接觸魯迅先生。
我像學(xué)習(xí)課文時(shí)一樣努力挖掘文中的批判意義,卻收獲了了。魯迅先生又在論中說(shuō):“這實(shí)為拙作?!薄昂苡字??!薄皢卧诿鑼?xiě)社會(huì)上的或一種生活,并沒(méi)有別的深意。”于是我信以為真地膚淺地抒發(fā)一番。
此刻我坐在深夜里,埋頭苦趕這篇筆記。有趣的是,魯迅對(duì)《狂人日記》的評(píng)論,斷章取義一番,“大約是夜間飛禽都?xì)w巢睡覺(jué),單見(jiàn)蝙蝠能干”,原指《狂人日記》的逼促,也指比我這深夜更寂寞的當(dāng)代的中國(guó)。
“那趙家的狗,何以看我兩眼呢?我怕的有理?!?/p>
“小孩子何以今天也睜著怪眼睛,似乎怕我,似乎想害我。這真叫我怕,教我納罕而且傷心。”
“昨天街上的那個(gè)女人打他兒子,他眼睛卻看著我。我出了一驚,遮掩不住?!?/p>
在狂人眼中,世人都是會(huì)吃人的野獸,青面獠牙,滿眼兇光,鬼鬼祟祟地打著算盤(pán)分一杯羹,是那“獅子似的兇心,兔子的怯懦,狐貍的狡猾”都藏在衣冠禽獸的人皮下,都在黑漆漆的夜里原形畢露。吃人的人連絡(luò)起來(lái),逼人自戕,就像亞馬遜河豚的捕食方法,合作起來(lái)把魚(yú)趕到淺灘上,原始又有效;吃人的人只會(huì)吃死肉,就像鬣狗把死肉細(xì)細(xì)嚼爛,然后吞進(jìn)肚子的那般吃相。
當(dāng)整個(gè)世界以仁義道德自居,卻是路人想要吃人,身邊的人想要吃人,親人想要吃人,我的大哥在講“食肉寢皮”時(shí)也是唇邊抹著人油。當(dāng)人性之惡被無(wú)限放大,社會(huì)的規(guī)則被無(wú)情踐踏,禮義的崩塌,讓我這個(gè)清醒的人無(wú)法停止對(duì)人們、甚至對(duì)自己的懷疑——“我未必?zé)o意之中,不吃了我妹子的幾片肉,現(xiàn)在也輪到我自己……有了四千年吃人履歷的我,當(dāng)初雖然不知道,現(xiàn)在明白,難見(jiàn)真的人!”我也是這烏合之眾的一員,是古久先生的陳年流水簿子中的一粟。我是朝著大眾喊“從真心改起”的知識(shí)分子,又是愚昧無(wú)知的殺人幫兇。我自以為把這世界看得清楚,回首又是“只緣身在此山中”。
狂人的時(shí)代是混亂的時(shí)代,是黑暗的時(shí)代,雖有不少奮進(jìn)者,卻難免于封建統(tǒng)治的壓迫,罹難于吃人禮教的束縛。在這樣強(qiáng)大力量面前,所謂的奮進(jìn)著想要開(kāi)辟和平的新時(shí)代的一腔熱血,如縛雞之力,杯水車(chē)薪,到頭來(lái)不過(guò)把浪頭拍在自己身上,稱為一個(gè)推波助瀾者。
狂人日記讀后感范文
讀書(shū)應(yīng)自己思索,自己做主,在讀過(guò)作品后,我心中思緒萬(wàn)千。如何掌握作品讀后感的高分技巧?希望這份“狂人日記讀后感”能夠幫助您解決問(wèn)題。
狂人日記讀后感 篇1
這篇短篇小說(shuō)塑造了一個(gè)狂人的形象??袢怂麧M口胡言、神經(jīng)過(guò)敏、多疑焦慮、錯(cuò)亂偏執(zhí)等表現(xiàn)了他患有嚴(yán)重的精神病,“狂”由此而來(lái)??晌覀冇挚梢钥吹?,他也不狂,他能對(duì)封建社會(huì)清醒地認(rèn)識(shí)和批判。他的狂與不狂,造就了他能在這“風(fēng)雨如磐”的黑暗社會(huì)中,敢于向傳統(tǒng)和世俗挑戰(zhàn),堅(jiān)決地反抗舊社會(huì)。
“我橫豎睡不著,仔細(xì)看了半夜,才從字縫里看出字來(lái),滿本都寫(xiě)著兩個(gè)字‘吃人!’”這是狂人,也是魯迅對(duì)封建社會(huì)本質(zhì)的發(fā)現(xiàn)。它教人“吃人”,卻又寫(xiě)滿了“仁義道德”,狂人看透了他們的猥瑣和虛偽:“又想吃人,又是鬼鬼祟祟,想法子遮掩,不敢作文直接下手”,吃人時(shí)則是“話中全是毒,筆中全是刀”,“獅子似的兇心,兔子的怯弱,狐貍的狡猾”。然而這卻代代相傳:“但是小孩子呢?那時(shí)候,他們還沒(méi)有出世,何以今天也睜著怪眼睛,似乎怕我,似乎想害我。這真叫我怕,叫我納罕且傷心。我明白了。這是他們老子娘教的!”
處于社會(huì)底層的人,想吃人,卻又怕被人吃。他們不但不起來(lái)反抗吃人的人,反而一有機(jī)會(huì)還要跟著吃人的人一起吃人,薈薈眾生的愚昧麻木、渾渾噩噩和良知的泯滅,令人驚訝,令人痛心,令人扼腕。
狂人的不滿和不解讓他堅(jiān)定地反抗著封建,但一個(gè)人的力量畢竟太小,于是在最后他發(fā)出了“救救孩子……”的吶喊,這撕心裂肺的呼喊聲不只是狂人的,也不只是魯迅的,是全社會(huì)的!
狂人日記讀后感 篇2
我是極其推崇魯迅的,很大程度上,我的個(gè)人性格形成其實(shí)和魯迅有著密不可分的關(guān)聯(lián)。在我的啟蒙時(shí)期讀的書(shū)全然都是魯迅的,當(dāng)然,環(huán)境的因數(shù)還是很大的一份。
但是我當(dāng)初都是拿魯迅的書(shū)來(lái)下飯的,吃飯的時(shí)候,還是不要看書(shū)的好。我現(xiàn)如今終究是沒(méi)有了那一份快樂(lè)。陡然而生的,是一種惆悵,一種自我難以排解的,無(wú)法忘卻的惆悵。難道要我轉(zhuǎn)身斥責(zé)魯迅寫(xiě)出了這等東西嗎?定然不是,我終究還是我,魯迅終究還是魯迅。
《狂人日記》是他的第一部白話文小說(shuō),同時(shí)在中國(guó)的文學(xué)史上都是有著十分重要的地位。我看過(guò)多次,多次看過(guò)。此時(shí)的我,當(dāng)真是難以真切的交談出自己的那種感觸??袢苏娴氖强窳藛??自然不是的,但是他不狂嗎?不狂又何以說(shuō)這些胡話。作文其實(shí),很大程度上魯迅就是扮演了這種狂人的角色??袢饲逍训睾?,魯迅也清醒的很。但他們都是極其孤獨(dú)著,從一開(kāi)始的那個(gè)黑屋子理論,到后來(lái)難以遏制的吶喊。
魯迅走過(guò)了一段比較長(zhǎng)的路程,不單單是自己的心路,其實(shí)也是和中國(guó)文化的發(fā)展歷程。當(dāng)然,我們還是需要不斷的從抽象中具象出來(lái)其中的一些深層次的文化內(nèi)核。狂人的形象產(chǎn)生的根源其實(shí)還是在于一種文化的內(nèi)在升華,同時(shí)在其中被大家所理解的還是極其深刻的種種壓制。
我們不用再深究在那種情況下狂人究竟是一種怎樣的認(rèn)知,或許是可以用到現(xiàn)實(shí)之中,映照。一個(gè)人的思維如果是落后于或者超前于這個(gè)時(shí)代,其實(shí)都是會(huì)覺(jué)察到痛苦的。當(dāng)然,痛苦是一方面,另外一方面其實(shí)就是會(huì)被這個(gè)時(shí)代當(dāng)做是狂人。但,時(shí)間往往會(huì)證明一切。
狂人日記讀后感 篇3
這篇小說(shuō)是描寫(xiě)一個(gè)迫害狂癥患者的心理活動(dòng),把他生活的感受和心理幻覺(jué)柔和一體,用人物自敘的方式“暴露家族制度和禮教的弊害。”
“狂人”出生于封建士大夫家庭,身受封建制度和封建禮教的束縛和壓迫,造成對(duì)社會(huì)的恐怖心理。他認(rèn)定現(xiàn)在是個(gè)“吃人”的世界,封建制度是“吃人”的社會(huì)。他半夜察看歷史,看見(jiàn)滿本都寫(xiě)著兩個(gè)字“吃人”。他對(duì)吃人社會(huì)發(fā)出勇敢的'挑戰(zhàn),相信將來(lái)的社會(huì)是“容不得吃人的人”,喊出了“救救孩子”的呼聲。小說(shuō)揭露了封建禮教在仁義道德掩蓋下“吃人”的本質(zhì),被譽(yù)為“徹底反對(duì)封建制度的第一聲春雷”。
“狂人”的第一則日記就吸引了我。雖然,語(yǔ)言沒(méi)有太多的修飾,只是平凡普通的五句話。但這平凡與普通卻又與別處不一樣,平凡得出奇,普通得入勝。簡(jiǎn)單的“我怕得有理”這句話,就讓我的心開(kāi)始猜測(cè):下面會(huì)寫(xiě)些什么?
一個(gè)人的文章,若能抓住讀者的心,那就算是好文章了。魯迅就是這樣一個(gè)好作家。
狂人日記讀后感 篇4
翻開(kāi)書(shū)本,一頁(yè)一頁(yè)寫(xiě)著的滿是吃人二字,它們?nèi)缤h利的匕首,深深的插進(jìn)我的心,使我久久不能得到呼吸
這就是魯迅先生于19xx創(chuàng)作的中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)中第一部白話文小說(shuō)《狂人日記》。它具有劃時(shí)代的價(jià)值與意義,不僅開(kāi)辟了中國(guó)文學(xué)史上的新道路,而且使沉睡的中華民族重新覺(jué)醒。書(shū)中的每一個(gè)字都深刻又嚴(yán)厲的批判了當(dāng)時(shí)的封建禮教制度和黑暗、無(wú)情、冷漠、殘酷,甚至吃人的社會(huì)以及表達(dá)了對(duì)中國(guó)未來(lái)發(fā)展的憂愁之心。魯迅先生手中的筆,就如同鋒利無(wú)比的手術(shù)刀,準(zhǔn)確,深刻而又犀利的為國(guó)人做心理手術(shù)!
先生將自己假作狂人,將自己身邊的人假作吃人的人。在狂人眼中,人間到處都無(wú)不有要害他的人,在狂人眼中,社會(huì)到處都無(wú)不有吃人的人;在他眼中,就連小孩子也似乎要害他:但是小孩子呢?那時(shí)候,他們還沒(méi)有出世,何以今天也睜著怪眼睛,似乎怕我,似乎想害我。這真教我怕,教我納罕而且傷心。除了小孩子,吃人的人還有很多:趙富貴、何大夫、大娘甚至連狗都不排除。最令狂人傷心的是,自己的哥哥也在吃人的行列之中,就像陷入沼澤泥潭之中,徹底沉淪,不能自拔。
我出了一驚,遮掩不住;那青面獠牙的一伙人,便都哄笑起來(lái)。陳老五趕上前,硬把我拖回家中了這句話出自本書(shū)的第三章。那青面獠牙的一伙人指的是黑暗社會(huì)中,企圖對(duì)底層社會(huì)人民圖謀不軌,強(qiáng)烈壓迫的達(dá)官顯貴,軍閥官僚。他們不管人民的死活,吃、喝、嫖、賭、殺、燒、搶一樣不少,人民可謂苦不堪言!而一伙人更是體現(xiàn)出吃人的人的數(shù)量之多,之龐大以及社會(huì)黑暗的程度之深。在狂人的驚奇下,這些青面獠牙的人不僅沒(méi)有原形畢露,而且哄笑起來(lái),迫使陳老五把狂人拖回家中,關(guān)在家里。在這種的吃人社會(huì)下,人民怎么可能幸福、安康?國(guó)家怎么可能太平、安定?
我翻開(kāi)歷史一查,這歷史沒(méi)有年代,歪歪斜斜的每頁(yè)上都寫(xiě)著仁義道德幾個(gè)字。我橫豎睡不著,仔細(xì)看了半夜,才從字縫里看出字來(lái),滿本都寫(xiě)著兩個(gè)字是吃人!多么使人振奮人心!多么令人悲憤不已!多么要人無(wú)能為力!這字字戳心的話一直停留在我的耳邊中華上下幾千年,封建禮教殘害了多少無(wú)辜婦女?孔學(xué)儒術(shù)殘害了多少人的心靈?所謂的社會(huì)上層人物,到底壓迫著多少人民,到底吃了多少人?是啊,仁義道德這四個(gè)字到底有什么含義!
最后一章中,魯迅先生又寫(xiě)道:沒(méi)有吃過(guò)人的孩子,或者還有?救救孩子這句話戛然而止,意味深長(zhǎng),深切的表達(dá)了魯迅先生救救孩子的呼喚甚至是絕望。這是一種向封建主義抗?fàn)幍奶?hào)召,更是向頑固復(fù)古、摧殘婦女的思想提出的絕令。同時(shí)也向世人昭示了一條變革社會(huì)的途徑。一句沒(méi)有吃過(guò)人的孩子,或者還有,不知蘊(yùn)含了多少無(wú)奈與不甘!悲壯感人而又振奮人心。我久久不能平息
讀完下來(lái),我能感受到魯迅先生對(duì)舊社會(huì)的無(wú)限憤慨和絕望,但從另一面看,也體現(xiàn)了他對(duì)新社會(huì)的無(wú)限憧憬與希望。作為當(dāng)今新社會(huì)的孩子,我們應(yīng)該吸取教訓(xùn),徹底杜絕吃人的社會(huì),努力維護(hù)魯迅先生,甚至為新社會(huì)付出生命的所有人所期盼的新社會(huì)!為了新社會(huì),奮斗吧!
狂人日記讀后感 篇5
《狂人日記》對(duì)中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)的貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在思想和藝術(shù)兩方面,即表現(xiàn)的深切和格式的特別。
主題:在思想上,《狂人日記》表達(dá)了徹底的、不妥協(xié)的反封建精神。魯迅自述,《狂人日記》受到了果戈理同名小說(shuō)和尼采思想的影響,但卻比果戈里的憂憤深廣,也不如尼采的超人的渺茫?!犊袢巳沼洝穼?duì)封建制度和禮教的揭露和批判是多層次逐步展開(kāi)的:第一個(gè)層次是先從外部環(huán)境上揭示吃人的普遍性,進(jìn)而通過(guò)狂人的聯(lián)想,把歷史和現(xiàn)實(shí)具體的肉體上的吃人,上升到了仁義道德等綱常名教吃人的更深的層次。第二個(gè)層次,從家庭內(nèi)部著眼,來(lái)透視封建禮教所依存的基礎(chǔ)――家族制度的罪惡。大哥的意象就是家族制度的象征。大哥并不是有意的迫害狂人,但是他所遵奉的禮教制度觀念卻決定了他必須要按照社會(huì)傳統(tǒng)的意志來(lái)消滅狂人的叛逆意識(shí),所以也參與到了吃人的行列中。第三個(gè)層次,通過(guò)狂人的自我反省,把封建綱常名教吃人的含義引向了深廣:狂人也被綱常名教毒害而成了吃人者。尤其是狂人所說(shuō)的有了四千年吃人履歷的我,顯然不僅是狂人自身,而且是代指處在宗法制度和封建禮教控制之下的中國(guó)人,作品由此完成了對(duì)封建禮教吃人本質(zhì)的最深層次的揭露和批判。
《狂人日記》在表現(xiàn)禮教吃人的同時(shí),還表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的反叛和變革的精神。如狂人面對(duì)因循數(shù)千年之久的傳統(tǒng)思想,大膽地提出了從來(lái)如此,便對(duì)么?的質(zhì)疑,這集中體現(xiàn)了大膽懷疑和否定一切的五四時(shí)代精神;狂人還面對(duì)面地向吃人者發(fā)出了警告:要曉得將來(lái)容不得吃人的人,活在世上;狂人還渴望將來(lái)有不再吃人的更高級(jí)的真人出現(xiàn),這表現(xiàn)了一種改變舊世界、創(chuàng)造新世界的朦朧理想。最后,狂人期望未來(lái)、矚目下一代,希望沒(méi)有吃過(guò)人的孩子,或者還有,發(fā)出了救救孩子的呼喊,這更是一種向封建主義抗?fàn)幍奶?hào)召,同時(shí)也向世人昭示了一條變革社會(huì)的途徑。
《狂人日記》具有鮮明的現(xiàn)代特征,具體表現(xiàn)為省察歷史與現(xiàn)實(shí)的理性精神,解剖自我靈魂的自審精神,以及關(guān)注生存和發(fā)展的憂患意識(shí),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了一般知識(shí)分子顧影自憐式的自慰,顯示了五四時(shí)期思想啟蒙的高度。
藝術(shù)成就:在藝術(shù)上,魯迅是創(chuàng)造新形式的先鋒?!犊袢巳沼洝分员环Q為是第一篇現(xiàn)代白話小說(shuō),除了其思想上的貢獻(xiàn)外,還體現(xiàn)在藝術(shù)上的獨(dú)特創(chuàng)造方面,具有獨(dú)特的結(jié)構(gòu)模式、表現(xiàn)手法和敘述視角,并成功地塑造了狂人的藝術(shù)形象。首先,在結(jié)構(gòu)上,采用日記體,借鑒西方橫截面式結(jié)構(gòu),按照狂人的病情和意識(shí)的流動(dòng)來(lái)組織小說(shuō),打破了中國(guó)傳統(tǒng)小說(shuō)注重故事情節(jié)的結(jié)構(gòu)方式(線性敘事方式)。其次,在藝術(shù)表現(xiàn)上,大膽采用了現(xiàn)實(shí)主義和象征主義相結(jié)合的手法,形成了獨(dú)特的藝術(shù)效果,這主要是通過(guò)狂人這個(gè)特殊的藝術(shù)形象來(lái)實(shí)現(xiàn)的。實(shí)寫(xiě)人物,用的是現(xiàn)實(shí)主義;虛寫(xiě)寓意,用的是象征主義。一方面,從文本敘述的表層來(lái)看,狂人的確是一個(gè)迫害狂患者,作家用現(xiàn)實(shí)主義的方法準(zhǔn)確入微地寫(xiě)出了狂人的精神病態(tài):思維邏輯混亂,心理變態(tài)等,甚至可以經(jīng)得起精神病理學(xué)者的檢查;另一方面,作者巧妙地在狂人的瘋話中,創(chuàng)造性地運(yùn)用了象征、隱喻的手法和漢語(yǔ)的多義性,一語(yǔ)雙關(guān)地寄寓了讀者完全能夠領(lǐng)略的戰(zhàn)斗的深意;巧妙地在狂人的周?chē)h(huán)境、氛圍、人物關(guān)系中融入了極精彩的象征性描畫(huà),這就使讀者所感受到的狂人,在內(nèi)在的精神上,成了一個(gè)站在時(shí)代前列的先覺(jué)者,一個(gè)反封建的啟蒙斗士??梢哉f(shuō),現(xiàn)實(shí)主義方法構(gòu)成了小說(shuō)的骨架和血肉,象征主義方法構(gòu)成了小說(shuō)的靈魂,二者相互結(jié)合缺一不可。第三,在敘述視角上,《狂人日記》的日記本文部分采用的是白話,敘述者是白話文的第一人稱我,序言部分采用的卻是文言,敘述者是文言文的第一人稱余,這樣在文本中就出現(xiàn)了兩個(gè)對(duì)立的敘述者(我與余),形成了兩重?cái)⑹龊蛢芍匾暯?。文言部分所表現(xiàn)出來(lái)的內(nèi)容和白話部分所反映出的寓意是對(duì)立的,白話部分表現(xiàn)的雖然是狂人的非正常的世界,卻具有瘋狂中的清醒,處處顯示了對(duì)舊有秩序的反抗,是不正常中的正常;文言小序部分寫(xiě)狂人病好之后,已赴某地候補(bǔ)去了,成為了候補(bǔ)官員,表現(xiàn)的雖然是一個(gè)傳統(tǒng)意義上的正常人的世界,實(shí)際上卻是正常中的不正常,表明反封建的戰(zhàn)士已經(jīng)向黑暗現(xiàn)實(shí)屈服,成了封建統(tǒng)治者的一員。這樣,小說(shuō)文本就具有了一種分裂性,對(duì)立的因素相互嘲弄與顛覆、消解,形成了反諷的結(jié)構(gòu),表現(xiàn)出了魯迅對(duì)現(xiàn)實(shí)的深刻懷疑和極度的絕望,表現(xiàn)出了夢(mèng)醒了卻無(wú)路可走的悲哀。第四,成功地塑造了豐富復(fù)雜、蘊(yùn)藉深厚的狂人的藝術(shù)形象。狂人是一個(gè)具有暗示性寄寓意義的形象,他身上同時(shí)存在著理性、非理性,啟蒙、非啟蒙的精神特征,他是被庸人社會(huì)宣布為瘋子的覺(jué)醒者、受迫害者、見(jiàn)證者,和受到長(zhǎng)久精神壓抑的戰(zhàn)士的形象,是在近現(xiàn)代社會(huì),受到西方文化的影響覺(jué)醒了卻無(wú)路可走的知識(shí)分子的悲劇典型,象征的是近現(xiàn)代社會(huì)(晚清至民初)所有的壯志未酬的先覺(jué)善斗之士和反封建的先驅(qū)?!犊袢巳沼洝返恼麄€(gè)情節(jié)發(fā)展都是建立在這樣一個(gè)思想基礎(chǔ)上的――知識(shí)者的覺(jué)醒程度和他在中國(guó)當(dāng)時(shí)社會(huì)上的孤立程度是成正比例發(fā)展的,越覺(jué)醒就越孤立。狂人越是深刻地感到封建禮教的吃人本質(zhì),越是極力反抗這種禮教,周?chē)娜嗽绞前阉醋魇且粋€(gè)不值得理解和同情的瘋子??袢说拿\(yùn)深刻地體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)覺(jué)醒知識(shí)者的悲哀。
魯迅明寫(xiě)的是狂人的狂態(tài),實(shí)際上筆筆觸動(dòng)的都是讀者思考時(shí)代、社會(huì)、人生真諦的心弦??袢瞬⒉皇且话愕牡湫托愿?,他是象征性的,是整個(gè)五四時(shí)代先驅(qū)者憤激思潮的藝術(shù)象征,我們從狂人的日記中,感受到的是充滿著批判和追求、深思和戰(zhàn)取的一首氣魄宏大、熱情奔放的時(shí)代思潮交響樂(lè)。所以,它一經(jīng)發(fā)表,,就在思想界和文學(xué)界引起了廣泛的反響,《新潮》雜志著文稱譽(yù)瘋子是我們的老師,我們帶著孩子,跟著瘋子走,――走向光明去。
狂人日記讀后感 篇6
我翻開(kāi)歷史一看,這歷史沒(méi)有年代,歪歪斜斜每頁(yè)都寫(xiě)著“仁義道德”幾個(gè)字,我橫豎睡不著,仔細(xì)看了半天,才從字縫里看出字來(lái)。滿紙都寫(xiě)著兩個(gè)字,是“吃人”狼吃羊或許叫弱肉強(qiáng)食,狼吃狼,就無(wú)法想像了。吃人!呵!卻屢見(jiàn)不鮮,正如“易子而食”:“食肉寢皮”。那些“唇邊抹著人油”的食物人者,幾千年來(lái)以“獅子的兇心,兔子的怯弱,狐貍的狡猾”排著“大小無(wú)數(shù)的人肉筵宴”并巧立名目,編造著吃人的道理,以“仁義道德”掩蓋著幾千年的吃人史。
在《狂人日記》塑造的眾多藝術(shù)形象中,有自覺(jué)對(duì)封建思想和封建倫理道德進(jìn)行反抗的首先覺(jué)醒的知識(shí)分子,狂人正是其代表人物,狂人之狂,其實(shí)都是反抗封建倫理規(guī)范的叛逆行動(dòng)。第三則日記里說(shuō):“他們會(huì)吃人”就來(lái)必不會(huì)吃我,他們一翻臉,便說(shuō)人是惡人,我還記得大哥教我做論,無(wú)論怎樣的好人,翻他幾句,他便打上幾個(gè)圈,原諒壞人幾句,他便說(shuō)翻天妙手與眾不一樣。我哪里猜得到他們的心思,究竟怎樣樣,。況且是要吃的時(shí)候。還有第十一則日記里“記得我四五歲時(shí),坐在堂前乘涼,大哥說(shuō)爺娘生病,做兒子的須割下一塊肉來(lái),煮熟了請(qǐng)他吃,才算好人。”這些記述雖然包含著瘋子的錯(cuò)覺(jué)和過(guò)敏,卻也間接地證明了他對(duì)封建教育和儒家思想的不滿?!皬膩?lái)如此,便對(duì)么”魯迅對(duì)傳統(tǒng)思想大膽地表示懷疑借助“精神病患者”表現(xiàn)出來(lái),卻也擊中要害,還帶著寓言,漫畫(huà)色彩。
在《狂人日記》中也有像趙貴翁那類(lèi)與“狂人“相對(duì)立的封建禮教的信奉者。經(jīng)過(guò)禮教那崇高形象的虛掩,把被食者的人性扼殺,而最終那些人性被扼殺的被食者,也正如熟睡了一樣,對(duì)封建思想和封建倫理道德的全面侵害而無(wú)所認(rèn)識(shí),則更無(wú)可談及反抗了。
在瘋傻怪誕的封建社會(huì),往往僅有那些被稱之為“狂人“的人才是時(shí)人中的清醒者,兄弟鄰居固然不會(huì)吃他,而封建禮教卻容不下這等“狂人”、續(xù)寫(xiě)著中國(guó)的吃人史,而這吃人的禮教就是歷代學(xué)者極為推崇的孔孟之道,如今,也僅有魯迅先生憤怒的吶喊:你們能夠改了,從真心攻起!要曉得將來(lái)容不得吃人的人活在世上,由此,可見(jiàn)得魯迅先生所研究中國(guó)病態(tài)社會(huì)的心得了。
《狂人日記》是魯迅先生于1918年5月發(fā)表在《新青年》上的。作為以十三則日記為形式的斷篇小說(shuō),其效果竟是向整個(gè)封建專制主義體制宣戰(zhàn)從根本上將整個(gè)舊有的精神文化體系翻轉(zhuǎn),這使魯迅先生的革命活力和創(chuàng)作熱情重新燃燒起來(lái),而后便有了一系列魯迅先生反對(duì)封建禮教,訓(xùn)斥禮教吃人的作品,其思想資料也正是《狂人日記》的發(fā)展及延伸,具有著深邃的刺激力,宏大的震撼力和恒久的影響力。
讀魯迅先生的《狂人日記》不僅僅讓我讀懂了封建禮教的吃人的殘酷現(xiàn)實(shí),也讓我了解了作為革命家,文學(xué)家的魯迅先生的偉大人格。沉默呵!沉默呵!不在沉默中爆發(fā),就在沉默中滅亡,魯迅先生的《狂人日記》也正是在沉默社會(huì)中第一次爆發(fā)的!
狂人日記讀后感 篇7
黑暗是什么?是負(fù)著空虛的負(fù)擔(dān),是嚴(yán)威和冷眼中走著所謂人生的路?是精神上的愚昧,是肉體上的束縛?是不可逾越的高山,是刺痛靈魂的荊棘?是刺破心靈的的暗礁,亦或是無(wú)知的奴隸,卑微的侍者;還是時(shí)代的詭異?
《狂人日記》中記敘了“人吃人”的災(zāi)難,當(dāng)鮮血淋漓的人被一個(gè)個(gè)饑腸轆轆的“野獸”狼吞虎咽下去,他們面不改色,一副泰然自若,若無(wú)其事的樣子,誰(shuí)會(huì)知道在他們虛偽的外表下,竟在籌謀瓜分人的陰謀。麻木的肢體,被俘虜?shù)囊庵?,被摧毀的精神,一個(gè)個(gè)眼神呆滯,時(shí)代的黑暗使他們蛻變了,蛻變的狠毒、無(wú)知,昔日善良的種子已被惡毒的藤蔓所纏繞,命運(yùn)的不公使他們淪為這個(gè)時(shí)代的犧牲品。被奴役的肉體,被駕馭的思維,被溶解的頑強(qiáng),儼然一副野獸的樣子。而時(shí)代的里程碑終以血腥,愚蠢,殘暴,無(wú)奈結(jié)束。
生存的意義就是打破這種局面?還是茍且偷生,淪為這個(gè)年代的戰(zhàn)利品?還是力挽狂瀾,用生命的薄弱去挑戰(zhàn)時(shí)代的高度,那無(wú)疑是飛蛾撲火,自取滅亡。被時(shí)代繳獲,被命運(yùn)折磨,忍受莫大的恥辱,最后釀造一幕幕悲劇!將灰色的天空染上鮮紅的血跡,以喚醒支撐靈魂的血液,忘卻堅(jiān)持生命的理由。被灌以污水的幼苗,被摘取花瓣的蓓蕾,變得扭曲,變得丑陋。被侵蝕過(guò)的肉體,留下蛆的痕跡;被打碎過(guò)的內(nèi)心,留下玻璃的足跡。
被鮮血浸染過(guò)的心,早已不堪一擊;被狠毒俘獲過(guò)的夢(mèng),早已支離破碎;被冷峻觸碰過(guò)的臉,早已傷痕累累。
在這個(gè)短暫又漫長(zhǎng)的暑假里,我無(wú)意中闖入了狂人臆想的世界。
翻開(kāi)《狂人日記》,首先進(jìn)入我的視野的是“狂人臆想的世界”。在這個(gè)狂人臆想的世界里有這樣一句話:“狂人發(fā)病,旁人側(cè)目,家人延醫(yī)救治,狂人復(fù)原?!贝蠹沂欠裼X(jué)得魯迅真的將我們帶入了狂人的世界?
不可領(lǐng)會(huì)?不可思議?不可明其所以然?
否也。
本書(shū)的序中有這樣的一段話:“某君昆仲,今隱其名,皆余昔日在中學(xué)時(shí)良友;分隔多年,消息漸闕。日前偶聞其一大病;適歸故鄉(xiāng),迂道往訪,則僅晤一人,言病者其弟也。勞君遠(yuǎn)道來(lái)視,然已早愈,赴某地候補(bǔ)矣。持歸閱一過(guò),知所患蓋“迫害狂”之類(lèi)。語(yǔ)頗錯(cuò)雜無(wú)倫次,又多荒.唐之言……”
站在我們正常人的角度,或許我們就可以合理地解釋狂人眼中他人對(duì)其的“迫害行為”了。在我的深刻記憶里,有這樣幾個(gè)令人心寒、膽顫的情節(jié):“今天全沒(méi)月光,我知道不妙。當(dāng)我看完了這樣的情節(jié),說(shuō)實(shí)話,內(nèi)心的承重有些讓我無(wú)法負(fù)擔(dān)。這樣的一個(gè)狂人,“狂”到不相信社會(huì),不相信親人,甚至不相信有人性的存在,這是怎樣的一種生活背景所造就的悲劇?!
雖未處在那時(shí),但魯迅筆下狂人“狂行下表層批判”的封建傳統(tǒng)社會(huì),卻令我心顫不止。
膽怯?憤懣?悲哀?
而令我真正深思的,正是絕望當(dāng)中狂人吶喊、呻吟,發(fā)出“救救孩子……”的絕望之音。而真正絕望的是不是魯迅呢?我無(wú)從結(jié)論。但那末尾長(zhǎng)長(zhǎng)的省略號(hào)有意味著什么?或許,這絕望之音是徒勞的,它儼然如將封閉在無(wú)法打破的鐵屋子里的將死之人喚醒,使他們感到無(wú)法解脫的痛苦。
是的,威脅人類(lèi)世界的絕非地球火山噴發(fā),地殼開(kāi)裂般的轟烈的自然災(zāi)害,而是像核武器般有威力,像SARS般傳播快,像地球污染般范圍廣的精神毒害。
站在新的光明的世紀(jì)上的我們,更應(yīng)該像魯迅先生一樣做一位勇士,手拉手,肩并肩,建起防護(hù)世界人精神的“大氣層”!
狂人日記讀后感 篇8
《狂人日記》盡管是魯迅先生寫(xiě)在八十多年前的,但今天再看仍然是震撼人心的。
我翻開(kāi)歷史一查,這歷史沒(méi)有年代,歪歪斜斜的每葉上都寫(xiě)著仁義道德幾個(gè)字。我橫豎睡不著,仔細(xì)看了半夜,才從字縫里看出字來(lái),滿本都寫(xiě)著兩個(gè)字是吃人。這實(shí)在太令人毛骨悚然了!幾千年來(lái),引以自豪的燦爛文明,竟然被先生叱之為吃人。而且是獅子似的兇心,兔子的怯弱,狐貍的狡猾,。
許多年來(lái),人們對(duì)魯迅先生的論述總是牢記在心,多少志士仁人對(duì)傳統(tǒng)文化口誅筆伐大加攻擊。但是時(shí)過(guò)境遷,每每想起,好象許多事情還是依然如故。張志新雖然沒(méi)有被吃掉,但她的死卻是叫人毛骨悚然的,某人的一句話就能將她的生命奪去,為防止她胡說(shuō)什么,竟然活生生對(duì)她的喉嚨做了手術(shù)。還有,幾年前,在某省打工的一些草民在宿舍起火中竟然無(wú)法逃命,因?yàn)檫@些打工仔住的地方,就象我們?cè)趧?dòng)物看到的某些獸類(lèi)的住宅,是有籠罩的!
為什么對(duì)吃人的問(wèn)題,我們聲討這么多年,還是沒(méi)有對(duì)吃人的文化傷筋動(dòng)骨。有人說(shuō),這是因?yàn)槲逅男挛幕\(yùn)動(dòng)不徹底,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、全民族文化水平的提高,一切就會(huì)言下之意是因?yàn)闆](méi)文化,但對(duì)張志新下毒手的人不就是很有文化的人嗎?而且是深受五四新文化熏陶下成長(zhǎng)起來(lái)的社會(huì)精英分子。為打工仔制造籠子的人也絕非深受傳統(tǒng)文化教訓(xùn)的古董。看來(lái)問(wèn)題不是那么簡(jiǎn)單。
狂人日記讀后感 篇9
《狂人日記》中“一個(gè)”的主人公(以下簡(jiǎn)稱“狂人”)在日記中寫(xiě)道,他已經(jīng)有30多年沒(méi)見(jiàn)過(guò)月亮了,這在現(xiàn)實(shí)中顯然是不可能的。而其他人眼中的瘋狂話語(yǔ)則是文本中狂人精神覺(jué)醒和瘋狂開(kāi)始的象征。對(duì)趙的狗狗眼睛的恐懼表明,他生活在這樣的恐慌之中。
在世人的眼里,瘋子的眼里自然會(huì)有些不同。毫無(wú)疑問(wèn),瘋子就是所有人眼中的瘋子。在這種瘋狂的狀態(tài)下,主人公感覺(jué)到周?chē)娜耍踔潦勤w家的狗,都在惡狠狠地看著自己,好像要吃掉自己一樣。事實(shí)上,當(dāng)然,沒(méi)有人會(huì)吃他。他只是一個(gè)瘋狂狀態(tài)下的幻想。但如果我們真的把這看作是一種想象,它實(shí)際上是在看瘋子的日記。在我看來(lái),在瘋狂的人群中,吃人是由于批判封建倫理制度而中毒的。人的心理是扭曲的,但也需要把封建思想灌輸給下一代,把下一代埋在這種自相殘殺的封建倫理制度中。在這樣一個(gè)幾乎人人都被封建倫理“吃掉”的社會(huì)里,被封建倫理毒害太深的人,也會(huì)把沒(méi)有被污染的人帶入“食人”的圈子。人們的無(wú)知反映在這樣一個(gè)事實(shí),孝道應(yīng)該被削減和煮邀請(qǐng)生病的父母吃??梢哉f(shuō),主人公的瘋狂階段其實(shí)是他從封建倫理中短暫覺(jué)醒的時(shí)期。不幸的是,主人公覺(jué)醒的話語(yǔ)在當(dāng)時(shí)被誤解為“瘋狂”或“瘋狂”。其實(shí),當(dāng)世界嘲笑瘋子時(shí),他的心卻在痛苦地吟唱,“世界嘲笑我太瘋狂,我嘲笑世界看不見(jiàn)?!?/p>
也許是有人預(yù)料到,在短暫的覺(jué)醒后,他最終會(huì)被封建的食人倫理吞沒(méi),所以在他被吞沒(méi)前的最后一本日記中,他發(fā)出了“沒(méi)有吃人的孩子,還是沒(méi)有吃人的孩子?”拯救孩子……”調(diào)用。作者通過(guò)《狂人日記》和《瘋狂》,呼吁被封建禮教毒害的人性回歸。沒(méi)有吃人的孩子,就是沒(méi)有被封建倫理毒害的孩子。他們是這個(gè)國(guó)家和民族的未來(lái)。
狂人日記讀后感 篇10
一提到魯迅的短篇小說(shuō),我頭一個(gè)想到的便是《狂人日記》。雖然我只需30分鐘便可以讀完這只有11頁(yè)的作品,但它卻在我心中,使我久久無(wú)法忘懷。
民國(guó)時(shí)期,一位患有迫害狂癥的病人寫(xiě)下了一冊(cè)日記。日記中他的世界到處充滿了恐懼。他覺(jué)得身邊所有的人都要吃掉他,不論親戚朋友還是街頭素不相識(shí)的路人,包括他那現(xiàn)在正在養(yǎng)活整個(gè)家的大哥。狂人想:大哥對(duì)我講書(shū)的時(shí)候,親口說(shuō)過(guò)可以易子而食;有一回偶然議論起一個(gè)不好的人,他便說(shuō)不但該殺,還當(dāng)食肉寢皮。除了大哥的話,還有那些周?chē)l(fā)生的事也讓這個(gè)瘋子對(duì)吃人深信不疑:狼子村打死了一個(gè)惡人,幾個(gè)人把他的心肝挖出來(lái)油煎炒了吃;一個(gè)女人打她兒子,還罵道:老子呀!我要咬你幾口才出氣!一想到這些,狂人便從頂上直冷到腳跟。后來(lái),狂人甚至以為自己也在不知不覺(jué)中吃過(guò)人大哥曾把死去的妹子的肉和在飯里給狂人吃。這便是那篇《狂人日記》。
這位狂人寫(xiě)的文字雖然雜亂無(wú)論次,但卻生動(dòng)的描繪出了一個(gè)人吃人的社會(huì)??梢哉f(shuō),狂人是被當(dāng)時(shí)的非人道主義所逼瘋的。那些封建的想法,如吃惡人心肝可以壯膽,都在記中表現(xiàn)了出來(lái)??袢送春弈切┓饨ǘY教假借道德的名義,宣揚(yáng)殘忍和暴力。日記最后,狂人疾呼:救救孩子這是對(duì)舊社會(huì)的反抗,和對(duì)新一代的擔(dān)憂。