全民目擊觀后感
發(fā)布時間:2023-10-01 全民目擊觀后感全民目擊觀后感。
寫好作文是我們最基本的素質(zhì),寫作讓我們有時間獨(dú)立思考,經(jīng)常寫作,練習(xí)文筆,閱讀書籍都是寫好作文的關(guān)鍵。精彩的作文創(chuàng)作之前有什么具體的要求?經(jīng)過整理,小編為你呈上全民目擊觀后感,在此溫馨提醒你在瀏覽器收藏本頁。
全民目擊觀后感(篇1)
看過《羅生門》的朋友對其中的回環(huán)結(jié)構(gòu)一定不會陌生,電影中幾位事件關(guān)聯(lián)人物對同一事件的不同敘述,事件按照不同人的敘述一遍遍循環(huán)往復(fù)的演進(jìn),最終找出事實(shí)的真相??梢哉f,電影《羅生門》是用回環(huán)結(jié)構(gòu)講故事的代表作。在中國,早期運(yùn)用這個結(jié)構(gòu)來講述故事的電影中比較出色的,當(dāng)屬張藝謀導(dǎo)演在上一個世紀(jì)拍攝的影片《英雄》。而去年上檔,票房、口碑皆不落俗套的懸疑電影《全民目擊》,應(yīng)該屬新世紀(jì)華語電影中采用回環(huán)結(jié)構(gòu)設(shè)置、拍攝的一部新作。
第一次看完《全民目擊》這部電影,就對身兼導(dǎo)演、編劇的非行留下了深刻的印象。百度一下非行的相關(guān)資料得知,這是一個出生于上世紀(jì)七十年代的一位新銳導(dǎo)演。出生于音樂世家的他一開始的愛好并非電影而是音樂,18歲的時候嘗試開始編輯人生中第一個電影劇本后正式踏入這個圈子。其代表作有:首部電影作品《守望者:罪惡迷途》、電視作品《暴風(fēng)法庭》、《真相背后》、《美夢人生》、《非常報道》等等。
如果說導(dǎo)演是一部電影的核心,那么劇本絕對是一部電影的靈魂。電影是一個團(tuán)隊(duì)合作、共同努力創(chuàng)作出來的藝術(shù)作品,導(dǎo)演、編劇、演員、聲音、布景、燈光、化妝、剪輯……等環(huán)節(jié)缺一不可,任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)失誤都有可能毀了一部藝術(shù)作品。而如果沒有一個構(gòu)思精細(xì)、邏輯清晰的好劇本,后期拍攝出來的效果也未必盡如人意。
《全民目擊》的故事很簡單,富豪林泰之女林萌萌殺了富豪的未婚妻,富豪愛女心切、為救女兒招數(shù)盡出,最后用自己的生命換回了女兒的自由。電影中,富豪的司機(jī)、司機(jī)的妻子、女律師周莉、一直想將富豪繩之以法的年輕檢察官童濤在法庭上各種對峙,表面上看似乎每一個人的說法都有矛盾,但是,隨著劇情的深入,你漸漸發(fā)現(xiàn),其實(shí)每一個人的說法都有他的可取之處,而且相互之間串聯(lián),共同構(gòu)成一個核心圓,圓心就是片頭林泰接受記者訪問時回答的那句:“我女兒沒罪?!鼻樯獭⒅巧谈哂诔H说牧痔┰谏虉?、官場打滾數(shù)十年,深諳人性的特點(diǎn),輕而易舉抓住了各人的優(yōu)缺點(diǎn),在案件進(jìn)展過程中他透過各人的陳述一點(diǎn)點(diǎn)將大家的思緒集中朝自己的身上引,最后成功地完成自己的使命,用自己的生命去解救女兒。最終法院宣布林萌萌無罪當(dāng)庭釋放,童濤在緊盯林泰后如愿將其繩之以法。
看似結(jié)尾的案情卻在這個時候來了個逆天反轉(zhuǎn),真相隨著一個“龍背山”的傳說漸漸浮出水面,林泰這個人的真實(shí)面目也逐步展現(xiàn)于世人面前:他就是“龍背山”傳說中的老龍王,為了將女兒萌萌引上正途,讓她知道這個世界上什么是值得自己去做的,而什么是不值得自己付出生命的代價的,真相的浮出將林泰對萌萌的愛毫不猶疑地展現(xiàn)在了大家的面前,這一刻,整個世界都靜了:沒有了懷疑、針對;沒有了爭吵、怒罵;愛,在每一個人的心里暖暖涌動、流遍全身。這個世界上沒有一個人的愛如父母對孩子的愛來得這么深沉、無私、偉大!只要能幫助自己的孩子走上正途,他們不惜犧牲一切,包括自己的生命!開放式的結(jié)局,給觀眾留下了一絲懸念,同時也增添了幾分遐想:同情林泰遭遇的人會在心里為其減刑,讓他有機(jī)會在未來聽到自己的外甥喊自己一聲外公;堅(jiān)決伸張正義的觀眾可以在心里拿起法律的武器,讓真正犯罪的人得到應(yīng)有的下場……當(dāng)然還有一種結(jié)局的設(shè)想,與傳說故事“龍背山”有關(guān),小龍?jiān)邶埻酢耙陨斫套印毖普T的教誨下,改邪歸正、走上正途,在今后的人生道路上努力生活、積極面對一切的公與不公!無論是哪一種設(shè)想的結(jié)局,最終都反映了人的內(nèi)心世界對真善美的追求,對正義與公道的渴盼!
整個劇本編纂得精細(xì)、巧妙,情節(jié)緊湊,沖突不斷,人物性格刻畫更是入木三分。待你收拾完觀影中那跌宕起伏、激動難抑的心情,靜下心來再細(xì)細(xì)回味,你會發(fā)現(xiàn),這部電影劇本的故事情節(jié)、戲劇沖突建構(gòu),人物之間錯綜復(fù)雜的關(guān)系、心理,與電影《羅生門》都十分相像。而在影片的結(jié)尾部分,導(dǎo)演特別設(shè)置了一個開放式的結(jié)局供觀眾自己去遐想、評論,我想這是導(dǎo)演兼編劇非行較之現(xiàn)在很多編劇更加出色之處,特別是值得某些以抄襲為榮譽(yù)著稱的編劇們、新入行的編劇們好好學(xué)習(xí)與反思。
影片中不得不提的一位主演:孫紅雷,應(yīng)該說是這部電影的靈魂人物。他在對林泰這個角色的把握上還是很到位的。當(dāng)你聽完前后幾位不同的涉案人員對整個案件的描述后,你會對林泰這個人形成一個立體、直觀的形象:林泰,一個有著大智慧之人。他深諳人性之弱點(diǎn),懂得如何運(yùn)用人性的弱點(diǎn)辦成自己想做的事。這點(diǎn),在現(xiàn)今社會有另一個詞說明:高情商。對女兒他有著無限溫柔的父愛深情,對下屬他情同手足、關(guān)愛備至……他是童濤眼中的詐騙犯,也僅僅只是童濤大學(xué)好友的一面之詞,童濤對其調(diào)查十幾年仍一無所獲便是對此一面之詞最好的否定,而林泰熱心于公益事業(yè),對公益、社會的付出 ,更對該人物形象進(jìn)行了整體升華。當(dāng)然,還有另一位男主角童濤的扮演者、香港演員郭富城,對于一個以白話方言為主的港臺藝人,能夠在短期內(nèi)迅速提高自己的普通話、并在電影中輕松拿下大段大段的辯論臺詞,實(shí)屬不易,這種敬業(yè)的精神值得時下很多年輕的演員學(xué)習(xí)。
回顧20__年諸多電影,《全民目擊》都堪稱是當(dāng)年的一部佳作。
全民目擊觀后感(篇2)
《全民目擊》是一部劇情和主題比較奇怪的電影。
林萌萌喝多了,一時氣憤開車撞了與其他男人傳緋聞的父親女友,明星林丹,沒想到林丹頭撞到一根鐵釘導(dǎo)致其死亡。到這里劇情很正常。
接著劇情反轉(zhuǎn),林丹對其司機(jī)多有侮辱性言詞,林泰即林萌萌的父親長期與司機(jī)妻子有染,所以司機(jī)為了報復(fù)林泰殺了其女友林丹,他把林丹的頭撞向鐵釘,還順便順了一塊300萬的手表。奇怪的是,有一張紙上寫著司機(jī)殺人的欲望。誰會在報紙上被殺?還有推動劇情的居然是女律師的誘導(dǎo)性提問,大部分提問都是:
你……(做了什么),是不是?你……(恨誰),是不是?等司機(jī)承認(rèn)后再拿出證據(jù)證明司機(jī)說的是實(shí)話。
我理解的過程是,首先證明司機(jī)有動機(jī),但司機(jī)沒有,拿出更有力的證據(jù)讓司機(jī)承認(rèn)事實(shí),最后囚犯陳述過程。
接下來劇情反轉(zhuǎn)成是林泰不滿戴綠帽殺了林丹,推動劇情的又是律師的誘導(dǎo)性提問,控方律師問林泰對林丹是不是巴拉巴拉,林泰怎么想的都是通過律師的嘴說出來的,邏輯呢?把主觀臆測說出來然后承認(rèn)了就變成事實(shí)了?林泰大喊:
“我把她撞成肉泥,懂嗎,不是用釘子扎死她”。尸檢證明林丹死于釘子。這是承認(rèn)犯罪事實(shí)嗎?作案手法都錯了。
兩場證人變真兇的審問,律師和證人的情緒都很激動,這樣的證詞可信度會不會打折扣?還有,犯人不需要陳述**過程的嗎?什么時間,在**,我策劃與受害者見面并按計劃用某種方法殺害了她,或者臨時起意如何碰面內(nèi)心有什么變化具體怎么做殺害了她。
如果口供沒有遺漏,與證據(jù)沒有矛盾,罪名成立。這是我理解的刑事案件的審判流程。
后來女律師發(fā)現(xiàn)證據(jù)有問題,找到一個一模一樣的犯罪現(xiàn)場,是林泰雇人造的,并找2個背影像林丹和林萌萌的演員演了一出戲拍了**作為證據(jù)。這個地方后來被林丹的辯護(hù)律師發(fā)現(xiàn)了。他立即打****申請?jiān)賹?。電影?*之后結(jié)束。沒有介紹司機(jī)因偽證而受到的處罰。這部基礎(chǔ)電影的最后半小時充滿了聳人聽聞的情節(jié)。
里面有個情節(jié)。林萌萌的老師說我不相信她會做這樣的事。她父親說我不相信是她干的。她的同學(xué)也認(rèn)為她是無辜的,在法庭門口掛了一面橫幅。用直覺判斷一個人的素質(zhì),是所有法律工作者和參與調(diào)查人員的忌諱,會嚴(yán)重影響人們對真相的判斷。主觀臆測不能證明一個人的清白,只有客觀證據(jù)才能證明。
有時候我覺得用聳人聽聞來引導(dǎo)人是很可怕的,因?yàn)槿说那楦邢扔诶硇?,真理看不見?/p>
在知道真相是林萌萌孟的過失殺人之后,我覺得很諷刺的是,認(rèn)識她的人都偏袒她。而她父親為她提供的掩護(hù)將過失殺人罪改為故意殺人罪。如果再審,是否需要再次證明這是一起過失殺人案?
我以為我看的是一個懸疑劇,沒想到是一個親情倫理劇。這是一個父愛與救贖的故事。父愛?救贖?
我以為公平在法律中是最重要的,換個角度想:比如我殺了人,但是我沒有一個這樣愛我又有錢的爹,所以我要被判刑;比如我被殺了,因?yàn)?*有一個這樣愛她又有錢的爹,所以可以免刑;比如我的孩子殺了人,但是因?yàn)槲液芨F沒有能力頂罪,所以只能讓我的孩子去坐牢。當(dāng)我認(rèn)為法律沒有偏見時,我會相信判決的結(jié)果,感受到法律帶來的安全感。
父愛不應(yīng)該是以“養(yǎng)不教,父之過”為名來頂罪,父母的職責(zé)是教會孩子勇于承擔(dān)責(zé)任。犯錯、受罰、真心悔改是成長的障礙。當(dāng)孩子跨過障礙時,父母給予精神上的支持,在懲罰結(jié)束后仍然接受孩子,這就是救贖。我理解的救贖有幾種:
我傷害了別人,他們原諒了我;我傷害了別人,并以某種方式進(jìn)行了補(bǔ)償;我被冤枉了,后來被清洗。
我對這部電影,理解不了。
全民目擊觀后感(篇3)
分類:作文 > 讀后感 > 觀后感 > 《全民目擊》觀后感
版權(quán)所有:碧意創(chuàng)作時間:2014-12-24 13:18:12
人們常說母愛偉大,無私。我不否認(rèn),但我想說的是,父愛就像一座山,這也值得我們的尊重和感激。
今天有幸看了一部名叫《全民目擊》的電影,講述了一個父親為了女兒的青春,自由,不惜犧牲自己的故事,使我很受感動。這部電影的女主角萌萌是富二代。她和大多數(shù)有錢女孩一樣任性,任性,總是給她父親帶來各種麻煩。終于,她惹上了麻煩事。
因?yàn)楣室忾_車撞死了女明星楊丹,被警察抓走。
她終于醒了,后悔了,哭著喊著,希望父親能救她。她的哭聲也讓父親很傷心,于是一個充滿父愛的父親開始挽救女兒的故事。父親林泰的公司里有一個干了十幾年的司機(jī)孫偉和他家的關(guān)系非常好,孫偉夫妻倆一直以來也很關(guān)心萌萌,出了這件事兩人也很難過,加上孫偉因不知是萌萌撞了楊丹而報警心里更加內(nèi)疚。后來,孫偉覺得自己得了癌癥,幾天都活不下去了,于是他和妻子決定為萌萌承擔(dān)責(zé)任。
孫偉和林泰討論了這件事。林泰不同意,不忍心再看到一個垂死的人受到侮辱。但孫偉一再堅(jiān)持,林泰只好同意。接著,幾個人開始用同樣的停車場背景拍攝孫偉被殺的假**。拍攝結(jié)束時,林泰提出了一個大家都不理解的要求。我們再來一槍,做個殺人犯。
法院的審判開始了,起初如林,孫二人預(yù)想的一樣,孫偉如愿的替萌萌頂了罪。但一直在追查林泰的一名警督不相信孫偉殺人,于是**又展開了調(diào)查。故事又一次變得撲朔迷離。一個人匿名地把這樣的短片寄給律師和警察。林泰殺了女星楊丹。
在接下來的審判中有出現(xiàn)了新的結(jié)果,林泰承認(rèn)是自己殺了楊丹,而且理由說得很充分,讓人們都相信他就是**,站在被告席的女兒聽到父親的話,痛哭著喊到:“爸爸你不要這么說!不是這樣的!
”林泰大喊:“混賬!我會死在龍被墻上!
我會死在你手上!”女兒立刻停止了說話??吹竭@個,大家可能都有一個疑問,龍被墻是什么意思?
林泰的那幾句話為什么讓女兒不敢再說下去了?原來,在林泰老家有一個關(guān)于父愛與救贖的傳說。
聽說南龍王的兒子老來很疼愛小龍王。小龍王總是給他惹麻煩。后來,小龍王燒了天庭的龍椅,玉帝下令處決小龍王。老龍王認(rèn)為如果兒子不教書,那是父親的錯。于是他成了小龍王,一動不動地躺在行刑地點(diǎn),受到電擊。老龍王死了,成了山邊的龍。后來,人們叫龍被山龍被墻,每年帶著家人去山上過節(jié)。
林泰被關(guān)進(jìn)了監(jiān)獄,女兒萌萌獲救了。林泰并不感到后悔,相反,他很冷靜,因?yàn)樗嘈?,在這件事之后,他的女兒會長大,再也不會任性,她的未來充滿希望。
這是父愛。父親愿意用自己的生命換取女兒的青春、自由和幸福。這份愛并非只有林泰才有,天下所有的父親都一樣,都有著對子女濃濃的愛,只是很多時候沒有被我們注意到。父愛就是這樣,他濃烈而淡薄,對待子女的愛不曾有一絲一毫的改變,一絲一毫的減少;但當(dāng)自己的愛不被子女理解時,他卻從不向子女們解釋,依舊默默的愛著自己的孩子。
此時此刻我想起了一首歌。我小時候常坐在父親的肩上。我父親是我兒子爬上天空的梯子,我父親是拉大車的牛。
想兒時一封家書,千里囑叮囑;想兒時一聲長嘆,半壺老酒……愿天下所有的兒女們能學(xué)著理解你們的父親,不要讓他們熾熱的心再孤獨(dú)的守候了!
全民目擊觀后感(篇4)
《全民目擊》是一部關(guān)于刑事案件審判的電影。。父親為了不讓自己的愛女坐牢最終偽造證據(jù),替女兒坐牢的故事。
看了這部電影,我主要有以下五大感觸。
一、 作為一名子女,我們要真正成長起來,做事要成熟穩(wěn)重,切忌沖動、耍小脾氣,更要替父母著想,要明白父母始終是世界上最疼愛我們的人。也許林萌萌是太愛自己的父親,不想父親受傷,才有殺了楊丹的舉措,但這只是為父親抱不平同,而沒有考慮后果,沒有替父親著想。我們也要知法守法。一旦觸犯法律,就要勇敢面對事實(shí),勇于承擔(dān)責(zé)任,懂得反思自己的改革。
二、 作為一名父親,我認(rèn)為也許父愛是偉大的,但是不可以對子女溺愛,要正確的引導(dǎo)自己的子女,要讓自己的孩子去承擔(dān)自己所犯下的錯誤,而不是去頂下他們的罪名,當(dāng)然了,“養(yǎng)不教,父之過”,也要反省自己對子女的教育問題。
3、 作為一個成功的商人,要正直,就像電影里的林泰一樣,寧愿自己坐牢也不愿意讓司機(jī)坐牢,也不愿意毀了別人的名聲。但在生意場上也要光明磊落,不去欺詐他人。也要明白錢不是萬能的,不要在處理問題上總愛用錢擺平。
4、 作為一名律師,我們不應(yīng)該感情用事,不應(yīng)該因?yàn)榻疱X或?yàn)榭蛻糇鋈魏芜`背良心或法律的事情。法律面前要尊重事實(shí),尊重證據(jù)。在處理案件的時候要細(xì)心,不漏掉每一處的細(xì)節(jié),思維要縝密,更要有責(zé)任心。
五、 作為一位別人的情人,要安分守己,一心一意,不要做出一些傷害別人,對自己也沒有好處的事情。想想生活中有多少人因?yàn)榍楦袉栴}而犯罪。如果楊丹沒有這樣或那樣的丑聞,他可能不會造成這起謀殺,最后他會死。
看了這部法律電影感觸頗多,有訴訟過程中的精彩辯護(hù)而拍案叫好;有調(diào)查過程中的縝密的邏輯推理而佩服和興奮;有結(jié)局過程中父親的自白和女兒的懺悔而感動落淚;還有很多很多 。
全民目擊觀后感(篇5)
《全民目擊》影片以一樁謀殺案開始,圍繞著“誰才是真正的兇手”這一疑團(tuán)展開敘事。導(dǎo)演采用多重視角來講述故事,在旁觀者與當(dāng)局者兩種身份之間自由轉(zhuǎn)換,將這一案件講述得險象環(huán)生,使得本來就曲折離奇的案件變得更加得撲朔迷離。更多是法庭審理場景戲給我印象最深的就是“吵”,大批記者,架著長槍短炮,閃光燈咔嚓咔嚓,哄笑聲驚呼聲不斷,像菜市場,又像明星發(fā)布會。周莉居然還大模大樣地站著打手機(jī)。這些在現(xiàn)實(shí)的庭審中絕對不允許,片中高高在上的法官毫無尊嚴(yán)。如果說以上是為了烘托情緒塑造人物而進(jìn)行的藝術(shù)加工乃至虛構(gòu),還可以理解,那么影片中法律上的多處硬傷,就不容忽略了,咱不能誤導(dǎo)民眾對法律的理解和正確認(rèn)識啊。
一直以來總有朋友問我們,刑事辯護(hù)律師是否像影視劇中,那么的精彩。我只能告訴他們,那只是西方及香港電影中的情節(jié),中國的法庭和法律絕不是那樣的。他說:你看一下電影《全面目擊》里面就是那樣子。此后,我就專門看了一下這部電影,作為專職執(zhí)業(yè)律師最不能讓我冷靜的是其中太多的法律錯誤與漏洞了,
該電影中的多數(shù)場面是在法庭上的檢察院公訴人的指控與律師的辯護(hù)。那些只有在香港電影電視劇中富有表演,情緒感染色彩的場景在此部電影中表現(xiàn)的淋漓盡致。如果電影審查機(jī)構(gòu)對有關(guān)法律內(nèi)容的影視,不嚴(yán)格審查法律規(guī)定的影視情節(jié),國家多年來的普法工作將功虧一簣。所以,出于職業(yè)習(xí)慣,不得不對電影的法庭法庭程序和法律錯誤吹毛求疵,一吐為快。
全民目擊觀后感(篇6)
我最近一直很忙。我很久沒看電影了。上一部電影是由尼爾·布洛姆·坎普在電影院導(dǎo)演的。今日上了下豆瓣上看了下近日上映電影的影評,發(fā)現(xiàn)全民目擊有7。7分,該電影講的
是一個情節(jié)曲折的法律故事,里面有自己十分喜歡的演員孫紅雷,記得在大學(xué)區(qū)間就看了他與鞏俐演的《周漁的火車》了,有句臺詞一直沒有忘記,“仙湖,陶醉的青瓷,在我手中柔軟得如同你的**?!?;孫紅雷與鞏俐、梁家輝上演著一暮凄美的三角戀情。
如今,孫紅雷的演技越來越嫻熟、成熟、穩(wěn)重、陽剛。全民目擊中,林泰(孫紅雷飾)的出場用的仍然是特寫鏡頭,超酷、大氣;另外,他的很多鏡頭都是以靜代動,無聲勝有聲,其人物性格很多是借助檢察官童濤(郭富城飾)與律師周莉(余男飾)情節(jié)發(fā)展而側(cè)面反映出來的。
他的對白很少,但是很多話都有深厚的內(nèi)涵,當(dāng)記者問他:“如果你女兒被無罪釋放,希望你能再次接受我們的采訪?”。
他一臉嚴(yán)肅的回答到“都不重要,重要的林萌萌平安”。隨著故事的不斷發(fā)展,觀眾的敵意開始一點(diǎn)一點(diǎn)地聚集起來。當(dāng)時,在觀眾眼中,林泰已經(jīng)始一個惡棍了。他殺了他的情人,讓他的女兒承擔(dān)責(zé)任。
如果整個電影是導(dǎo)演在控制,那么電影里,最大的控局者就是林泰了,看完后才恍然大悟,他不僅控制著幾十億的公司,還控制著公訴人的進(jìn)展,然而,更能體現(xiàn)他運(yùn)籌帷幄的是,他做為被告,還控制著自己辯護(hù)律師。在案件開始時,他是在指導(dǎo)自己設(shè)計的結(jié)果。完美的結(jié)果是,他想成為女兒的龍背山。
故事的情節(jié)曲折變化,大家對林泰的看法也發(fā)生著很大的變化,最開始,從種種細(xì)節(jié)可以體會到林泰是個老道的商人,有些狡猾;后來,得知是其用錢收買自己的15年的司機(jī)讓其為女兒頂罪,這時觀眾的情緒已把林泰當(dāng)成畜生不如的大惡人,當(dāng)觀眾的厭恨達(dá)到高潮時,電影情節(jié)開始出現(xiàn)大的轉(zhuǎn)折,之前在法律的大平臺上,足以證明林泰是殺人**的**證據(jù)出現(xiàn)了大破綻。
這個大破綻卻是被告律師周莉發(fā)現(xiàn)的,作為被告的辯護(hù)律師,她的職責(zé)按理應(yīng)該是幫林泰打贏這場官司從而獲得高額酬金,但是,她的良心告訴自己,林泰是一個冷血、無情的罪人,自己內(nèi)心深處也很希望林泰就是殺人**。但是,自己成為**的結(jié)局原本就是林本人設(shè)下的套,這是他自己最愿意看到的場景。
**漏洞出來后,周莉覺得事情沒那么簡單,最后發(fā)現(xiàn)**是偽造的。一個高智商的商人才能想到如此高明的辦法,此段給觀眾留下了很深的印象,林泰在自己老家宿縣,建造一個與案發(fā)現(xiàn)場一樣的地下停車場,買來了幾部與案發(fā)現(xiàn)場一樣的轎車,從香港請來2位演員,一位演員的長相與自己**長的一樣,一位與自己女兒長得一樣。案發(fā)現(xiàn)場被重新記錄下來,**是他自己的司機(jī);然而,林泰最后還是要求重新記錄,但**變成了他自己??吹竭@里,我的心被感動了,多么辛苦。
故事進(jìn)行到這時,觀眾的內(nèi)心該舒服了,一位偉大父親為自己深愛的女兒頂罪,愿意做她的龍背山,父親最終成了階下囚,救下了自己深愛的年輕女兒,從道義上講,這是個完美的結(jié)局。
但是,換個角度去思考,從法律意義上說,卻違背法律作為國家利器的公允,正如孔子說的“盡美也,未盡善也”。孰是孰非,孰重要孰不重要,仁者見仁,智者見智。
全民目擊觀后感(篇7)
這是林泰的父愛。父親愿意用自己的生命換取女兒的青春和自由。
故事的主人公林泰從一開始就安排了這個完美的計劃來拯救他心愛的孩子。
“他用生命換回你的自由,不是要你偷生,而是要你重生。”林泰通過自己的犧牲帶給了女兒“自由”,可是林萌萌真的能擁有自由嗎?我認(rèn)為林泰只給了她身體上的自由,而不是精神上的自由,但真正的自由應(yīng)該是兩者兼而有之。
設(shè)想一下,林萌萌從此一人獨(dú)自生活,擁有豐厚的財富,看起來是如此的自由??蛇@只是躲避了她應(yīng)受的懲罰,但案件留下來的內(nèi)心的煎熬將會是她一輩子的心靈枷鎖。而經(jīng)過多年錘煉,林萌萌萌所承受的父愛枷鎖、良心譴責(zé)和輿論壓力只會越來越重。
所以萌萌會自由嗎?我覺得不會,甚至可能沒有辦法再回到正常的生活。
所以我覺得林泰犧牲父愛女兒的身體是無私的,也是自私的。他這樣做是出于對于女兒的愛,甚至還有一部分出于對女兒的愧疚,和贖自己“養(yǎng)不教父之過”的罪。影片中提到林泰平日里對女兒是寵愛有加,可是半夜允許女兒去酒吧與混混廝混會是一個合格的父親做的事嗎?
而且林泰與許多女性傳緋聞,他對女兒的關(guān)心真的夠嗎?這難道就是林泰心中的父愛?那樣的話平日的林泰應(yīng)該是萌萌很多物質(zhì)上的需求,幫她解決一切麻煩的吧。
父愛難道僅僅如此嗎?所以當(dāng)他女兒犯了這么大的錯誤時,他突然意識到他欠女兒的教育很多。他想表達(dá)對女兒的愛,所以父親的愛就這樣存在了。也許真正的父愛不僅應(yīng)該為孩子提供必要的物質(zhì)條件,更應(yīng)該成為孩子的生命老師,教會他或她如何做人,什么是負(fù)責(zé)任,什么是負(fù)責(zé)任!
教女兒認(rèn)識自己的錯誤,勇于承認(rèn)錯誤,接受應(yīng)有的懲罰。讓她知道,總會有人愛她、支持她,只要她改變自己,全社會都會原諒她的。人的一生可能犯很多錯誤,但只要勇敢改過便可重生。
而且,林泰過去表達(dá)父愛的方式,在現(xiàn)實(shí)中似乎是一種不正當(dāng)?shù)姆绞?,違背了法律的道德。用這種方式表達(dá)父愛和母愛是不對的。雖然在情感上可以接受,但法律和道德都不允許。《刑事訴訟法》規(guī)定凡是偽造證據(jù)、隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)的,無論屬于何方,必須受法律追究。
試想,如果現(xiàn)實(shí)社會中的每個人都像林泰那樣做了,那么刑法的規(guī)范性和約束力就得不到保障,社會也可能走向混亂!
小編推薦
全民目擊觀后感(精華八篇)
幼兒教師教育網(wǎng)小編為您推薦的“全民目擊觀后感”或許能夠幫助您開闊新的視野,歡迎關(guān)注我們的網(wǎng)站與我們一起探索這個話題。人生最快樂的時刻一定包括周末看上一部自己喜歡的電影,作品中總有讓自己深深感動的情節(jié)。記錄下這份觸動,最好的方式就是寫一篇觀后感,好的觀后感需要讓讀者真切感受到你的具體感受。
全民目擊觀后感【篇1】
很短的觀后感。(全是劇透)
最近實(shí)在是太喜歡顏王,特此找了全民目擊膜拜演技。
演技滿分,大寫加粗下劃線的我喜歡。
簡單一個流程,前半部分偏懸疑,分分鐘都在反轉(zhuǎn),后半部分偏情感,在揭開真相之后全面鋪開的父愛終于灌進(jìn)了整部影片。在父愛的表現(xiàn)方面我并不覺得有任何問題,最后父親的獨(dú)白讓我完全震撼了,都是很普通的話,偏偏太過沉重,不管是少女的失足之恨,還是父親的精心布局,都在這一番話里變得順理成章。
所以誕生了大批的批判三觀不正的觀眾,我覺得看一部影片還是靜下心來,尤其是這種我本來就是抱著欣賞態(tài)度來的,我愿意跟著影片的走向來看待,而避免中途吐錯了槽,畢竟這也是我寫觀后感意義,所以我理解的結(jié)局還是女兒的成長,愿意擔(dān)責(zé),而檢察官和律師的淚水也只是和我們這些觀眾一樣為愛而流,只不過他們多了探索的過程和身臨其境的震驚。
除了,竟然真的沒有一個人從被害者的角度發(fā)聲。
喜歡前面懸疑部分檢察官和律師的雙視角,一個庭審若干角度,開場就有熱血沸騰的感覺了。
看了豆瓣一個評論說庭審的不科學(xué)不敬業(yè),個人表示不贊同,我可以接受說導(dǎo)演編劇有細(xì)節(jié)上的漏洞,直接把一部無論如何都和普法欄目貼不上邊的影片硬當(dāng)成科教片我只想說是觀眾自己的問題,情緒太大把中心思想帶跑了,閱讀理解不得分。
以上。讓我們多談?wù)効措娪暗母杏X。最近,我看了很多感人的電影,比如素媛、開心家庭和婚紗,都讓我哭了。第一部感觸很深,也不多說什么了;第二部開心家族除開最后的二十分鐘基本算個喜劇,只是作為喜劇完全靠肢體語言去支撐還是挺累的,于是我是分兩次看完的,結(jié)局升華效果滿分,如果我不是事先就知道這是個感人的**,憑借前面的內(nèi)容我可能不會看完;第三部很單純的感人母愛題材,哭了全程,但說到我能深刻記憶的鏡頭也不太多,簡單來說屬于不能感同身受,只是為他人的命運(yùn)哀嘆。
電影這個東西也不說是隨波逐流了,看著推薦自己尋摸著看還是不看吧,西游降魔篇出來的時候挺多人挺喜歡的,我自己在寢室看了,看完了很惡心,沒有什么其他意思,就真的是生理上不舒服了想吐點(diǎn)兒東西出來,是我接受不了而已。
全民目擊觀后感【篇2】
然而猶如明星般被關(guān)注的控辯雙方的三人,卻在開庭后沒有任何的交火,控方的證人一位接一位的登場,辯方對所有的證詞都沒有任何的反對與反駁,就這樣大律師周莉在近乎詭異的情況下,在如山鐵證之前似乎被打的毫無還手之力。直到最后一位證人的出庭,辯方的反擊就此開始,而案情就就此峰回路轉(zhuǎn),且愈加撲朔迷離起來。
一個看似簡單的故事,有錢的闊佬試圖利用雄厚的金錢實(shí)力,一方面聘請那種能將黑的都說成白的大律師,一方面收買人命找人出來為自己女兒頂罪,再一方面制造偽證讓法院相信她女兒的無辜,然后剛正不阿的檢察官在排除萬難之后揭露案件的真相。其實(shí)故事的結(jié)局也正是這樣,但過程卻令我非常意外的曲折。在編導(dǎo)的安排下,伴隨著故事的逐步展開,一條條線索和證據(jù)的相繼出現(xiàn),案情可謂是百轉(zhuǎn)千回懸念叢生。一個看似讓良心發(fā)現(xiàn)的律師、常年窮追猛打的檢察官、無數(shù)關(guān)注案情發(fā)展的市民,乃至電影熒幕前的觀眾都非常樂于接受的案件真相,那就是常年來一直逍遙法外的黑心商人林泰因?yàn)槲椿槠薜某鲕?,盛怒之下將其殺死,其后居然讓其女兒出來頂罪。但真相確實(shí)是這樣嗎?在偉大的父愛面前,一切的陰謀算計都變得天衣無縫、理所應(yīng)當(dāng),一句:人的一生中,總有些東西比命重要,成為他布置這一切的動力,為了女兒他欺騙了所有需要欺騙的人,而且不惜將自己搭進(jìn)去,因?yàn)樗乐挥兴莾词值氖聦?shí)才是所有人所希望的,也是所有人能接受的和不被懷疑的,一位父親試圖用他的生命去換來愛女重生的機(jī)會。一個來自家鄉(xiāng)的古老傳說,一場磅礴的大雨,影片在最為高潮的階段戛然而止。
可以說本片給了我相當(dāng)大的意外,除卻故事本身一場的精彩、曲折、離奇之外,除卻三位主演,尤其是孫紅雷那突破性的精湛表演之外,編導(dǎo)非行奉先出的這么一部精彩的作品更讓我意外。雖說在拍攝的細(xì)節(jié)方面還有瑕疵,在角色的安排上也有部分個人認(rèn)為完全不需要的敗筆,在部分情節(jié)的邏輯性上也有一些不太能說的通的地方,但這么就光論這么一個精彩的故事,其中三位主演的性格定位,在故事的發(fā)展中所展現(xiàn)出的人性,故弄玄虛而不顯做作,在層層揭開謎底的過程中的那一份淡定。在故事的結(jié)為階段,通過古老的傳說,加入煽情的元素,在一切真相大白的關(guān)頭,陡然放出字幕,令影院中有人脫口而出完了?可以說在很多環(huán)節(jié)的處理上都給我?guī)砹艘馔獾捏@喜。真的是一部非常不錯的電影。
最后來說一下個人認(rèn)為的本片中有些許邏輯上不是非常合理的部分。
1、故事的一開頭,命案的嫌疑人之所以指向林泰的女兒,那是因?yàn)榈叵峦\噲龅谋O(jiān)控錄像,而后來林泰的司機(jī)出來頂罪說自己才是兇手,也是有一個制造的偽證錄像做證據(jù),然而最后給林泰定罪時,卻只憑借他在法庭上看似失控的咆哮,檢察官手上的視頻證據(jù)已經(jīng)不存在了,這最終定罪有點(diǎn)牽強(qiáng)。
2、在最后關(guān)頭給林泰定最后,童濤直覺上感覺有貓膩,但試問他怎么會在沒有做任何調(diào)查的情況下就直接前往林泰的老家做調(diào)查,而且還能很快的找到紅星機(jī)械廠,這不是太合理吧!
全民目擊觀后感【篇3】
三角形是建筑師的最愛,因?yàn)樵跀?shù)學(xué)上來說三角形是最穩(wěn)定的結(jié)構(gòu);三角關(guān)系也是導(dǎo)演和編劇的最愛,因?yàn)楦星橹械娜顷P(guān)系,各點(diǎn)之間的距離不固定有彈性的,所以就會形成豐富多彩的沖突與故事。而《全民目擊》也采用了這樣經(jīng)典的三角關(guān)系,只不過這個三角關(guān)系并非男女感情,而是一場有關(guān)于真相的互相博弈與牽制。
《全民目擊》的大部分時間都是發(fā)生在法庭之上,余男飾演的辯護(hù)律師,郭富城飾演的檢察官和孫紅雷飾演的當(dāng)事人之父林泰互相形成了沖突和依存的三角關(guān)系。其中任何一個人的一舉一動,都有可能影響了另外兩個人的判斷與行動。孫紅雷飾演的林泰看似是那個“做局”操控一切的男人,但卻因?yàn)檫@個案子與自己最疼愛的女兒息息相關(guān),他的涉險使得他也成為這個三角關(guān)系中無法置身之外甚至是最核心關(guān)鍵的那一個。
與林泰這個人物內(nèi)心起伏轉(zhuǎn)變相比,個人認(rèn)為余男飾演的周莉是內(nèi)心最復(fù)雜、轉(zhuǎn)變最劇烈、跨度最明顯的一個。表面上冷如冰山的她只是個認(rèn)錢的職業(yè)律師,但當(dāng)她誤以為自己的委托人林泰才是真兇,為了脫罪甚至不惜以自己女兒頂罪時,她的性格一下子如火山爆發(fā),乃至可以無視職業(yè)道德向檢察官提供關(guān)鍵證據(jù)直指自己的委托人,此處是周莉第一次的性格與情緒的急轉(zhuǎn)。而當(dāng)她根據(jù)線索沖破大門發(fā)現(xiàn)接近真相的震撼的一幕時,這位冷若冰霜的律師再次出現(xiàn)內(nèi)心情感的劇變,主動要求免費(fèi)為林泰做辯護(hù)。而這兩次的堪稱三百六十度的轉(zhuǎn)變,其實(shí)都源于周莉自己為人母和同樣愿意為孩子付出一切的信仰。劇情中有一個周莉凝視一個小男孩的鏡頭,相信導(dǎo)演并非心血來潮,而是用這樣的方式來交代這個最冷靜甚至到冷酷的冰美人為何會連續(xù)出現(xiàn)這樣的情緒急變。
郭富城飾演的童濤是性格最執(zhí)著最堅(jiān)定的那一個,也是三角關(guān)系中穩(wěn)定性最高的那一個。正因?yàn)樗麑τ诹痔┑亩髟?,直接?dǎo)致其被林泰利用這個弱點(diǎn)誤導(dǎo)進(jìn)了林泰預(yù)設(shè)的結(jié)果。多年的鍥而不舍讓他對于林泰太過熟悉,而當(dāng)他的細(xì)致調(diào)查最終也發(fā)現(xiàn)到真相的那一刻時,其實(shí)也是極大的震撼了他長久以來的信念與執(zhí)著。一句“重審”,也正是他對于自己這個老對手最高的敬意。龍背墻的故事足以讓人記憶深刻,而《全民目擊》這三位主演的表演更是讓這個故事有了更加發(fā)人深省的意義。
全民目擊觀后感【篇4】
看了電影《全民目擊》&《花漾》后,
我才深刻的體會到感同身受的悲哀!
孫紅雷飾演的林泰,
陳意涵飾演的小霜,
都那樣如同一轍,
外表的霸道、欲望、心機(jī)、冷漠、冷血、讓人痛恨,不到最后你卻永遠(yuǎn)不會懂,
我把全世界最美、最好、最純潔、最干凈、最單純的一切給了最愛的你。
我不在乎一切外界的抨擊和致命摧毀,
不在乎外界的冷眼嘲諷針鋒相對,
我更是忍下了最愛的人的誤解謾罵羞辱,
為的僅僅是替你抗下一切,為的僅僅是保護(hù)你,守護(hù)你,為你遮風(fēng)擋雨,
為的僅僅是……
我,足夠的強(qiáng)大 。我,足夠的壞。我,足夠的讓人痛恨。
你,在我身邊才會顯得那么柔弱純潔。
你,在我身邊才會顯得那么單純沒心機(jī)。
你,在我身邊才會顯得那么鉆石般耀眼。
而我,在你身邊才會顯得那么強(qiáng)烈對比
就算全世界背叛,就算愛如生命的你也背棄我也會含著淚笑著。
因?yàn)椋憔褪侨澜纭?/p>
最壞的我離開了最好的你,路已鋪好,
你只需要負(fù)責(zé)未來幸??鞓返幕钕氯ァ?/p>
而我,在你心里只不過是個陰險狡詐冷血的過客。
沒關(guān)系,不要想起我!
全民目擊觀后感【篇5】
《全民目擊》影片以一樁謀殺案開始,圍繞著“誰才是真正的兇手”這一疑團(tuán)展開敘事。導(dǎo)演采用多重視角來講述故事,在旁觀者與當(dāng)局者兩種身份之間自由轉(zhuǎn)換,將這一案件講述得險象環(huán)生,使得本來就曲折離奇的案件變得更加得撲朔迷離。更多是法庭審理場景戲給我印象最深的就是“吵”,大批記者,架著長槍短炮,閃光燈咔嚓咔嚓,哄笑聲驚呼聲不斷,像菜市場,又像明星發(fā)布會。周莉居然還大模大樣地站著打手機(jī)。這些在現(xiàn)實(shí)的庭審中絕對不允許,片中高高在上的法官毫無尊嚴(yán)。如果說以上是為了烘托情緒塑造人物而進(jìn)行的藝術(shù)加工乃至虛構(gòu),還可以理解,那么影片中法律上的多處硬傷,就不容忽略了,咱不能誤導(dǎo)民眾對法律的理解和正確認(rèn)識啊。
一直以來總有朋友問我們,刑事辯護(hù)律師是否像影視劇中,那么的精彩。我只能告訴他們,那只是西方及香港電影中的情節(jié),中國的法庭和法律絕不是那樣的。他說:你看一下電影《全面目擊》里面就是那樣子。此后,我就專門看了一下這部電影,作為專職執(zhí)業(yè)律師最不能讓我冷靜的是其中太多的法律錯誤與漏洞了,
該電影中的多數(shù)場面是在法庭上的檢察院公訴人的指控與律師的辯護(hù)。那些只有在香港電影電視劇中富有表演,情緒感染色彩的場景在此部電影中表現(xiàn)的淋漓盡致。如果電影審查機(jī)構(gòu)對有關(guān)法律內(nèi)容的影視,不嚴(yán)格審查法律規(guī)定的影視情節(jié),國家多年來的普法工作將功虧一簣。所以,出于職業(yè)習(xí)慣,不得不對電影的法庭法庭程序和法律錯誤吹毛求疵,一吐為快。下面依照影片內(nèi)容的和法庭場面指出一些法律錯誤。
1、確定一下編劇在創(chuàng)造劇本時,故事發(fā)生的中國內(nèi)地。
首先要明確本片往事內(nèi)容發(fā)生的地區(qū)及時間,以免陷入該電影是在大陸還是英美。時間毋庸置疑,而從影片中頻頻出現(xiàn)的“某某中級人民法院”、檢察官佩戴的徽章、法官、警察身著的制服等鏡頭,可以確定,該案發(fā)生的地點(diǎn)就是中國內(nèi)地。那么,影片中的法庭布置和司法程序就應(yīng)當(dāng)適用目前現(xiàn)行的《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定和程序?qū)徖肀景?,雖然是商業(yè)電影,導(dǎo)演可以增加一些戲劇表演情景,但是不能偏離太遠(yuǎn)。然而本劇中卻出現(xiàn)了太多的法律方面的錯誤。最主要的是適用大陸法律卻將整個法庭場面使用了英美法律的體系。
2、公訴人、辯護(hù)人訊問被告人,詢問證人均不能離開座位隨意走動。
影片中,公訴人、辯護(hù)人多次離開座位,一邊走一邊詢問,甚至面對被告人具有推理性、誘導(dǎo)性的指著被告人、證人鼻子發(fā)問案發(fā)經(jīng)過。這樣的場面一定讓觀眾大呼過癮,怪不得很多朋友和剛到律師事務(wù)所實(shí)習(xí)的學(xué)生都很羨慕律師這個行業(yè)??晌乙嬖V你們,我國刑事案件開庭,無論是在基層法院還是中級法院,尤其是在大都市的中級法院庭審,公訴人和辯護(hù)人都要遵守法庭秩序,因?yàn)殚_庭前書記員已經(jīng)宣布法庭紀(jì)律的,均不可以來回走動的。連起立都要經(jīng)過審判長允許,不要說隨意離開座位走動到被告人和證人面前那樣發(fā)問了啊。
3、公訴人詢問證人時,法官無需詢問辯護(hù)人是否反對。
影片中公訴人、辯護(hù)人多次詢問證人、被告人時,法官經(jīng)常詢問辯護(hù)人是否反對。這是明顯錯誤的啊。正常的刑事庭審過程中,首先公訴人的證人幾乎沒有證人能夠出庭作證,即使有,也會依照相關(guān)程序申請出庭,然后依據(jù)順序分別對證人發(fā)問,發(fā)問過程中對方不能打斷。發(fā)問完畢后,雙方對證人證言進(jìn)行質(zhì)證,對證人和證言有異議的可以當(dāng)時發(fā)表質(zhì)證意見,最后法官對雙方的證言進(jìn)行評議后做出認(rèn)定。整個庭審中我們看主審法官的唯一作用就是猛敲法槌,大喊安靜、安靜。局面完全由公訴人和辯護(hù)律師控制,法官沒有一點(diǎn)主導(dǎo)作用。公訴人童濤和辯護(hù)律師周莉可謂是咄咄逼人,氣勢磅礴。很明顯,編導(dǎo)把內(nèi)地的法庭搬到了香港了啊。
4、旁聽人員應(yīng)當(dāng)關(guān)閉通信設(shè)備,涉及隱私的不能公開審理,維護(hù)正常庭審秩序。
本案的庭審有大量的媒體采訪,并且進(jìn)行現(xiàn)場錄播。這一點(diǎn)我沒有異議,因?yàn)榻?jīng)過法院允許的前提下是可以進(jìn)行上述行為的。但我不能理解的是,場外導(dǎo)播居然通過通信設(shè)備指揮攝像師實(shí)施“特寫”、“推鏡頭”,律師接聽電話看信息等操作行為,這明顯違反的法庭的紀(jì)律規(guī)定,庭審前書記員已經(jīng)宣布過法庭紀(jì)律的啊。如果出現(xiàn)以上情況,審判長應(yīng)當(dāng)對其進(jìn)行警告、訓(xùn)誡,嚴(yán)重的可以驅(qū)逐出法庭。而法庭上辯護(hù)人周莉語言犀利的讓證人孫偉說出:一個男人的妻子被人長期占有的感受,證人情緒沖動拒絕。而辯護(hù)人周莉大聲說:你必須回答我的問題。法官制止時,辯護(hù)人周莉依然瀟灑的說:我的問題還沒有問完呢。這是絕對不能出現(xiàn)在法庭上的情節(jié),再說這是現(xiàn)場直播,全民目擊啊。
全民目擊觀后感【篇6】
《全民目擊》是20__年_月_日上映的一部懸疑犯罪類型的影片。該片主題圍繞著父愛與救贖展開,講述了一個富豪父親為掩蓋女兒犯罪的事實(shí),聘請國內(nèi)一線最昂貴的律師與一直視他為宿敵的檢察官智斗的故事。雖然該片有著零差評影片的口碑,但是許多資深影評人認(rèn)為該劇價值觀導(dǎo)向不正確,誤導(dǎo)當(dāng)下無知受眾。但我認(rèn)為一部影片的價值觀有很多,應(yīng)該有所偏頗,不能因?yàn)橐粋€觀念不正確而否定整部片子的價值。該片受爭議的焦點(diǎn)無疑是土豪怎么能夠在全天下民眾的眼前只手遮天,玩弄法律,瞞天過海呢?電影是源于生活而又高于生活的產(chǎn)物,它的產(chǎn)生勢必要與現(xiàn)實(shí)生活有所差別。對于這個爭議點(diǎn),我們可以視為這是對中國法制體系的挑戰(zhàn)。中國法制向來都是法不容情,但是該片用親情線與智斗線削弱了富豪林泰玩弄法律,制造偽證犯罪的事實(shí),把受眾的焦點(diǎn)成功集中在父愛和救贖上面,因此傳遞了正確的價值導(dǎo)向。就其現(xiàn)實(shí)意義,會有網(wǎng)友把《全民目擊》與當(dāng)時輿論話題李天一案結(jié)合在一起,我只能說是《全民目擊》上映的時間太巧合了。林泰、夢鴿對子女的愛有著本質(zhì)的不同。一個是為換女兒自由制造偽證陷害自己且不惜付出生命的代價,一個是為解救兒子于囹圄捏造偽證陷害受害者,污蔑他人,這哪里有的可比。四條人物線路清晰且對立。在我看來,片中四個人物分別代表著不同的意義。童濤檢察官代表了至高無上的法,辯護(hù)律師周莉代表理性的一面,林泰代表了情,而陳思成飾演的編導(dǎo)、童檢查官的妻子、記者等代表了輿論,輿論領(lǐng)導(dǎo)民眾。這還是一個基本的情理法,法理情之間該怎么衡量的問題。該片顛覆了我個人的價值觀,令我震撼,甚至認(rèn)為在法律面前每個人都應(yīng)該擁有一次被原諒的權(quán)利!何為真相?你相信它是真相它就是真相!大概每個看過這部電影的人都會對這句話有所感觸吧。這句話說出了人類心理對事物認(rèn)知的趨向性。在這個信息高速運(yùn)轉(zhuǎn)的時代,每個人每天都會被外界各種各樣的輿論充斥著,在這樣的環(huán)境中,人們很難堅(jiān)定自己的信念,都會潛移默化的被輿論同化,也會暗自希望事物向著自己所期盼的方向發(fā)展。劇中林泰是個為達(dá)目的不擇手段的奸商,他亂搞男女關(guān)系還準(zhǔn)備迎娶一個品行敗壞的明星,這就是他在民眾眼里的形象。而林泰的女兒萌萌品學(xué)兼優(yōu),自幼喪母,單親長大,是這個社會所同情的群體,所以當(dāng)證據(jù)偏向是林泰殺人而讓女兒頂罪的時候,所有人都期望是這樣的結(jié)果,自然都會認(rèn)同,就好像一個做了一輩子壞事的人永遠(yuǎn)都不會有美麗的一面。非行導(dǎo)演就是抓住了這個決定人類行為的心理基礎(chǔ),讓林泰這個人物成功瞞天過海的。有人會把《全民目擊》比喻成中國版的《羅生門》,這點(diǎn)我不能認(rèn)同。非行導(dǎo)演只是為了迎合中國受眾的認(rèn)知水平,才把一段故事分幾次講清楚,只是擔(dān)心大眾不能理解而已,并不能與《羅生門》的插敘蒙太奇手法相比較。電影《羅生門》的插敘蒙太奇手法意在鋪陳武士、真莎、多囊丸和樵夫各不相同的證詞,是為了隱藏各自的弱點(diǎn)的事實(shí),主旨是哪里有脆弱,哪里就有謊言。所以兩部影片不可相提并論??偟膩碚f,除了些許情節(jié)邏輯和價值觀不合理外,《全民目擊》融合了犯罪、懸疑、親情、神話、法庭等諸多元素吸引受眾,運(yùn)用了中國影壇少有的插敘蒙太奇手法,用父愛和救贖震撼視聽,可以被稱作是一部非常有誠意的作品。
全民目擊觀后感【篇7】
《全民目擊》觀后感:心靈救贖,父愛如山
今天,我看了一部電影——《全民目擊》。這部電影主要講的是富豪林泰婚期將至,準(zhǔn)新娘林丹卻慘死地下停車場,林泰的富二代女兒林萌萌成為最大嫌疑人,林泰不惜重金聘請國內(nèi)頂級律師周莉?yàn)榕畠恨q護(hù),而公訴方卻是互生間隔多年的檢察官童濤。隨著法庭質(zhì)證的深入,犯罪事實(shí)越來越復(fù)雜。
似乎每個人都知道誰是**,但真相總是隱藏在迷霧中。
這是一部十分感人的電影,做為父親的林泰為了不讓女兒坐監(jiān),在監(jiān)中度過她美好的青春時光,聽從得了癌癥的司機(jī)提議拍一些假證,把女兒林萌萌的罪名推到司機(jī)自已的身上,由于檢察官的細(xì)心取證,林泰也深感司機(jī)也是為人父,不想讓司機(jī)的孩子生活在自卑中,但又想救女兒,林泰在家鄉(xiāng)建了一個與地下停車場一樣的場景,拍了一段自已殺死林丹的假證,把罪名攬到自已身上。從這些,讓我們看到林泰、司機(jī)、司機(jī)的妻子,對一個孩子的愛,而林泰的父愛更讓我感動萬分,“人的一生,總有些東西比命還重要?!甭蓭熤芾虻弥痔┯蒙鼘ε畠旱木融H這后,深受感動,寫了一張紙條給林萌萌“他用他的生命換你的自由,不是讓你偷生,而是讓你重生”。
令人欣慰的是,林萌萌萌看到紙條后,終于摸著良心,醒了過來,對自己的行為負(fù)責(zé),終于鼓起勇氣給兒童檢查官打**。有些事情,我們做了就要自已去承擔(dān)后果。
真是父愛如山!心靈的救贖,令人感動!在生活中,我們應(yīng)該珍惜珍貴的親情,珍惜父母的愛,感謝父母,用行動回報父母。在生活中,不要太任性和沖動,以免造成無法挽回的后果。
全民目擊觀后感【篇8】
相信不少網(wǎng)友都看過由孫紅雷和余男等主演的懸疑犯罪電影《全民目擊》,影片主要講述了富二代林萌萌被當(dāng)做是殺人嫌疑犯后,其父親聘請律師周莉與檢察官對決的故事。網(wǎng)友們對這部電影的評價也是褒貶不一,下面就跟一起來看看吧!
剛剛看完《全民目擊》,有感而發(fā)。
電影中的林萌萌是單親家庭的孩子缺乏愛,一旦有人分擔(dān)她的父愛,她當(dāng)然會心生怨恨,只要有導(dǎo)火索就會爆發(fā),后果不堪設(shè)想,所以這也警示單親家庭的育兒方法需要重視。
從爸爸只愛你一個,變成爸爸去尋歡,她就接受不了,變成典型的熊孩子。(在這里多說一句,孩子你接受不了,一定要告訴爸爸媽媽。爸爸媽媽也一定要聆聽孩子的想法,有多少錯就是因?yàn)閰s乏溝通鑄成的。)
所謂熊孩子,本性善良,但一沖動就會變成惡魔,有的會蔑視規(guī)則,有的甚至不珍惜別人的生命。孩子的基本的人道的價值觀要早樹立起來,千萬不能等孩子犯下大錯,才想方設(shè)法彌補(bǔ)。劇中的父親有能力“死在龍背墻后”,為他的女兒擋下懲罰,平常人沒有這個資本,所以也是為了孩子的未來著想,學(xué)著做合格的父母、去教育會尊重生命的能在社會獨(dú)立的孩子吧。
這部劇有點(diǎn)像《白夜行》,《白夜行》的封面寫著“絕望的念想,悲慟的守望”,獲贊無數(shù),為什么這個父親為女兒頂罪就要被人家罵,《白夜行》里桐原為雪穗殺了幾個人,讓有的讀者悲慟,這怕是價值觀有問題吧?!栋滓剐小纷屇惚瘧Q,為什么你不能容忍一個父親去頂罪,不能容忍20歲的少女去改正。
再說,本劇真的很恪守依法的價值觀,(能不能再自由點(diǎn),文藝的土壤就是自由)劇的最后有個細(xì)節(jié)是萌萌給童濤打電話,童濤掛斷電話后表情復(fù)雜,隨后打電話說要立刻重申本案……很有分寸,很克制。導(dǎo)演的水平真高,服氣,要不是看了第二次,我都發(fā)現(xiàn)不了這個細(xì)節(jié)。
那句他用生命換來你的自由,不是讓你偷生,而是讓你重生,真的很讓人感動。
電影全民目擊觀后感范例十二篇
這是一篇幼兒教師教育網(wǎng)的編輯為您特意制作的“電影全民目擊觀后感”請您好好欣賞,看電影不僅僅是一種放松和娛樂,伴隨著觀看的過程積累了更多的心得與感悟。觀后感就是記錄一部影片給你的感悟和人生道理,寫觀后感時,我們可以談一談自己的具體感受。一篇觀后感的最基本的要從哪個方面開始寫呢?
電影全民目擊觀后感(篇1)
本來只是一個放松自己的時間,但當(dāng)我看完這部電影,我不能坐在那里很長時間。我完全被這位美麗的父親的愛所感動。父愛是無限的。盡管他十惡不赦,但他仍然是一位偉大的父親。在回家的路上,大腦一直在做白日夢,所以我決定寫下這個印象,希望能讓這個動作持續(xù)更長的時間,同時鞭打和鼓勵自己。
我不想談?wù)撾娪暗膬?nèi)容,因?yàn)槲沂且粋€健忘的人,我只記得感動??赐旰笪沂紫认氲降氖俏业母赣H和母親,想到的是他們對我無私的愛和關(guān)懷。今年我不小,但想想我為他們做了什么?
小時候,我總是說長大后如何報答父母。然而,我已經(jīng)長大了,但我為他們做了什么?27歲的我應(yīng)該是在反過來贍養(yǎng)父母了,可是實(shí)際上卻仍然是父母在為我付出。
當(dāng)然,有些事情可能受能力的限制,不能強(qiáng)求,但當(dāng)一個人這些年漂泊在外,他有多少時間在想他的父母,他對他們做了什么?不能說沒有,但很少。我一直認(rèn)為自己是一個很孝順的人,只是不太會表達(dá)自己,認(rèn)為自己每周給家里打次**就是表達(dá)了自己的孝順,總是拿工作忙沒時間來說服自己;今天我才發(fā)現(xiàn)我錯了,愛要放在心中,但更應(yīng)該表達(dá)出來。
父母的要求很少,但這并不意味著我們可以沒有他們。
一直以來我認(rèn)為自己是個善良的人,然而會來的路上我一直在反思我曾經(jīng)做過的各種事情和自己的價值觀是不是正確的。然而,結(jié)果我很失望。我發(fā)現(xiàn)我是一個很容易受某些事情和想法影響的人。不知不覺中,我與真實(shí)的自己越來越疏遠(yuǎn)。
比如,看到一個老人或殘疾人在路邊乞討,小時候的我會毫不猶豫拿出自己的零花錢,然而長大后成年的我總是會想:“這是不是騙人的?是不是又在利用大家的同情?
我給他錢是不是會助長這種丑惡的現(xiàn)象,會不會助長不法份子的氣焰,導(dǎo)致更多可憐的人被趕上街乞討,變成不法分子的掙錢工具?”
所以面對那些可憐的人我越來越漠視?,F(xiàn)在想想真的很羞愧,社會的大染缸讓我們學(xué)會了很多,讓我們變的“聰明”,然而我們也越來越失去了一些寶貴而無價的東西,我們卻找來各種聰明的理由來認(rèn)為這是理所應(yīng)當(dāng)?shù)模瑏硌谏w這一切。
是的,可能那些可憐的人是被人利用,也可能是他們本身在騙錢,可這又怎么樣呢?不管怎樣,他們是一群窮人。不管是身體上還是精神上,我們都應(yīng)該幫助他們。我們不幫他們,他們會生活的更加悲慘;至于這背后又有什么故事,是不是被人利用,限于能力可能不是我們這些升斗小民可以改變的,只能指望我們的國家和**去想辦法了,當(dāng)然他們會不會想辦法也不是我們可以改變的。
做自己該做的,讓自己感到安心,對得起自己的心,我們的生活會更好,我們的生活會更加豐富多彩。
我一直認(rèn)為每個人都是自私的,雷鋒也是“自私”的。所有的人都是為了滿足自己的信念和欲望,當(dāng)然這里的信念和欲望可以是**的也可以是善良的。每個人都有一個自己做人的標(biāo)尺。
例如,當(dāng)我遇到有人向我求助時,我總是會評估我?guī)椭欠裼袃r值:對我來說,幫助他是否比幫助他自己更方便或更有效?
如果我發(fā)現(xiàn)本來他自己就可以做好的事情,偏偏讓我來做我就會很不樂意,我會拒絕。現(xiàn)在想想,自己卻是將一些條條框框看的太重了,這樣自己會很累,并且也不會快樂。人們說吃虧是福。如果我們多吃點(diǎn)小虧,我們的生活就會更加豐富多彩。尤其是對于我們上班族來說,單調(diào)的生活更需要修飾。
回想自己的過去,真的真的是太需要改變。我一直認(rèn)為我是一個內(nèi)向安靜的人。這句話可能不是所有認(rèn)識我的人都同意的。我外向的表現(xiàn)可能在某種程度上避免了一些事情。我的性格很直率,經(jīng)常在不經(jīng)意間傷害別人,我很害怕傷害別人,但我是個有點(diǎn)自大的人,又是候我發(fā)現(xiàn)傷害別人是不愿意承認(rèn)錯誤的。
這會讓我很糾結(jié)和難過?,F(xiàn)在想想你真的想改變,把自己放在正確的位置,打開心中的障礙,也許世界會不一樣。
呵呵,胡思亂想多了,亂七八糟不足成文,就當(dāng)勉勵自己吧。為了心中那點(diǎn)溫暖,我決定做到日行一善,看我能堅(jiān)持多久,可能只是幫人抬下東西,幫同事打杯水,只要我能堅(jiān)持,相信生活會精彩許多。寫多了,忘給家打**了,要去給老爸老媽懺悔了。
十一回家給父母過生日,買什么禮物也頭疼?。?/p>
電影全民目擊觀后感(篇2)
編劇出身的非行,更喜歡強(qiáng)調(diào)故事的新鮮性和戲劇的轉(zhuǎn)折性,這是一個編劇的情結(jié)所在,他的這種情結(jié)甚至可以追溯到十幾年前的《暴風(fēng)法庭》,那部由他編劇的電視劇在創(chuàng)作手法上,多次采用在同一時間內(nèi)雙方圍繞一個問題以分鏡頭表現(xiàn)的形式,也就是后來我們在《全民目擊》中所看到的——羅生門式的分段解構(gòu)敘事手法。
從編劇轉(zhuǎn)行做導(dǎo)演以后,這種創(chuàng)作風(fēng)格仍舊未曾改變,敘事手法也保持了創(chuàng)作風(fēng)格上的統(tǒng)一,從他導(dǎo)演的第一部影片《守望者》到目下這部《全民目擊》,他對于這種分段解構(gòu)敘事手法在實(shí)際操作上更加的純熟了,而且,在《全民目擊》中,非行還借鑒了好萊塢電影的敘事手法和拍攝手法,那是他從托尼·斯科特、加里·弗萊德的影片中受到的影響,他沒有上過電影學(xué)院,是看著香港的英文電視臺里的好萊塢電影長大的。
影片對好萊塢電影甚至日式推理小說的借鑒,并未削減其原創(chuàng)特質(zhì),因?yàn)橛捌杏写罅颗c當(dāng)下社會熱點(diǎn)重合的地方,桃色糾紛、娛樂圈緋聞、經(jīng)濟(jì)詐騙,內(nèi)幕交易、甚至還有與李某某案的近似的案件特點(diǎn),從極具現(xiàn)實(shí)意義這點(diǎn)來講,《全民目擊》應(yīng)該還有極其重要的社會價值,因?yàn)閷?dǎo)演把對社會現(xiàn)實(shí)的關(guān)注,隱藏在法庭辯論和在犯罪懸疑的故事外殼之中。
這也是《全民目擊》的成功之處,從《守望者》到《全民目擊》,征服觀眾的是去除形式化之后純粹的故事內(nèi)容,在這部影片中,延續(xù)了非行導(dǎo)演對犯罪題材的得心應(yīng)手,更重要的則是,把內(nèi)地并不常見的法庭戲搬進(jìn)銀幕,律政題材在好萊塢是比較成熟的類型片,甚至在香港,都有經(jīng)典影視作品,移植到內(nèi)地,他在個人創(chuàng)作和審查之間找到了那個突破點(diǎn),那是對社會的關(guān)注之外,依舊保有的慈愛之心,反應(yīng)到影片,是所有人都在法庭上尋找兇手,他卻以父愛在外圍埋下伏筆——既照顧了觀眾的情緒,也給情與法做了升華。而且郭富城、孫紅雷與余男三者之間的角力,給予了影片足夠的張力。
盡管這是非行導(dǎo)演的第二部影片,但其強(qiáng)邏輯敘事手法與律政犯罪題材的選擇,已經(jīng)形成鮮明的個人風(fēng)格,他的創(chuàng)作并不跟風(fēng)市場,只對故事負(fù)責(zé),創(chuàng)作一個峰回路轉(zhuǎn)的影片,然后讓觀眾在影院中隨著故事起伏跌宕的奔波著尋找兇手。
《全民目擊》無疑是近期難得一見的佳作,盡管邏輯上的缺陷以及畫面的瑕疵讓影片顯得并不盡善盡美,但對于一個新導(dǎo)演來說,已是極其的不易,這也是一個導(dǎo)演苦守堅(jiān)持才得來的結(jié)果。他在整個市場發(fā)生變遷的時候,在人們轉(zhuǎn)移目光、甚或遷離、逃避、逐新之時,仍舊能堅(jiān)守在原地,時刻關(guān)注著,體驗(yàn)著,思考著,堅(jiān)定守衛(wèi)自己既定創(chuàng)作目標(biāo)——他是一個守望者。
電影全民目擊觀后感(篇3)
富豪:林泰的準(zhǔn)新娘,一位女歌手在婚禮即將舉行時突然遇害,而這一時間最大的疑點(diǎn)是林泰的獨(dú)生女,這幾乎成為了所有當(dāng)?shù)厝岁P(guān)注的焦點(diǎn)。
影片在**庭審的當(dāng)天開始,在諸多**的聚焦之下,三位主角相繼登場,代表控方的檢察官:童濤(郭富城扮演),本地富豪嫌犯之父:林濤(孫紅雷扮演),以及為幫女兒洗脫罪名被林泰聘請來的著名律師:
周莉(余男扮演)。在分別給了這三位主角一番特寫之后,伴隨著一個紅色氣球飄向天空,一出對簿公堂的好戲即將上演。
然而猶如明星般被關(guān)注的控辯雙方的三人,卻在**后沒有任何的交火,控方的證人一位接一位的登場,辯方對所有的證詞都沒有任何的反對與反駁,就這樣大律師周莉在近乎詭異的情況下,在如山鐵證之前似乎被打的毫無還手之力。直到最后一位證人的出庭,辯方的反擊就此開始,而案情就就此峰回路轉(zhuǎn),且愈加撲朔迷離起來。
一個看似簡單的故事,有錢的闊佬試圖利用雄厚的金錢實(shí)力,一方面聘請那種能將黑的都說成白的大律師,一方面收買人命找人出來為自己女兒頂罪,再一方面制造偽證讓法院相信她女兒的無辜,然后剛正不阿的檢察官在排除萬難之后揭露案件的真相。事實(shí)上,故事的結(jié)尾正是這樣的,但這個過程讓我非常意外的曲折。在導(dǎo)演的安排下,隨著故事的逐步展開,一系列線索和證據(jù)相繼出現(xiàn),此案可謂一系列懸念。
一個看似讓良心發(fā)現(xiàn)的律師、常年窮追猛打的檢察官、無數(shù)關(guān)注案情發(fā)展的市民,乃至電影熒幕前的觀眾都非常樂于接受的案件真相,那就是常年來一直逍遙法外的黑心商人林泰因?yàn)槲椿槠薜某鲕?,盛怒之下將其殺死,其后居然讓其女兒出來頂罪。但真相確實(shí)是這樣嗎?在這位偉大父親的愛面前,所有的陰謀計算都變得天衣無縫、合情合理
人的一生中,總有些東西比命重要,成為他布置這一切的動力,為了女兒他欺騙了所有需要欺騙的人,而且不惜將自己搭進(jìn)去,因?yàn)樗乐挥兴?*的事實(shí)才是所有人所希望的,也是所有人能接受的和不被懷疑的,一位父親試圖用他的生命去換來愛女重生的機(jī)會。一個來自家鄉(xiāng)的古老傳說,一場磅礴的大雨,影片在最為高潮的階段戛然而止。
可以說本片給了我相當(dāng)大的意外,除卻故事本身一場的精彩、曲折、離奇之外,除卻三位主演,尤其是孫紅雷那突破性的精湛表演之外,編導(dǎo)非行奉先出的這么一部精彩的作品更讓我意外。雖說在拍攝的細(xì)節(jié)方面還有瑕疵,在角色的安排上也有部分個人認(rèn)為完全不需要的敗筆,在部分情節(jié)的邏輯性上也有一些不太能說的通的地方,但這么就光論這么一個精彩的故事,其中三位主演的性格定位,在故事的發(fā)展中所展現(xiàn)出的人性,故弄玄虛而不顯做作,在層層揭開謎底的過程中的那一份淡定。在故事的結(jié)為階段,通過古老的傳說,加入煽情的元素,在一切真相大白的關(guān)頭,陡然放出字幕,令影院中有人脫口而出“完了?
”可以說在很多環(huán)節(jié)的處理上都給我?guī)砹艘馔獾捏@喜。真的是一部非常不錯的電影。
最后來說一下個人認(rèn)為的本片中有些許邏輯上不是非常合理的部分。
1、故事的一開頭,**的嫌疑人之所以指向林泰的女兒,那是因?yàn)榈叵峦\噲龅谋O(jiān)控錄像,而后來林泰的司機(jī)出來頂罪說自己才是**,也是有一個制造的偽證錄像做證據(jù),然而最后給林泰定罪時,卻只憑借他在法庭上看似失控的咆哮,檢察官手上的**證據(jù)已經(jīng)不存在了,這最終定罪有點(diǎn)牽強(qiáng)。
2、在最后關(guān)頭給林泰定最后,童濤直覺上感覺有貓膩,但試問他怎么會在沒有做任何調(diào)查的情況下就直接前往林泰的老家做調(diào)查,而且還能很快的找到紅星機(jī)械廠,這不是太合理吧!
電影全民目擊觀后感(篇4)
看過《羅生門》的朋友對其中的回環(huán)結(jié)構(gòu)一定不會陌生,電影中幾位事件關(guān)聯(lián)人物對同一事件的不同敘述,事件按照不同人的敘述一遍遍循環(huán)往復(fù)的演進(jìn),最終找出事實(shí)的真相。可以說,電影《羅生門》是用回環(huán)結(jié)構(gòu)講故事的代表作。在中國,早期運(yùn)用這個結(jié)構(gòu)來講述故事的電影中比較出色的,當(dāng)屬張藝謀導(dǎo)演在上一個世紀(jì)拍攝的影片《英雄》。而去年上檔,票房、口碑皆不落俗套的懸疑電影《全民目擊》,應(yīng)該屬新世紀(jì)華語電影中采用回環(huán)結(jié)構(gòu)設(shè)置、拍攝的一部新作。
第一次看完《全民目擊》這部電影,就對身兼導(dǎo)演、編劇的非行留下了深刻的印象。百度一下非行的相關(guān)資料得知,這是一個出生于上世紀(jì)七十年代的一位新銳導(dǎo)演。出生于音樂世家的他一開始的愛好并非電影而是音樂,18歲的時候嘗試開始編輯人生中第一個電影劇本后正式踏入這個圈子。其代表作有:首部電影作品《守望者:罪惡迷途》、電視作品《暴風(fēng)法庭》、《真相背后》、《美夢人生》、《非常報道》等等。
如果說導(dǎo)演是一部電影的核心,那么劇本絕對是一部電影的靈魂。電影是一個團(tuán)隊(duì)合作、共同努力創(chuàng)作出來的藝術(shù)作品,導(dǎo)演、編劇、演員、聲音、布景、燈光、化妝、剪輯……等環(huán)節(jié)缺一不可,任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)失誤都有可能毀了一部藝術(shù)作品。而如果沒有一個構(gòu)思精細(xì)、邏輯清晰的好劇本,后期拍攝出來的效果也未必盡如人意。
《全民目擊》的故事很簡單,富豪林泰之女林萌萌殺了富豪的未婚妻,富豪愛女心切、為救女兒招數(shù)盡出,最后用自己的生命換回了女兒的自由。電影中,富豪的司機(jī)、司機(jī)的妻子、女律師周莉、一直想將富豪繩之以法的年輕檢察官童濤在法庭上各種對峙,表面上看似乎每一個人的說法都有矛盾,但是,隨著劇情的深入,你漸漸發(fā)現(xiàn),其實(shí)每一個人的說法都有他的可取之處,而且相互之間串聯(lián),共同構(gòu)成一個核心圓,圓心就是片頭林泰接受記者訪問時回答的那句:“我女兒沒罪?!鼻樯獭⒅巧谈哂诔H说牧痔┰谏虉?、官場打滾數(shù)十年,深諳人性的特點(diǎn),輕而易舉抓住了各人的優(yōu)缺點(diǎn),在案件進(jìn)展過程中他透過各人的陳述一點(diǎn)點(diǎn)將大家的思緒集中朝自己的身上引,最后成功地完成自己的使命,用自己的生命去解救女兒。最終法院宣布林萌萌無罪當(dāng)庭釋放,童濤在緊盯林泰后如愿將其繩之以法。
看似結(jié)尾的案情卻在這個時候來了個逆天反轉(zhuǎn),真相隨著一個“龍背山”的傳說漸漸浮出水面,林泰這個人的真實(shí)面目也逐步展現(xiàn)于世人面前:他就是“龍背山”傳說中的老龍王,為了將女兒萌萌引上正途,讓她知道這個世界上什么是值得自己去做的,而什么是不值得自己付出生命的代價的,真相的浮出將林泰對萌萌的愛毫不猶疑地展現(xiàn)在了大家的面前,這一刻,整個世界都靜了:沒有了懷疑、針對;沒有了爭吵、怒罵;愛,在每一個人的心里暖暖涌動、流遍全身。這個世界上沒有一個人的愛如父母對孩子的愛來得這么深沉、無私、偉大!只要能幫助自己的孩子走上正途,他們不惜犧牲一切,包括自己的生命!開放式的結(jié)局,給觀眾留下了一絲懸念,同時也增添了幾分遐想:同情林泰遭遇的人會在心里為其減刑,讓他有機(jī)會在未來聽到自己的外甥喊自己一聲外公;堅(jiān)決伸張正義的觀眾可以在心里拿起法律的武器,讓真正犯罪的人得到應(yīng)有的下場……當(dāng)然還有一種結(jié)局的設(shè)想,與傳說故事“龍背山”有關(guān),小龍?jiān)邶埻酢耙陨斫套印毖普T的教誨下,改邪歸正、走上正途,在今后的人生道路上努力生活、積極面對一切的公與不公!無論是哪一種設(shè)想的結(jié)局,最終都反映了人的內(nèi)心世界對真善美的追求,對正義與公道的渴盼!
整個劇本編纂得精細(xì)、巧妙,情節(jié)緊湊,沖突不斷,人物性格刻畫更是入木三分。待你收拾完觀影中那跌宕起伏、激動難抑的心情,靜下心來再細(xì)細(xì)回味,你會發(fā)現(xiàn),這部電影劇本的故事情節(jié)、戲劇沖突建構(gòu),人物之間錯綜復(fù)雜的關(guān)系、心理,與電影《羅生門》都十分相像。而在影片的結(jié)尾部分,導(dǎo)演特別設(shè)置了一個開放式的結(jié)局供觀眾自己去遐想、評論,我想這是導(dǎo)演兼編劇非行較之現(xiàn)在很多編劇更加出色之處,特別是值得某些以抄襲為榮譽(yù)著稱的編劇們、新入行的編劇們好好學(xué)習(xí)與反思。
影片中不得不提的一位主演:孫紅雷,應(yīng)該說是這部電影的靈魂人物。他在對林泰這個角色的把握上還是很到位的。當(dāng)你聽完前后幾位不同的涉案人員對整個案件的描述后,你會對林泰這個人形成一個立體、直觀的形象:林泰,一個有著大智慧之人。他深諳人性之弱點(diǎn),懂得如何運(yùn)用人性的弱點(diǎn)辦成自己想做的事。這點(diǎn),在現(xiàn)今社會有另一個詞說明:高情商。對女兒他有著無限溫柔的父愛深情,對下屬他情同手足、關(guān)愛備至……他是童濤眼中的詐騙犯,也僅僅只是童濤大學(xué)好友的一面之詞,童濤對其調(diào)查十幾年仍一無所獲便是對此一面之詞最好的否定,而林泰熱心于公益事業(yè),對公益、社會的付出 ,更對該人物形象進(jìn)行了整體升華。當(dāng)然,還有另一位男主角童濤的扮演者、香港演員郭富城,對于一個以白話方言為主的港臺藝人,能夠在短期內(nèi)迅速提高自己的普通話、并在電影中輕松拿下大段大段的辯論臺詞,實(shí)屬不易,這種敬業(yè)的精神值得時下很多年輕的演員學(xué)習(xí)。
回顧20__年諸多電影,《全民目擊》都堪稱是當(dāng)年的一部佳作。
電影全民目擊觀后感(篇5)
富豪:林泰的準(zhǔn)新娘,一位女歌星在婚期將至?xí)r卻突然被殺,而這起命案的最大嫌疑人竟然是林泰的獨(dú)生女,一時間這起命案成為了當(dāng)?shù)貛缀跛忻襟w和百姓的關(guān)注焦點(diǎn)。
影片在命案庭審的當(dāng)天開始,在諸多媒體的聚焦之下,三位主角相繼登場,代表控方的檢察官:童濤(郭富城扮演),本地富豪嫌犯之父:林濤(孫紅雷扮演),以及為幫女兒洗脫罪名被林泰聘請來的著名律師:周莉(余男扮演)。在分別給了這三位主角一番特寫之后,伴隨著一個紅色氣球飄向天空,一出對簿公堂的好戲即將上演。
然而猶如明星般被關(guān)注的控辯雙方的三人,卻在開庭后沒有任何的交火,控方的證人一位接一位的登場,辯方對所有的證詞都沒有任何的反對與反駁,就這樣大律師周莉在近乎詭異的情況下,在如山鐵證之前似乎被打的毫無還手之力。直到最后一位證人的出庭,辯方的反擊就此開始,而案情就就此峰回路轉(zhuǎn),且愈加撲朔迷離起來。
一個看似簡單的故事,有錢的闊佬試圖利用雄厚的金錢實(shí)力,一方面聘請那種能將黑的都說成白的大律師,一方面收買人命找人出來為自己女兒頂罪,再一方面制造偽證讓法院相信她女兒的無辜,然后剛正不阿的檢察官在排除萬難之后揭露案件的真相。其實(shí)故事的結(jié)局也正是這樣,但過程卻令我非常意外的曲折。在編導(dǎo)的安排下,伴隨著故事的逐步展開,一條條線索和證據(jù)的相繼出現(xiàn),案情可謂是百轉(zhuǎn)千回懸念叢生。一個看似讓良心發(fā)現(xiàn)的律師、常年窮追猛打的檢察官、無數(shù)關(guān)注案情發(fā)展的市民,乃至電影熒幕前的觀眾都非常樂于接受的案件真相,那就是常年來一直逍遙法外的黑心商人林泰因?yàn)槲椿槠薜某鲕?,盛怒之下將其殺死,其后居然讓其女兒出來頂罪。但真相確實(shí)是這樣嗎?在偉大的父愛面前,一切的陰謀算計都變得天衣無縫、理所應(yīng)當(dāng),一句:人的一生中,總有些東西比命重要,成為他布置這一切的動力,為了女兒他欺騙了所有需要欺騙的人,而且不惜將自己搭進(jìn)去,因?yàn)樗乐挥兴莾词值氖聦?shí)才是所有人所希望的,也是所有人能接受的和不被懷疑的,一位父親試圖用他的生命去換來愛女重生的機(jī)會。一個來自家鄉(xiāng)的古老傳說,一場磅礴的大雨,影片在最為高潮的階段戛然而止。
可以說本片給了我相當(dāng)大的意外,除卻故事本身一場的精彩、曲折、離奇之外,除卻三位主演,尤其是孫紅雷那突破性的精湛表演之外,編導(dǎo)非行奉先出的這么一部精彩的作品更讓我意外。雖說在拍攝的細(xì)節(jié)方面還有瑕疵,在角色的安排上也有部分個人認(rèn)為完全不需要的敗筆,在部分情節(jié)的邏輯性上也有一些不太能說的通的地方,但這么就光論這么一個精彩的故事,其中三位主演的性格定位,在故事的發(fā)展中所展現(xiàn)出的人性,故弄玄虛而不顯做作,在層層揭開謎底的過程中的那一份淡定。在故事的結(jié)為階段,通過古老的傳說,加入煽情的元素,在一切真相大白的關(guān)頭,陡然放出字幕,令影院中有人脫口而出完了?可以說在很多環(huán)節(jié)的處理上都給我?guī)砹艘馔獾捏@喜。真的是一部非常不錯的電影。
電影全民目擊觀后感(篇6)
三角形是建筑師的最愛,因?yàn)樵跀?shù)學(xué)上來說三角形是最穩(wěn)定的結(jié)構(gòu);三角關(guān)系也是導(dǎo)演和編劇的最愛,因?yàn)楦星橹械娜顷P(guān)系,各點(diǎn)之間的距離不固定有彈性的,所以就會形成豐富多彩的沖突與故事。而《全民目擊》也采用了這樣經(jīng)典的三角關(guān)系,只不過這個三角關(guān)系并非男女感情,而是一場有關(guān)于真相的互相博弈與牽制。
《全民目擊》的大部分時間都是發(fā)生在法庭之上,余男飾演的辯護(hù)律師,郭富城飾演的檢察官和孫紅雷飾演的當(dāng)事人之父林泰互相形成了沖突和依存的三角關(guān)系。其中任何一個人的一舉一動,都有可能影響了另外兩個人的判斷與行動。孫紅雷飾演的林泰看似是那個“做局”操控一切的男人,但卻因?yàn)檫@個案子與自己最疼愛的女兒息息相關(guān),他的涉險使得他也成為這個三角關(guān)系中無法置身之外甚至是最核心關(guān)鍵的那一個。
與林泰這個人物內(nèi)心起伏轉(zhuǎn)變相比,個人認(rèn)為余男飾演的周莉是內(nèi)心最復(fù)雜、轉(zhuǎn)變最劇烈、跨度最明顯的一個。表面上冷如冰山的她只是個認(rèn)錢的職業(yè)律師,但當(dāng)她誤以為自己的委托人林泰才是真兇,為了脫罪甚至不惜以自己女兒頂罪時,她的性格一下子如火山爆發(fā),乃至可以無視職業(yè)道德向檢察官提供關(guān)鍵證據(jù)直指自己的委托人,此處是周莉第一次的性格與情緒的急轉(zhuǎn)。而當(dāng)她根據(jù)線索沖破大門發(fā)現(xiàn)接近真相的震撼的一幕時,這位冷若冰霜的律師再次出現(xiàn)內(nèi)心情感的劇變,主動要求免費(fèi)為林泰做辯護(hù)。而這兩次的堪稱三百六十度的轉(zhuǎn)變,其實(shí)都源于周莉自己為人母和同樣愿意為孩子付出一切的信仰。劇情中有一個周莉凝視一個小男孩的鏡頭,相信導(dǎo)演并非心血來潮,而是用這樣的方式來交代這個最冷靜甚至到冷酷的冰美人為何會連續(xù)出現(xiàn)這樣的情緒急變。
郭富城飾演的童濤是性格最執(zhí)著最堅(jiān)定的那一個,也是三角關(guān)系中穩(wěn)定性最高的那一個。正因?yàn)樗麑τ诹痔┑亩髟?,直接?dǎo)致其被林泰利用這個弱點(diǎn)誤導(dǎo)進(jìn)了林泰預(yù)設(shè)的結(jié)果。多年的鍥而不舍讓他對于林泰太過熟悉,而當(dāng)他的細(xì)致調(diào)查最終也發(fā)現(xiàn)到真相的那一刻時,其實(shí)也是極大的震撼了他長久以來的信念與執(zhí)著。一句“重審”,也正是他對于自己這個老對手最高的敬意。龍背墻的故事足以讓人記憶深刻,而《全民目擊》這三位主演的表演更是讓這個故事有了更加發(fā)人深省的意義。
電影全民目擊觀后感(篇7)
這部電影講了金融界富豪林泰之女被指控殺害其父親的女友大明星楊丹,而所有的證據(jù)都指向了林泰之女林萌萌,當(dāng)觀影者都以為林萌萌會鋃鐺入獄時,影片卻陡然一轉(zhuǎn),林泰才是兇手,當(dāng)人們都在責(zé)罵林泰時,影片來到結(jié)尾,耗重金還原的地下停車場,化好妝的臨時演員,還有片尾林泰留下的VCR里的你終于懂得什么叫失去,什么叫悔恨了。過去的就讓它過去吧,你已經(jīng)長大了,你將擁有一顆寬容的心來面對任何人。未來的你,會是一個善良的厚道的受人愛戴的人。都不禁讓人潸然淚下。
影片最讓人難忘的是龍背墻的故事,龍王的小兒子犯了錯誤,要承受上天雷劈懲罰,老龍王心疼他,裝扮成他的樣子,忍受酷刑,最終命喪化身龍背山,他說,希望借此讓兒子知道后悔,學(xué)會擔(dān)當(dāng),懂得成長。父愛如同一座山,為兒女擋住了一切風(fēng)雨,這就是關(guān)于父愛的故事。
而龍背墻的故事一出現(xiàn),《全民目擊》 立馬變了性質(zhì)。在撲朔迷離的真相背后,暗藏著一個父愛對自己女兒的救贖。一個父親為了掩蓋女兒犯下的罪行而憑借自身謀略布置下種.種障眼法,最后,他以身替代女兒承擔(dān)犯罪后果,將自己送上了被告席并伏法。當(dāng)然,這是一個偉大的父親,他希望通過這種方式能使女兒懂得失去的意義,能讓女兒完成一次心靈的救贖,能讓女兒從此事之后成長為一個成熟、寬容,敢于承擔(dān)的人。
最后無論是可憐一個父親護(hù)犢情深而成全父親的犧牲好,還是站在法律的制高點(diǎn)上去還原真相也好,我們姑且不論林泰做法中的錯誤,因?yàn)椴还茉鯓?,這都是因?yàn)閻垩剑环重氋v,不論國界的偉大的父愛呀。
電影全民目擊觀后感(篇8)
我最近一直很忙。我很久沒看電影了。上一部電影是由尼爾·布洛姆·坎普在電影院導(dǎo)演的。今日上了下豆瓣上看了下近日上映電影的影評,發(fā)現(xiàn)全民目擊有7。7分,該電影講的
是一個情節(jié)曲折的法律故事,里面有自己十分喜歡的演員孫紅雷,記得在大學(xué)區(qū)間就看了他與鞏俐演的《周漁的火車》了,有句臺詞一直沒有忘記,“仙湖,陶醉的青瓷,在我手中柔軟得如同你的**。”;孫紅雷與鞏俐、梁家輝上演著一暮凄美的三角戀情。
如今,孫紅雷的演技越來越嫻熟、成熟、穩(wěn)重、陽剛。全民目擊中,林泰(孫紅雷飾)的出場用的仍然是特寫鏡頭,超酷、大氣;另外,他的很多鏡頭都是以靜代動,無聲勝有聲,其人物性格很多是借助檢察官童濤(郭富城飾)與律師周莉(余男飾)情節(jié)發(fā)展而側(cè)面反映出來的。
他的對白很少,但是很多話都有深厚的內(nèi)涵,當(dāng)記者問他:“如果你女兒被無罪釋放,希望你能再次接受我們的采訪?”。
他一臉嚴(yán)肅的回答到“都不重要,重要的林萌萌平安”。隨著故事的不斷發(fā)展,觀眾的敵意開始一點(diǎn)一點(diǎn)地聚集起來。當(dāng)時,在觀眾眼中,林泰已經(jīng)始一個惡棍了。他殺了他的情人,讓他的女兒承擔(dān)責(zé)任。
如果整個電影是導(dǎo)演在控制,那么電影里,最大的控局者就是林泰了,看完后才恍然大悟,他不僅控制著幾十億的公司,還控制著公訴人的進(jìn)展,然而,更能體現(xiàn)他運(yùn)籌帷幄的是,他做為被告,還控制著自己辯護(hù)律師。在案件開始時,他是在指導(dǎo)自己設(shè)計的結(jié)果。完美的結(jié)果是,他想成為女兒的龍背山。
故事的情節(jié)曲折變化,大家對林泰的看法也發(fā)生著很大的變化,最開始,從種種細(xì)節(jié)可以體會到林泰是個老道的商人,有些狡猾;后來,得知是其用錢收買自己的15年的司機(jī)讓其為女兒頂罪,這時觀眾的情緒已把林泰當(dāng)成畜生不如的大惡人,當(dāng)觀眾的厭恨達(dá)到高潮時,電影情節(jié)開始出現(xiàn)大的轉(zhuǎn)折,之前在法律的大平臺上,足以證明林泰是殺人**的**證據(jù)出現(xiàn)了大破綻。
這個大破綻卻是被告律師周莉發(fā)現(xiàn)的,作為被告的辯護(hù)律師,她的職責(zé)按理應(yīng)該是幫林泰打贏這場官司從而獲得高額酬金,但是,她的良心告訴自己,林泰是一個冷血、無情的罪人,自己內(nèi)心深處也很希望林泰就是殺人**。但是,自己成為**的結(jié)局原本就是林本人設(shè)下的套,這是他自己最愿意看到的場景。
**漏洞出來后,周莉覺得事情沒那么簡單,最后發(fā)現(xiàn)**是偽造的。一個高智商的商人才能想到如此高明的辦法,此段給觀眾留下了很深的印象,林泰在自己老家宿縣,建造一個與案發(fā)現(xiàn)場一樣的地下停車場,買來了幾部與案發(fā)現(xiàn)場一樣的轎車,從香港請來2位演員,一位演員的長相與自己**長的一樣,一位與自己女兒長得一樣。案發(fā)現(xiàn)場被重新記錄下來,**是他自己的司機(jī);然而,林泰最后還是要求重新記錄,但**變成了他自己。看到這里,我的心被感動了,多么辛苦。
故事進(jìn)行到這時,觀眾的內(nèi)心該舒服了,一位偉大父親為自己深愛的女兒頂罪,愿意做她的龍背山,父親最終成了階下囚,救下了自己深愛的年輕女兒,從道義上講,這是個完美的結(jié)局。
但是,換個角度去思考,從法律意義上說,卻違背法律作為國家利器的公允,正如孔子說的“盡美也,未盡善也”。孰是孰非,孰重要孰不重要,仁者見仁,智者見智。
電影全民目擊觀后感(篇9)
《全民目擊》影片以一樁謀殺案開始,圍繞著“誰才是真正的兇手”這一疑團(tuán)展開敘事。導(dǎo)演采用多重視角來講述故事,在旁觀者與當(dāng)局者兩種身份之間自由轉(zhuǎn)換,將這一案件講述得險象環(huán)生,使得本來就曲折離奇的案件變得更加得撲朔迷離。更多是法庭審理場景戲給我印象最深的就是“吵”,大批記者,架著長槍短炮,閃光燈咔嚓咔嚓,哄笑聲驚呼聲不斷,像菜市場,又像明星發(fā)布會。周莉居然還大模大樣地站著打手機(jī)。這些在現(xiàn)實(shí)的庭審中絕對不允許,片中高高在上的法官毫無尊嚴(yán)。如果說以上是為了烘托情緒塑造人物而進(jìn)行的藝術(shù)加工乃至虛構(gòu),還可以理解,那么影片中法律上的多處硬傷,就不容忽略了,咱不能誤導(dǎo)民眾對法律的理解和正確認(rèn)識啊。
一直以來總有朋友問我們,刑事辯護(hù)律師是否像影視劇中,那么的精彩。我只能告訴他們,那只是西方及香港電影中的情節(jié),中國的法庭和法律絕不是那樣的。他說:你看一下電影《全面目擊》里面就是那樣子。此后,我就專門看了一下這部電影,作為專職執(zhí)業(yè)律師最不能讓我冷靜的是其中太多的法律錯誤與漏洞了,
該電影中的多數(shù)場面是在法庭上的檢察院公訴人的指控與律師的辯護(hù)。那些只有在香港電影電視劇中富有表演,情緒感染色彩的場景在此部電影中表現(xiàn)的淋漓盡致。如果電影審查機(jī)構(gòu)對有關(guān)法律內(nèi)容的影視,不嚴(yán)格審查法律規(guī)定的影視情節(jié),國家多年來的普法工作將功虧一簣。所以,出于職業(yè)習(xí)慣,不得不對電影的法庭法庭程序和法律錯誤吹毛求疵,一吐為快。下面依照影片內(nèi)容的和法庭場面指出一些法律錯誤。
1、確定一下編劇在創(chuàng)造劇本時,故事發(fā)生的中國內(nèi)地。
首先要明確本片往事內(nèi)容發(fā)生的地區(qū)及時間,以免陷入該電影是在大陸還是英美。時間毋庸置疑,而從影片中頻頻出現(xiàn)的“某某中級人民法院”、檢察官佩戴的徽章、法官、警察身著的制服等鏡頭,可以確定,該案發(fā)生的地點(diǎn)就是中國內(nèi)地。那么,影片中的法庭布置和司法程序就應(yīng)當(dāng)適用目前現(xiàn)行的《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定和程序?qū)徖肀景福m然是商業(yè)電影,導(dǎo)演可以增加一些戲劇表演情景,但是不能偏離太遠(yuǎn)。然而本劇中卻出現(xiàn)了太多的法律方面的錯誤。最主要的是適用大陸法律卻將整個法庭場面使用了英美法律的體系。
2、公訴人、辯護(hù)人訊問被告人,詢問證人均不能離開座位隨意走動。
影片中,公訴人、辯護(hù)人多次離開座位,一邊走一邊詢問,甚至面對被告人具有推理性、誘導(dǎo)性的指著被告人、證人鼻子發(fā)問案發(fā)經(jīng)過。這樣的場面一定讓觀眾大呼過癮,怪不得很多朋友和剛到律師事務(wù)所實(shí)習(xí)的學(xué)生都很羨慕律師這個行業(yè)??晌乙嬖V你們,我國刑事案件開庭,無論是在基層法院還是中級法院,尤其是在大都市的中級法院庭審,公訴人和辯護(hù)人都要遵守法庭秩序,因?yàn)殚_庭前書記員已經(jīng)宣布法庭紀(jì)律的,均不可以來回走動的。連起立都要經(jīng)過審判長允許,不要說隨意離開座位走動到被告人和證人面前那樣發(fā)問了啊。
3、公訴人詢問證人時,法官無需詢問辯護(hù)人是否反對。
影片中公訴人、辯護(hù)人多次詢問證人、被告人時,法官經(jīng)常詢問辯護(hù)人是否反對。這是明顯錯誤的啊。正常的刑事庭審過程中,首先公訴人的證人幾乎沒有證人能夠出庭作證,即使有,也會依照相關(guān)程序申請出庭,然后依據(jù)順序分別對證人發(fā)問,發(fā)問過程中對方不能打斷。發(fā)問完畢后,雙方對證人證言進(jìn)行質(zhì)證,對證人和證言有異議的可以當(dāng)時發(fā)表質(zhì)證意見,最后法官對雙方的證言進(jìn)行評議后做出認(rèn)定。整個庭審中我們看主審法官的唯一作用就是猛敲法槌,大喊安靜、安靜。局面完全由公訴人和辯護(hù)律師控制,法官沒有一點(diǎn)主導(dǎo)作用。公訴人童濤和辯護(hù)律師周莉可謂是咄咄逼人,氣勢磅礴。很明顯,編導(dǎo)把內(nèi)地的法庭搬到了香港了啊。
4、旁聽人員應(yīng)當(dāng)關(guān)閉通信設(shè)備,涉及隱私的不能公開審理,維護(hù)正常庭審秩序。
本案的庭審有大量的媒體采訪,并且進(jìn)行現(xiàn)場錄播。這一點(diǎn)我沒有異議,因?yàn)榻?jīng)過法院允許的前提下是可以進(jìn)行上述行為的。但我不能理解的是,場外導(dǎo)播居然通過通信設(shè)備指揮攝像師實(shí)施“特寫”、“推鏡頭”,律師接聽電話看信息等操作行為,這明顯違反的法庭的紀(jì)律規(guī)定,庭審前書記員已經(jīng)宣布過法庭紀(jì)律的啊。如果出現(xiàn)以上情況,審判長應(yīng)當(dāng)對其進(jìn)行警告、訓(xùn)誡,嚴(yán)重的可以驅(qū)逐出法庭。而法庭上辯護(hù)人周莉語言犀利的讓證人孫偉說出:一個男人的妻子被人長期占有的感受,證人情緒沖動拒絕。而辯護(hù)人周莉大聲說:你必須回答我的問題。法官制止時,辯護(hù)人周莉依然瀟灑的說:我的問題還沒有問完呢。這是絕對不能出現(xiàn)在法庭上的情節(jié),再說這是現(xiàn)場直播,全民目擊啊。
寫在最后的話:
片中還有太多的法律錯誤,不再一一多說了??傊深}材的影視劇,承擔(dān)著普及法律知識、弘揚(yáng)法治精神的重任。是當(dāng)前頗受歡迎的影視劇種之一,它因劇情曲折、接近真實(shí),所以不僅擁有蓬勃的藝術(shù)生命力和觀賞性,更具有廣闊的創(chuàng)作空間和廣泛的收視群體。然而我們也發(fā)現(xiàn),由于各種原因,這些作品中不時出現(xiàn)法律上的硬傷和漏洞。究其原因,最主要是法治精神的缺失,法律題材影視劇固然不是新聞,它可以是虛構(gòu)的,但是其劇情應(yīng)該是合法的,因?yàn)樗深}材影視劇擁有很高的收視率和收視份額,其上映播出多數(shù)占據(jù)了黃金時間和節(jié)日檔期,如果它缺失了法治精神,那么負(fù)面影響是巨大的`。
電影全民目擊觀后感(篇10)
《全民目擊》是20__年_月_日上映的一部懸疑犯罪類型的影片。該片主題圍繞著父愛與救贖展開,講述了一個富豪父親為掩蓋女兒犯罪的事實(shí),聘請國內(nèi)一線最昂貴的律師與一直視他為宿敵的檢察官智斗的故事。雖然該片有著零差評影片的口碑,但是許多資深影評人認(rèn)為該劇價值觀導(dǎo)向不正確,誤導(dǎo)當(dāng)下無知受眾。但我認(rèn)為一部影片的價值觀有很多,應(yīng)該有所偏頗,不能因?yàn)橐粋€觀念不正確而否定整部片子的價值。該片受爭議的焦點(diǎn)無疑是土豪怎么能夠在全天下民眾的眼前只手遮天,玩弄法律,瞞天過海呢?電影是源于生活而又高于生活的產(chǎn)物,它的產(chǎn)生勢必要與現(xiàn)實(shí)生活有所差別。對于這個爭議點(diǎn),我們可以視為這是對中國法制體系的挑戰(zhàn)。中國法制向來都是法不容情,但是該片用親情線與智斗線削弱了富豪林泰玩弄法律,制造偽證犯罪的事實(shí),把受眾的焦點(diǎn)成功集中在父愛和救贖上面,因此傳遞了正確的價值導(dǎo)向。就其現(xiàn)實(shí)意義,會有網(wǎng)友把《全民目擊》與當(dāng)時輿論話題李天一案結(jié)合在一起,我只能說是《全民目擊》上映的時間太巧合了。林泰、夢鴿對子女的愛有著本質(zhì)的不同。一個是為換女兒自由制造偽證陷害自己且不惜付出生命的代價,一個是為解救兒子于囹圄捏造偽證陷害受害者,污蔑他人,這哪里有的可比。四條人物線路清晰且對立。在我看來,片中四個人物分別代表著不同的意義。童濤檢察官代表了至高無上的法,辯護(hù)律師周莉代表理性的一面,林泰代表了情,而陳思成飾演的編導(dǎo)、童檢查官的妻子、記者等代表了輿論,輿論領(lǐng)導(dǎo)民眾。這還是一個基本的情理法,法理情之間該怎么衡量的問題。該片顛覆了我個人的價值觀,令我震撼,甚至認(rèn)為在法律面前每個人都應(yīng)該擁有一次被原諒的權(quán)利!何為真相?你相信它是真相它就是真相!大概每個看過這部電影的人都會對這句話有所感觸吧。這句話說出了人類心理對事物認(rèn)知的趨向性。在這個信息高速運(yùn)轉(zhuǎn)的時代,每個人每天都會被外界各種各樣的輿論充斥著,在這樣的環(huán)境中,人們很難堅(jiān)定自己的信念,都會潛移默化的被輿論同化,也會暗自希望事物向著自己所期盼的方向發(fā)展。劇中林泰是個為達(dá)目的不擇手段的奸商,他亂搞男女關(guān)系還準(zhǔn)備迎娶一個品行敗壞的明星,這就是他在民眾眼里的形象。而林泰的女兒萌萌品學(xué)兼優(yōu),自幼喪母,單親長大,是這個社會所同情的群體,所以當(dāng)證據(jù)偏向是林泰殺人而讓女兒頂罪的時候,所有人都期望是這樣的結(jié)果,自然都會認(rèn)同,就好像一個做了一輩子壞事的人永遠(yuǎn)都不會有美麗的一面。非行導(dǎo)演就是抓住了這個決定人類行為的心理基礎(chǔ),讓林泰這個人物成功瞞天過海的。有人會把《全民目擊》比喻成中國版的《羅生門》,這點(diǎn)我不能認(rèn)同。非行導(dǎo)演只是為了迎合中國受眾的認(rèn)知水平,才把一段故事分幾次講清楚,只是擔(dān)心大眾不能理解而已,并不能與《羅生門》的插敘蒙太奇手法相比較。電影《羅生門》的插敘蒙太奇手法意在鋪陳武士、真莎、多囊丸和樵夫各不相同的證詞,是為了隱藏各自的弱點(diǎn)的事實(shí),主旨是哪里有脆弱,哪里就有謊言。所以兩部影片不可相提并論??偟膩碚f,除了些許情節(jié)邏輯和價值觀不合理外,《全民目擊》融合了犯罪、懸疑、親情、神話、法庭等諸多元素吸引受眾,運(yùn)用了中國影壇少有的插敘蒙太奇手法,用父愛和救贖震撼視聽,可以被稱作是一部非常有誠意的作品。
電影全民目擊觀后感(篇11)
關(guān)于《全民目擊》“淚型片”的話題很多,編劇與導(dǎo)演一肩挑的非行用純熟的技法使得這部懸疑劇情片一秒變“淚型片”。而事實(shí)上在片中直刺觀眾淚腺的,正是孫紅雷和鄧家佳的父女深情,其情之濃之烈,甚至讓人對于父女倆身上的其他是非都到了無視的地步。
必須要承認(rèn)納蘭很愛這個故事,愛這個虐心的父女情深的故事。孫紅雷依然還是那個霸氣十足的硬漢,在面對律師面對檢察官面對媒體時,他氣定神閑談笑風(fēng)生,只不過在自己女兒的問題上,他既丟了霸氣又分了分寸,留下的只有“我是一個俗人,一生中最愛的就是我的女兒,我已經(jīng)不能看著她結(jié)婚生子,但我希望這輩子還能有人拉著我的手,喊我一聲外公”的柔軟和“人生在世,總有一些東西是比命還重要……換你也會這么做的!”的決絕。而鄧家佳卻已經(jīng)不是《十全九美》、《愛情公寓》中沒心沒肺的傻妞妮子,而是幾乎在一夜之間遭遇到了所有花季少女都不應(yīng)該遭遇到的變故與打擊。她的驚天一撞,必然是因?yàn)椴环尬磥淼暮髬尳o最疼愛自己的父親戴了綠帽,雖闖下了滔天大禍,卻也足見父女感情之深。
雖然鄧家佳在整部戲中就戲份而言絕對不是最重的那個,但她毫無疑問卻是所有發(fā)展線索與矛盾沖突的核心。為了她,一個為救自己不惜冒天下之大不韙的父親,一個是因與林泰互生罅隙多年的檢察官童濤展開了全面的斗智斗勇斗演技,直把法庭當(dāng)戰(zhàn)場。鄧家佳在其中最讓納蘭欣賞的一點(diǎn)則是鄧家佳在全片中都以素顏出鏡,要知道妝容必然是一個女明星的貼身武器,對于有些女明星來說不帶妝簡直比殺了她還難受。所以我們也就可以在某些作品中看到明明當(dāng)事人被關(guān)進(jìn)鐵窗之內(nèi),卻發(fā)現(xiàn)妝發(fā)齊整的搞笑事情。作為一個因意外致人死亡的19歲少女,在面臨重重心理和現(xiàn)實(shí)的重壓之下又怎么有可能有條件有心情去化妝呢?從這一點(diǎn)來說鄧家佳不可謂不敬業(yè)。
而更令納蘭印象深刻的則是鄧家佳的“三哭”。第一哭是在初上法庭之時,見到親人時憋不住的無助、委屈直掉金豆子,這是任何一個女孩子都會出現(xiàn)的真實(shí)表現(xiàn);第二哭是當(dāng)她意識到父親林泰為救她不惜頂包甘愿自己入罪時,心疼父親的撕心裂肺之哭;第三哭則是當(dāng)她回到家,看到自己與父母過往的影片,以及林泰那句“寶貝,當(dāng)我在法庭上看到你滿眼淚花時,我心疼但也欣慰!你終于明白了什么叫做失去,什么叫做悔恨”在雨夜中的悔恨之哭。三場哭戲,卻見證了這個女孩經(jīng)歷了人生的成長。
電影全民目擊觀后感(篇12)
《全民目擊》影片以一樁謀殺案開始,圍繞著“誰才是真正的兇手”這一疑團(tuán)展開敘事。導(dǎo)演采用多重視角來講述故事,在旁觀者與當(dāng)局者兩種身份之間自由轉(zhuǎn)換,將這一案件講述得險象環(huán)生,使得本來就曲折離奇的案件變得更加得撲朔迷離。更多是法庭審理場景戲給我印象最深的就是“吵”,大批記者,架著長槍短炮,閃光燈咔嚓咔嚓,哄笑聲驚呼聲不斷,像菜市場,又像明星發(fā)布會。周莉居然還大模大樣地站著打手機(jī)。這些在現(xiàn)實(shí)的庭審中絕對不允許,片中高高在上的法官毫無尊嚴(yán)。如果說以上是為了烘托情緒塑造人物而進(jìn)行的藝術(shù)加工乃至虛構(gòu),還可以理解,那么影片中法律上的多處硬傷,就不容忽略了,咱不能誤導(dǎo)民眾對法律的理解和正確認(rèn)識啊。
一直以來總有朋友問我們,刑事辯護(hù)律師是否像影視劇中,那么的精彩。我只能告訴他們,那只是西方及香港電影中的情節(jié),中國的法庭和法律絕不是那樣的。他說:你看一下電影《全面目擊》里面就是那樣子。此后,我就專門看了一下這部電影,作為專職執(zhí)業(yè)律師最不能讓我冷靜的是其中太多的法律錯誤與漏洞了,
該電影中的多數(shù)場面是在法庭上的檢察院公訴人的指控與律師的辯護(hù)。那些只有在香港電影電視劇中富有表演,情緒感染色彩的場景在此部電影中表現(xiàn)的淋漓盡致。如果電影審查機(jī)構(gòu)對有關(guān)法律內(nèi)容的影視,不嚴(yán)格審查法律規(guī)定的影視情節(jié),國家多年來的普法工作將功虧一簣。所以,出于職業(yè)習(xí)慣,不得不對電影的法庭法庭程序和法律錯誤吹毛求疵,一吐為快。