十二公民觀后感

十二公民觀后感經(jīng)典11篇。

這是我為你推薦的“十二公民觀后感”，對這部作品你有什么想法呢？觀后感是一種綜合性評價方式，通過寫下對所觀看閱讀作品的感受和理解，可以更深入地了解作品的內(nèi)涵。相信本網(wǎng)頁的內(nèi)容能對你寫觀后感有所幫助！

十二公民觀后感 篇1

暑期一所政法大學內(nèi)，未通過英美法課程期末考試的學生迎來補考。他們組成模擬西方法庭，分別擔任法官、律師、檢察官等角色，審理的正是一樁社會上飽受爭議的20歲富二代殺父案。12位學生家長組成了陪審團。這些人來自社會不同階層，有醫(yī)生、房地產(chǎn)商、保安、教授、保險推銷員等。他們在聽取學生法庭審理后，將對本案做出最終判決。這12名陪審員互不相識，但按照規(guī)則，他們必須達成一致，才能結(jié)束審判。第一輪投票，就有11人認定富二代有罪，所有人證物證都指向這一結(jié)果的情形下，這位年輕的嫌疑犯離輿論上的死亡只有一步之遙。所有的線索都被逐一討論，隨著審判的進行，疑點出現(xiàn)，每個人背后的故事也浮出水面。

這部電影正是喚醒人們對待生命的尊重，誰也不能隨隨便便宣布一個人的有罪，除非證據(jù)確鑿!請尊重每一個生命，無論他是貧窮還是富有。12個陪審，11個人認為有罪，只有一個人覺得有疑點不怕所有人指責和埋怨，敢于站出來說話，我覺得這是一種對待生命的尊重，從只有他一個人認為無罪，到挨個疑點一一排除最后所有人都投無罪票，最后到一個月后真兇落網(wǎng)，這部電影沒有很炫的特效沒有大成本的制作，有的是對人內(nèi)心吶喊的和靈魂的喚醒。因為即便是陪審們模擬討論，也要對自己的舉手表決權(quán)負責，因為那真的可能會關(guān)乎一個人的生死。

十二公民觀后感 篇2

之前看了故事簡介，雖然沒看過原版，也知道此劇翻拍，在國內(nèi)要改編得合情合理又不失精髓相當有難度。影片開篇的設(shè)定，簡單幾句話帶過，幾個補考的法律系學生模擬西方法庭，拉來家長親戚來當陪審員，又在那么破舊的類似廢棄倉庫之類的地方進行討論，這個設(shè)定真的不是很容易讓我接受，怎么看怎么覺得詭異。北京的大學條件有那么差嗎，就沒個好點的會議室讓家長們討論？然而當這些人從不經(jīng)心的應(yīng)付差事慢慢變成認真討論后，我也越看越投入，已經(jīng)遺忘那個讓我不太信服的設(shè)定，只關(guān)注討論本身。

聽說導(dǎo)演是位有名的戲劇導(dǎo)演，但其掌控影片非常純熟。全片的剪輯、節(jié)奏把控都極好，每一次沖突和情緒轉(zhuǎn)換都顯得順其自然毫不突兀，戲劇張力十足。

整場戲幾乎全在一個場景中拍攝，像極了一場戲劇，這對演員的表演是相當大的考驗。一個希望多給嫌疑人次機會理性分析各種信息的檢察官；一個擅打哈哈的和事佬；一個和兒子鬧過矛盾非?？粗匦⒌?、脾氣火爆的出租車司機；一個自信的房產(chǎn)商；一個蹲過冤獄的前小混混；一個尊重生命態(tài)度平和的醫(yī)生；一個為了自己生意被硬拉來的學校小商販；一個渴望被重視的老頭；一個歧視外地人的房東；一個曾經(jīng)努力求學積極上進的保安；一個吊兒郎當和稀泥的小市民；再加上一個不大耐煩的組織者。每個人不同的身份、地位、觀念、思想和經(jīng)歷一層層展現(xiàn)，刻畫得深刻又略帶幽默，讓我大笑的同時也引發(fā)了深深的感慨。僅僅一張桌子周圍，仿佛是一個社會的縮影，感受到了種種當前的社會現(xiàn)象和意識形態(tài)。而每一位角色刻畫是否深刻，全靠表演來展現(xiàn)。這些人的表演幾乎都可圈可點，韓童生、何冰、小商販、最為突出。一部戲能出現(xiàn)十余位優(yōu)秀演員同場飆戲，真的太久沒見過了。有人可能覺得他們的表演太有戲劇感，看不習慣，我卻認為這個影片的設(shè)定正需要這種戲劇化的表演才能感受到討論中的矛盾和沖突。

上面說的都是影片的優(yōu)點，再來說說一點美中不足。

一個是在于主持討論的那個學生，表演功力略顯欠缺，我?guī)缀蹩床怀鏊呛螘r改變了自己的想法，從一開始的焦躁、無奈到后面的認真思考直至改變判斷，都表現(xiàn)得不夠深刻有力，沒有撐起這個角色。所幸他并沒有發(fā)表太多言論，只負責維護秩序，更多時候是一個傾聽者；另一個是一些細節(jié)上的瑕疵，比方已提到的開篇設(shè)定，還有回避了刀上是否有指紋這個問題，以及討論中忽然下雨(下雨鳴雷打閃可以理解為烘托氣氛)后 屋頂為何漏雨這個細節(jié)有什么意義我沒看懂。

至于很多人說最后給何冰安上那個檢察官身份，是為了過審成為主旋律略畫蛇添足了，我倒不這么認為。既然設(shè)定是一次模擬法庭的討論，但討論過程中那么的真情實感，作為看客的.我也投入了進去，當然希望這次討論不是那么毫無意義，希望能對案件的審理產(chǎn)生實際影響。最后的真兇落網(wǎng)字幕作為一個光明的尾巴也無可厚非，讓大家相信尊重生命多給他人一次機會是值得的。結(jié)合我們國內(nèi)的情況和觀眾想法做些適當?shù)恼{(diào)整未嘗不可。

拋開那些強調(diào)法理、揭示社會面貌的部分，這也是一部相當好看的商業(yè)片，很多特效大片到了文戲就讓人昏昏欲睡，而這部戲可以做到全程無尿點，從頭至尾保持讓我興奮，比很多所謂的大特效大制作劇情空洞表演浮夸的大片要難得的多。一個好故事一套有深度的表演更值得我去看。

我會抽空找原版來看，我相信原版的立意更深更有意義，但結(jié)合實際情況的翻拍做到這樣已屬不易，不失為一部好作品。

十二公民觀后感 篇3

一樁看似證據(jù)確鑿的案件實際上漏洞百出，全是破綻，就這樣一部沒特效場景不變甚至演員都屈指可數(shù)的電影，引來了我們一陣一陣熱浪般的掌聲，就是這樣一部電影，讓一個又一個“屏奴”抬起了頭加入了這場頭腦風暴。這部電影，引起的不僅是我們一個多小時的全神貫注，更多的是引起了我們的思索。

若像電影中一樣，突然有一天，我也有選擇的權(quán)利，而且還是針對另一個人的生殺大權(quán)，我們會毫不加思考地去發(fā)表自己的見解，去做出一個看似有道理、實則漏洞百出的選擇嗎?

影片中所展現(xiàn)的十二個人的行動與表現(xiàn)引起了我的深思。“生死亦大事矣”，這是從孔孟時代一直流傳到今天的訓(xùn)言，想必一個成年人應(yīng)該明白。但這十二個人在第一輪投票時，僅有一個投出無罪，其余都投有罪。他們的客觀公正、嚴謹細致又在何處?

我想，面對決定一個人的生死這種大問題一，我們應(yīng)該保持絕對的冷靜，消除偏見，以全面客觀的角度來發(fā)表自己的見解，做出一個真正正確的選擇。

但現(xiàn)在的我們，是一支為祖國行使權(quán)力、為法律維護公平、為公民主持公道的武裝力量。假如我們不能像劇中那個檢察官一樣，冷靜而準確地做出正確的判斷，那么人民的公道甚至國家的威嚴也就無從保障。我們，也就不能背負起保衛(wèi)祖國、守衛(wèi)人民的重任，倘若不能冷靜、正確而公正地做出判斷，我們和那些犯罪的人也就沒有任何區(qū)別，甚至，比他們所做的更要令人發(fā)指。

有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴、違法必究，這是對公民的基本要求，更是對我們軍人的基本要求。在執(zhí)法時，我們必須秉承著一顆鐵面無私的心，不可在其中摻雜一絲一毫的個人情感，更不可以別人說什么就是什么，不再進行自己的思考。這樣的行為注定是愚蠢的。劇中體現(xiàn)了許多對于有錢人的偏見、對外地人的不信任、對犯罪或犯過錯的人的不體諒、對不孝的錯誤定義，先入為主的隨隨便便幾句話便能確定一個人的生死等等一系列不公平不正義的行為?？措娪安还庵皇强雌渲械臒狒[或是什么，要從其中學到什么才是關(guān)鍵。放下一切偏見，拋開自己之前的認知，真正地從零開始思考、去調(diào)查，這樣才能真正的作出公平而又正確的決斷。

其實不光是斷案，在平時生活中我們也該這樣，學會傾聽但不去相信，要用自己的眼睛、自己的感受去判定某一件事情的'性質(zhì)，當然，固執(zhí)己見只會讓你越陷越深，在錯誤的方向上越行越遠，真正地迷失方向。一顆鐵面無私的心，一顆公正的心，一顆能平等看待所有人的心才是我們需要的，甚至是一種必需品。

“言無刀鋒，卻能傷人”我想，我要把這八個字送給更多更多的人。

十二公民觀后感 篇4

思維其實是一道限制你的墻。

常人來看，富二代似乎就應(yīng)該驕奢蠻橫，殺害親父便似乎也不足為怪。

忽略掉表面那層偏見，客觀地來看，那么老人也似乎并沒有動機撒謊。

可事實上，要從老人的角度去分析整個案件，才能夠發(fā)現(xiàn)隱藏在暗處的真相。

很多時候，其實是思維影響了人的判斷，所處的思維模式導(dǎo)致人看不清本質(zhì)。想要看到真正的世界，絕不能戴著有色眼鏡去看，也不是用完全不帶主觀意識的眼光去看，而是用清轍眼睛去看天，用朦朧眼睛去看云，用飄逸眼睛去看風，而每次你都會發(fā)現(xiàn)一個新的世界，似是而非，一切陌生而熟悉

電影里還有一個情節(jié)，當一切證據(jù)證人都被推翻后，一直頑固地認為富二代有罪的3號眼神呆滯了幾秒，隨后憤怒地又回到了原點，說：”這么多的證據(jù)證人還不夠嗎？學校是讓你我根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)去討論，而不是讓你們?nèi)プC明這些證據(jù)都是錯的！錯的？“然后頹然地跌坐在椅子上。

其實越接近真相，人們往往越不愿意承認，就像越發(fā)現(xiàn)宇宙的寥廓，人們才越發(fā)現(xiàn)自身的渺小輕微，這讓狂妄自大的人類如何接受？思維的墻，說到底還是人類自己砌就的，不愿承認自己的愚昧無知，便砌成一道高高的墻將自己緊緊地包圍起來，然后就自以為安全了，可悲人的精神雖不屬于物質(zhì)，仍受限于物質(zhì)。

所幸總有勇者哪怕竭其力量也要掙脫這桎梏。這才有了這場精彩絕倫的討論，才不至于讓真理湮滅在歷史的煙塵中，無辜亡靈痛哭于陰暗角落。

只是這世上因捍衛(wèi)真理便慘遭迫害的殉道者何嘗少呢？近代科學的偉大先驅(qū)布魯諾因堅持信奉“日心說”，便一生始終被人與”異端“聯(lián)系在一起，為此顛沛流離，為此受了8年的牢獄之災(zāi)后被判用火活活燒死。但真正的勇士怎會屈服于淫威之下，當布魯諾聽完宣判后，仍面不改色地看著這伙兇殘的劊子手，輕蔑地說：”你們宣讀判決時的恐懼心理，比我走向火堆時還要大得多?！笆堑?，即使身死，但他為真理而獻身的精神將永不磨滅，他的精神早已超脫到物質(zhì)之外，而不是茍同于一群恐懼到顫抖的螻蟻。

因為思維的枷鎖，人們常常理所當然地便否定掉真理，以理所當然地將自己奉為真理，而漸漸忽略了世界的本來面目和生命的意義。為何不推倒那堵思維的墻，去看看墻外的世界呢？學會尊重未知的存在，也是對自身的尊重。

而世界知道，少數(shù)比多數(shù)更多。

十二公民觀后感 篇5

暑期一所政法大學內(nèi)，未通過英美法課程期末考試的學生迎來補考。他們組成模擬西方法庭，分別擔任法官、律師、檢察官等角色，審理的正是一樁社會上飽受爭議的20歲富二代弒父案。12位學生家長組成了陪審團。這些人來自社會不同階層，有醫(yī)生、房地產(chǎn)商、保安、教授、保險推銷員等。他們在聽取學生法庭審理后，將對本案做出最終判決。這12名陪審員互不相識，但按照規(guī)則，他們必須達成一致，才能結(jié)束審判。第一輪投票，就有11人認定富二代有罪，所有人證物證都指向這一結(jié)果的情形下，這位年輕的嫌疑犯離輿論上的死亡只有一步之遙。所有的線索都被逐一討論，隨著審判的進行，疑點出現(xiàn)，每個人背后的故事也浮出水面。

不同身份、職業(yè)背景和文化層次的人們，對于道義、法理的理解和判定是有很大區(qū)別的，最終能否找到妥協(xié)點，能否形成統(tǒng)一意見，那真不是件容易的事情。

不過，我以為對一切事物的判斷和給出結(jié)論，都需要建立在了解、理解和有所遵從及參考的標準上。不能讓一個人對不熟悉、不了解、不理解的問題或事物發(fā)表意見，那是不負責任的態(tài)度，是臆斷!

陪審員臆斷害人，醫(yī)生臆斷害命，老師臆斷誤人，領(lǐng)導(dǎo)臆斷誤事，生意人臆斷蝕本。而世上又不存在每一次決斷都正確的人，總有一些偏差和遺憾，十全十美的結(jié)局可能只是一種美好的愿望。

中國人的法律意識相對較低，各級陪審員的水平更是參差不齊，相去甚遠。但法律形式上還規(guī)定有他們的參與，其作用和結(jié)果到底怎么樣，我等局外人不清楚。期望他們的心態(tài)是端正的，法理是清楚的，判斷是公允的，少出現(xiàn)誤判或錯判的情況，就是‘吃官司’人們的福音。

另外一個想說的事情是，中國的父子關(guān)系，特別是社會觀念變化日益加快以后的父子關(guān)系，會變成什么樣?除了撫養(yǎng)與被撫養(yǎng)，還有沒有平等的溝通和溫情?利益、誘惑、世態(tài)、他人、朋友、工作、老板……等等因素對父親有什么影響?對孩子有什么影響?對未來有什么影響?我是有點迷惘了，感覺許多東西已經(jīng)變得無法理解，許多事情已經(jīng)變得無法掌握，許多感情已經(jīng)變得無法接受?，F(xiàn)實中的許多中老年人與子女之間已經(jīng)變得這個社會上最親近的陌生人，不知這是一種悲哀、無奈還是無盡。我們可能選擇用一種平淡與無所謂的心態(tài)去面對，可能是最明智的結(jié)果。

十二公民觀后感 篇6

《十二怒漢》足夠經(jīng)典，翻拍自《十二怒漢》的《十二公民》也挺讓人滿意。

看《十二公民》之前，瀏覽了一下劇情介紹。某政法大學里為補考而設(shè)的帶有實驗性質(zhì)的虛擬法庭上，是十二位來自社會各階層的人士，而這些人并沒有決定這些人所討論的案件審判結(jié)果權(quán)力。就在這樣的法庭上，一個極富責任感的檢察官以一己之力說服了其他十二位陪審員，讓正義得以伸張。

開始覺得故事的開端有些無力，而且這樣的移植讓片子定調(diào)很低，甚至給人俗氣之感。但接著看下去我的看法發(fā)生了轉(zhuǎn)變。其實這樣的設(shè)計是很討巧的，既解決了劇情合理性的問題，又在審查制度下符合了有關(guān)規(guī)定、規(guī)避了踏入雷區(qū)的風險。

《十二公民》雖是翻拍，但把它的故事放在當今中國社會的特殊語境下講述也合情合理。而且故事環(huán)環(huán)相扣，整部影片無論是小段落還是總的結(jié)構(gòu)都可自圓其說。即使片中人物有時的反應(yīng)給人以故弄玄虛和拖沓之感，但這種抽絲剝繭式的推理還是讓觀眾沉醉在了解謎的快感之中。

片中人物的設(shè)計很用心，個個形象豐滿、個性鮮明，讓人難忘。其中9號陪審員老大爺回憶自己在反右中遭遇一場戲，合理推進劇情往下發(fā)展的同時，可以讓人更深刻地認識到多數(shù)人的暴政為何物。還有蹲過監(jiān)獄的5號陪審員，用自己的經(jīng)歷讓人明白冤假錯案的危害。除此以外，4號陪審員的干爹身份、10號陪審員的地域歧視、6號醫(yī)生對生命價值的思考、7號小賣部老板生活的辛酸、11號校園保安的大學夢無不令人印象深刻。主創(chuàng)們正是通過這些人的言行傳達自己的價值觀、表明了自己對一些問題的態(tài)度。

其實，這部片子的成功還在很大程度上仰仗了演員的表演。眾多話劇出身的演技派帶著一個年輕演員飚戲，讓人看著直呼過癮。

從試聽技巧運用的角度看，該片亦可圈可點。導(dǎo)演光是靠場面調(diào)度和5。1聲道的熟練應(yīng)用，便盤活了一個平淡無奇的廢舊廠房。影片結(jié)尾處的那個充滿了詩意的平移長鏡頭中，導(dǎo)演更是將場面調(diào)度用到極致。片中，導(dǎo)演還利用燈光模擬天氣的變化，適當?shù)睾嫱辛擞捌臍夥?、外化了人物的?nèi)心活動。

可以說，這次翻拍嘗試是相當成功的，除了以上談到的片子本身，《十二公民》也是一部踩著時代步點，反映時代精神，為時代主題而生的電影。

當影片倒數(shù)第二個鏡頭終于揭開了8號陪審員的身份謎底，當片尾字幕出現(xiàn)了本片的策劃單位，我們恍然大悟。從某種意義上說，這部影片是我國司法公正以及檢察機關(guān)自己的一部形象宣傳片。不同于一般的ppt式的宣傳片，這樣的宣傳更高級，宣傳效果也更好。

在十八屆四中全會依法治國的主題映襯下，當司法改革搭乘著社會轉(zhuǎn)型和變革的快車，導(dǎo)演需要做的，只是順勢而為，讓自己的電影站在改革的風口上，把自己扔進時代的大潮中。

十二公民觀后感 篇7

十二個陪審員，每個人身上都有段故事，討論案情的同時也把自己的生活帶了進來。影片里最出彩的角色我感覺是由老戲骨韓童生飾演出租車司機。作為典型的北京胡同老人，對現(xiàn)實不滿、與孩子溝通不夠、整日罵罵咧咧，在模擬陪審團會議中，性格缺陷、社交遲鈍、對于其他人逐漸提出的疑點熟視無睹， 原本以為這部改編自《十二怒漢》的片兒只會叫好不叫座，影院排期也不多，意外的是看的時候挺熱鬧的。劇情簡單來說是十二個爺們兒機緣巧合以模擬法庭陪審團的身份湊一塊兒坐在一屋里討論了倆小時富二代弒父的案件。全片兒106分鐘里面起碼100分鐘都是一個場景-眾人圍著一個長條桌爭論、投票，全靠對白和演員的表現(xiàn)力撐起來的。對白很精彩，故事改編的很接地氣很符合國情，人物個性也巧妙的與其背景相結(jié)合。 電影里有些人總是帶著先入為主的偏見對人不對事，比如仇富、比如排外、比如莫名其妙的優(yōu)越感…只有放下偏見才能作出正確的判斷。還有對生命的尊重，任何一個人決定都會關(guān)系著一個孩子的生命，所以哪怕有一點質(zhì)疑都值得“浪費”時間去“吹毛求疵”。還有就是詮釋了司法審判的目標-不是把罪犯繩之以法，甚至也不是追求真相，而是保護公民的合法權(quán)利不受到政府的侵犯。(當然不是說抓罪犯和找真相不重要，只是這兩點應(yīng)該是公安機關(guān)要做的事。) 其實一部好電影有時候不需要什么花里胡哨的特效，它需要僅僅是貼近現(xiàn)實生活的真實，而且把國內(nèi)當前的很多心理問題糅合在內(nèi)，擴大了題材內(nèi)容。最后一幕揭示主人公是個檢察官，好感動，畫龍點睛之筆，給人一種美好的希望。

十二公民觀后感 篇8

前天看完了電影《十二公民》，感覺已經(jīng)好久沒有看到過這種能讓人花時間思考的影片了，影片中，十二位陪審團的成員，來自社會的各個階層，有數(shù)學老師，有的士司機，有房地產(chǎn)的老板，有學校門口賣雜貨的，有做保安的，這樣一個群體，組成的陪審團，在辯論中，各自都從自己的角度發(fā)表自己的看法。匝一看，應(yīng)該是公正公平的判決方式。但是，電影一開始，就冾如現(xiàn)實中一樣，表現(xiàn)出社會底層人員思考問題簡單，對生命的冷漠，甚至把法律賦予他們的權(quán)力，當成兒戲，花一小時去辯論是浪費時間。辯論開始，是十一比一的這樣一個局面，判定被告有罪。但是在8號陪審員抽絲剝剪的方式下，一條一條的將各種證據(jù)找出疑點，一條一條的反駁，最終以12票通過，判定被告無罪。

電影結(jié)束，留給觀眾的， 是一個完美的結(jié)局。但是，從電影中我卻感到一個更令人不安的想法，那就是這種西方式的大陪審團制度，本身也存在一個很大的漏洞。首先，組成陪審團的人員是來自社會各個階層，文化層次，也是各不相同。那么，在陪審團辯論中，那些思考不嚴謹、想法不周全的陪審團人員，可以直接被駁倒，直至忽略。最后留下的，就只能聽見社會精英的聲音。在辯論當中，社會精英們可以指鹿為馬，把白說成黑，因為剩下的人，根本不夠成辯論桌上的對手。最后，那個被告，是否有罪，就成了某些社會精英的意識形態(tài)當中的觀點，可以翻云覆雨。其次，那些暴戾的犯罪分子，在被社會精英們翻云覆雨的辯論后，重新走入社會，又成為了這個社會不安定的因素，但這卻已經(jīng)超出了社會精英考慮的范疇，社會精英們只是考慮辯論桌上的勝負。

這部電影，留給我的，想法很混亂，如何才能找到個正確的辦法，毫無頭緒。也許這正是導(dǎo)演們留給觀影者的問題。

十二公民觀后感 篇9

影片開頭，是某法律大學英美法補考模擬法庭現(xiàn)場，其實這一設(shè)定就給我們提供了一整套司法制度。影片介紹了十二位不同經(jīng)濟條件、不同文化水平、不同生活經(jīng)歷的公民圍繞一起命案展開的'關(guān)于嫌疑人是否有罪的辯論。我認為，片名之所以叫做“十二公民”而非“十二陪審員”，是因為其實這十二個人并不全符合作為真正陪審員的條件。美國的陪審員制度對于陪審人員有嚴格的要求和篩選體系。

一開始是初選。首先與案子有關(guān)的人員，包括與原告或被告有聯(lián)系的人不得入選。另外一些職業(yè)有可能產(chǎn)生思維傾向的，比如律師、醫(yī)生、教師等等，也不能入選。此后其余的候選者還必須通過十分嚴格的審查，來刪除一些由于環(huán)境和經(jīng)歷所造成的有心理傾向的候選人。

而影片中八號是檢察官，六號是外科醫(yī)生，而一直認為嫌疑人有罪的三號，則是一個與兒子有著重要矛盾的父親，對于嫌疑人與父親素有嫌隙這種情況易產(chǎn)生代入感，以致無法客觀判斷。這些都體現(xiàn)了影片中的陪審團與真正的陪審團的差異。

影片中最精彩的部分應(yīng)該就是八號陪審員通過兩位證人的證詞再結(jié)合老人自身的身體情況和居住環(huán)境還原案發(fā)現(xiàn)場，找到時間上的矛盾證明老人證詞有誤，證實了嫌疑人的無罪可能。而實際上影片主體也是各位陪審員對于證詞的推敲，在這一過程中逐漸改變了陪審員們的投票結(jié)果。

然而實際上，在美國，這一工作檢方和辯方做的，相當于我國的原告與被告雙方。影片中的兩位證人應(yīng)屬于檢方證人，那么辯方的責任就應(yīng)是通過提問或出示其他證據(jù)檢驗證人及其證詞的真實性，已達到辯護目的。這一過程叫聽證。顯然這又是中西司法制度中的又一差異。

我們可以看到，剛開始除了八號陪審員，其他十一個人都是在聽取兩段未經(jīng)仔細審查的證詞之后便輕易地相信了嫌疑人有罪。然而這種輕信，會使很多人遭受五號和九號陪審員同等的命運，就像五號說的“萬分之一的錯誤，那對于一個當事人來說那是百分之百的災(zāi)難”，也像八號說的“所謂的百分之百，往往是我們四舍五入的結(jié)果，而真相往往是在那些小事里頭”“決定一個人該不該槍斃，這事不該吹毛求疵？”“關(guān)系到一個國家法律未來是否公正，不該吹毛求疵？”。

這就是司法公正的意義，也是法律工作的意義。我們的參與往往會改變一個人的命運，所以法律必須是嚴謹?shù)?，吹毛求疵是身為一個法律人該有的態(tài)度。

十二公民觀后感 篇10

電影《十二公民》講述的是12位政法大學畢業(yè)生的“親屬”，作為一場真實案件的陪審團進行案件分析審判的過程。電影一開shi一邊倒11：1審判有罪，但是唯獨8號對案件證詞懷著非常多的疑點，并逐步與其他11位陪審員進行激烈的推理，推理期間交織著每位陪審員的個人感情、直覺、價值觀、經(jīng)驗，輾轉(zhuǎn)曲折，但最終秉著對生命的尊重以及對真理的執(zhí)著，所有陪審員一致以無罪通過陪審裁決。通過電影有以下幾點收獲：

1、對生命權(quán)的敬畏：上帝對每個人都是公平的，生命是作為公民權(quán)利的主體而存在的前提，是公民最根本的權(quán)利。面對生命權(quán)，人人都需要懷著敬畏去對待，這是自然人的最高人格利益，是人得以存在的體現(xiàn)。

2、對待他人容易標簽化：人們?nèi)菀赘鶕?jù)自己固有的感情、直覺、價值觀、經(jīng)驗等，非常輕率地、絕對地根據(jù)他人的群體身份而下定論，使得認知與現(xiàn)實產(chǎn)生偏差，如電影中對“富二代”、“保安”、“干爹”、“店小販”等固化認知。標簽化容易造成對相關(guān)群體的誤傷，扭曲社會認知，擴散負面情緒，同時也契合當今媒體的“眼球經(jīng)濟”需求。

3、理性思維非常重要：我們學習過數(shù)學推理過程都知道，每一步的結(jié)論dou依賴充分嚴格的公理、定理依據(jù)。在日常生活中往往容易忽視這種推理化理性的思維，本質(zhì)上是大腦的慣性是“節(jié)省能量”，因此容易用直覺進行判斷。理性思維要求對事務(wù)進行觀察、比較、分析，進行數(shù)據(jù)邏輯推理。在電影中8號陪審員帶領(lǐng)大家不斷用理性＋數(shù)據(jù)＋實踐進行推論，表現(xiàn)得淋漓盡致，在我們的日常生活中也可以多懷著“算一本帳”的思路多學習理性思維的益處。

非常推薦大家看一看這部電影。

十二公民觀后感 篇11

YjS21.coM

思維其實是一道限制你的墻。

常人來看，富二代似乎就應(yīng)該驕奢蠻橫，殺害親父便似乎也不足為怪。

忽略掉表面那層偏見，客觀地來看，那么老人也似乎并沒有動機撒謊。

可事實上，要從老人的角度去分析整個案件，才能夠發(fā)現(xiàn)隱藏在暗處的真相。

很多時候，其實是思維影響了人的判斷，所處的思維模式導(dǎo)致人看不清本質(zhì)。想要看到真正的世界，絕不能戴著有色眼鏡去看，也不是用完全不帶主觀意識的眼光去看，而是用清轍眼睛去看天，用朦朧眼睛去看云，用飄逸眼睛去看風，而每次你都會發(fā)現(xiàn)一個新的世界，似是而非，一切陌生而熟悉

電影里還有一個情節(jié)，當一切證據(jù)證人都被推翻后，一直頑固地認為富二代有罪的3號眼神呆滯了幾秒，隨后憤怒地又回到了原點，說：”這么多的證據(jù)證人還不夠嗎?學校是讓你我根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)去討論，而不是讓你們?nèi)プC明這些證據(jù)都是錯的!錯的?“然后頹然地跌坐在椅子上。

其實越接近真相，人們往往越不愿意承認，就像越發(fā)現(xiàn)宇宙的寥廓，人們才越發(fā)現(xiàn)自身的渺小輕微，這讓狂妄自大的人類如何接受?思維的墻，說到底還是人類自己砌就的，不愿承認自己的愚昧無知，便砌成一道高高的墻將自己緊緊地包圍起來，然后就自以為安全了，可悲人的精神雖不屬于物質(zhì)，仍受限于物質(zhì)。

所幸總有勇者哪怕竭其力量也要掙脫這桎梏。這才有了這場精彩絕倫的討論，才不至于讓真理湮滅在歷史的煙塵中，無辜亡靈痛哭于陰暗角落。

只是這世上因捍衛(wèi)真理便慘遭迫害的殉道者何嘗少呢?近代科學的偉大先驅(qū)布魯諾因堅持信奉“日心說”，便一生始終被人與”異端“聯(lián)系在一起，為此顛沛流離，為此受了8年的牢獄之災(zāi)后被判用火活活燒死。但真正的勇士怎會屈服于淫威之下，當布魯諾聽完宣判后，仍面不改色地看著這伙兇殘的劊子手，輕蔑地說：”你們宣讀判決時的恐懼心理，比我走向火堆時還要大得多?！笆堑模词股硭?，但他為真理而獻身的精神將永不磨滅，他的精神早已超脫到物質(zhì)之外，而不是茍同于一群恐懼到顫抖的螻蟻。

因為思維的枷鎖，人們常常理所當然地便否定掉真理，以理所當然地將自己奉為真理，而漸漸忽略了世界的本來面目和生命的意義。為何不推倒那堵思維的墻，去看看墻外的世界呢?學會尊重未知的存在，也是對自身的尊重。

而世界知道，少數(shù)比多數(shù)“萬分之一的錯誤對當事人來說就是百分之百的災(zāi)難”。一個錯案對他人來說可能無所謂，但對當事人來說那將是毀滅性的，即使有遭一日被平反，被冤者回到社會同樣會遭到異樣的眼光，也會嚴重消弱司法的公信力，正如英國哲學家培根在《論司法》中所說：“一次不公正的審判比多次不平的舉動為禍尤烈。因為這些不平的舉動不過是弄臟了水流，而不公的審判則是把水源破壞了?！?/p>

在全面推進依法治國的當下，作為法律人我們不僅要用嚴謹?shù)膽B(tài)度對待每一個案件，同時也要擔起普法的重擔，加大法制宣傳，提高群眾法律素養(yǎng)，讓正義以看得見的形式得以實現(xiàn)。

擴展閱讀

十二公民觀后感(必備九篇)

以下是欄目小編為大家精選整理的“十二公民觀后感”內(nèi)容，請將這篇文章添加到你的收藏夾中。隨著時代的不斷發(fā)展，越來越多優(yōu)秀的影視作品涌現(xiàn)出來。當我們持續(xù)觀看這些作品時，會產(chǎn)生許多值得分享的內(nèi)容。觀后感則是觀眾與作品之間產(chǎn)生的交流和互動的結(jié)果，寫下觀后感是一個促進我們學術(shù)成長的絕佳練習。

十二公民觀后感【篇1】

7號陪審員小賣部老板，有戲，跟他的花襯衫一樣出彩，舉手投足都標簽著討生活的滑頭和不易。

9號陪審員，一個曾經(jīng)被打成“右派”的老人，他對獨居老人出鏡作證動機的猜測，和對歷史記憶的個人回述，恰是片中最讓人動容感覺溫暖的地方。

10號陪審員房東男，地域歧視的狹隘勁兒和刻薄氣都被他演得杠杠滴。

11號陪審員小保安，勵志青年的代表，一口河南腔，可愛十足，不遭嫌棄，姑且也能算是正義之希望的象征吧;

12號陪審員，在“有罪”和“無罪”兩者之間搖擺不定，被反復(fù)說服缺乏自我態(tài)度的人，其實應(yīng)該挺有意思的，因為這算是大多數(shù)墻頭草人群代表，可惜全片中存在感也不是特別強，戲份不是特別多。

十二個公民，十二個身份，十二個角度，十二個想法，十二個故事，十二個選擇，但只有一個真理。它體現(xiàn)了社會法的重要性，呼喚真理和正義，拒絕盲目追隨是對法律和生命的尊重。

十二公民觀后感【篇2】

十二公民觀后感

系部：經(jīng)濟與管理工程系

班級：15工商

姓名：韓利華

學號：***

上周影視鑒賞老師讓我們看了電影《十二公民》之后，內(nèi)心有點澎湃。

影片重點講述了一位政法類大學生因未通過英美法律課程期末考試而歡迎補考。他們組成模擬西方法庭，分別擔任法官、律師、檢察官等角色，審理的正是一樁社會上飽受爭議的“20歲富二代弒父”案。12位學生家長組成了陪審團。

這些人來自不同的社會階層，包括醫(yī)生、房地產(chǎn)開發(fā)商、保安、教授、保險推銷員等。學生法庭審理后，他們將對此案做出終審判決。12名陪審員互不認識，但據(jù)他們說，他們要求他們達成一個統(tǒng)一的結(jié)果，結(jié)束審判。

第一輪投票，就有11人認定“富二代”有罪，所有人證物證都指向這一結(jié)果的情形下，隨著審判的進行，疑點出現(xiàn)，所有的線索都被逐討論，最終模擬法庭的結(jié)果是富二代無罪。

我自以為自己是一個符合正義要求的人，因為我經(jīng)?？础渡鐣c法》時有很明確的判斷，肇事逃逸，后母虐兒事件，誰好誰壞，誰違背了道德，我有很清楚的判斷。我以為這就是正義。所以在電影開頭，“富二代殺了自己的生父”，富二代有罪嗎？雖然我不知道發(fā)生了什么，但我一開始以為他有罪。為什么？

因為他是富二代，因為他傲慢自大，因為是富簡直是不人道和冷酷。

然而，這不是我們所想的。影片中的富二代是無辜的，**一個月后**。不知什么時候開始，標簽化開始流行，很多人喜歡把自己標榜為“拖延癥重度患者”“選擇恐懼癥人群”或者“失戀癥候群”，這倒也無關(guān)緊要。一旦互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的標簽概念成為一種公正的價值，那么我們就需要反思它。

都是明顯能區(qū)分這些案件中誰對誰錯。在顯而易見的判斷中，簡單的價值觀就形成了，所以我們給社會角色貼上標簽，這很可怕。城管的笑話在網(wǎng)絡(luò)大軍中被談?wù)?。富二代成為大眾炫耀的對象。甚至連女服務(wù)員也向顧客潑熱水，有人說有錢人值得，不尊重職業(yè)平等。

思想里已經(jīng)有了“傾斜保護弱者”的思想，這就是偏見，類似于"以貌取人"的那種偏見。隨著人類的逐漸成熟，隨著參與范圍的擴大，我們不斷反思、否定甚至顛覆原有的是非判斷，而第一步就是消除偏見。偏見和事實之間有差距。如何弄清真相是第二步——合理懷疑。

法律就是講道理，求論證的，合理的懷疑具有巨大保護價值，合理地懷疑此人有罪，是公安機關(guān)的職責，合理地懷疑此人無罪是辯護人的職責。你會怎樣使用側(cè)刀？15秒是多長的一段路？

車速多少？房子的隔音效果差異等等。合理地懷疑可能性，然后被證據(jù)說服。

像電影里放的那樣，不斷否定之前的推論，不斷模擬當時的場景，從時間步數(shù)，證言乃至這瞬息萬變，處處聯(lián)系的世間生活，推測出證據(jù)的漏洞，漸漸推導(dǎo)出無法證明富二代有罪，即富二代無罪。我們不得不承認，方**的重要性足以說服其他人從1對11的絕對劣勢逐步扭轉(zhuǎn)局面。比事實判斷更重要的是價值判斷。

先入為主的思維可能事實實判斷輕于價值判斷，忽視了現(xiàn)實判斷的關(guān)聯(lián)性和合理性。容易造成冤假錯案。遲到的正義不是正義。

一個冤假錯案毀的是一個人，一個家庭。一個人的價值高于一切。從偵查、逮捕、起訴、審判等環(huán)節(jié)，只要有責任承擔的環(huán)節(jié)，冤假錯案都可以糾正。證據(jù)可以盡可能還原事實。只有完整合理的證據(jù)才能定罪。

對真相的執(zhí)著，不偏聽偏信證人證言，不圖省事地潦草斷案，更不能用嚴刑逼供等違反程序的事情。用令人信服的證據(jù)閉上那些人的嘴；合理懷疑，這是一個模糊的事實，用令人信服的證明力來合理懷疑。情懷有一種以柔克剛的韻味，用內(nèi)心的堅守克服現(xiàn)實的難題。

從人性出發(fā)，我自認為人與人之間的區(qū)別并非好與壞，只是處理方式，認識方式的差異。不能有針對性地對惡者定論，從證據(jù)上定罪，實際是對一個人的負責，一個家庭的負責，是對法律權(quán)威的負責，更是對整個時代的負責。我始終相信法人的智慧和先進的技術(shù)。

這場電影里沒有帥哥美女，沒有豪車青春，沒有繁華熱鬧的外景，只是昏暗的大教室和陰晴不定的天氣。在法律的世界里，不講究外型的光鮮亮麗，講究的是專業(yè)素質(zhì)。老戲骨們的演技實在值得大贊，將憤怒，著急，發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵點的片刻欣喜表演得淋漓盡致。

徐守盛把故事背景放在一所政法大學，這也是政法大學對法學教育的重要意義。大學的氛圍是自由的，可塑造的。從校園里調(diào)整自己的價值觀，樹立自己的信念。

影末，8號跑回教室，原來他是檢察官，陸剛回想他的言行，全程從始至終的堅持為富二代辯護著無罪，并說服了全局，完美展示了一個法律人的智慧和執(zhí)著。當然，藝術(shù)高于生活，現(xiàn)實才是我們真正需要關(guān)注的。遠離偏見，合理懷疑——誰也不能隨隨便便的宣布一個人有罪，除非證據(jù)確鑿。

我們應(yīng)該以正確的方式懷疑各種可能性，然后被證據(jù)說服。

認真看完這部劇感覺是很棒的一部電影，開始與結(jié)尾都比較有想象力，自己看的過程中其實有被帶進劇情中的一員，以上是我有感而發(fā)寫出我對這部劇的看法與熱愛。

十二公民觀后感【篇3】

可以說，這次的翻拍嘗試是相當成功的，除了以上談到的**本身，《十二公民》也是一部踩著時代步點，反映時代精神，為時代主題而生的電影。

當影片倒數(shù)第二個鏡頭終于揭開了8號陪審員的身份謎底，當片尾字幕出現(xiàn)了本片的策劃單位，我們恍然大悟。從某種意義上說，這部電影是我國司法、檢察機關(guān)的形象宣傳片。于一般宣傳片不同，這種宣傳方式更先進，宣傳效果更好。

在十八屆四中全會'依法治國'的主題映襯下，當司法改革搭乘著社會轉(zhuǎn)型和變革的快車，導(dǎo)演需要做的，只是順勢而為，讓自己的電影站在改革的風口上，把自己扔進時代的大潮中。

十二公民電影觀后感（二）

《十二公民》主要內(nèi)容是一個富二代被指控在出租屋殺死了賭博酗酒拋棄自己的親生父親。圍繞此案，12名陌生人將組成陪審團，在時間和地點內(nèi)達成協(xié)議：有罪或無罪。

根據(jù)法庭和**提供的信息，12名陪審員11:1被判有罪。然后故事開始轉(zhuǎn)變，一個說服了十一個人，最后完成了十二個：

0的大逆轉(zhuǎn)。

電影翻拍自1957年的美國電影《十二怒漢》，是一部十分經(jīng)典的影片，因為其神一般的故事這個電影被先后翻拍過好幾次。回顧這部電影，黑白的畫面，那個時代獨特的服飾和對話內(nèi)容，無不表現(xiàn)出強烈的時代感。電影開始時的宮廷場景把觀眾直接帶入了故事中。

接下來，在小空間的討論室里，每個人都在和周圍的人交談，談?wù)撘恍o關(guān)緊要的事情，語氣中帶著那個時代美國人特有的自豪感。隨后，工作人員鎖上門，在封閉的空間里，又熱又暗的天氣里，討論開始了。一樁看似證據(jù)確鑿的殺人案件，投票表決為11:

1的緊張情況，由一個攪局者所發(fā)起的合理懷疑。其他人從最開始的反對到漸漸被說服，每個人都說出了自己的觀點，最后奇跡地變成了12:0.

每個人的‘怒火’都充滿了討論的全過程，情節(jié)緊張，跌宕起伏，過程中體現(xiàn)的推理元素引人入勝。

在看《十二公民》之前，我已經(jīng)先后看過日本翻拍的《十二個溫柔的日本人》和俄羅斯翻拍的《十二怒漢：大審判》。幾部影片都是根據(jù)原作進行的改編，對比可以看出中國版的《十二公民》忠于原作，劇情幾乎一致。

老片新拍多少會讓人覺得有些無味，但是《十二怒漢》卻是一個特例，因為這部影片的>劇本翻拍了這么多次，還會是會吸引你乖乖地去看。

上帝的劇本不怕翻拍，不僅僅是因為它的故事很吸引人。我覺得整個劇本和故事本身相比就像一個框架，只要稍加改動就可以搬上另一個國家的大銀幕。故事所反映的社會背景很容易讓觀眾產(chǎn)生替代感。原著是改編自一部戲劇，所以背景對故事很重要。

1957年的《十二怒漢》中被指控的是一個來自貧民窟的孩子，那個年代人們對于貧民窟出身的人有很大偏見，這一點在影片中也有所體現(xiàn)，而這部電影一出就狠狠打了那些偏見黨的臉，這也是電影受歡迎的原因之一。1991年日本翻拍的《十二個溫柔的日本人》被指控的是一個女人，有人指控她殺了自己的丈夫。這部電影就像它的名字一樣。因為它的溫和，一開始有11個人被無罪釋放，然后麻煩制造者試圖引導(dǎo)每個人被無罪釋放，最后的裁決被無罪釋放。

日本的翻拍很有趣。陪審團里有意個女人，也是一個被指控的女人。整部電影展示了對婦女權(quán)利的保護。同時，日本婦女的權(quán)利也是社會的敏感話題，很容易引起關(guān)注。此外，整部電影所表現(xiàn)出的柔情和壓抑也令人印象深刻。

再來說俄羅斯翻拍的《十二怒漢：大審判》，這部影片長達150多分鐘，故事講得極其詳細。對車臣兒童的指控也成功地制造了一個敏感話題。

而陪審團的十二個人，電影名字中的'怒漢'只表現(xiàn)了'漢'字（十二個人都是不折不扣的大叔）。影片的亮點在于最后并沒有單純達成'無罪'這一共識，有人考慮到了那個孩子被判無罪后出去會被真兇追殺。我覺得這一點補充得很好，讓影片更加豐滿的同時，故事發(fā)生的背景也得以體現(xiàn)。

最后來說一說我們拍的《十二公民》，這一部或許是所有翻拍里和原作最相像的了，很多情節(jié)都照搬了原作，如眼鏡，匕首之類的線索，但這些都不影響電影本身的表現(xiàn)力。首先說說演員，電影的演員陣容堪稱豪華。何冰、韓童生、高冬平、李光復(fù)等都是戲劇界被視為國寶級演員的人。有了他們的參與表演，觀眾會更感興趣，不用說。

其次，影片中的被告是富二代，這是一個容易引起話題的人物。另外，這也是故事的發(fā)展。我認為在中國重拍是不現(xiàn)實的，因為我們根本沒有陪審團制度。沒想到大學補考會開一個虛擬法庭，邀請家長當陪審團。

說實話，我還是覺得這個故事設(shè)置太不真實了，現(xiàn)實生活中不會發(fā)生這種事。但就是這樣一個強行的設(shè)定讓故事發(fā)展下去了，所以我還是挺佩服導(dǎo)演的想法的，腦洞簡直連黑洞了。整個電影中充斥著'中國特色',每一個人的形象都被表現(xiàn)得淋漓盡致。

最后何冰所演的角色竟然是一個檢察官，影片的這個設(shè)定讓我覺得有些缺陷，本來是由十二個普通人展開的討論，其中一人說服十一個人這一點也一直是我最為欣賞的地方。因為我們都是普通人，看來那個人更吸引人，但這里是專業(yè)人士。這種感覺就像普通玩家遇到人民幣玩家一樣，我被感動了。

不過，檢察官給你科普帶你飛，跟人民群眾一起完成普通法教育，聽起來不錯。雖然滿滿的都是cctv12 的即視感，但觀賞性還是很高的。除此之外這部電影還開創(chuàng)了>戲劇電影的新類型，這樣一來國產(chǎn)電影又打開了一扇新大門。

十二公民觀后感【篇4】

在知乎上看到，說《十二公民》是一部很好的普法電影，又說是國外的翻拍版，這2個原因成了我觀看的動力。

整個故事更可以看作是話劇版的電影。

在一個固定的空間，由對這個案子的討論貫穿始終，外衍出這十二個人各自的身份背景及遭遇，最后大家相互理解，變和諧社會。

一開始看，是有點悶的，十二個完全不想干的人在一起討論一個案件。而且這個案子有顯而易見的證據(jù)、證人，按照常規(guī)的流程，可以直接進入定案階段了的。

十一個人，投了有罪。只有一個人，投了無罪。

大家的矛頭都指向這個人，覺得他是在浪費大家時間，因為這十二個人必須達成一致，才能離開，矛盾也就就此開始。

在逐層深剖質(zhì)疑案情的過程中，每個人的人生際遇得以曝光，是在撥開迷霧，也是在展現(xiàn)多層次多元化的社會，引發(fā)對人性的深層次的思考。

電影開始變得好玩起來，大大豐富了劇情的內(nèi)容，不再像之前單調(diào)，干巴巴。

最后當然是圓滿的結(jié)局。

大家最后對案情分析的認真，讓人感動：認真的對待每個生命，不輕言放棄，盡到每個人的本分責任，美好的結(jié)局是可期的。

十二公民觀后感【篇5】

年輕的團長1號陪審員，稚嫩做作。而2號陪審員，每一次自嗨的哈哈干笑，也很讓人莫名，因為世間老好人都要么賠笑，要么不語，3號陪審員，在影片中他提到了百善孝為先，說兒子只要和老子頂嘴就是十惡不赦的，我覺得很可笑，這個確實是不對的，到也不至于像他說的，特別是最后完全推翻了所謂的證據(jù)但他就是死鴨子嘴硬，專業(yè)點講他這種人就是法律意識薄弱，根本不知道該如何正確運用法律，凡事都應(yīng)該講求證據(jù)，而在所有證詞被推翻的情況下，他依然完全停留在了自己的世界里，在他的意識中主觀意識是第一位，而法律意識和法制思維被他拋到了后面。但是現(xiàn)實中這樣的不在少數(shù)，固執(zhí)己見。

4號陪審員明顯是上層階層的富豪。5號陪審員紋身男，略顯夸張的發(fā)型與人物形象的反差度太明顯，有些戲劇性的逆轉(zhuǎn)，他有著很細膩心思，除了八號其他人就他的思想沒那么偏激，他是很正視這個討論。6號陪審員存在感很弱，盡管他是一開始就給予“無罪”表示理解的人，但是中規(guī)中矩的性格，四平八穩(wěn)的表演，是人群中的絕大多數(shù)，也是容易被忽視的部分。

7號陪審員小賣部老板，他的人生跟他的花襯衫一樣精彩，但是所謂的個人經(jīng)歷并不能做為評定他人的標準，他的經(jīng)歷和嫌疑人不同，他想把他的思想強加到別人身上那是不好的，他也是很缺乏法治觀念，特別是他說他煩了所以改投，完全是意氣用事，絲毫不把法律放在心中。9號陪審員，一個曾經(jīng)被打成“右派”的老人，他對獨居老人出鏡作證動機的猜測，和對歷史記憶的個人回述，恰是片中最讓人動容感覺溫暖的地方，這也從另一個方面表明法律也是具有溫情的，并不是人們所想象的冷冰冰的。10號陪審員房東男，和7號差不多，現(xiàn)實中也不占少數(shù)。

11號陪審員小保安，青年的代表，姑且也能算是正義之希望的象征，他的身上還是有原則充滿著正能量的。12號陪審員，在“有罪”和“無罪”兩者之間搖擺不定，被反復(fù)說服缺乏自我態(tài)度的人，這算是大多數(shù)墻頭草人群代表。

十二公民幾乎代表著全社會各個階層，或富有，或貧窮，或文化高，或沒文化，他們常常受到明顯或隱藏的各種不公平現(xiàn)象的侵害，缺乏解決不公平現(xiàn)象的辦法，對社會公平有著強烈的渴望。他們感受的不公平涵蓋在這一個案件當中，而法官作為公平的裁判者，掌握著命運的天秤，如何公平正義的裁判，關(guān)系著全社會的和諧穩(wěn)定。每一位司法人員都應(yīng)該明白，自己話語的重量，一句話或許決定了一個人的未來，正因如此，他們更應(yīng)該謹慎才對，直到證據(jù)確鑿，才能判定一個人有罪無罪，因為這世上本就沒有百分之百的事。

十二個公民，十二個身份，十二個角度，十二個想法，十二個故事，十二個選擇，但只有一個真理。它體現(xiàn)了社會法的重要性，呼喚真理和正義，拒絕盲目追隨是對法律和生命的尊重。認真對待每一個案件，使我國更加公正，真正成為法治國家。

十二公民觀后感【篇6】

一節(jié)法理學課上，我們在老師的組織下，看完了《十二公民》這部電影。

這部電影講述了這樣一個故事：暑期一所政法大學內(nèi)，未通過英美法課程期末考試的學生迎來補考。他們組成模擬西方法庭，分別擔任法官、律師、檢察官等角色，審理的正是一樁社會上飽受爭議的“20歲富二代弒父”案。

12位學生家長組成了陪審團。這些人來自不同的社會階層，包括醫(yī)生、房地產(chǎn)開發(fā)商、保安、教授、保險推銷員等。他們在聽取學生法庭審理后，將對本案做出最終“判決。

12名陪審員互不認識，但根據(jù)規(guī)定，他們必須同意結(jié)束審判。第一輪投票，就有11人認定“富二代”有罪，所有人證物證都指向這一結(jié)果的情形下，這位年輕的嫌疑犯離**上的死亡只有一步之遙。所有的線索都一一討論過了。隨著審判的進行，人們產(chǎn)生了懷疑，每個人背后的故事也浮出水面。

看了之后，我發(fā)現(xiàn)這樣一部電影被放進了法理學課，這是老師真正考慮到的?！妒瘛愤@部電影，在法律的層面上確實有不少值得**的部分。雖然這部電影因為改編于美國電影《十二怒漢》，而原電影是建立在英美法系的基礎(chǔ)上**陪審團制度的，這對于本身即采用大陸法系的我國而言，要改編非常困難。

這部電影是建立在政法大學大學生補考這一架空的基礎(chǔ)上討論這一問題，這個架空點取得還是非常不錯的。看回電影本身，我認為更多是在大陸法系的基礎(chǔ)上**我國現(xiàn)在對于案件“疑罪從無”的原則。目前，我國的有罪判決傾向于使用物證多于人證和口供。

問題又回到了案件本身。本案第二代富人有三個證據(jù)：兩個人證（事發(fā)現(xiàn)場樓上老人和對面街道女子的證言）和物證，都是插在受害人身上的刀。然而在現(xiàn)場的十二位家長的推理之后，老人的證詞和女人的證詞是存在問題的，而關(guān)鍵物證上面并沒有遺留富二代的痕跡（指紋、腳印等等），只能憑借之前的固有印象說這把刀是富二代的，但是問題在于這把刀，正如八號所說，“**包郵六十六的一把刀”，并不能證明是富二代的刀子，而且也不能證明刀子是富二代親手捅進他生父的胸前的。

即使在這種情況下，12名家長中有11人在第一輪投票中被判有罪。這也從另一個角度證明了我國不適合英美法系的原因：我國的人情關(guān)系和多數(shù)人規(guī)則過于明顯。

一開始對于有所疑慮的部分，有些陪審團成員是有所察覺的，但是出于種種原因卻都投了有罪。比如，5號陪審員本人不同意別人的有罪推理，但他也出于人情和面子投了有罪票。這本身也就是一種心理：

當贊同自己觀點的人在總?cè)藬?shù)中處于劣勢時，他們自己的觀點就會不由自主地偏向于他們不支持的觀點。而且，現(xiàn)場還有一個非常明顯的幫派建筑現(xiàn)象。譬如一開始八號提出異議的時候，三號和十號是很明顯地在拉幫結(jié)派，拉攏剩余的陪審員來說服（或者是在道德上施加壓力迫使）八號投有罪。

在這種心理之下，我其實是非常慶幸現(xiàn)場存在八號這種陪審員的，當他最后翻開自己檢察官的證件的時候，我內(nèi)心更是萬分慶幸。一個對于自己手下每個案件都能認真對待、認真分析證據(jù)，堅持疑罪從無規(guī)則的檢察官，確實也是國家和人民的一件幸事。

十二公民觀后感【篇7】

《關(guān)于十二公民》

學生李相浩

學號學院aseo云學院

班級大一(2)部

任課教師馮嘉儀

上交時間2016-05-25

關(guān)于十二公民

《十二公民》在開頭的時候，我是沒看懂的，什么模擬法庭，什么必須一致同意一個意見，看著那么無厘頭的胡說八道，當何冰演的角色，說出反對，被群起而攻之的時候，電影開始有意思了。

何冰堅持認為，在證據(jù)不足、證據(jù)漏洞多的情況下，判斷一個人的犯罪并不容易。不管他真的殺人與否，我們也應(yīng)該在證據(jù)確鑿、經(jīng)得起推敲后作出判斷。

對其他人來說，這出戲中的沖突是最精彩的地方。

各行各業(yè)的人、懷揣各種原因和目的的人、有著各自不同人生經(jīng)歷、承受著各種不同壓力的人，通過這么一個案件，通過去爭論證據(jù)是否不足、那個18歲的孩子是否有罪，來表現(xiàn)不同人的人生經(jīng)歷和個性特征。就像心理學課程一樣，通過語言和形式，我們可以改變?yōu)槭裁疵總€人都說孩子有罪，改變個人情緒的宣泄，改變觀點的轉(zhuǎn)變。這似乎是一種決定的改變，但實際上是一個人的心理過程：

堅持，自負，痛苦，自我維持，宣泄，放松和改變。當每個人都在聽別人的分析時，其實他們已經(jīng)慢慢地放下了自己的否定，感受到了自己的痛苦，被強加給了自己認為有罪的孩子，而不是他絕對有罪。

他們的這段沖突，非常的中國化，并且劇中加上了很多中國特色的問題：河南人、傍大款、冤案、保安與小商販、孤寡老人、被孩子拋棄的父母，他們有著自己的訴求和文化的局限，但每個人在這里都很坦誠的表達自己，因為這里沒有他們要在意的社會利益關(guān)系，他們可以隨心所欲的表達自己的想法，讓這樣的爭論更真實，也更體現(xiàn)公民的素質(zhì)和意識。在這些沖突中，韓童生的出租車司機無疑是最為出色的一個。他是唯一一個自始至終堅持的人，哭了之后改變了主意。

他并不真的認為孩子有罪，但他是在捍衛(wèi)自己被自己孩子踐踏的尊嚴。最后的改變說明什么呢？說明他認同了這些證據(jù)的推斷，認可了生命不可以如此草率的被判決，可以說是他個人的一次覺醒和轉(zhuǎn)變。

我認為這是成功的。像倉庫一樣的房子，一張桌子，12個人和一些簡單的道具組成了這出戲。所有人物性格、故事的呈現(xiàn)，完全依靠演員本身的能力和臺詞的好壞?？吹臅r候，有看話劇的感覺，細看了一下導(dǎo)演、演員名單，果然不出意外，這樣的表演掌控能力非一般演員能夠做到的。

真心為每位演員稱贊。

這樣的一部戲，必然是很多的喻意在里面，真心期待國內(nèi)的法律體系、法制建設(shè)，可以越來越公平、科學、尊重事實、尊重個人。

人物形象：8號陪審，是男主，第一次投票就選擇了“判無罪”，他的身份在電影中是最神秘的，電影在最后給他扣的帽子是他是“檢察官”。但我不認為這個角色是由一個理性和懷疑的學者態(tài)度驅(qū)動的，這與職業(yè)無關(guān)。

8號陪審也是本劇中，竭盡用腦子，而不是用情緒在做判斷的人物。他身上所秉承的是濃烈的“正義責任感”與“公民意識”做出無罪判決。

3號陪審，是一個脾氣不好，兒子離家出走與老婆離婚的出租車死機，所有的結(jié)論都是不帶邏輯。出于“對兒子的寬容、自身錯誤的正視和負面情感的全面崩塌”做出無罪判決與“對逆子的不原諒”做出有罪判決。

7號陪審團是學校食堂的一名小販，生活壓力緊張，社會底層浮華，常被各種各樣的人稱作，自尊心接近于零，自卑感很重。出于“拋棄自卑、撿起自尊”做出無罪判決與出于“憎富及深深的犬奴主義”做出有罪判決。

十二公民觀后感【篇8】

觀《十二公民》有感

蔡澤鉅一樁看似證據(jù)確鑿的案件實際上漏洞百出，全是破綻，就這樣一部沒特效場景不變甚至演員都屈指可數(shù)的電影，引來了我們一陣一陣熱浪般的掌聲，就是這樣一部電影，讓一個又一個“屏奴”抬起了頭加入了這場頭腦風暴。這部電影，不僅引起了我們一個多小時的專注，也引起了我們的思考。

若像電影中一樣，突然有一天，我也有選擇的權(quán)利，而且還是針對另一個人的生殺大權(quán)，我們會毫不加思考地去發(fā)表自己的見解，去做出一個看似有道理、實則漏洞百出的選擇嗎？

影片中所展現(xiàn)的十二個人的行動與表現(xiàn)引起了我的深思?！吧酪啻笫乱印?，這是從孔孟時代一直流傳到今天的訓(xùn)言，想必一個成年人應(yīng)該明白。但這十二個人在第一輪投票時，僅有一個投出無罪，其余都投有罪。

他們的客觀公正、嚴謹細致又在何處？

我認為，面對決定一個人生死的大問題，我們應(yīng)該保持絕對的冷靜，消除偏見，用全面客觀的視角表達自己的意見，做出真正正確的選擇。

但現(xiàn)在我們是一支為祖國行使權(quán)力、為法律伸張正義、為公民主持正義的軍隊。如果我們不能像劇中的檢察官那樣冷靜、準確地做出正確的判斷，那么人民的正義乃至國家的威嚴就無法得到保障。我們，也就不能背負起保衛(wèi)祖國、守衛(wèi)人民的重任，倘若不能冷靜、正確而公正地做出判斷，我們和那些犯罪的人也就沒有任何區(qū)別，甚至，比他們所做的更要令人發(fā)指。

有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴，違法必究。這是對公民和士兵的基本要求。在執(zhí)法時，我們必須秉承著一顆鐵面無私的心，不可在其中摻雜一絲一毫的個人情感，更不可以別人說什么就是什么，不再進行自己的思考。這樣的行為注定是愚蠢的。

劇中體現(xiàn)了許多對于有錢人的偏見、對外地人的不信任、對犯罪或犯過錯的人的不體諒、對不孝的錯誤定義，先入為主的隨隨便便幾句話便能確定一個人的生死等等一系列不公平不正義的行為。看電影不光只是看其中的熱鬧或是什么，要從其中學到什么才是關(guān)鍵。放下一切偏見，拋開自己之前的認知，真正地從零開始思考、去調(diào)查，這樣才能真正的作出公平而又正確的決斷。

其實不光是斷案，在平時生活中我們也該這樣，學會傾聽但不去相信，要用自己的眼睛、自己的感受去判定某一件事情的性質(zhì)，當然，固執(zhí)己見只會讓你越陷越深，在錯誤的方向上越行越遠，真正地迷失方向。一顆無私的心，一顆正義的心，一顆能平等對待所有人的心，是我們所需要的，甚至是一種必需品。

“言無刀鋒，卻能傷人”我想，我要把這八個字送給更多更多的人。

十二公民觀后感【篇9】

只看過原版，其實我就是來看看如何本土化的。聽說中國版出來的時候就預(yù)料到，這個東西讓我們來拍，肯定畏手畏腳，有的好題材不敢碰，只能打打社會現(xiàn)象的擦邊球，觸及又不敢深入。

演員名字就不提了，按編號說說大致感受好了：1號演得最差那態(tài)度拽得哪里像個學生晚輩，2號沒存在感，3號演得最好，4號我看見他干女兒時先呵呵了但他說奔結(jié)婚去的時候我好像信了，5號造型我老覺得不像是好人，6號戲太少，7號演得確實讓人足夠討厭，8號情緒爆發(fā)嘴炮時真的是想給他鼓掌，只是靠他常常一個人把進度條使勁往前推的時候覺得有些牽強，但畢竟是劇本設(shè)定大環(huán)境的問題;9號老爺子確實把上了年紀又受過批斗說話慢條斯理的形象給演出來了，可惜故事也就只能講到57年了，老爺子之前說了好些話也確實沒人聽被嗓門大的幾個給蓋住了，后面那段爆發(fā)像極了演，電影的表現(xiàn)方式不該是這樣;10號老北京是全場最不安分的一個了吧，無論是肢體還是語言都好像在訴說“我本地人就牛掰了怎么地吧“，就是最后那幾句對不起讓我一下覺得前面他那些雞血都白打了;11號河南保安倒是表現(xiàn)不錯只是感覺沒什么深度，12號賣保險的一口天津話吊兒郎當、墻頭草那個勁兒也是足足的。

總的來說，能拍成這樣已經(jīng)不錯了，但既然都走到這兒了為什么不再試著往下走走呢?

電影十二公民觀后感實用九篇

我們聽了一場關(guān)于“電影十二公民觀后感”的演講讓我們思考了很多。好的電影可以激發(fā)我們濃濃的興趣，就算時隔多年，再次觀看仍然充滿感動。通過閱讀和寫作我們可以獲取知識和技能，經(jīng)常寫觀后感，可以讓自己的思維更加豐富。經(jīng)過閱讀本頁你的認識會更加全面！

電影十二公民觀后感【篇1】

2018電影觀后感：《十二公民》觀后感

《十二公民》觀后感

當12名陪審團成員剛剛走進會場的時候，估計除了帶有特殊使命的8號陪審員(就是何冰飾演的角色)，其余各位都并沒有將這場討論當回事。他們或主動或被迫來到這里，只希望迅速達成一致，趕緊散伙各回各家。

正如人際心理學所說：我們永遠不能直接觀察他人的內(nèi)在狀態(tài)，永遠不知道真正的他人是什么。我們對他人的理解反應(yīng)了我們對自身內(nèi)在經(jīng)驗的理解。有限的證詞和背景資料，無法還原真實的弒父嫌疑人的全部，所以，其激發(fā)出的陪審員們對富二代的分析，多多少少承載了他們自己的人生經(jīng)驗。

或許正因為如此，當討論不斷深入，越來越多的參與者參與到個人經(jīng)歷中時，對案件的討論似乎是對陪審員生活經(jīng)歷的討論，因此對他人的推動作用更大，甚至出現(xiàn)情感沖突。

比如，當11:1的情況卡住時，第一個站出來為何冰急救的醫(yī)生。他不贊同無罪的觀點，但是卻贊同何冰的態(tài)度，因為，面對工作當中遇到腦死亡的病人，生命雖然已經(jīng)不可逆，但要同意家屬放棄**的建議，仍然覺得非常艱難，所以覺得應(yīng)該尊重生命。

比如，第一個改變投票傾向的空巢老人，他改變想法是因為對案例有更深刻的理解了么?并不是，而是早年自己和父母被打成右派天天遭批斗搞得不想活下去的經(jīng)歷被喚醒，想起曾經(jīng)站出來鼓勵他的人，由此推及：如果富二代真的沒罪，只要有人站出來說一句話，他就有可能活。

比如，那個長著***的臉說話很少卻很沖的陪審員，一度情緒激動，因為他曾經(jīng)因為冤判在監(jiān)獄中度過一年半的時光。一個人被判了八年，到一年六個月的時候和你說你是被冤枉的，一年半什么概念?進去容易，出來就難了，誰管你冤不冤，你畢竟是蹲過大牢的人，有嘴都說不清楚。

所以他堅信，萬分之一的可能性會對各方產(chǎn)生影響。

比如，當陪審團對證人的證詞有疑問時，有人會跳出來表達對老人的理解。老頭并不是想要說謊，只是為了得到重視，因為它第一次被人拜訪，第一次上電視，他知道有人在拍他，他說話緊張，這個瘸腿老頭，之前從來沒人注意，沒人關(guān)心。所以當面對鏡頭時，他必須說話，他必須說，他必須站起來讓自己相信他說的話。

如果說這幾個陪審員的自我暴露或多或少和案情本身還有點關(guān)系，你會發(fā)現(xiàn)那個大學保安和小賣部老板的交鋒，仿佛和剩下的人完全沒有關(guān)系，處理的都是從外面帶進的“個人恩怨”。作為食堂老板，他不僅需要學校各種合理、部和理要求的無條件支持，更需要與學校保安斗智斗勇，一切為了生計，牽制終身。他說：

動不動就讓我配合，誰配合過我呀?我說的話你們聽得見嗎，全都聽不見!

而從始至終，以毒舌和難搞的形象貫穿始終的3號陪審員(韓童生)，與其說他是在表達對富二代的控訴，不如說是在表達對自己的父子關(guān)系的哀嘆，“我不管他爹是一什么樣的人，他是遺棄了自己的孩子，不遇到天大的難處誰會舍得把自己的親兒子給扔了?你們有人問過這當?shù)囊痪鋯?就算一個人曾經(jīng)犯過罪，就不能給他一個改過的機會嗎?

我兒子十六歲那年和我吵過一架，我動手了，打那時候起，六年沒回來，一個**沒有”，所以，起早貪黑的辛苦不知道是為了啥。

最后，他們達成了協(xié)議，投票現(xiàn)場已經(jīng)泣不成聲，走出了模擬法庭，我們看到他們和自己和解了，比如，抱著父親和孩子，保安讓雜貨店老板把倒下的車抬起來

可以說，審判的游戲已經(jīng)結(jié)束，但當陪審團們從房間里走出來的時候，每個人的內(nèi)心世界已經(jīng)不一樣，因為曾經(jīng)內(nèi)心的傷痛得以釋放，而曾經(jīng)的創(chuàng)傷，也因為經(jīng)歷了審判過程中的抽絲剝繭，完成了壓抑情緒的釋放和對過去的替代性彌補，從而，他們自己的生命會得到升華。

也許，這不是補考，而是人生的禮物

電影十二公民觀后感【篇2】

《十二怒漢》足夠經(jīng)典，翻拍自《十二怒漢》的《十二公民》電影也挺讓人滿意。

看《十二公民》電影之前，瀏覽了一下劇情介紹。某政法大學里為補考而設(shè)的帶有實驗性質(zhì)的虛擬法庭上，是十二位來自社會各階層的人士，而這些人并沒有決定這些人所討論的案件審判結(jié)果的權(quán)力。就在這樣的法庭上，一個極富責任感的檢察官以一己之力說服了其他十二位"陪審員"，讓正義得以伸張。

開始覺得故事的開端有些無力，而且這樣的移植讓片子定調(diào)很低，甚至給人俗氣之感。但接著看下去我的看法發(fā)生了轉(zhuǎn)變。其實這樣的設(shè)計是很討巧的，既解決了劇情合理性的問題，又在審查制度下符合了有關(guān)規(guī)定、規(guī)避了踏入雷區(qū)的風險。

《十二公民》電影雖是翻拍，但把它的故事放在當今中國社會的特殊語境下講述也合情合理。而且故事環(huán)環(huán)相扣，整部影片無論是小段落還是總的結(jié)構(gòu)都可自圓其說。即使片中人物有時的反應(yīng)給人以故弄玄虛和拖沓之感，但這種抽絲剝繭式的推理還是讓觀眾沉醉在了解謎的快感之中。

片中人物的設(shè)計很用心，個個形象豐滿、個性鮮明，讓人難忘。其中9號陪審員老大爺回憶自己在"反右"中遭遇一場戲，合理推進劇情往下發(fā)展的同時，可以讓人更深刻地認識到"多數(shù)人的暴政"為何物。還有蹲過監(jiān)獄的5號陪審員，用自己的經(jīng)歷讓人明白冤假錯案的危害。除此以外，4號陪審員的"干爹"身份、10號陪審員的地域歧視、6號醫(yī)生對生命價值的思考、7號小賣部老板生活的辛酸、11號校園保安的大學夢無不令人印象深刻。主創(chuàng)們正是通過這些人的言行傳達了自己的價值觀、表明了自己對一些問題的態(tài)度。

其實，這部片子的成功還在很大程度上仰仗了演員的表演。眾多話劇出身的演技派帶著一個年輕演員飚戲，讓人看著直呼過癮。

從試聽技巧運用的角度看，該片亦可圈可點。導(dǎo)演光是靠場面調(diào)度和5。1聲道的熟練應(yīng)用，便盤活了一個平淡無奇的廢舊廠房。影片結(jié)尾處的那個充滿了詩意的平移長鏡頭中，導(dǎo)演更是將場面調(diào)度用到了極致。片中，導(dǎo)演還利用燈光模擬天氣的變化，適當?shù)睾嫱辛擞捌臍夥?、外化了人物的?nèi)心活動。

可以說，這次的翻拍嘗試是相當成功的，除了以上談到的片子本身，《十二公民》電影也是一部踩著時代步點，反映時代精神，為時代主題而生的電影。

當影片倒數(shù)第二個鏡頭終于揭開了8號陪審員的身份謎底，當片尾字幕出現(xiàn)了本片的策劃單位，我們恍然大悟。從某種意義上說，這部影片是我國司法公正以及檢察機關(guān)自己的一部形象宣傳片。不同于一般的ppt式的宣傳片，這樣的宣傳更高級，宣傳效果也更好。

在十八屆四中全會"依法治國"的主題映襯下，當司法改革搭乘著社會轉(zhuǎn)型和變革的快車，導(dǎo)演需要做的，只是順勢而為，讓自己的電影站在改革的風口上，把自己扔進時代的大潮中。

電影十二公民觀后感【篇3】

可以說，這次的翻拍嘗試是相當成功的，除了以上談到的**本身，《十二公民》也是一部踩著時代步點，反映時代精神，為時代主題而生的電影。

當影片倒數(shù)第二個鏡頭終于揭開了8號陪審員的身份謎底，當片尾字幕出現(xiàn)了本片的策劃單位，我們恍然大悟。從某種意義上說，這部電影是我國司法、檢察機關(guān)的形象宣傳片。于一般宣傳片不同，這種宣傳方式更先進，宣傳效果更好。

在十八屆四中全會'依法治國'的主題映襯下，當司法改革搭乘著社會轉(zhuǎn)型和變革的快車，導(dǎo)演需要做的，只是順勢而為，讓自己的電影站在改革的風口上，把自己扔進時代的大潮中。

十二公民電影觀后感（二）

《十二公民》主要內(nèi)容是一個富二代被指控在出租屋殺死了賭博酗酒拋棄自己的親生父親。圍繞此案，12名陌生人將組成陪審團，在時間和地點內(nèi)達成協(xié)議：有罪或無罪。

根據(jù)法庭和**提供的信息，12名陪審員11:1被判有罪。然后故事開始轉(zhuǎn)變，一個說服了十一個人，最后完成了十二個：

0的大逆轉(zhuǎn)。

電影翻拍自1957年的美國電影《十二怒漢》，是一部十分經(jīng)典的影片，因為其神一般的故事這個電影被先后翻拍過好幾次。回顧這部電影，黑白的畫面，那個時代獨特的服飾和對話內(nèi)容，無不表現(xiàn)出強烈的時代感。電影開始時的宮廷場景把觀眾直接帶入了故事中。

接下來，在小空間的討論室里，每個人都在和周圍的人交談，談?wù)撘恍o關(guān)緊要的事情，語氣中帶著那個時代美國人特有的自豪感。隨后，工作人員鎖上門，在封閉的空間里，又熱又暗的天氣里，討論開始了。一樁看似證據(jù)確鑿的殺人案件，投票表決為11:

1的緊張情況，由一個攪局者所發(fā)起的合理懷疑。其他人從最開始的反對到漸漸被說服，每個人都說出了自己的觀點，最后奇跡地變成了12:0.

每個人的‘怒火’都充滿了討論的全過程，情節(jié)緊張，跌宕起伏，過程中體現(xiàn)的推理元素引人入勝。

在看《十二公民》之前，我已經(jīng)先后看過日本翻拍的《十二個溫柔的日本人》和俄羅斯翻拍的《十二怒漢：大審判》。幾部影片都是根據(jù)原作進行的改編，對比可以看出中國版的《十二公民》忠于原作，劇情幾乎一致。

老片新拍多少會讓人覺得有些無味，但是《十二怒漢》卻是一個特例，因為這部影片的>劇本翻拍了這么多次，還會是會吸引你乖乖地去看。

上帝的劇本不怕翻拍，不僅僅是因為它的故事很吸引人。我覺得整個劇本和故事本身相比就像一個框架，只要稍加改動就可以搬上另一個國家的大銀幕。故事所反映的社會背景很容易讓觀眾產(chǎn)生替代感。原著是改編自一部戲劇，所以背景對故事很重要。

1957年的《十二怒漢》中被指控的是一個來自貧民窟的孩子，那個年代人們對于貧民窟出身的人有很大偏見，這一點在影片中也有所體現(xiàn)，而這部電影一出就狠狠打了那些偏見黨的臉，這也是電影受歡迎的原因之一。1991年日本翻拍的《十二個溫柔的日本人》被指控的是一個女人，有人指控她殺了自己的丈夫。這部電影就像它的名字一樣。因為它的溫和，一開始有11個人被無罪釋放，然后麻煩制造者試圖引導(dǎo)每個人被無罪釋放，最后的裁決被無罪釋放。

日本的翻拍很有趣。陪審團里有意個女人，也是一個被指控的女人。整部電影展示了對婦女權(quán)利的保護。同時，日本婦女的權(quán)利也是社會的敏感話題，很容易引起關(guān)注。此外，整部電影所表現(xiàn)出的柔情和壓抑也令人印象深刻。

再來說俄羅斯翻拍的《十二怒漢：大審判》，這部影片長達150多分鐘，故事講得極其詳細。對車臣兒童的指控也成功地制造了一個敏感話題。

而陪審團的十二個人，電影名字中的'怒漢'只表現(xiàn)了'漢'字（十二個人都是不折不扣的大叔）。影片的亮點在于最后并沒有單純達成'無罪'這一共識，有人考慮到了那個孩子被判無罪后出去會被真兇追殺。我覺得這一點補充得很好，讓影片更加豐滿的同時，故事發(fā)生的背景也得以體現(xiàn)。

最后來說一說我們拍的《十二公民》，這一部或許是所有翻拍里和原作最相像的了，很多情節(jié)都照搬了原作，如眼鏡，匕首之類的線索，但這些都不影響電影本身的表現(xiàn)力。首先說說演員，電影的演員陣容堪稱豪華。何冰、韓童生、高冬平、李光復(fù)等都是戲劇界被視為國寶級演員的人。有了他們的參與表演，觀眾會更感興趣，不用說。

其次，影片中的被告是富二代，這是一個容易引起話題的人物。另外，這也是故事的發(fā)展。我認為在中國重拍是不現(xiàn)實的，因為我們根本沒有陪審團制度。沒想到大學補考會開一個虛擬法庭，邀請家長當陪審團。

說實話，我還是覺得這個故事設(shè)置太不真實了，現(xiàn)實生活中不會發(fā)生這種事。但就是這樣一個強行的設(shè)定讓故事發(fā)展下去了，所以我還是挺佩服導(dǎo)演的想法的，腦洞簡直連黑洞了。整個電影中充斥著'中國特色',每一個人的形象都被表現(xiàn)得淋漓盡致。

最后何冰所演的角色竟然是一個檢察官，影片的這個設(shè)定讓我覺得有些缺陷，本來是由十二個普通人展開的討論，其中一人說服十一個人這一點也一直是我最為欣賞的地方。因為我們都是普通人，看來那個人更吸引人，但這里是專業(yè)人士。這種感覺就像普通玩家遇到人民幣玩家一樣，我被感動了。

不過，檢察官給你科普帶你飛，跟人民群眾一起完成普通法教育，聽起來不錯。雖然滿滿的都是cctv12 的即視感，但觀賞性還是很高的。除此之外這部電影還開創(chuàng)了>戲劇電影的新類型，這樣一來國產(chǎn)電影又打開了一扇新大門。

電影十二公民觀后感【篇4】

電影里有句臺詞很喜歡："他們聽不見，幾位模擬陪審員反復(fù)在說你的，他們聽不見?！笔堑模钪形覀円惨粯?，這部電影折射著社會各行各業(yè)的每個人。我們卑微的活著，別人聽不見你的聲音。有人會聽見，他們聽見的是他們想聽見的聲音，而這又違背了你的初衷。

電影以政法大學組織模擬法庭辯護審判以及家長陪審團為切入點，故事以懷疑富二代殺害生父案件分析為主線，從電影開頭十二位評審員中只有一位認為富二代無罪到電影快結(jié)束時只有一位堅持有罪再到最后全員舉手表決一致認為無罪的大逆轉(zhuǎn)。從影片中每個人都會從不同角度去還原到現(xiàn)實。我看到的是每一位評審員背后的故事。我們太平凡，所以從不張揚，就像王小波太太李銀河寫傳記時所說。她說，我覺得自己沒有經(jīng)歷不凡的年代，也沒有任何非凡的成就，所以一直不曾想去寫自己的故事?？墒窃谒x了一位也是有平凡人生的作家寫的傳記后，她改變了想法。她說，原來平凡的生活也可以寫的很精彩。對啊，每個人的故事都那么不同，想法見解也會各執(zhí)一詞，可是這恰恰是我們自己啊，我們與別人不一樣。

十二公民確實值得一看，電影的主題也值得引發(fā)思考。中國教育自古就有少數(shù)服從多數(shù)，隨大流等。我們?nèi)鄙俚氖欠醋C思維，換個角度思考的魄力。我們會跟大多數(shù)人一樣，該上學上學，該工作工作，該結(jié)婚結(jié)婚，卻不會去試著說服別人我有不同的活法。有些時候我們總是人云亦云，不會真正給自己時間深入冥想，也不會真正找到自己的方向?？匆妱e人下海撈金，你也就奮不顧身前去;看見別人創(chuàng)業(yè)致富，也每日坐著創(chuàng)業(yè)夢。作為一個活生生的有思想的人，我們都該去認真思考每一個決定，一定用足夠的理由說服自己這樣選擇的意義，而不是別人這樣所以我也這樣。

電影詮釋了對每一位生命的尊重。事情不分大小，說大就大，說小也小，關(guān)鍵是我們自身的態(tài)度。看電影也是看生活，或回憶，或遐想，這也是生活本身。

電影十二公民觀后感【篇5】

《十二公民》講述的是一樁滿帶爭議與疑問的富二代弒父案，一個充滿實驗意味的虛擬法庭，將12個毫無聯(lián)系并代表著社會各階層的普通中國人聚在了一起。以下是給大家整理的**電影十二公民觀后感，希望可以幫到大家

原本以為這部改編自《十二怒漢》的片兒只會叫好不叫座，影院排期也不多，意外的是剛才居然全場爆滿。

。全片兒106分鐘里面起碼100分鐘都是一個場景-眾人圍著一個長條桌爭論、投票，全靠對白和演員的表現(xiàn)力撐起來的。對話精彩，故事改編扎根，符合國情，人物性格與背景巧妙結(jié)合。

在電影中，有些人總是對人有先入為主的偏見和錯誤的東西，比如對富人的仇恨，比如排斥，比如莫名其妙的優(yōu)越感。只有放下偏見，我們才能作出正確的判斷。還有對生命的尊重。任何人的決定都與孩子的生活有關(guān)，所以哪怕是小小的懷疑都值得浪費時間去挑剔。更重要的是，它解釋了司法審判的目的——不是要把罪犯繩之以法，甚至是追求真相，而是要保護公民的合法權(quán)利不被**侵犯。

(當然不是說抓罪犯和找真相不重要，只是這兩點應(yīng)該是機關(guān)要做的事

看到國產(chǎn)電影開始出現(xiàn)這里題材、看到那么多人愿意看這類題材，說明我們在進步，進步總是好的。哦，對了!全片兒最提氣的一句臺詞是我繃會兒!

**電影十二公民觀后感二

《十二公民》講述的是一樁滿帶爭議與疑問的富二代弒父案，一個充滿實驗意味的虛擬法庭，將12個毫無聯(lián)系并代表著社會各階層的普通中國人聚在了一起。

在一所政法大學，未通過英美法律課程期末考試的學生歡迎補考。他們組成模擬西方法庭，分別擔任法官、律師、檢察官等角色，審理的正是一樁社會上飽受爭議的20歲富二代弒父案。12位學生家長組成了陪審團。

這些人來自不同的社會階層，包括醫(yī)生、房地產(chǎn)開發(fā)商、保安、教授、保險推銷員等。學生法庭審理后，他們將對此案做出終審判決。12名陪審員互不認識，但根據(jù)規(guī)定，他們必須同意結(jié)束審判。

在第一輪投票中，11人認為富二代有罪。所有的證據(jù)都指向這個結(jié)果。這個年輕的嫌疑犯離共產(chǎn)黨的死只有一步之遙。所有的線索都一一討論過了。隨著審判的進行，人們產(chǎn)生了懷疑，每個人背后的故事也浮出水面。

8號陪審員本著對生命尊重的宗旨，不能隨便宣布一個人有罪，便決定一個人的生死，應(yīng)該本著疑罪從無的態(tài)度，展開對案情本身證據(jù)的真實性、合理性、邏輯性進行深入的**，一點一點引出事情的真相。代表不同社會階層的12名公民有著不同的背景、文化、性格、年齡和其他差異。對這一事件，他們聽到的、看到的和感覺到的，一開始受新聞和**的慣性引導(dǎo)，竟有十一個人認定這個富二代有罪，而沒有經(jīng)過認真的思考和判斷，沒有撥開迷霧，去探尋事情的真相，盲從于權(quán)威、傳說和貌似有理的影響下，產(chǎn)生了武斷的判斷，就輕易認定一個人有罪。

而8號陪審員堅持疑罪從無，認真剖析案件，分析證據(jù)，和十一個人展開大討論，引出每個人背后的故事，面對案件都聯(lián)想到自己的過去。比如3號陪審員，老婆離婚，兒子離家出走，對逆子不原諒的現(xiàn)實感情，作出有罪判決;5號陪審員，被誤判進入監(jiān)獄的混混，有著被冤屈感同身受的體會;7號陪審員，學校的小賣部商販，經(jīng)常被欺負，經(jīng)常被使喚，人云亦云;9號陪審員，70多歲老人期間被打成右派，嘗盡世間冷暖，有著被冤屈的感受，表現(xiàn)出寬容和平靜;10號陪審員，一個收房租的北京人，歧視外地人，因為他兒子被外地人擠壓工作機會;11號陪審員，大學保安，曾經(jīng)考政法大學落榜，被人瞧不起。經(jīng)過對證據(jù)的整理，他們發(fā)現(xiàn)證據(jù)和證人證言存在問題。經(jīng)過反復(fù)投票，他們都作出了無罪的裁決。

總書記說：讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義。要以此為目標，高舉公平正義的旗幟，把公平正義銘刻在心中，為我國法治社會建設(shè)，為法治國家建設(shè)，為全社會和諧穩(wěn)定和人民幸福安康做出自己的貢獻。

**電影十二公民觀后感三

沒有所謂的影評，就像學生時代看電影或看書后的感覺一樣。重點是這種感覺，而不是評論。

為什么在婦聯(lián)二號在朋友圈和微博上閃現(xiàn)的時候，你會選擇看這樣一部小制作，甚至只聽演員和導(dǎo)演的名字，大腦的存儲屏幕還是零。其一，我很尊重廣大人民群眾的眼光，各大主流影評分數(shù)中這部是最高的，其二，對于眼花繚亂的美國大片，我不想做不看很后悔看了更后悔的事，其三也是當時心里最看重的，本來也是為了看電影而看電影，干嘛不選性價比最高的呢，十二比婦聯(lián)便宜了不止十塊。可悲劇的是離家最近的影院排片竟然在晚上9點多，看完差不多都將近11點了。

幸好本來就是送朋友到的火車站，就去了離火車站較近的影院。

老實講影評的開頭有點索然無味，生動一點說，就像經(jīng)典的什么什么電影制造廠出品的陳舊年代的鏡頭感。很明顯導(dǎo)演對光線和角度的處理有點。。。硬(不自然)。

我對演員的演技和導(dǎo)演的能力有自己的標準。無論在專業(yè)領(lǐng)域是什么光影，什么拍攝角度，什么鋪墊敘事，對我來說最重要的只有一個，就是現(xiàn)實感。

當整部電影結(jié)束的時候，我還意猶未盡，怎么那么快就沒了呢?很享受整部電影中演員精湛的演技，雖然舞臺劇的感覺很重，但相比時下浮躁的電影市場，這樣的作品真的很有質(zhì)感。

給我印象最深的不是電影的主題：社會關(guān)系之間的矛盾和沖突。就像看《泰坦尼克號》一樣，最讓我感動的不是男女主角的愛情，而是幾對老夫妻和甲板上的樂隊。

在這部電影中，有一個細節(jié)是，在8號先生憤然將出租車師傅的游戲紙奪過捏成一團砸在地上，出租車師傅要求8號先生將紙撿起攤平放回桌上，并且道歉，8號先生硬生生地克制自己的情緒做到了他的要求。我很敬佩當時的8號先生，他可以放下個人的情緒，理性地承認錯誤并在那樣一個環(huán)境中做出或許在別人看來有損面子的事，這是怎樣的教養(yǎng)下才能有的素質(zhì)，反觀那個出租車師傅，一副得理不饒人的樣子，扯著嗓門表達自己其實早已沒有支撐依據(jù)的觀點，且粗暴。我還記得他敘述自己跟兒子之間的矛盾，說自己拼了命地跑出租受累受氣都是為了掙錢為了孩子好，可沒良心的孩子一點都不領(lǐng)情，還忤逆自己。

或許有那么一刻我是同情他的，但更多的我覺得他可悲。他也是眾多中國父母的縮影，以為為了孩子好，以為自己很辛苦就該讓孩子什么都聽自己安排，可是他們從來沒有真正地做到溝通，或者說他們本身受教育的程度不足以讓他們有足夠的思想高度與孩子進行一場平等的對話。

**電影十二公民觀后感四

老實講影評的開頭有點索然無味，生動一點說，就像經(jīng)典的什么什么電影制造廠出品的陳舊年代的鏡頭感。很明顯導(dǎo)演對光線和角度的處理有點。。。硬(不自然)。

我對演員的演技和導(dǎo)演的能力有自己的標準。無論在專業(yè)領(lǐng)域是什么光影，什么拍攝角度，什么鋪墊敘事，對我來說最重要的只有一個，就是現(xiàn)實感。

當整部電影結(jié)束的時候，我還意猶未盡，怎么那么快就沒了呢?很享受整部電影中演員精湛的演技，雖然舞臺劇的感覺很重，但相比時下浮躁的電影市場，這樣的作品真的很有質(zhì)感。

給我印象最深的不是電影的主題：社會關(guān)系之間的矛盾和沖突。就像看《泰坦尼克號》一樣，最讓我感動的不是男女主角的愛情，而是幾對老夫妻和甲板上的樂隊。

在這部電影中，有一個細節(jié)是，在8號先生憤然將出租車師傅的游戲紙奪過捏成一團砸在地上，出租車師傅要求8號先生將紙撿起攤平放回桌上，并且道歉，8號先生硬生生地克制自己的情緒做到了他的要求。我很敬佩當時的8號先生，他可以放下個人的情緒，理性地承認錯誤并在那樣一個環(huán)境中做出或許在別人看來有損面子的事，這是怎樣的教養(yǎng)下才能有的素質(zhì)，反觀那個出租車師傅，一副得理不饒人的樣子，扯著嗓門表達自己其實早已沒有支撐依據(jù)的觀點，且粗暴。我還記得他敘述自己跟兒子之間的矛盾，說自己拼了命地跑出租受累受氣都是為了掙錢為了孩子好，可沒良心的孩子一點都不領(lǐng)情，還忤逆自己。

或許有那么一刻我是同情他的，但更多的我覺得他可悲。他也是眾多中國父母的縮影，以為為了孩子好，以為自己很辛苦就該讓孩子什么都聽自己安排，可是他們從來沒有真正地做到溝通，或者說他們本身受教育的程度不足以讓他們有足夠的思想高度與孩子進行一場平等的對話。

影評看完，雖然是十二公民，每個代表人物也非常具有代表性，但我還是認為這其實只有三種人。第一種人是8號先生，受過良好的教育，有平等民主及法制的思想，但從一開始就處于弱勢;第二種人是出租車師傅，受教育程度有限，偏激，固執(zhí)，情緒化，嚴重受到來自生活方方面面的壓力卻沒有能力找到出路;第三種人是容易受**誘導(dǎo)，不太能堅持自己立場的人，誰的聲音大，誰的道理足就站在誰那一邊。所以我很意外的發(fā)現(xiàn)，這十二公民的三種人物的劃分恰好對應(yīng)了每一次現(xiàn)實生活中的**事件。

個人認為，一個人的素質(zhì)取決于他受的教育，這里當然指的是廣義上的教育。在義務(wù)教育制度早已普及好多年，大學本科生多如牛毛，教育事業(yè)一片紅火的當下，還是能在網(wǎng)上隨處看到口水戰(zhàn)，言語上的人身攻擊。教育也像經(jīng)濟一樣，是可以騙人的。

非常希望電影圈能多出一些這樣的作品，影院可以不用如此功利地僅因為**不如美國大片上座率高而將它排到尷尬的時間點。

電影十二公民觀后感【篇6】

《十二公民》改編自1957年的經(jīng)典美國影片《十二怒漢》，是由北京聚本傳媒出品，青年導(dǎo)演徐昂執(zhí)導(dǎo)，何冰、韓童生、錢波、趙春羊聯(lián)袂主演的犯罪懸疑片。 電影十二公民的觀后感，我們來看看。

電影十二公民的觀后感1十二公民，這部電影早前同學就推薦過，說國產(chǎn)片，但看了挺不錯的。我當時想，哦，國產(chǎn)片啊，不喜歡看。后來一直沒當回事，但是前兩天下下來存到了電腦里。

今天就看了看。其實是剛剛看完。這是怎樣一部**呢，首先簡單的布景，十二位公民，十二種身份，各行各業(yè)，各種人生。

關(guān)于一個案件和對犯罪嫌疑人的定罪，人們進行了熱烈的討論。先不說討論的內(nèi)容吧，就說演員。其中最讓人印象深刻的是韓童生飾演的出租車司機。

這個案子的結(jié)論是關(guān)于他兒子的畢業(yè)，所以他作為陪審團參加了討論。這是一個怎樣的人呢？他是一個地道的北京人，穿著舊布鞋，黃襯衫，注重道的，在各種證據(jù)下堅定地認定犯罪嫌疑人有罪。

他有著暴脾氣，很倔，堅持自己的觀點。一開始看到這個人物—真的韓老師演得太好了—對，就是個市井小民，每日為了生活奔波，說話的腔調(diào)以及一些小動作還有喝水的杯子真的把一個的士司機演活了。其實這個人物刻畫得很深刻，文中稱他為3號陪審員。

3號陪審員在討論的時候說了一句話叫父為子綱，君為臣綱。事實上，這句話在這個字的表達中是非常重要的。這是三號人物表達自己觀點的基礎(chǔ)。他認為孩子應(yīng)該服從父母，應(yīng)該有禮貌和尊重。一個孩子，及時做父母沒有錯，畢竟他是你父母的出身，行為和語言不能有過激的表現(xiàn)。

所以他堅持在證人的觀點下認定嫌疑人有罪。而這樣的角色很難在自己的生活環(huán)境中改變自己的觀點。但是最后，他為什么改變，認為無罪了呢？

因為想起兒子，因為犯了錯誤，他離家出走，六年不回家，六年不打一仗。這位父親心里是有怨的??！你憑什么不理我啊，你憑什么離家出走啊，你憑什么走了之后就再也沒聯(lián)系就再也沒回家??？！

我是你爹啊，我再怎么也是生你養(yǎng)你的人?。∧銘{什么這樣！其實3號再怨自己的兒子，但是畢竟是自己的兒子啊，他愛，他心疼，到最后他終于原諒了兒子，終于解脫了內(nèi)心。

最后，他認為嫌疑人也是死者的兒子。電影在人物刻畫上可謂是費盡了心力，無論人物衣著，行為，言語，以及場景都下足了功夫?？赐觌娪埃医K于覺得中國電影有希望了。

這部電影反映了在案件面前十二個職業(yè)的人對整個定案的看法及觀點，從一開始的幾乎所有人都輕易相信證人的證言，而對嫌疑人表示肯定的犯罪動機，到最后通過辯論，懷疑，爭執(zhí)，盡量還原場景，以及對證人證言的驗證，到最后全員否定嫌疑人的作案動機。整個過程是對案件的辯論，也是對人性、法律和邏輯的辯論。在電影的最后，8號陪審員，也就是整個過程堅持認為嫌疑人無罪，對整個討論的進行起推動作用的人物，回去拿起自己落下的檢察官證。

影片結(jié)尾有幾句話：公安機關(guān)提出復(fù)議后，檢察院仍維持不起訴的決定，一個月后**被逮捕。

在電影結(jié)束之后我們想想假設(shè)這位檢察官也和別人一樣，相信證人證言，相信物證，那么嫌疑人按照一系列法律程序就會被認定是有罪的，毫無疑問，有一件冤假錯案出爐。是的，電影中有一位陪審員說了這樣一段話，一個十六歲的少年被判八年，在一年半刑期的時候被告知我們判錯了。當他在再次步入社會的時候，別人是怎么想的，我管你冤枉還是不冤枉，總之你都是蹲過大獄的人。

是?。∵@是因為整個案件審查過程并不嚴謹，因為一些看似微小的錯誤已經(jīng)對他人造成了100%的傷害。

發(fā)人深省。

電影十二公民的觀后感2他是想強調(diào)無罪論推定的重要性，還是要用過這些人對自己現(xiàn)在生存狀態(tài)的不滿來批判一下這個社會有我們不知道的陰暗。

我感覺更多的是后者。

先說8號提出的證據(jù)，一把一模一樣的刀，列車經(jīng)過4秒造成的巨大噪音老人可能根本什么都聽不見，跛腿老人走出房門看到**需要的時間比自己說的要長，使用這種到正確的手法是不會造成向內(nèi)向下的刀口，住在對面的女士兇案發(fā)生時候可能沒有戴眼鏡。一模一樣刀這個證據(jù)我覺得根本就做不了什么證據(jù)，4秒噪音我是心服口服，這個我愿意相信，跛腳老人花多少時間這個，我覺得還是有瑕疵的，畢竟要研究也應(yīng)該是研究**逃跑花了多少時間，而且老人對時間并不敏感，這樣細扣那15秒我是覺得有些牽強。至于刀子那個，我是真的無語了，就像那個3號所說的一樣，一人一個使法，刀子雖然是他買的，可是是他要送人的，說不定他本人根本就不會用這種刀子，正宗使法不就不會用了嗎。

最后一個是住在對面的女士。我很想相信她是近視，但是近視的人必須在半夜戴眼鏡，除非你躺在床上，看著對面。你躺在床上當然不戴眼鏡，但是你只要一起身就會順手床頭柜摸眼睛戴好，這真的是我認識的大近視朋友的習慣，所以我并不認為她那天晚上是可能沒戴眼鏡，相反，我覺得她那天晚上，非常有可能戴眼鏡。好吧，著估計就是我對劇本里面一些細節(jié)的細扣，因為看這個電影我看到后來感覺越來越不好，因為最后他們的討論幾乎都是在說自己的故事，這讓我突然覺得這討論沒什么意義了。

我不知道他們中有多少人是通過證據(jù)推理來定罪的。一開始，給人定罪也是主觀和情感的。網(wǎng)友的人肉，加上一些迷茫的證詞，與富二代的身份混雜在一起。有人恨他搶孩子的資源，也有人恨他像兒子一樣殘忍，傷害父親。

有些人討厭有錢有權(quán)，有些人被網(wǎng)友煽動**認為他是壞人，他們的主觀判斷占據(jù)了大腦，決定了他是**。自然開頭就是認為他有罪。

我一開始還相當好奇為什么8號會愿意相信，富二代是清白的，甚至猜想過富二代可能是他的學生，或者與他有什么淵源，因為處于對富二代的了解才愿意相信他沒有殺人?？墒亲詈竽莻€檢察官身份......我真心又無語了一把，歌頌我黨光輝.......

這種拍馬屁的方式讓我對這部電影的好感又抹殺了一點.....我可能有點憤青了.......

那電影都說了什么，一個被人家冤枉過，批斗過的老爺爺，一個已經(jīng)喪失大家關(guān)注額老人家，因為想起自己的經(jīng)歷，戳中自己的柔軟，當他把富二代這個可能跟自己一樣被冤枉的身份帶入，當他把跛腳老人跟自己晚年常被人忽視的體驗帶入，帶入自己的經(jīng)歷.......主觀意識就可以啟動發(fā)揮作用了。

10號先生一開始就想要隱藏他對外地人的痛恨，可偏偏情到深處，表露的更加明顯，他定罪富二代，也是因為人家跟外地人一樣搶占著自己的資源。因為知道自己這樣的心思其實是挺卑鄙的，因為他自己也說過租房在的河南大學生對他也不錯，當一切呈現(xiàn)出來，他把自己的卑鄙齷齪暴露了，自然也就會發(fā)現(xiàn)獨二代可能跟自己憎恨的外地人一樣無辜......然后改票是必然。

那個一直堅持到最后的3號先生，最后的改票更加讓我堅信這群人只是在找個地方宣泄自己的不滿。他一直堅持富二代殺了他爹，因為自己辛辛苦苦養(yǎng)大的兒子忤逆他，甚至離家六年都不聯(lián)系。他把富二代想的跟他兒子一樣狠心，認為現(xiàn)在的孩子都是白眼狼。

最后在吧三隊自己的兒子的不滿宣泄完之后，又開始思念兒子了，加上想起來一直被當做拋棄爹媽的兒子的替代品富二代，就這么順理成章的改票了。

還有掌握人生死的醫(yī)生，對已判決一個人的生死有掙扎的和心理虧欠的醫(yī)生，這樣的人，內(nèi)心更是容易擊破，你知道找到一點讓他可能不是**的證據(jù)，他就能堅定的相信自己能救他一命而改票。有過冤假錯案經(jīng)歷的小混混，對誤會的不滿，自我身份的帶入，改票也是非常容易的。

至于被叫過來充數(shù)的小賣部老板，就是那種膽小怕事的，受網(wǎng)絡(luò)**煽動，認定人家有罪，怕得罪學校，擔心的自己的生意，對案情沒有太大關(guān)心，只想早點結(jié)束，所以當大多數(shù)人選無罪，他自然也會選無罪，因為這根本不是他關(guān)心的重點。

精通計算的1號，我覺得他可能是數(shù)學老師，反反復(fù)復(fù)的12號，保安，還有就是最沒用的團長，他們的改票我感覺真是讓人莫名其妙。感覺他們的選票好兒戲，有一種，一開始我聽你說那家店的菜很好吃，我決定要吃了，結(jié)果又有另外一個人跑過來跟我說他朋友吃過，其實并不好吃，你就決定不吃了感覺。

最后就是房地產(chǎn)商，他的改票....是我最莫名其妙的，一直堅持有罪，最有那個不靠譜的眼鏡證詞居然就說動了........雖然他沒有坦露自己的故事，但是從周圍人的反應(yīng)也可以看出，他平時沒有少受到那些仇富的譏諷，世俗的偏見........

難道他是為了對抗這種偏見改票？.

所以說回來，這些人，到底為什么改票，我想，估計是被自己感動的一塌糊涂然后就改票了吧......

這里確實讓我們看到了無罪推定的重要性，但是......這部電影沒拍出這種重要性，我看到更多是對我們現(xiàn)在生活的譏諷，自嘲和悲嘆......

給還行是因為，我覺得確實還行，表演真的很好，給演員點贊。但這真的不是一部好電影。我覺得這個分數(shù)太高了。

電影十二公民觀后感【篇7】

影片開頭，是某法律大學英美法補考模擬法庭現(xiàn)場，其實這一設(shè)定就給我們提供了一整套司法制度。影片介紹了十二位不同經(jīng)濟條件、不同文化水平、不同生活經(jīng)歷的公民圍繞一起命案展開的關(guān)于嫌疑人是否有罪的辯論。我認為，片名之所以叫做“十二公民”而非“十二陪審員”，是因為其實這十二個人并不全符合作為真正陪審員的條件。美國的陪審員制度對于陪審人員有嚴格的要求和篩選體系。

一開始是初選。首先與案子有關(guān)的人員，包括與原告或被告有聯(lián)系的人不得入選。另外一些職業(yè)有可能產(chǎn)生思維傾向的，比如律師、醫(yī)生、教師等等，也不能入選。此后其余的候選者還必須通過十分嚴格的審查，來刪除一些由于環(huán)境和經(jīng)歷所造成的有心理傾向的候選人。

而影片中八號是檢察官，六號是外科醫(yī)生，而一直認為嫌疑人有罪的三號，則是一個與兒子有著重要矛盾的父親，對于嫌疑人與父親素有嫌隙這種情況易產(chǎn)生代入感，以致無法客觀判斷。這些都體現(xiàn)了影片中的陪審團與真正的陪審團的差異。

影片中最精彩的部分應(yīng)該就是八號陪審員通過兩位證人的證詞再結(jié)合老人自身的身體情況和居住環(huán)境還原案發(fā)現(xiàn)場，找到時間上的矛盾證明老人證詞有誤，證實了嫌疑人的無罪可能。而實際上影片主體也是各位陪審員對于證詞的推敲，在這一過程中逐漸改變了陪審員們的投票結(jié)果。

然而實際上，在美國，這一工作檢方和辯方做的，相當于我國的原告與被告雙方。影片中的兩位證人應(yīng)屬于檢方證人，那么辯方的責任就應(yīng)是通過提問或出示其他證據(jù)檢驗證人及其證詞的真實性，已達到辯護目的。這一過程叫聽證。顯然這又是中西司法制度中的又一差異。

我們可以看到，剛開始除了八號陪審員，其他十一個人都是在聽取兩段未經(jīng)仔細審查的證詞之后便輕易地相信了嫌疑人有罪。然而這種輕信，會使很多人遭受五號和九號陪審員同等的命運，就像五號說的“萬分之一的錯誤，那對于一個當事人來說那是百分之百的災(zāi)難”，也像八號說的“所謂的百分之百，往往是我們四舍五入的結(jié)果，而真相往往是在那些小事里頭”“決定一個人該不該槍斃，這事不該吹毛求疵?”“關(guān)系到一個國家法律未來是否公正，不該吹毛求疵?”。

這就是司法公正的意義，也是法律工作的意義。我們的參與往往會改變一個人的命運，所以法律必須是嚴謹?shù)?，吹毛求疵是身為一個法律人該有的態(tài)度。

觀電影《十二公民》有感范文5

電影《十二公民》講述的是暑期一所政法大學內(nèi)，未通過英美法課程期末考試的學生迎來補考，他們組成西方模擬法庭，分別擔任法官、律師、檢察官等角色，審理的正是一樁社會上飽受爭議的“20歲富二代弒父”案。12位學生家長組成了陪審團。這些人來自社會不同階層，有醫(yī)生、房地產(chǎn)商、保安、教授、保險推銷員等。他們在聽取學生法庭審理后，將對本案做出最終“判決”。這12名陪審員互不相識，但按照規(guī)則，他們必須達成一致，才能結(jié)束審判。第一輪投票，就有11人認定“富二代”有罪，在所有人證物證都指向這一結(jié)果的情形下，這位年輕的嫌疑犯離輿論上的死亡只有一步之遙。好在8號陪審員提出了大膽的懷疑，讓所有的線索都被逐一討論，隨著審判的進行，疑點出現(xiàn)，每個人背后的故事也浮出水面，經(jīng)過多方長時間角逐，最終十二個人達成一致意見，認定該富二代無罪。

影片雖短，但發(fā)人深思。我國雖沒有像英美法國家那樣的陪審團制度，但劇中陪審團的整個討論過程還是能夠給予我很大啟發(fā)，特別是作為將來可能成為決定他人自由乃至生命的法官隊伍中的一員，更應(yīng)該從中吸取教訓(xùn)。

一、對待證據(jù)要有吹毛求疵的態(tài)度。任何證據(jù)都要經(jīng)過詳實的推敲論證，形成證據(jù)鏈，案中關(guān)鍵證人有被害者樓下的老人以及窗戶對面的女子。一個憑借“聽覺”，一個憑借“視覺”讓眾人都堅信是富二代殺死了其父親，但通過8號陪審員的推敲發(fā)現(xiàn)，其實作為上了年紀的老人只是根據(jù)自己的經(jīng)驗(樓上經(jīng)常有父子爭吵聲)斷定死者就是富二代所殺，窗戶對面的女子也是在沒有戴眼鏡的情況下只是根據(jù)模糊的音像而草率斷定是富二代所為。他們在作證時也許并未想到，這種“言之鑿鑿”的證據(jù)如果被法官采信將意味著什么，這就告誡法官，在審查證據(jù)的時候，要多考慮證據(jù)可能與事實不符的情況。

二、要用理性的思維對待案件。每個人的生活經(jīng)歷不同，對同一件事的評價就會存在差別。法官在裁判案件的時候應(yīng)盡量做到憑借事實與法律判案，不受個人情感左右。劇中十二個人，每個人都從事不同的行業(yè)，都有不同的人生經(jīng)歷。剛開始之所以有11個人都判定富二代有罪，很大程度上源于他們的感性認識，他們對證人的話毫無懷疑。當然，還有很大一部分人存在嚴重的仇富心理，他們認為富二代就是不學無術(shù)，特別是在一個父親坐過牢，繼父一夜暴富的家庭長大的孩子更是什么事都可能做的出來。撇開證據(jù)不談，他們內(nèi)心就已經(jīng)預(yù)存了偏見。作為法官，在認定案件事實時，如果不能堅持理性判斷，那么又會造成多少冤假錯案。

三、任何一件錯案對當事人的打擊都是毀滅性的，應(yīng)避免冤假錯案。劇中給我震撼最深的莫過于五號陪審員的一句話：“萬分之一的錯誤對當事人來說就是百分之百的災(zāi)難”。一個錯案對他人來說可能無所謂，但對當事人來說那將是毀滅性的，即使有遭一日被平反，被冤者回到社會同樣會遭到異樣的眼光，也會嚴重消弱司法的公信力，正如英國哲學家培根在《論司法》中所說：“一次不公正的審判比多次不平的舉動為禍尤烈。因為這些不平的舉動不過是弄臟了水流，而不公的審判則是把水源破壞了?！?/p>

在全面推進依法治國的當下，作為法律人我們不僅要用嚴謹?shù)膽B(tài)度對待每一個案件，同時也要擔起普法的重擔，加大法制宣傳,提高群眾法律素養(yǎng),讓正義以看得見的形式得以實現(xiàn)。

電影十二公民觀后感【篇8】

《十二怒漢》足夠經(jīng)典，翻拍自《十二怒漢》的《十二公民》也挺讓人滿意。

看《十二公民》之前，瀏覽了一下劇情介紹。某政法大學里為補考而設(shè)的帶有實驗性質(zhì)的虛擬法庭上，是十二位來自社會各階層的人士，而他們并沒有決定他們所討論的案件審判結(jié)果的權(quán)力。就在這樣的法庭上，一個極富責任感的檢察官以一己之力說服了其他十二位”陪審員”,讓正義得以伸張。

我開始覺得故事的開頭有點薄弱，這樣的移植讓**定下了低沉的基調(diào)，甚至給人一種粗俗的感覺。但接著看下去我的看法發(fā)生了轉(zhuǎn)變。事實上，這樣的設(shè)計非常得心應(yīng)手，不僅解決了情節(jié)合理性問題，而且符合審查制度下的相關(guān)規(guī)定，避免了踏入雷區(qū)的風險。

《十二公民》雖是翻拍，但把它的故事放在當今中國社會的特殊語境下講述也合情合理。而且故事環(huán)環(huán)相扣，整部影片無論是小段落還是總的結(jié)構(gòu)都可自圓其說。即使片中人物有時的反應(yīng)給人以故弄玄虛和拖沓之感，但這種抽絲剝繭式的推理還是讓觀眾沉醉在了解謎的快感之中。

影片中人物的設(shè)計非常用心。他們每個人都有完整的形象和鮮明的個形，令人難忘。其中9號陪審員老大爺回憶自己在”反右”中遭遇一場戲，合理推進劇情往下發(fā)展的同時，可以讓人更深刻地認識到”多數(shù)人的**”為何物。還有坐過牢的5號陪審員，用自己的經(jīng)驗讓人們了解冤假錯案的危害。

除此以外，4號陪審員的”干爹”身份、10號陪審員的地域歧視、6號醫(yī)生對生命價值的思考、7號小賣部老板生活的辛酸、11號校園保安的大學夢無不令人印象深刻。創(chuàng)作者正是通過自己的言行表達了自己的價值觀和對一些問題的態(tài)度。

事實上，這部電影的成功在很大程度上取決于演員的表演。眾多話劇出身的演技派帶著一個年輕演員飚戲，讓人看著直呼過癮。

從試聽技巧運用的角度看，該片亦可圈可點。導(dǎo)演光是靠場面調(diào)度和5.1聲道的熟練應(yīng)用，便盤活了一個平淡無奇的廢舊廠房。

在電影的結(jié)尾，在長鏡頭的詩意翻譯中，導(dǎo)演將場景調(diào)度運用到了極致。在影片中，導(dǎo)演還運用燈光來模擬天氣的變化，恰當?shù)匾r托出影片的氛圍，將人物的內(nèi)心活動外化。

可以說，這次的翻拍嘗試是相當成功的，除了以上談到的**本身，《十二公民》也是一部踩著時代步點，反映時代精神，為時代主題而生的電影。

當影片倒數(shù)第二個鏡頭終于揭開了8號陪審員的身份謎底，當片尾字幕出現(xiàn)了本片的策劃單位，我們恍然大悟。從某種意義上說，這部電影是我國司法、檢察機關(guān)的形象宣傳片。于一般宣傳片不同，這種宣傳方式更先進，宣傳效果更好。

在十八屆四中全會”依法治國”的主題映襯下，當司法改革搭乘著社會轉(zhuǎn)型和變革的快車，導(dǎo)演需要做的，只是順勢而為，讓自己的電影站在改革的風口上，把自己扔進時代的大潮中。

十二公民電影觀后感（二）

在看《十二公民》之前，我已經(jīng)先后看過日本翻拍的《十二個溫柔的日本人》和俄羅斯翻拍的《十二怒漢：大審判》。幾部影片都是根據(jù)原作進行的改編，對比可以看出中國版的《十二公民》忠于原作，劇情幾乎一致。

老片新拍多少會讓人覺得有些無味，但是《十二怒漢》卻是一個特例，因為這部影片的劇本翻拍了這么多次，還會是會吸引你乖乖地去看。

上帝的劇本不怕翻拍，不僅僅是因為它的故事很吸引人。我覺得整個劇本和故事本身相比就像一個框架，只要稍加改動就可以搬上另一個國家的大銀幕。故事所反映的社會背景很容易讓觀眾產(chǎn)生替代感。原著是改編自一部戲劇，所以背景對故事很重要。

1957年的《十二怒漢》中被指控的是一個來自貧民窟的孩子，那個年代人們對于貧民窟出身的人有很大偏見，這一點在影片中也有所體現(xiàn)，而這部電影一出就狠狠打了那些偏見黨的臉，這也是電影受歡迎的原因之一。1991年日本翻拍的《十二個溫柔的日本人》被指控的是一個女人，有人指控她殺了自己的丈夫。這部電影就像它的名字一樣。因為它的溫和，一開始有11個人被無罪釋放，然后麻煩制造者試圖引導(dǎo)每個人無罪釋放，最后的裁決被無罪釋放。

日本的翻拍很有趣。陪審團里有意個女人，也是一個被指控的女人。整部電影展示了對婦女權(quán)利的保護。同時，日本婦女的權(quán)利也是社會的敏感話題，很容易引起關(guān)注。此外，整部電影所表現(xiàn)出的柔情和壓抑也令人印象深刻。

再來說俄羅斯翻拍的《十二怒漢：大審判》，這部影片長達150多分鐘，故事講得極其詳細。對車臣兒童的指控也成功地制造了一個敏感話題。

而陪審團的十二個人，電影名字中的”怒漢”只表現(xiàn)了”漢”字（十二個人都是不折不扣的大叔）。影片的亮點在于最后并沒有單純達成”無罪”這一共識，有人考慮到了那個孩子被判無罪后出去會被真兇追殺。我覺得這一點補充得很好，讓影片更加豐滿的同時，故事發(fā)生的背景也得以體現(xiàn)。

最后來說一說我們拍的《十二公民》，這一部或許是所有翻拍里和原作最相像的了，很多情節(jié)都照搬了原作，如眼鏡，匕首之類的線索，但這些都不影響電影本身的表現(xiàn)力。首先說說演員，電影的演員陣容堪稱豪華。何冰、韓童生、高冬平、李光復(fù)等都是戲劇界被視為國寶級演員的人。有了他們的參與表演，觀眾會更感興趣，不用說。

其次，影片中的被告是富二代，這是一個容易引起話題的人物。另外，這也是故事的發(fā)展。我認為在中國重拍是不現(xiàn)實的，因為我們根本沒有陪審團制度。沒想到大學補考會開虛擬法庭，邀請家長當陪審團。

說實話，我還是覺得這個故事設(shè)置太不真實了，現(xiàn)實生活中不會發(fā)生這種事。但就是這樣一個強行的設(shè)定讓故事發(fā)展下去了，所以我還是挺佩服導(dǎo)演的想法的，腦洞簡直連黑洞了。整個電影中充斥著”中國特色”,每一個人的形象都被表現(xiàn)得淋漓盡致。

最后何冰所演的角色竟然是一個檢察官，影片的這個設(shè)定讓我覺得有些缺陷，本來是由十二個普通人展開的討論，其中一人說服十一個人這一點也一直是我最為欣賞的地方。因為我們都是普通人，看來那個人更吸引人，但這里是專業(yè)人士。這種感覺就像普通玩家遇到人民幣玩家一樣，我被感動了。

不過，檢察官給你科普帶你飛，還跟老百姓一起完成了普通法教育，聽起來不錯。雖然滿滿的都是cctv12 的即視感，但觀賞性還是很高的。此外，該片還創(chuàng)造了一種新型的戲劇電影，為國產(chǎn)電影打開了一扇新的大門。

公益活動策劃書范文（一）

一、活動名稱：“愛心”家教

二、活動時間：

此活動每學年舉辦一次，每年四月到六月，每周周末。

備注：在三到七月，十月到一月周末由一部分同學尋找急需幫助的青少年；成立一個專門的小組負責分配參與人員的調(diào)配與收集來的信息的處理，接下來的時間是分配同學上門輔導(dǎo)。

三、活動背景：

1、當下，為了提高自己孩子的成績，越來越多的家長采取聘請大學生為家庭老師的方法;而大多數(shù)的人也傾向于尋找有經(jīng)驗的大學生。

2、現(xiàn)在的大學生普遍面臨著就業(yè)難的問題,走入社會，鍛煉自己，成了大學生迫切希望的一件事情,而做家教也就成為提高自己能力的好方法之一。

3、如今，有相當一部分的學生希望通過自己的努力為社會公益事業(yè)盡一份力量,同時不少學校也把大學生的社會服務(wù)活動的時間作為對大學生的一項重要評判標準。

4、在我們這個社會中，還有很多生活在社會最底層的人需要我們的幫助。不少家長把自己的希望都寄托在孩子身上，希望他們能受到最好的教育。此時作為大學生的我們應(yīng)該伸出援助之手，幫助他們。

四、活動目的：

1、幫助正處于成長階段的青少年提高學***，掌握正確的學***，適當引導(dǎo)他們樹立正確的人生價值觀；

2、為想鍛煉自己的大學生提供適合的平臺，現(xiàn)在很多大學生畢業(yè)后找工作時會碰到很多麻煩，而社會上的實踐和工作經(jīng)驗往往會決定同學能否被企業(yè)錄用。這是很多企業(yè)聘人時要考慮的重要因素。所以借此機會同學能很好積累自己的工作和社會經(jīng)驗，很好的培養(yǎng)鍛煉自己的能力。

3、聯(lián)手社會上的一些公益機構(gòu)及團體，利用開展家教獲得的有限資金，去幫助社會上需要幫助的人。

4、利用這次活動，使更多的人去關(guān)注公益事業(yè)，幫助社會上的弱勢群體，喚醒人們的“愛心”

五、活動主題：

盡自己綿薄之力，回報社會。

六、活動策劃主辦單位：

湖南科技大學數(shù)學與計算科學學院團委學生會

贊助單位：

七、活動參與人：

湖南科技大學大一·大二在校學生50(不超過50)人。（男女不限）

并具備如下條件：

1、有公益心，愿意從事該項愛心家教活動。并愿意服從集體的安排。

2、口齒清楚，具有一定的表達能力；有信心輔導(dǎo)低年紀的學生

3、在某方面有一定才能（如：英語，數(shù)學，物理等各中學科目）或是各方面學***優(yōu)異，有能力做好家教工作。

4、有一定的團隊合作意識。

5、有一定獨立自主自理的能力，在遇到一些突發(fā)情況時，能夠靈活應(yīng)變解決問題。

八、活動前期準備：

1、學院學生會宣傳部和廣告部一起為活動制作海報與宣傳單。

2、學院團委組織部委員制作一系列的問卷及聯(lián)系表

3、外聯(lián)部聯(lián)系一些相關(guān)的單位企業(yè)，拉取一部分贊助。

電影十二公民觀后感【篇9】

十二公民》這部電影是個令人深思的好電影。它的演員和導(dǎo)演與其他電影不同。徐昂、它的導(dǎo)演何冰、韓童生等主要演員都是戲劇界的老演員。他們對人物性格的刻畫與表現(xiàn)更加深刻。

在這次討論中，有12次大小不同的討論，第一次和最后一次投票的結(jié)果大不相同。最開始一個人認為富二代無罪，其他11個人都認為有罪，最后一次全部認為他無罪。在第一輪投票中，3號陪審員問8名優(yōu)秀的陪審員他們?yōu)槭裁礋o罪。8號陪審員答復(fù)如下：

我是覺得，這事我們不說清楚，想明白了，隨隨便便把手一舉，就把這孩子推到了死路上，這樣不行。為什么我們對生活如此苛刻？因為我們總是相信，或者選擇相信別人說的事實，而不是深思熟慮，而不是質(zhì)疑？

正因為如此，一個生命可能淹沒在無知的口中！10號陪審員說8號陪審員很挑剔，8號陪審員說：決定一個人的生命，難道不是很挑剔嗎？

雖然這是令人震驚的弒父案,但是人們好像只顧得去跟隨大眾的觀點，作為談資，而忘了去關(guān)心事件中的人到底發(fā)生了什么，只相信既定的事實,而對真正的剖析卻當作沒事找事，都成了熱情的陌生人。

12名陪審員名不見經(jīng)傳，專業(yè)范圍廣泛，包括教授、出租車司機、房地產(chǎn)制造商、保安等。在討論的過程中，也牽涉到很多人的傷心事。3號陪審員的家庭教育方式以及離家出走的兒子、4號做一年半冤獄，7號賣東西被保安追趕……一件案件的討論觸發(fā)了如此多的個人不愿言說的事，而這些被引發(fā)出來的事有令人唏噓感慨，每個人都有自己的苦楚呀!

此外，討論還引發(fā)了地域歧視、冤假錯案、扶持女大學生等敏感話題，使影片能為我們提供更加深刻的思考。

在第12次投票中，堅持有罪的3號選手放下情緒因素，投了無罪的一票。

誰也不能隨隨便便宣布一個人有罪，除非證據(jù)確鑿!這應(yīng)該是我們看待事情的立場。

2018/mm/dd/2018下午18:40，全班同學在教室里舉行了新的主題班會。班會上沒有人缺席。本次班會的目的是讓學生在新學期樹立正確的大學生活學習態(tài)度，更加珍惜大學生活。

在學習方面，通過對上學期末考試成績的統(tǒng)計分析，我們發(fā)現(xiàn)主要存在兩個問題：一是全班學習普遍，缺乏高分；二是學習層次明顯。根據(jù)問題以及班上同學平時的學***來看，究其原因主要在于學***的不恰當和學***的松散;在學風上，有兩方面做得不佳：

一是同學們的主動性、自覺性意識有待提升，包括學***的和參與活動方面。在生活方面，生活委員讓同學們認識到本學期的任務(wù)：一是通過嚴抓學風，例如加強出勤考查、營造嚴謹?shù)膶W***，為同學們爭創(chuàng)良好的學***;二是通過舉辦有意義的活動，提升同學們的素質(zhì)能力，為同學們爭創(chuàng)更大的表現(xiàn)舞臺。

同時，督促學生對上學期各方面的表現(xiàn)進行系統(tǒng)、詳細的總結(jié)，制定出符合自身發(fā)展和實際的新學期任務(wù)。緊接著其余班委也上臺發(fā)表了講話，對上學期的工作進行總結(jié)，并對新學期自己工作的展望。

最后同學們紛紛發(fā)言，他們繪聲繪色地講述了自己在假期聚會、旅游、過年***方面的見聞感受，大家聽得津津有味，既增長了見識，又開闊了視野。希望在新學期里，大家團結(jié)一致，更加努力，發(fā)揚優(yōu)良傳統(tǒng)，表揚上學期優(yōu)秀學生和好宿舍，鼓勵學生在學習和校園文化活動中有更好的表現(xiàn)。

人們生活在希望之中。當希望破滅或?qū)崿F(xiàn)時，就會有新的希望。新學期是新希望、新希望、新征程、新收獲。

新學期，新起點，新面貌，讓我們期待更美好的明天，讓我們再次踏上征程！

在新的學期里，我呼喚所有的班委及同學們能盡自己最大的努力來維持班級的氣氛，我堅信同學們會把最新的氣象展現(xiàn)出來，在新的學期里，我堅信我們班會做的更好，讓我們共同努力，共同改變，共同完善我們的這個集體吧，力爭讓我班的明天，有一個更大的飛躍!

三傻大鬧寶萊塢》是一部印度電影。兩個老朋友拉杜和法爾漢接到舊時同學查爾圖的**，稱他們可以見到多年未見的兄弟蘭徹。途中，兩人回憶起5年前在帝國理工學院和蘭徹一起度過的歲月。

這部電影的主角叫蘭徹。在考試率高、競爭激烈、甚至自殺的帝國理工大學，他敢于頂撞老師，質(zhì)疑傳統(tǒng)，忽視成績。不過，他每年都能獲得一等獎。

他始終活學活用，不拘小節(jié)，卻又重哥們義氣。在學習上，它不像死記硬背的機器學習，而是享受。在故事的最后，蘭徹的真名是蘇克萬杜。他曾是一個富裕家庭的仆人。因為他很喜歡讀書，富人讓他代替他的兒子蘭切爾

拿到畢業(yè)證書后，小傭人就得消失。他遵守約定，按照自己的理想生活，去了一所學校當了老師。同時，他還是一位擁有400項專利的大科學家，也是敵人的投資者。

《三傻大鬧寶萊塢》這部電影雖然是喜劇，可也教會了我許多道理。

第一。教育的差異會使學生對知識的追求產(chǎn)生不同的效果。一個是要我學,另一個是我要學,即便掌握了大量知識，卻不會運用和實踐，可能你把每一個公式都記得滾瓜爛熟，但走上社會，始終趕不上一臺電腦和一臺打印機。

這就是現(xiàn)實，是想象的終結(jié)者。中國的教育方法與電影中導(dǎo)演的想法相似。想名列前茅，出人頭地，卻不明白自己為什么要出人頭地，想要全面發(fā)展、成為全能之才，往往在社會上卻很難把所用發(fā)揮到極致。

學生們中的大部分，甚至所有人都不知道他真正想學什么，而只知道學了這個未來才有出路，而這條出路并不是自己所追求的。這就是硬性教育或所謂的中國式教育.有位智者說：

學***了完善人生，而非享樂人生，追求長處，成功就會在不經(jīng)意間追上你。這位智者就是影片中的蘭徹。

第二。就是擁有樂觀的心態(tài)，蘭徹的一句口頭禪就是：平安無事。也是在給自己一種心里暗示，暗示自己順利渡過每一件事，這張心態(tài)非常難得，很值得我們?nèi)W習。

第三。《三傻大鬧寶萊塢》不單單是部喜劇，也是部哲理電影，很好的將它融合起來。個人來講，中國的喜劇是沒有這種效果的，它也會令人捧腹大笑，可笑過之后，沒有任何意義，真的是單純地傻笑。

《三傻大鬧寶萊塢》最值得嘉獎的還是對夢想的敢于追求，敢于奮進，永不放棄，樂觀的精神。不但有喜劇情節(jié)與動聽的歌舞，還有令人奮發(fā)的勵志！

經(jīng)典觀后感11篇

寫作文這種經(jīng)歷大家都經(jīng)歷過吧，作文是人與人之間溝通的另外一種方式，花點時間寫讓人滿意的作文還是很值得的，有什么優(yōu)秀的作文是能讓人眼前一亮嗎？請你閱讀小編輯為你編輯整理的《經(jīng)典觀后感11篇》，如果對這個話題感興趣的話，請關(guān)注本站。

經(jīng)典觀后感【篇1】

讀完余秋雨的《文化苦旅》這本書，最大的感觸就是對于文化的理解。實則，文化是一種精神，一種追求，一種壓迫，一種力量！文化是美麗的、痛苦的、感人的、悲憤的，是包容一切的！一切，對于某些人來說是世界；而世界，對于某些人來說是文化了。這本書中，讓我感觸最大的就是《廢墟》一文了。

雪峰是偉大的，因為滿坡掩埋著登山者的遺體；大海是偉大的，因為處處漂浮著船楫的殘?。坏窃率莻ゴ蟮?，因為有挑戰(zhàn)者號的隕落；人生是偉大的，因為有白發(fā)，有訣別，有無可奈何的失落。這個是作者發(fā)自內(nèi)心的告誡！沒有廢墟，就沒有文化；沒有文化，就沒有我們，沒有亞洲、沒有歐洲、沒有美洲、沒有非洲、沒有大洋洲，當然更沒有中國！廢墟是必然的，他的建筑者從壘上第一擔土的時候就知道，不管這建筑多么雄偉、多么壯麗，依舊有他日后的落寞與孤寂；不久，廢墟會被掩埋，將會有新的非虛誕生。它的過程是同樣的，終有一天他會驀然倒下，沒有昔日的雄偉與一切，最后甚至被人淡忘這個就像人生，每一個人都是一方建筑，由往年的輝煌，有如今的黯然，然而終究免不過變成廢墟；社會也是這樣，一個建筑到了，另一個新的建筑就會產(chǎn)生來取而代之。再美麗的人生，終于會成為廢墟的。

人生的偉大建立在廢墟上；歷史的悠遠建立在廢墟上；文明的初始建立廢墟上；文化的開端建立在廢墟上。

廢墟不僅如此，像作者所說，如果在現(xiàn)代，黃鶴樓可以裝電梯；阿房宮可以作賓館；滕王閣可以辟商場。這個不是繁榮，這個才是文明真正的廢墟！荒漠化感情、淡忘以往、摧殘文明，若是圓明園重建，得來的是一顆沒有恥辱感的心，抹去的是，熊熊的大火，強盜的劣跡，昨日的中華文明！

有時，或許廢墟比建筑要好得多。廢墟真正表達的，似乎是唱響一曲對于現(xiàn)代的文明的悲歌，廢墟，是現(xiàn)代的產(chǎn)物，是現(xiàn)代的建筑，或許它的重要不能與天安門、故宮相比，但是，后兩者所代表的只是中國古人的偉大，前一者讓我們永記恥辱，還有一種渴望，一種呼吁！

經(jīng)典觀后感【篇2】

儒家文化融合百家而為國學，中國文化海納百川而成經(jīng)典?！秶鴮W經(jīng)典誦讀》、《朝讀經(jīng)典》、《三字經(jīng)》這些都是國學，這些都是中國文化的精髓。國學是先人用盡一生總結(jié)的道理，那是對人生的品讀，那里有人生的滄桑，有歷史的痕跡，有生命的真諦，那些都是中國的驕傲，這些沉積著一個偉大的民族而不變的精魂，國學把我們帶到一個新的境界，使我們修身養(yǎng)性，教會我們?nèi)绾巫稣嫒?，教會我們分清美丑，明辨是非。國學教我們從圣人和智者的叮嚀中品味人生的真諦，從一件小事，一句話，一個動作，一個事物中，我們都能感悟到崇高的境界和高尚的情懷。國學經(jīng)典總是引領(lǐng)我們不斷領(lǐng)悟到生命的意義，端正青少年正確的人生態(tài)度。國學就像一杯茶，淡雅幽香，茶是要品的，國學是要讀的，讀懂了，自然就理解了。

每天我們定時翻開這本好書，里面有許多為人處事的大道理，它們給了我許多啟示。比如：好仁不好學，其蔽也愚；好知不好學，其蔽也蕩；好信不好學，其蔽也賊；好直不好學，其蔽也絞；好勇不好學，其蔽也亂；好剛不好學，其蔽也狂。使我明白了六種極好的品德在不好學的人身上，就會變成六種極壞的弊病，使我感受到了勤奮好學的重要?！秶鴮W經(jīng)典誦讀》，它教會我如何做一個好學生，而子曰：誨女之知乎！知之為知之，不知為不知，是知也。體現(xiàn)我們上課時，知道就知道，不知道就不知道，才是明智；而更要學會愛國，而人則無法自拂土，出則無敵國外患者，國恒亡，然后知生于憂患而死于安樂也。禪導(dǎo)我們要居安思危，要常備憂患意識防護

而我印象最深的還是《朝讀經(jīng)典》，它讓我們領(lǐng)悟了一條偉大志向的路，而立了志就等于了成功。夫?qū)W，莫先于立志。志之不立，猶不種其根而徒事培育灌溉，勞苦無成矣。這句話更是體現(xiàn)立志是多么重要了；而不自強也不行自強可是中華民族的傳統(tǒng)美德，天行健，君子自強不息。說明君子更應(yīng)該要發(fā)奮圖強；并且還要有恒心，有了堅持不懈的努力，什么事都能成功。而雖有天下易生之物也，一曝十之，十日寒之，未有能生者也更是闡明我們要堅持才會成功，否則就會失敗

人類幾千年的文化并非簡單的能夠被精華和璀璨來形容的，只有不斷學習才能進步。忘記歷史就是忘記未來。讀書好似爬山，爬的越高，望的越遠；讀書好似耕耘，汗水流的多，收獲越滿。讓我們多讀這些書，讓國學和我們一起長大吧！

經(jīng)典觀后感【篇3】

讀后感也離不開讀對原文的引述、概括、評價等等，離不開感自己的感想、觀點、看法，讀與感之間，還要有感點前后銜接。因此，讀后感的中心一般結(jié)構(gòu)模式可以如下圖所示：

述讀(前提)發(fā)感(論證)感點(橋梁)結(jié)感(升華)

在這個結(jié)構(gòu)模式中，感點是關(guān)鍵，沒有了感點，讀后感也就失去了靈魂，也就無所謂讀后感。感點，就是你讀后最有感受的地方或者點。

在整篇文章中，感點在述讀與發(fā)感之間起著橋梁的作用，是結(jié)構(gòu)全文的紐帶。感點承接述讀。讀后感的寫作，必須是先讀而后感，不讀則無感，讀是感的前提和基礎(chǔ)，感是讀的延伸或結(jié)果。感點也領(lǐng)起發(fā)感，它是發(fā)感的依據(jù)。發(fā)感必須圍繞感點展開論述，對感點發(fā)表自己的看法、感受，以議論為主，突出一個感字。結(jié)感收束全篇，升華感點，是感的歸宿。

注意：很多孩子的讀后感，復(fù)述完故事內(nèi)容，就開始寫感，翻來覆去，就幾句話，就是多寫一點，也是不著邊際，一盤散沙，主要是缺乏感點這個橋梁，顯得很突兀，過度不自然，不順暢。

經(jīng)典觀后感【篇4】

《簡愛》簡愛這本書是以女主人公的名字命名的。這一本書塑造了許多個性鮮明的人物，而其中作為突出的人物，莫過于這本書的主人公簡愛。簡愛自幼便失去了父母，寄養(yǎng)在舅舅家。在舅舅去世之后簡愛受盡了舅媽的歧視與虐待。后來又被舅媽送到了一所半慈善性質(zhì)的學校，在那里開始了生活。在這樣的背景下成長起來的簡愛，雖然十分貧窮、地位低微、相貌平平，身材瘦小。但是簡愛無論在任何時候，始終保持著自尊自愛，勇敢地追求平等和幸福。

我在簡愛的身上學到了許多，她生活的時代是一個男女不平等的時代，但她卻是一個既堅韌、倔強、叛逆的新時代女性，同時還具備善良、穩(wěn)重、寬容的品質(zhì)，這種性格也是我們現(xiàn)實生活中的女生要學習的地方，不斷的鼓勵著我自己。在這本書中，我最喜歡的片段是簡愛初到羅沃德學校時所發(fā)生的事情，我讀出了她的堅毅、愛憎分明、敢愛敢恨，我十分喜歡她的性格，這是她使我孜孜不倦的讀完了這一本書。

在今后的生活當中，我要像簡愛一樣面對生活，挫折以積極樂觀的心態(tài)去面對。這種精神，值得所有女性學習，無論遭遇多少生活的挫折，仍然積極樂觀。正如海倫所說“我覺得生命太短促的，不值得把它花費在懷恨和記仇上。”如果我們每人都能記住它，多多去理解別人，體諒別人，關(guān)心別人，多看到一些美好的景物，樂觀地對待生活，我們的生活中一定會充滿陽光。

腳下的路不會一直平坦，人的一生不會一帆風順，只有勇敢面對困難和挫折，才能克服它，戰(zhàn)勝它，最終達到成功的彼岸。

經(jīng)典觀后感【篇5】

微風吹拂著泛黃的書頁。書頁的翻動，勾起我的回憶，每一頁每一個故事。兒時，父親給予我一本書，名曰《唐詩三百首》。這本書陪我度過幾許春秋，由少年到青年。我非常喜歡這本書，這本書能讓我對古代生活產(chǎn)生向往，對詩人無比高尚品德的產(chǎn)生敬佩之情。

“床前明月光，疑是地上霜。舉頭望明月，低頭思故鄉(xiāng)?！痹吕?，人冷，心更冷。李白對家鄉(xiāng)的那種相思，化作一首詩，乘著月光，陪在游子身旁。我喜歡李白，喜歡他放蕩不羈，喜歡他詩風飄逸，也喜歡他對黑暗社會的抨擊。誰能讀懂李白，誰將會擁有純真的情感。被世人稱作“詩仙”的李白，喜歡獨自飲酒。看不慣世間官場的黑暗，受不了世人的貪婪，獨自登高臺。月下的湖面，波光粼粼，心中那份悲傷，或許只有對湖水訴說。沒佳人的陪伴，只有一壺清酒，故曰美酒勝佳人，兩三碗不醉，兩三壺不歸。日初，猶似大長安。

“國破山河在，城春草木深。感時花濺淚，恨別鳥驚心。烽火連三月，家書抵萬金，白頭搔更短，渾欲不勝簪?！睉n思國家的杜甫，目睹著國破家亡的慘狀，無比憂傷，使頭發(fā)變得花白。年老心未老的杜甫，一心想報國，希望國強民安。我喜歡他是一位憂國憂民的詩人，喜歡他長期生活在顛沛流離和饑寒交迫中，體味著國破的痛苦，心卻未曾屈服。也喜歡他詩風凝重渾厚、沉郁頓挫。當國都長安失陷時，一首《春望》誕生了。沒家人的陪伴，只有敵兵的追殺。自己逃過敵兵的追擊，心卻還在奔跑。因為他希望能與家人友人相聚。為了逃避現(xiàn)實，只好過上隱居的生活，或許這樣做，能使內(nèi)心好受些。于是便漸漸離開人們的視線。

中唐以后，戰(zhàn)亂平息并沒帶來往昔的盛成年華。詩人白居易，也慢慢步入人們的視線。白居易在對黑暗現(xiàn)實的批判中表達了對民間疾苦的深切同情。我喜歡他，喜歡他的作品，喜歡他對百姓的那份同情?！巴翘煅臏S落人，相逢何必曾相識”，他的詩不在意用華麗的詩詞去點綴，而是用更真摯的語言去描寫百姓的生活。他的品格一直在我心中獨居上位。

品一口小茶，看著書，身影被陽光越拉越長。我還沉浸在山水之間，沉浸在悲傷與喜悅之中，沉浸在悠悠的琴聲中?？部赖脑娫~，教會我如何去表達自己內(nèi)心的希望。我品著茶，躺在搖椅上，搖晃，搖晃，搖晃……

經(jīng)典觀后感【篇6】

春秋時期的孔子，是中國最偉大的思想家、教育家、儒家學說的創(chuàng)始人，更是中國人的精神偶像、中國文化的代表。

中國人因為孔子而驕傲和自豪，外國人因為孔子而研究中國，孔子學院于是成為許多國家研究中國的歷史和現(xiàn)實，尤其是研究中國的古人和今人的學術(shù)機構(gòu)?？鬃拥慕?jīng)典語錄集《論語》，因其在古代社會生活和政治生活中發(fā)揮的巨大作用以及古人對其推崇備至，不僅影響著今天中國人的思想，更是成為外國學者甚至政治家研究的經(jīng)典之作?？梢?，《論語》之影響深遠而巨大。

我們今天再來捧讀《論語》，其現(xiàn)實意義究竟在哪里？北師大教授于丹作了最精要的回答：《論語》的真諦，就是告訴大家，怎樣才能過上我們心靈所需要的那種快樂的生活?！墩撜Z》就是教給我們?nèi)绾卧诂F(xiàn)代生活中獲取心靈快樂，適應(yīng)日常生活，找到個人坐標。因此，《論語》可以作為我們個人尤其是作為教師的我們的生活和工作指南。

《論語》中關(guān)于修德的言論，最具概括性且易于遵循的有：君子有三戒；少之時，血氣未定，戒之在色；及其壯也，血氣方剛，戒之在斗；及其老也，血氣既衰，戒之在得。

子絕四：毋意、毋必、毋固、毋我。益者三友，損者三友，益者三樂，損者三樂?？鬃诱J為：血氣未定的年少之時，不要沉浸于女色；血氣方剛的成年時期，不要與人爭斗：而到血氣既衰的老年，不要貪得無厭。一個人遇事不要主觀臆測，不要盲目武斷，不要固執(zhí)己見，不要自以為是?？鬃舆€認為，和正直，誠實守信，博學多才的人交朋友是有益的；而和諂媚的人，虛偽陰險的人，花言巧語的人交朋友是有害的。同時他還認為，如果以適度的禮樂來節(jié)制自己，以稱道別人的好處，以擁有很多賢德的朋友為快樂，對人是有益的，而以驕奢淫逸，游蕩忘返，宴飲荒淫為快樂，對人則是有害的。這些言論，簡潔明了，教人自我警醒，讓人持守美德或教人棄去偏執(zhí)。如果我們每個人都能把這幾句話牢記在心，時時警醒自己，應(yīng)該說在修身行事方面就不會有大的過錯了，作為教師，為人師表，更是要牢記不忘，并依此行事，真正做到身正為范。在市場經(jīng)濟條件下，許多人過分地強調(diào)物質(zhì)利益的追求，因為種種原因而使得人們的利益主體多元化，于是，人們的價值觀也呈現(xiàn)多元化，而作為教師承擔著教書育人的責任，肩上的擔子千斤重，一頭挑著學生的現(xiàn)在，一頭挑著國家的未來，必須給予學生的正確的世界觀。

人生觀的引導(dǎo)，教育學生為民族的復(fù)興而不懈努力并成為國家的棟梁。而要達到此目的，教師自己首先要有正確的世界觀。

人生觀，因此，教師必須修身養(yǎng)性，經(jīng)得起各種不良現(xiàn)象的誘惑。

經(jīng)典觀后感【篇7】

在生活中我們有時會遇到困難，遇到困難時我們是應(yīng)放棄，還是努力戰(zhàn)勝它。當困難很難戰(zhàn)勝時是氣餒，還是堅持。在讀過《魯賓遜漂流記》之后我對此深有感受，與大家交流交流。

《魯賓遜漂流記》主要講了英國青年魯賓遜不安于中產(chǎn)階級的安定平庸生活，三次出海經(jīng)商的故事。因遇海盜被摩爾人擄住，做了幾年奴隸后逃往巴西，成了種植園主。為解決勞動力缺乏問題，在去非洲販賣黑奴途中遇風暴只身漂流到一座無人荒島。小說主要寫他在島上28年的生活。他戰(zhàn)勝悲觀情緒，建住所、制器皿、馴野獸、耕土地，用各種方法尋找食物。終于戰(zhàn)勝自然，改善了生活環(huán)境。在第十七年救了一個土著，經(jīng)訓(xùn)練成為自己忠實的奴仆。后又獲得新的居民，成為該島的統(tǒng)治者。最后乘英國商船回國的故事。

表現(xiàn)了魯賓遜的堅強，不怕困難。在面臨生存危機時他沒有放棄生的希望，種植糧食，養(yǎng)殖動物。還馴服了野人“星期五”。他面對困難是何等的無畏。

我們在生活，學習中遇到的困難是何等的渺小，而魯賓遜面對生存的考驗都勇敢的戰(zhàn)勝了它，我們還怕什么嗎?

讓我們在今后的學習生活中更加堅強吧!

經(jīng)典觀后感【篇8】

在暑假期間媽媽為了讓我能知道更多的知識和名著.于是,媽媽特的為我買了一本＜＜普希金童話＞＞.讀完這本書后,我發(fā)現(xiàn)其中有些故事告訴我們許多道理.特別是＜＜漁夫和金魚的故事＞＞讓我感受到更多的的感慨以及讓很多人懺悔的道理.

這個故事的內(nèi)容是：從前有一個老頭兒和他的老伴一起生活著.每天老頭兒下海打魚,老伴在家紡線.有一次,老頭打到一條魚.魚說只要老頭放了他,他愿意用重金回報老頭.老頭什么也沒要就放走了金魚.回到家他把事情告訴老伴.老伴把老頭罵了一頓.老頭到海邊跟金魚說,他的老伴想要一個新的洗衣盆.金魚答應(yīng)了漁夫.回到家真的有一個新的,可老伴還是罵.老頭又一次跟金魚說,他想要一棟木房,金魚又答應(yīng)了.可是老伴還是不滿,還叫老頭找金魚,老頭懇求的說,我那老伴還想住進高樓大廈作貴夫人,金魚還是答應(yīng)了.他回去后,沒過多久那潑婦提出了貪婪的要求:女王.后來他竟然要當女霸王,統(tǒng)治海洋.金魚終于不再滿足她的貪婪的想法,他們家又變回了原來的樣子.

這個故事告訴我們一個道理:人的要求要有限度,適可而止.不要太追求奢華.一貫的依靠別人讓自己更加富有.更不能依靠別人來求得富有,要靠自己的努力來創(chuàng)造生活.依靠別人是不可取的辦法,是不長久的方法.

經(jīng)典觀后感【篇9】

大家一定聽過海倫凱勒的故事吧，她的一生令人感到不可思議。著名作家馬克吐溫曾說：19世紀里有兩個奇人，一個是拿破侖，另一個就是海倫凱勒。最近，我們學了《海倫凱勒》這篇文章。

海倫凱勒小時候生了一場大病，導(dǎo)致她雙目失明、雙耳失聰，她那時才一歲呀！她活了88個春秋，有87年都生活在無聲無光的世界里。她是憑著自己的意志力，拼命地練習說話，摸讀盲文，最后竟以優(yōu)異的成績考上了哈佛大學。

她一個又聾又啞的弱女子都能取得這樣的成就，那我呢？在學習上遇到困難，我一般會躲著走，不是想辦法破解難題，而是不去做它。在生活中遇到挫折，往往自暴自棄，缺少與挫折斗爭的勇氣。

現(xiàn)在我知道我該怎么做了！我要像海倫那樣不畏困難，勇于戰(zhàn)勝自我。我相信，只要擁有了這種不屈不撓的精神，我們就能取得成功，就能成為一個對社會有用的人。

海倫凱勒，你的事跡令人感動，你的精神令人振奮。你永遠是我們學習的榜樣！

經(jīng)典觀后感【篇10】

翻閱當代教育大師錢夢龍、魏書生、李鎮(zhèn)西、于漪等等的書籍，最大的感受就是他們所流露出的博大的教育情懷。他們仰望星空，勾畫美好的教育愿景，同時又腳踏實地，身體力行，努力地為學生的成長奠基，并竭力幫助青年教師的成長。

翻閱著這些令人深思的文字，感受著八十多歲老人的博大的'教育情懷，我的心久久不能平靜。合上書本，椎心的憂思，竭誠的期望、讓生命之花綻放、尋找教師之根、一輩子學做教師、活在價值體系中和記憶與情緣6個專輯的標題，實在就是對教育的姿態(tài)最好的詮釋。

一頁頁讀過，合上《姿態(tài)》，嗅一嗅書香，大愛無疆這四個字悄然浮現(xiàn)于腦際。

本書是于漪老師有關(guān)中國教育現(xiàn)狀的總結(jié)與深思。作為教育家，于漪老師用她對教育事業(yè)的熱愛和崇高使命感，撥開亂象的叢莽，讓教育之魂魄閃光。作者一直希望教育要回歸到愛和人上，去幫助學生實現(xiàn)精神的提升，生命的發(fā)展。

為人師者，我們都知道要心中有愛。但教育需要怎樣的愛呢?在學校十多年的基礎(chǔ)教育將奠定和影響孩子的一生，這是于漪老師以人為本的出發(fā)點。漫漫60年的教學生涯中，她拒絕各種利益的誘惑，哪怕在80高齡依然活躍在教育改革第一線，一個重要原因就是她深愛著學生。在她的眼里，每個學生都是金子，要為國家培養(yǎng)有魂有根的棟梁之才是她孜孜以求的理想。教育對象無法選擇，只要是生長在這片熱土上的孩子，我們都要真心實意、全心全意地愛他們。這是于漪老師畢生堅守的信念。

什么是真正的懂學生?說在嘴上，寫在紙上，不是真正的懂，要身體力行，真正做到才是懂。于漪老師的兒子患了敗血癥，但她卻忍痛割愛，放棄陪伴兒子回到學生們的身邊。于漪老師的師愛是超越親子之愛的，雖然她與學生們沒有血緣關(guān)系，但卻寄托著祖國的期望、人民的囑托，她像愛自己的孩子那樣一個心眼愛學生，盡心盡力地培養(yǎng)呵護他們的成長。她認為，學生的事是天大的事，是教師心上的事，精心培育好他們，不僅是責任，更是她的快樂。

班主任只有燃燒自己，才能輻射學生，教育學生，她相信，每個孩子都有向善、上進之心，都有自己的閃光點，她利用各種機會給孩子們講理想信念，激發(fā)他們的學習動力;找同學一個個談心，一把鑰匙開一把鎖;挨家挨戶走訪學生家庭，爭取家長的積極配合?？吹胶⒆觽兊某砷L，于老師覺得她的生命就有了價值，生命和歷史使命結(jié)伴同行。

愛，是一本永遠解讀不完的書，于漪老師精湛的專業(yè)水平、高深的教育思想是常人無法超越的，但她的信念、精神、品行以及時時流露的責任感和使命感，是我學習的榜樣。

經(jīng)典觀后感【篇11】

《蘇菲的世界》是一本文學性很強的哲學書。它的主要內(nèi)容是：以蘇菲不斷受到一位神秘人寄來的信件為線索，從哲學的角度向人們解釋了世界盒大自然等的形成與發(fā)展……告訴人們?nèi)祟愘囈陨娴牡厍蚴且粋€怎樣的世界。讓人們發(fā)覺到世界上還有很多事情等著我們?nèi)ヌ剿?，運用哲學的觀點揭開自然與人類社會的奧秘不只是科學家與哲學家的責任。

本來哲學是比較枯燥乏味的，但《蘇菲的世界》一書卻截然不同。它在向讀者講述哲學的同時，運用了生動的語言來描繪了一個耐人尋味的故事，使讀者閱讀時產(chǎn)生一種追逐和渴望知道答案，了解哲學的心情。

為了向人們解開世界歷史之謎，作者帶領(lǐng)讀者跟隨一個可愛聰穎的小女孩從遠古羅馬暢游到現(xiàn)代，在每一個不同時期，那些為社會做出突出貢獻的哲學家，他們討論的題目以及這些哲學家們的經(jīng)歷和遭遇，都詳細的收錄書中，生動自然的將整部世界哲學史演義出來。內(nèi)容廣泛卻不紊亂，作者細心的將書中內(nèi)容分成多章節(jié)，每節(jié)都有題目點出章節(jié)的中心內(nèi)容，或深藏或巧露，每一節(jié)都闡述蘊含了它的真理，詮釋了看似高深難懂的哲學問題。這樣的分節(jié)讓讀者讀來輕松，也就自然容易接受書中的觀點，理解作者的用意。

感受最深的是哲學家蘇格拉底的故事。蘇格拉底，他的高明之處在于人能夠在談話中揭露人思想上的弱點，使其領(lǐng)悟哲學的真理。然而在公元前399年，他卻由于過于直言，被他曾指責過的上層人士送上法庭，以其“宣揚新的神明，腐化青年人”而被處以死刑。本可以懇求陪審團手下留情免于一死，但蘇格拉底沒有這樣做，因為他知道即使到了生命的結(jié)束也要堅持真理。他重視良心與真理，敢于為了真理而戰(zhàn)，為了真理而犧牲的這種精神值得我們學習。

《蘇菲的世界》全書由一個快滿15歲的小女孩蘇菲接二連三收到一些怪信件拉開序幕，“你是誰?”、“世界從哪里來?”這些看似很普通的問題卻蘊涵著很多需要深入思考的概念，蘇菲在彷徨中開始思索，并在她的私人哲學老師艾伯特的引導(dǎo)下進入西方哲學領(lǐng)域。蘇菲穿越時空，從哲學的搖籃雅典出發(fā)，對蘇格拉底和柏拉圖的哲學有了初步了解;來到了文藝復(fù)興時期，和已成為歷史的那些有著精辟的思想的大人物進行了一次心靈的談話，目睹了歷史又一次嚴肅的重演。看這樣一部作品，等于看到了全人類的文明。蘇菲的所到之處，處處凝結(jié)著文明的精華，彌散著哲學的氣息。在這樣一本小說里，包括了整部西方哲學史，本身就極具魅力。一直覺得哲學是一門虛幻而不切實際的學問，生澀難懂，但其實一直是我不了解哲學。這本小說系統(tǒng)地涵蓋了各種哲學思潮。隨著小說人物在書中不停的追逐和尋求劇中謎團的解答，越來越深入的使我了解到以前不感興趣的西方哲學史。