烏合之眾心得感悟
發(fā)布時(shí)間:2023-05-13 烏合之眾心得感悟 烏合之眾感悟關(guān)于烏合之眾心得感悟。
感言究竟該怎么寫呢?在畢業(yè)之際或者軍訓(xùn)結(jié)束的這些重要時(shí)刻。感言可以表達(dá)我們的真情實(shí)感,感言可以讓我們的心情更加舒暢。經(jīng)過反復(fù)試讀和修改幼兒教師教育網(wǎng)的編輯終于打造出了今天的“烏合之眾心得感悟”,相信您能從本文找到幫助!
烏合之眾心得感悟 篇1
實(shí)話實(shí)說看完《烏合之眾》之后不得不讓我把我們的國家和這本書連接起來,我覺得這與中國近代的歷史十分相似。五四運(yùn)動后,工人階級正式登上歷史舞臺,群眾力量開始活躍。就像作者說的,群眾是沒有意識的,但也正是在這種無意識之中,隱含著力量強(qiáng)大的秘訣。當(dāng)壓迫一旦發(fā)生,群眾就會在未來的某一天因?yàn)椴豢捌鋲浩榷龀龇纯埂?/p>
世界上的某一個(gè)國家的成功與滅亡都不只是因?yàn)檎苇h(huán)境的改變,外敵的入侵等的原因。其內(nèi)部的腐敗,人們思想的改變都是其中的原因。新的觀念雖然處于形成的過程之中,而且表現(xiàn)為群龍無首的過渡狀態(tài),但是也正是因?yàn)檫@種狀態(tài),讓群眾們獨(dú)自摸索,反而使其找到了讓他們更舒服的生活狀態(tài)。
還有對于作者在描寫中呈現(xiàn)出來的當(dāng)時(shí)西方社會的種族歧視和性別歧視,可以說這與中國古代也是有些不謀而合的。就像中國古代,人們總是把帝王的失敗歸結(jié)到‘紅顏’之上,女人的貌美成了原罪,且不說古代社會,我認(rèn)為在現(xiàn)代社會也有此類事件,就比如女生被侵犯,可是有一些人會說是因?yàn)榕┑纳?,不自愛的原因。但是愛美之心人人有之,為什么要把錯(cuò)誤歸結(jié)到受害人的身上。這不也在一定程度上反映了性別歧視還沒有消失,說什么女生就不應(yīng)該做什么女強(qiáng)人,不過是他們的大男子主義作祟和其思想的封閉。至于種族歧視,我認(rèn)為當(dāng)今的中國是不存在的,我就是很好,不想美國種族歧視太嚴(yán)重。
我認(rèn)為這本書是及其反映了當(dāng)時(shí)社會,人們的思想的。還有對于作者的思想和武斷,我覺得作者作為當(dāng)時(shí)那個(gè)社會的人還是受到了影響了。感覺他覺得的群體與我覺得的群體是不一樣的,我覺得群體并不頭腦簡單,俗話說三個(gè)臭皮匠頂一個(gè)諸葛亮,那么一群人的智慧就會是無限的,群眾雖然大眾化,但是群眾中又有這其個(gè)人的思想。
烏合之眾心得感悟 篇2
群體的意見與信念——讀烏合之眾有感1000字:
決定群體意見和信仰的可以分為直接因素和間接因素。間接因素類似于信仰,使群體接受某些信念,并且使其不再接受其它信念,比如民族、傳統(tǒng)、時(shí)間、制度和教育。民族性格迥異,群體特質(zhì)也不相同。
過去的觀念、欲望和感情構(gòu)成傳統(tǒng)。民族類似于一個(gè)在歷史中生長的有機(jī)體,通過緩慢的遺傳積累過程發(fā)生變化,這些恰恰支配者我們,即便自己不曾意識得到。時(shí)間是萬物的創(chuàng)造者,也是唯一毀滅者。政治和社會制度是民族的產(chǎn)物,制度之優(yōu)劣并無客觀標(biāo)準(zhǔn),因時(shí)因地而異。能夠決定制度是否完善的因素,除了實(shí)用和時(shí)間之外,別無他物。因此,制度無法解決現(xiàn)實(shí)中存在的問題,民族的幸福也不能到制度中去尋找。教育既不會使人變得更道德,也不會使人更幸福;它既不能改變本身,也不能改變天生的熱情。應(yīng)試教育之批判:使人厭惡自己的生活,想逃之夭夭。工人不想當(dāng)工人,農(nóng)民不想當(dāng)農(nóng)民,都想吃國家職員這碗飯。在高層是一群輕浮的權(quán)貴,多疑且輕信,在底層是對命運(yùn)憤憤不平的群體,隨時(shí)都想起來造反。不但沒有讓人獲得生存能力,相反是破壞這種能力。能夠幫助我們走向成功的條件是判斷力,是經(jīng)驗(yàn),是開拓精神和個(gè)性。
群體意見的直接因素包括(1)形象。(2)詞語和套話。這些可以激活群眾心目中的形象,使它更加鮮明,跟重要的是詞語本身就是某種形象的代表。詞語的內(nèi)涵古往今來意義早已面目全非,但是其擁有極強(qiáng)的號召力,群眾只關(guān)注詞語,忽視意義。(3)幻覺。人類只有懷抱著希望和幻想才能活下去??茖W(xué)永遠(yuǎn)無法擔(dān)負(fù)起這一重任,因?yàn)榭茖W(xué)不敢做出過于慷慨的承諾,也做不到像幻想一樣撒謊。(4)經(jīng)驗(yàn)是傳播真理的手段,也是幻想的敵人。(5)理性。群眾不受理性的影響,他們只能理解那些拼湊起來的概念。但是,文明的動力仍然是各種感情,就像是尊嚴(yán)、自我犧牲、宗教信仰、愛國主義以及對榮譽(yù)的愛這些東西。
有群體的地方就有領(lǐng)袖。只有極端的人才能成為領(lǐng)袖。領(lǐng)袖擁有權(quán)威,是因?yàn)槿后w的奴性心態(tài)。在群體的靈魂中占上風(fēng)的,并不是自由的要求,而是當(dāng)奴才的欲望。領(lǐng)袖的名望至關(guān)重要,可以用來動員群眾。其方式有斷言,簡潔有力的斷言,不理睬任何推理和證據(jù);重復(fù),謊言重復(fù)千遍就成了真理,這也就是宣傳的作用、廣告的威力。傳染,傳染來源于模仿,且任何人都無法逃脫。名望可分為先天的名望(稱號、財(cái)富、榮譽(yù)等)和個(gè)人名望(類似于魅力)。通過命令的方式、獲取成功可以獲得個(gè)人名望。但是失敗和探討會讓名望流失,此時(shí)群眾便落井下石。
群眾的意見和信念可分為重要且持久地信仰、短暫而易變的意見。信仰數(shù)量十分有限,構(gòu)成文明的真正基礎(chǔ)。形形色色的意見之所以日漸增多,在于信仰日甚一日地失去影響力,群眾力量在不斷增長和報(bào)業(yè)的發(fā)展?,F(xiàn)代人的歷史觀正在消亡,即他們在判斷問題的時(shí)候,很難并存一個(gè)長久的標(biāo)準(zhǔn)。之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象,是因?yàn)闆]有一種能夠引導(dǎo)意見的力量,再加上普遍信仰的毀滅,最后的結(jié)果就是極度的分裂。但是,無論什么時(shí)候,那些偉大的人,那些具備長遠(yuǎn)眼光的人、以及那些使徒和民眾領(lǐng)袖,總是要比那些只會否定、批判或者麻木不仁的人有更大的影響,同時(shí)也能發(fā)揮更大的作用,而他們才是歷史的真正創(chuàng)造者。
烏合之眾心得感悟 篇3
讀勒龐的《烏合之眾》,起因是在網(wǎng)上一件引起廣泛關(guān)注但事實(shí)真相難辨的新聞下的評論中看到了上面這句話。一眼便讓我陷入沉思,深深烙印在心里,以至于現(xiàn)在已經(jīng)忘記了當(dāng)時(shí)關(guān)注的新聞事件本身,但仍然能夠輕易回憶起這句話的大致意思。剛好在公司書架上看到這本書,就借來拜讀,以下是一些總結(jié)和感悟。
勒龐首先介紹了群體的心理,包括情感、道德觀、觀念、理性、想象力與信仰;隨后探討了影響群體意見的因素及群體意見的變化范圍,認(rèn)為群體意見主要受民族、傳統(tǒng)、時(shí)間、政治和社會制度、教育等間接因素,以及形象、詞語和套話、幻覺等直接因素的影響,群體意見容易走向兩個(gè)極端;最后對群體進(jìn)行了分類研究。書中沒有提供太多方法 論的內(nèi)容,僅有的一些穿插在對于群體的各種分析里??傮w來說,勒龐對人類群體心理持悲觀態(tài)度,他在書中反復(fù)用例子說明群體的無能,認(rèn)為即便是獨(dú)立、理性的個(gè)體成為群體的一員后,也會變成感性、智力低下、頭腦簡單、性格沖動、易受暗示且易于被掌控的烏合之眾。
每每讀到勒龐對于群眾的論斷,都會覺得自己在現(xiàn)實(shí)生活中,無意識的成為了那“烏合之眾”的一員。這也是勒龐的厲害之處,讀者總會在讀書時(shí)聯(lián)想自己和身邊的例子。勒龐的每一個(gè)觀點(diǎn),總能夠讓讀者自覺地去想到或去尋找到一些對應(yīng)的案例,并且在找到之后對勒龐的觀點(diǎn)更加深信不疑。勒龐將其深諳大眾心理的長處在寫作中發(fā)揮得淋漓盡致,讀者讀完之后大呼過癮。他深知如何“以夸大其詞、言之鑿鑿、不斷重復(fù)的方式來煽動群眾的情緒”,并把這一手段成功地用在了讀者身上。他把讀者這個(gè)群體當(dāng)成了“烏合之眾”,并且獲得了成功。讀者在閱讀下載時(shí),在渾然不自覺中成為了烏合之眾。全書在這樣在沒有提供太多方法 論的情況下,勒龐“言之鑿鑿”的將其僅靠個(gè)別案例做支撐直接得出的結(jié)論輕易的說服了讀者。
雖然《烏合之眾》的論述有諸多不足,但辯證的看,龐勒的觀點(diǎn)值得我們所有人深思,同時(shí)他帶給我的收獲不是他的觀點(diǎn),而是他對于社會問題的覺察、懷疑和不同角度的反思。
烏合之眾心得感悟 篇4
讀《烏合之眾》有感
古斯塔夫勒龐是法國的著名社會心理學(xué)家,社會學(xué)家,群體心理學(xué)家的創(chuàng)始人。本書《烏合之眾》講的是關(guān)于群體心理的特征及群體心理引發(fā)的一系列的事情,古斯塔夫先生對群體心理研究從群體心理、群體的意見和信念、群體的分類及其特征三方面對群體心理做了剖析。
在馬克思主義的觀點(diǎn)里,人民群眾是歷史的創(chuàng)造者、是物質(zhì)財(cái)富的創(chuàng)造者。古斯塔夫從另一個(gè)角度去分析了群眾,讓我對群眾的看法不僅限于馬克思。也對群眾的某些言辭、行為有了不同的看法。
群眾是單純、易怒、暴躁的。一個(gè)好的領(lǐng)導(dǎo)人掌握了群眾心理便獲得了神一樣的力量,掌握了人的生與死。一位優(yōu)秀的數(shù)學(xué)家與一位普通的工人在智力上有高有低,但面臨從未涉及的歷史領(lǐng)域兩人做出的判斷卻不相上下,把他們放在群眾里也是一樣,做出的決策不分上下。
群體極其容易受到暗示,為了所謂的正義感濫殺生命,服從著別人的慫恿并且相信自己做的是對的而感到無比的光榮,甚至希望自己能獲得別人的贊揚(yáng)和嘉獎,他覺得這是再自然不過的事情。群體犯罪在法律上是犯罪的,在心理學(xué)上卻不算犯罪,他們受到別人的暗示,慫恿,讓他們在思想讓為他們的行為是一個(gè)正常人應(yīng)該做的事情,他們在履行自己的職責(zé)而已。
古認(rèn)為從小接受教育會讓人的思維越來越禁錮,成年后也會變得麻木,。就如中國宋朝時(shí)期,重文輕武的思想尤為嚴(yán)重,八股文也為人們的想象力戴上了枷鎖。“即便教育無法提升道德水平,至少能培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)技能”“國家用教科書制造出這么多拿了文憑的畢業(yè)生,然而它只能利用其中一部分,于是不得不讓其他人失業(yè)”“一個(gè)國家給青年人什么教育,就可知道這個(gè)國家以后會怎么樣”
在科學(xué)還未發(fā)展這么快時(shí),人們信仰神、佛。萬事萬物都是未知的力量所創(chuàng)造的。人們盲目崇拜,渴望傳播,理解狹隘。但這些有了科學(xué)的驗(yàn)證,這些理由就經(jīng)不起推敲和質(zhì)疑。
群體領(lǐng)袖在宣傳某種信念觀點(diǎn)時(shí)會采用斷言、重復(fù)和傳染。斷言越簡潔,論證越貧乏,影響反而越大。人類的理性遠(yuǎn)比我們想的要差,群體可以暴起一時(shí)的擁護(hù)你,也可以讓你的輝煌轉(zhuǎn)瞬即逝,過眼云煙。
個(gè)體要保持清醒的頭腦,認(rèn)清事物的本質(zhì),不能人云亦云,亦步亦趨。世界紛繁復(fù)雜,個(gè)體的、群體的、善的、惡的,等等,思想不能成為信條,要隨事態(tài)的變化而不同,最重要的是看清事物的本質(zhì),不做俎上魚肉,也不做屠殺別人信仰的劊子手。
烏合之眾心得感悟 篇5
《烏合之眾:大眾心理研究》是法國古斯塔夫·勒龐(1841—1931,群體心理學(xué)創(chuàng)始人,社會學(xué)家,人類學(xué)家)所著。讀完該書的第一卷《群體的性格》,我這個(gè)心理學(xué)的門外漢,便忍不住看熱鬧又湊熱鬧,說說自己的淺薄看法。
寫之前,還是忍不住為自己“推脫責(zé)任”:我愛極了在一本書沒讀完時(shí)就去寫讀書筆記,這于我本人而言,是莫大的樂趣!因而,若我在品讀時(shí)有所誤解,或是等整本書讀完后我又善變的“改口”——推翻自己前面的想法——那就請讀到此篇讀書筆記的朋友多多包涵啦!
話不多說,進(jìn)入正題。
首先,不得不提的是《烏合之眾》以法國大革命為創(chuàng)作背景。這一點(diǎn),在讀此書時(shí)需要時(shí)時(shí)提醒自己,否則容易陷入時(shí)空錯(cuò)亂的謬誤之感。其次,該書的內(nèi)涵“過于真實(shí)”,敘述的口吻“過于直接”,所以如果品讀的過程中感受到作者給予的'愚弄、輕視、不屑等不適情緒,請不要過于抵觸,且耐心往下讀,或許會有不一樣的收獲!反正,讀完第一卷,我已經(jīng)感覺自己是一只快樂的猴子啦!最后,讓我們一起以一種“愚人自娛”的態(tài)度來看待此讀書筆記。
一、什么是“心理學(xué)意義上的群體”?
“心理學(xué)意義上的群體”有別于日常含義的“群體”。后者是指聚集成群的人,民族、職業(yè)、性別、聚集的原因都不重要;而前者是群體成員自覺的個(gè)性消失、思想感情的統(tǒng)一,它就像一個(gè)特別的生命體,會形成統(tǒng)一的性格,而且甚至不需要若干個(gè)體同時(shí)出現(xiàn)在同一地點(diǎn)。
二、“心理學(xué)意義上的群體”產(chǎn)生異于個(gè)體的新特點(diǎn)的原因。
個(gè)體的個(gè)性各有特點(diǎn),但組成“心理學(xué)意義上的群體”就會產(chǎn)生有異于個(gè)體的新特點(diǎn),即群體的共性、基本特征:性格統(tǒng)一律。其原因有:1、一直約束個(gè)體的責(zé)任感完全消失。個(gè)體脫離群體時(shí)可以壓抑的有些欲望,在融入群體后會考慮到群體的匿名性和相應(yīng)的無責(zé)任性,從而不再想約束自己,使得敢于發(fā)泄本能;2、傳染。在群體中,任何情緒和行為都會傳染,而且傳染性很大,類似催眠的行為;3、易受暗示性。這是三點(diǎn)中最重要的,傳染性正是易受暗示性所引發(fā)的后果。
三、大多數(shù)“心理學(xué)意義上的群體”表現(xiàn)出的特點(diǎn)(情緒和道德方面)。
1、沖動性、動態(tài)性、狂暴性。法國大革命期間,群體沖動總是十分強(qiáng)烈,他們在極端的愛恨之間不停切換,殘暴的奪取“勝利”,不惜流血。2、輕信性、易感性。勒龐用多個(gè)例子論證這兩個(gè)特性。群體中第一個(gè)成員對真相進(jìn)行扭曲,并暗示和傳染給他人,由此創(chuàng)造和擴(kuò)散,最終形成集體幻覺;3、情感的單向極化。群體表達(dá)情感時(shí),總表現(xiàn)出簡單化、極端化的特點(diǎn),不是極愛就是極恨,表現(xiàn)出夸張的品質(zhì)和美德。4、排異、專制、保守。就是字面的意思,不多解釋。5、道德。只研究群體的犯罪行為的心理學(xué)家認(rèn)為群體的道德水平非常低。但是勒龐則相反,他認(rèn)為群體具備非常高尚的道德,比如擁有嚴(yán)格的道德原則和無私的行為典范。
四、“心理學(xué)意義上的群體”如何相信、推理和想象。
用自己的“大白話”簡單總結(jié):用直白、強(qiáng)硬、絕對的方式灌輸,使群體相信;群體沒有邏輯或者邏輯低劣。推理?別開玩笑了!群體沒有正確的邏輯推理!至于群體的想象——強(qiáng)大、神奇、跳躍!以形象思維為典型!
五、群體信念都采取的一種宗教形式。
無論有沒有宗教信仰,群體對信念的信奉都割舍不掉如同宗教信仰般的熱忱與狂熱。
注:上述所有關(guān)于“心理學(xué)意義上的群體”的知識內(nèi)容都源自《烏合之眾》。
品讀《烏合之眾》第一卷的旅程中,我延伸的思考有許多。我想到了抗日戰(zhàn)爭、南京大屠殺,魯迅作品中的“圍觀砍頭”……這些歷史的事件,是否也折射勒龐所闡述的“心理學(xué)意義上的群體”的內(nèi)涵?對于身處當(dāng)下的我,現(xiàn)今的人,是否也需要保持警惕?默默提醒自己:身處群體,更不能忘卻自我!融合與游離間,保持感性和理性相平衡、甚至相抗衡、制約?。樣辏?/p>
烏合之眾心得感悟 篇6
早就聽聞這本暢銷書,近日得以讀一下。讀完之后其實(shí)挺失望的。
總的來說就一個(gè)字:亂。雖然這本書是層層遞進(jìn)的論證觀點(diǎn),也采用了一些歷史情節(jié)來證明論點(diǎn)。但是至少不能說服我。而且能明顯地看出作者有一些政治傾向。
在有些時(shí)候,人作為群體存在確實(shí)顯得智商很低——此時(shí)符合這本書的觀點(diǎn)。但是做出一些看似很反智的行為不代表作為群體就是拉低每個(gè)人的智商的原因。個(gè)人認(rèn)為有些時(shí)候不得已采用所謂“下策”是多方面折衷的結(jié)果。如果跳出這個(gè)圈子來看——即書中所謂“作為獨(dú)立的個(gè)體”來看——當(dāng)然可以顯得自己很睿智。但是那些辦法除了作為馬后炮外并沒有多大的意義。
想起了一個(gè)說法:古代皇帝常常采取看似是“下策”的方案。但這并不是因?yàn)榛实鄄宦斆?,是因?yàn)槟切吧喜摺睂?shí)際上很難實(shí)現(xiàn),即不具有“可操作性”。丘吉爾也對二戰(zhàn)之前各方面的種種決策做出過事后的評價(jià),大概意思是在那種情況下那就是最佳的選擇。
這種單純批判的書乍一看會顯得很有道理,但是經(jīng)不起推敲。正如這本書——作者說歷史并不可信,然后拿一些歷史故事來佐證他的論點(diǎn)。另外,拿一些已經(jīng)發(fā)生過的歷史事件來批判其愚蠢之處,總是顯得“事后諸葛亮”,也并不能顯得作者很聰明,很正確。
烏合之眾心得感悟 篇7
《烏合之眾》是法國社會心理學(xué)家、群體心理學(xué)創(chuàng)始人古斯塔夫·勒龐的名著,初次出版于1895年。該書深入淺出地剖析了群體的諸種特點(diǎn)及其成因。全書分為三卷,依次分析了群體的感情和道德觀,群體的觀念、推理與想象力,群體的意見,群體領(lǐng)袖等,深入透 視了社會服從和過度服從、趣味單一、群眾的反叛、大眾文化、受別人支配的自我、群眾戶外、人的自我異化、官僚化過程、以及無意識在社會行為中的作用。
這部著作在國際學(xué)術(shù)界有著十分廣泛而深遠(yuǎn)的影響。弗洛伊德曾評價(jià)說:勒龐的這本書是當(dāng)之無愧的名著,他極為精致地描述了群眾心態(tài),這部著作對于我們這天認(rèn)識和研究各種政治、經(jīng)濟(jì)、文化現(xiàn)象依然有著重要的參考價(jià)值和啟發(fā)好處。
勒龐認(rèn)為一群人聚在一起可以構(gòu)成形式上的群體,但不是真正意義上的群體。只有當(dāng)群體中的成員的自覺個(gè)性走向消失,以及感情和思想轉(zhuǎn)向不同的方向,集體心理和共性特點(diǎn)取代了每個(gè)人自身的特點(diǎn)時(shí),這些聚集成群的具有共性特點(diǎn)的人就進(jìn)入了“心理群體”的狀態(tài),稱之為“組織化群體”。
書中說組織化群體的普遍特征是集體的全部感情和思想朝著一個(gè)明確的方向發(fā)展,在我看來群體的這種特征是一把雙刃劍。以國家發(fā)展為例,當(dāng)國家制定了一個(gè)正確合理的發(fā)展方向后,國民凝聚力和向心力會大增,國家發(fā)展各種政治、經(jīng)濟(jì)、文化事業(yè)時(shí)會達(dá)到事半功倍的效果,國家會實(shí)現(xiàn)飛躍性的發(fā)展;然而當(dāng)國家制定的發(fā)展政策出錯(cuò)時(shí),或者說群體受到錯(cuò)誤引導(dǎo)時(shí),對國家所造成的破壞也是令人震驚的。
勒龐在書中還提到通過群體內(nèi)部的傳染現(xiàn)象,心理群體中的成員之個(gè)性消失,無意識的個(gè)性逐漸增強(qiáng),群體中每個(gè)人會做出無意識行為。個(gè)體在獨(dú)自存在時(shí),迫于法律、道德等種種限制加以克制的欲 望在集體活動時(shí)就會顯露出來甚至付出行動,個(gè)體可能會做出在以往絕不敢做示 威、游 行等集體活動極易演變?yōu)楸┝κ录?,法國近期的“黃背心”抗 議活動也驗(yàn)證了這句話。
在勒龐看來,群體的產(chǎn)品不管性質(zhì)如何,與孤立的個(gè)人的產(chǎn)品相比,總是品質(zhì)低劣的。在現(xiàn)實(shí)意義下,我們應(yīng)警惕自身,認(rèn)識自己,保持自己的人格,做一個(gè)清醒的自由人,尤其是在群體更要凸顯。
烏合之眾心得感悟 篇8
勒龐的《烏合之眾》研究的是一個(gè)具有共同屬性或利益取向的群體所會產(chǎn)生的群體效應(yīng),但是沒有研究和解釋這些群體效應(yīng)是怎樣產(chǎn)生共同屬性或利益取向。就如弗洛伊德所評價(jià)的:“勒龐的《烏合之眾》發(fā)現(xiàn)了群體中會產(chǎn)生的群體效應(yīng)及問題,但是并沒有解釋群體成員之間建立感情聯(lián)系的心理過程的原因?!?/p>
不過個(gè)人認(rèn)為研究產(chǎn)生聯(lián)系心理的原因應(yīng)該是心理學(xué)家最關(guān)心的事情,而我們作為投資者應(yīng)該可以直接借鑒和參考勒龐對已經(jīng)具備群體效應(yīng)的群體的研究成果。因?yàn)楣墒袘?yīng)該是一個(gè)具備群體效應(yīng)的群體成員構(gòu)成的群體行為表現(xiàn),股價(jià)對群體成員起到了利益驅(qū)動作用,而股價(jià)只是可以被小部分人操縱的一個(gè)標(biāo)識而已,尤其是小盤股。從這種角度理解,股市操縱者就可以通過股價(jià)的表現(xiàn),在股民這個(gè)群體中產(chǎn)生領(lǐng)袖效應(yīng),以致讓股民形成無理智跟隨的群體效應(yīng)。
發(fā)現(xiàn)一群人中能產(chǎn)生群體效應(yīng)的共性、激發(fā)群體中的群體效應(yīng)、合理運(yùn)用群體中的群體效應(yīng)??梢宰屍髽I(yè)家事半功倍,讓企業(yè)中的員工形成一 個(gè)極具競爭力、凝聚力的團(tuán)隊(duì);革命家也是一樣,運(yùn)用好了可以讓成千上萬的人為你奉獻(xiàn);,但是如果企業(yè)家、革命家是激發(fā)人性中陰暗的一面,而產(chǎn)生的群體效應(yīng),那樣只會讓其曇花一現(xiàn),給歷史留下悲慘的一幕。
這個(gè)基于國際共產(chǎn)主義精神,結(jié)合中國的實(shí)際國情,產(chǎn)生的符合中國實(shí)際情況共產(chǎn)主義精神——打倒土豪劣紳、實(shí)行土地改革、讓農(nóng)民當(dāng)家做主等等當(dāng)時(shí)大多數(shù)民眾的共同向往,而且在實(shí)踐中不斷的通過軍事和政治思想同步實(shí)施、強(qiáng)化及驗(yàn)證其正確性,漸漸的在群體中產(chǎn)生的領(lǐng)袖效應(yīng),群體成員也因此產(chǎn)生了群體效應(yīng),萬眾一心的局面,戰(zhàn)勝了國民政府的飛機(jī)、大炮。同樣在xx革命期間發(fā)生的歷史黑暗,也要很大程度的歸功于群體效應(yīng)的極端無理智化。YJS21.coM
烏合之眾心得感悟 篇9
這個(gè)禮拜我們讀的是烏合之眾,嗯,是沐風(fēng)所寫的中國版的《烏合之眾》,以下是讀完后想法:
01、一個(gè)人變得無腦,通常是各種原因作用的結(jié)果,所以不要輕易給別人貼標(biāo)簽。
其次,不要忽視自己的任何一個(gè)小缺點(diǎn),也許哪天他就和其他的小缺點(diǎn)一起共同組合產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)帶來不可預(yù)見的后果。同理,可以培養(yǎng)一些小優(yōu)點(diǎn),也許某個(gè)時(shí)刻也能大放光彩呢!
02、人們更容易花掉偶然性收入,因?yàn)闆]有可以對標(biāo)的努力。
這也可以解釋為什么大家很容易花掉得來的錢,大吃大喝大額購物,消費(fèi)一些平常舍不得的東西。
偶然性收入會帶來另外一個(gè)問題:提高大家的消費(fèi)閾值。所謂由儉入奢易,由奢入儉難。因?yàn)橘徺I了不符合自己消費(fèi)層次和消費(fèi)能力的名貴產(chǎn)品,提高我們的消費(fèi)水平。待消費(fèi)完畢,再回到原來的普通生活水平會很不習(xí)慣。
03、利益和安全感算是非理性行為的終極解釋,其余都是他表現(xiàn)出來的各種現(xiàn)象。
看起來是人們在路口聚集亂糟糟的.一群之后就過馬路,其實(shí)是因?yàn)橐婚_始走的人并沒有受到任何懲罰,反而增加了通勤效率,于是自然誰也不肯吃虧。還有,當(dāng)我們闖紅燈被車撞了以后,不是白撞,而是哪怕車原本沒有責(zé)任也得賠償,這其實(shí)就是一種很不好的暗示,暗示隨意闖紅燈可以增加通勤的效率,風(fēng)險(xiǎn)卻并不大。
所以我們的所以過馬路的成本是非常低的。我。最終總結(jié)人外在形態(tài)可以到,內(nèi)心的各種行為都有其內(nèi)在規(guī)律,不要輕易的批判一個(gè)人,也不要讓自己輕易輕易的讓自己成為烏合之眾。
外在行為可能亂糟糟,內(nèi)心卻其內(nèi)在規(guī)律,不要輕易的批判一個(gè)人,也不要讓自己輕易輕易的讓自己成為烏合之眾。
烏合之眾心得感悟 篇10
法國社會心理學(xué)家古斯塔夫勒龐的著作《烏合之眾》是研究群體心理的開山之作,細(xì)致解讀了大眾心態(tài),讓讀者得以對群體心理有進(jìn)一步的認(rèn)識,是值得多次閱讀下載、思考的作品。
書中寫到:集體中暗示的傳染性會瞬間形成這個(gè)群體感情的一致傾向,因此群體便在毫無目的的狀態(tài)下聽從于所有外界的暗示,缺乏自己的主見與判斷、沒有批判精神。這樣想來,歷史上不論成功與否的農(nóng)民起義、群眾游行等革命群體的行為,也不一定是事先就有高瞻遠(yuǎn)矚的計(jì)劃的,也許他們是更傾向于本能的行為。按照作者的話來說,正因這些特征,群體容易成為愿意為別人浴血奮戰(zhàn)的人。沖動與激憤狀態(tài)也許會使社會發(fā)生巨大的變革,正如作者認(rèn)為,群體是一股不可阻擋的力量因而是世界潮流的引領(lǐng)者??傊谧髡叩挠^點(diǎn)里,群體與野蠻人無異,而同時(shí)他也認(rèn)為群體的力量與作用在社會中舉足輕重。
作者在他那個(gè)時(shí)代所預(yù)言的:“我們即將進(jìn)入的時(shí)代,無疑將會是一個(gè)群體的時(shí)代?!比缃竦男畔r(shí)代,也分布著各種群體。伴隨網(wǎng)絡(luò)發(fā)展而來的除了驚人的信息量與便捷,還有網(wǎng)絡(luò)上的“鍵盤俠”,他們在網(wǎng)絡(luò)上毫無顧忌談笑風(fēng)生,語出驚人,幽默的段子會博得網(wǎng)友一笑,但在層出不窮的網(wǎng)絡(luò)暴力事件中,他們也是“伸張正義”的主力軍。在虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界中吸引眼球本身沒有毛病,但一旦被有心人利用,形成極端觀點(diǎn),就易形成群體性網(wǎng)絡(luò)暴力事件,進(jìn)而對他人造成不可挽回的傷害。我想正是因?yàn)槿后w對社會的影響力與重要性,對群體的研究才成為不會過時(shí)的課題。
“個(gè)人一旦融入群體,他的個(gè)性便會被湮沒,群體的思想便會占據(jù)絕對的統(tǒng)治地位。”一個(gè)人不能沒有獨(dú)立的思想,更不能被他人的思想掌控,那是很可怕的一件事。但這也不代表個(gè)人要脫離群體,畢竟純粹的個(gè)人實(shí)踐活動是不存在的。適應(yīng)所處的環(huán)境是很有必要的,但不是單純成為一個(gè)被群體驅(qū)動的機(jī)器,而是要努力提升自己為一個(gè)有獨(dú)立精神、自由思想的個(gè)體。
“獨(dú)立之精神,自由之思想”是針對研究學(xué)術(shù)說的,但我想這種價(jià)值取向也同樣適用于將自己與野蠻群體區(qū)分的個(gè)人追求,不要成為烏合之眾的一員。
yjs21.cOm更多幼師資料編輯推薦
有關(guān)烏合之眾心得
在我們參加一些隆重的場合時(shí)。感言也可以幫助我們證明難忘的歲月感悟,我們是否真的知道如何去寫好感言呢?我們經(jīng)過整理,為你編輯了烏合之眾心得,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡!
烏合之眾心得(篇1)
《烏合之眾》是法國著名社會心理學(xué)家、群體心理學(xué)創(chuàng)始人古斯塔夫?勒龐的名著,初次出版于1895年。該書深入淺出地剖析了群體的諸種特點(diǎn)及其成因。全書分為三卷(群體心理、群體的意見與信念、不同群體的分類及?特點(diǎn)),依次分析了群體的感情和道德觀,群體的觀念、推理與想象力,群體的意見,群體領(lǐng)袖等,深入透視了社會服從和過度服從、趣味單一、群眾的反叛、大眾文化、受別人支配的自我、群眾運(yùn)動、人的自我異化、官僚化過程、以及無意識在社會行為中的作用。
這部著作在國際學(xué)術(shù)界有著十分廣泛而深遠(yuǎn)的影響。弗洛伊德曾評價(jià)說:勒龐的這本書是當(dāng)之無愧的名著,他極為精致地描述了集體心態(tài)。社會心理學(xué)家奧爾波特評價(jià)說:在社會心理學(xué)領(lǐng)域已經(jīng)寫出的著作中,最有影響者,非勒龐的《烏合之眾》莫屬。社會學(xué)家墨頓評價(jià)?:勒龐這本書具有持久的影響力,是群體行為的研究者不可不讀的文獻(xiàn)。與任何學(xué)術(shù)著作一樣,該書也有其局限性,如作者因群體的非理性性質(zhì)和表現(xiàn)而對它持鄙視和恐懼的態(tài)度。他說:個(gè)人在群體影響下,思想和感覺中道德約束與文明方式突然消失,原始沖動、幼稚行為和犯罪傾向的突然爆發(fā)。但同時(shí)他又認(rèn)為群體是一股不可阻擋的力量因而是世界潮流的引領(lǐng)者。但這種內(nèi)在矛盾并未減損其思想學(xué)術(shù)價(jià)值,而是為后來者開啟了更深入研究的空間。這部著作對于我們今天認(rèn)識和研究各種政治、經(jīng)濟(jì)、文化現(xiàn)象依然有著重要的參考價(jià)值和啟發(fā)意義。
烏合之眾心得(篇2)
群體的意見與信念——讀烏合之眾有感1000字:
決定群體意見和信仰的可以分為直接因素和間接因素。間接因素類似于信仰,使群體接受某些信念,并且使其不再接受其它信念,比如民族、傳統(tǒng)、時(shí)間、制度和教育。民族性格迥異,群體特質(zhì)也不相同。
過去的觀念、欲望和感情構(gòu)成傳統(tǒng)。民族類似于一個(gè)在歷史中生長的有機(jī)體,通過緩慢的遺傳積累過程發(fā)生變化,這些恰恰支配者我們,即便自己不曾意識得到。時(shí)間是萬物的創(chuàng)造者,也是唯一毀滅者。政治和社會制度是民族的產(chǎn)物,制度之優(yōu)劣并無客觀標(biāo)準(zhǔn),因時(shí)因地而異。能夠決定制度是否完善的因素,除了實(shí)用和時(shí)間之外,別無他物。因此,制度無法解決現(xiàn)實(shí)中存在的問題,民族的幸福也不能到制度中去尋找。教育既不會使人變得更道德,也不會使人更幸福;它既不能改變本身,也不能改變天生的熱情。應(yīng)試教育之批判:使人厭惡自己的生活,想逃之夭夭。工人不想當(dāng)工人,農(nóng)民不想當(dāng)農(nóng)民,都想吃國家職員這碗飯。在高層是一群輕浮的權(quán)貴,多疑且輕信,在底層是對命運(yùn)憤憤不平的群體,隨時(shí)都想起來造反。不但沒有讓人獲得生存能力,相反是破壞這種能力。能夠幫助我們走向成功的條件是判斷力,是經(jīng)驗(yàn),是開拓精神和個(gè)性。
群體意見的直接因素包括(1)形象。(2)詞語和套話。這些可以激活群眾心目中的形象,使它更加鮮明,跟重要的是詞語本身就是某種形象的代表。詞語的內(nèi)涵古往今來意義早已面目全非,但是其擁有極強(qiáng)的號召力,群眾只關(guān)注詞語,忽視意義。(3)幻覺。人類只有懷抱著希望和幻想才能活下去??茖W(xué)永遠(yuǎn)無法擔(dān)負(fù)起這一重任,因?yàn)榭茖W(xué)不敢做出過于慷慨的承諾,也做不到像幻想一樣撒謊。(4)經(jīng)驗(yàn)是傳播真理的手段,也是幻想的敵人。(5)理性。群眾不受理性的影響,他們只能理解那些拼湊起來的概念。但是,文明的動力仍然是各種感情,就像是尊嚴(yán)、自我犧牲、宗教信仰、愛國主義以及對榮譽(yù)的愛這些東西。
有群體的地方就有領(lǐng)袖。只有極端的人才能成為領(lǐng)袖。領(lǐng)袖擁有權(quán)威,是因?yàn)槿后w的奴性心態(tài)。在群體的靈魂中占上風(fēng)的,并不是自由的要求,而是當(dāng)奴才的欲望。領(lǐng)袖的名望至關(guān)重要,可以用來動員群眾。其方式有斷言,簡潔有力的斷言,不理睬任何推理和證據(jù);重復(fù),謊言重復(fù)千遍就成了真理,這也就是宣傳的作用、廣告的威力。傳染,傳染來源于模仿,且任何人都無法逃脫。名望可分為先天的名望(稱號、財(cái)富、榮譽(yù)等)和個(gè)人名望(類似于魅力)。通過命令的方式、獲取成功可以獲得個(gè)人名望。但是失敗和探討會讓名望流失,此時(shí)群眾便落井下石。
群眾的意見和信念可分為重要且持久地信仰、短暫而易變的意見。信仰數(shù)量十分有限,構(gòu)成文明的真正基礎(chǔ)。形形色色的意見之所以日漸增多,在于信仰日甚一日地失去影響力,群眾力量在不斷增長和報(bào)業(yè)的發(fā)展?,F(xiàn)代人的歷史觀正在消亡,即他們在判斷問題的時(shí)候,很難并存一個(gè)長久的標(biāo)準(zhǔn)。之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象,是因?yàn)闆]有一種能夠引導(dǎo)意見的力量,再加上普遍信仰的毀滅,最后的結(jié)果就是極度的分裂。但是,無論什么時(shí)候,那些偉大的人,那些具備長遠(yuǎn)眼光的人、以及那些使徒和民眾領(lǐng)袖,總是要比那些只會否定、批判或者麻木不仁的人有更大的影響,同時(shí)也能發(fā)揮更大的作用,而他們才是歷史的真正創(chuàng)造者。
烏合之眾心得(篇3)
閑暇之余,我翻閱了《烏合之眾》,獲得了頗多有用的啟示。
《烏合之眾》系統(tǒng)化的為我們闡述了群體以及群體心理的特征。勒龐站在心理學(xué)上的角度為我們闡述了心理學(xué)的各方面,他認(rèn)為:當(dāng)人是一個(gè)孤獨(dú)的個(gè)體,有著鮮明的個(gè)性化特征,當(dāng)個(gè)體融入群體的時(shí)候,他的所有個(gè)性都會被群體淹沒,甚至被“無意識剝奪你的思想”,取代你的思想。而當(dāng)一個(gè)群體存在時(shí),他就有著情緒化、無異議、低智商等特征。
在當(dāng)今愈加復(fù)雜的社會,不要人云亦云,不要隨波逐流。在此之前還沒有徹底了解人性的多變面,輕浮,自身缺乏安全感,面對他人的“善意”沒有辨別善惡的靈敏度,輕則丟失其自尊,重則無厘頭的行為會讓自己變得患得患失。在人性沒被掀開丑惡的那一面,則蒙在鼓里,曾經(jīng)的行為極大愚蠢!至交真情好友至關(guān)重要,融入到一個(gè)好的群體易為改造自我,從而共同進(jìn)步。
不盲目從眾,不隨大流,這是21世紀(jì)最寶貴的品質(zhì)之一,向內(nèi)保持本心,潔身自好,君子獨(dú)善其身是高尚的節(jié)操,不輕易受某一方影響。向外延展處看,這也是當(dāng)今社會,穩(wěn)定社會秩序所必須的法寶。
理智而堅(jiān)固的個(gè)體一旦陷入“怪圈”群體,就會被任其宰割,不理智和沒有自主能力是最大的危害。書中也提到:“根據(jù)群體受到的刺激不同,他們聽從的沖動可能是仁慈或殘暴的,也可能是英勇或怯懦的。但是有一點(diǎn)不變,這些沖動總是極為強(qiáng)烈,就連個(gè)人利益甚至自我保護(hù)意識都無法控制它。群體受到的刺激因素五花八門,并且總是屈從于這些刺激,因此群體極端善變。”更為可怕的是個(gè)體所固有的本質(zhì)一旦受到群體影響便消失無蹤。當(dāng)個(gè)體受到摧殘,而失去了本真的意義,走向極端,不單單對自身也是對社會帶來了危害。
當(dāng)一個(gè)群體愈來愈龐大時(shí)將是多么可怕的事情,就拿網(wǎng)上的“鍵盤俠”來說,總拿別人痛苦娛樂,殊不知受害者背后是多么令人心疼的一面,這往往需要當(dāng)事人內(nèi)心強(qiáng)大,如果沒有那結(jié)局會是怎樣?一個(gè)鍵盤俠并不可怕,可怕的是一群鍵盤俠群爆小宇宙,有可能會導(dǎo)致公正的聲音被淹沒,歪曲事實(shí),把輿論引向?qū)κ芎φ呒凹胰瞬焕囊幻妗?/p>
社會快速發(fā)展是一把雙刃劍。如今的大環(huán)境卻是更加重視“群體”,并且不易分割。我們一方面要融入社會,扎根群體,另一方面,也要在其中保持自己道德觀、情感、想象力、信念等諸多層面的獨(dú)立,堅(jiān)持自我意識不喪失。如此,才能避免在集體意志的壓迫下成為盲目、沖動、狂熱、輕信的“烏合之眾”的一員。
烏合之眾心得(篇4)
這本書寫得真的非常好,把群體的特性寫得十分清楚了當(dāng)。非常佩服作者的深入研究,有很多觀點(diǎn)都讓人看上去不由得贊成。
群體是個(gè)可怕的存在,由于它自身的特點(diǎn),使得它常常會非常危險(xiǎn)。群體中的人們由于身處其中,自身的判斷力和智慧不再有用武之地,因而時(shí)常會做出一些從理性的眼光看來十分不可理喻的事。如果我們能了解它本身存在的弱點(diǎn)和特性,并加以利用,不難去實(shí)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)的功能。然而也僅止于此,不可能由于個(gè)人的能力對它做出太大改變。
此書前半段比較枯燥,大多在介紹群體及其相關(guān)概念,后面部分就變得生動起來,通過對犯罪群體、陪審團(tuán)、議員、選舉人群等不同群體的詳細(xì)分析,再加之生動的案例,變得非常耐讀好看。
此書還有一個(gè)特點(diǎn),就是經(jīng)常引用法國大革命為例,大概是因?yàn)樽髡弑旧硎莻€(gè)法國人,對這段歷史也是印象深刻。還有一點(diǎn)使我震驚不已,作者在反思群體缺點(diǎn)時(shí),常常會代入法國,對此表示憂心,可謂自省其國,反觀本國,除了給別人作為反面例子外,什么時(shí)候我們才會學(xué)著去反思自己的不足呢。
在寫教育的那部分里,討論到當(dāng)前填鴨式教育的不足,和我國的國情基本符合。小時(shí)候就在想,為什么大家不能一開始就學(xué)自己想學(xué)的東西呢。有好多東西,從小就學(xué)起,反反復(fù)復(fù),但是到最后除了應(yīng)付考試并沒起到其他作用,既不能幫助生活也不能幫助工作。實(shí)在想不通這種教育有什么好處。結(jié)果導(dǎo)致,專業(yè)領(lǐng)域人才極度匱乏,大家從小就是白受了十幾年的教育,我很贊同那句話“真正的能力在于判斷力和經(jīng)驗(yàn),在于創(chuàng)新”,而這些都是從應(yīng)試教育里學(xué)不到的東西。
我想大部分的中國大學(xué)生們,其實(shí)都是十分迷茫的,因?yàn)樗麄?包括我)從小被灌輸?shù)乃枷肜锞褪呛煤脤W(xué)習(xí)、好好考試、找個(gè)安穩(wěn)的工作過一輩子,并沒有關(guān)于人生意義的指導(dǎo),導(dǎo)致的結(jié)果是大多數(shù)人就這樣渾渾噩噩的過了糊涂的一輩子。人的思想想要超出社會教給你實(shí)在是太難太難,無法超前,就好像眼前永遠(yuǎn)蒙著一塊布,怎么可能由此摸索著找到光明呢?一想到自己也處在這樣的桎梏中,甚至掙扎無力就有深深的挫敗感,也許我無力改變什么,我能做到,也只是努力的睜亮自己的眼睛,努力的前進(jìn)。
烏合之眾心得(篇5)
大眾心理研究——讀《烏合之眾》有感1500字:
《烏合之眾》正如其名,主要解釋與講述“群體”(烏合之眾)這一歷史產(chǎn)物。這里所說的“群體”并不簡單指向聚集的某一團(tuán)體?!耙磺€(gè)偶然聚集在公共場所的人,沒有任何明確的目標(biāo),從心理學(xué)意義上說,根本不能算是一個(gè)群體?!焙唵蝸碚f,“群體”是沒有理性與自我認(rèn)識的野蠻人的聚集。
由此,勒龐在《烏合之眾》中所框架起的“群體”其實(shí)是一種消極的,無意識的,思想簡單極端的,野蠻原始的存在,滲透給我們的是一種反集體主義思想。
剛拿到《烏合之眾》時(shí),第一感受就是薄且簡,但真正讀起來卻花費(fèi)我大約兩個(gè)月時(shí)間,涉面廣泛且觀點(diǎn)眾多,理論遠(yuǎn)多于實(shí)例論證且字里行間存在一些暗示影射。書共分為三卷,勒龐選擇從群體心理,群體的意見與信念,不同群體的分類及其特點(diǎn)來剖析群體,探究社會心理學(xué)。我則選擇從以下幾點(diǎn)表達(dá)我的看法。
首先第一點(diǎn),于眾多生僻概念及觀點(diǎn)中我發(fā)現(xiàn)了一個(gè)我們都所熟知的實(shí)際現(xiàn)象——從眾心理。據(jù)勒龐在書中的定義,群體是無意識的,在智力上總是低于孤立的個(gè)人,在判斷上沒有自己的思考且容易受到外界及他人對個(gè)人思想的影響,易暗示,易輕信。同時(shí)另一方面由于群體本身特點(diǎn)的存在。每個(gè)孤立的人都有自己的思想,欲望,情感,放入一個(gè)群體中,這樣的欲望,情感會被無限放大,包括力量,正如一個(gè)人是不易產(chǎn)生燒殺搶掠的犯罪思想,但群體數(shù)量上的優(yōu)勢便給這一想法帶來實(shí)際可行性,所以面對格格不入的思想,龐大而又野蠻的群體很有可能產(chǎn)生“仇敵”反應(yīng)。實(shí)際生活中的我們也是如此,不愿被孤立,被多數(shù)人的力量龐大的群體拋棄甚至敵對而選擇從眾,獲取一時(shí)短暫的安逸。
其次第二點(diǎn),就群眾的思想與信念來談,群體是一個(gè)簡單生命體,思想自然也是簡單的,無意識不理性的,觀念更傾向于極端化,即一味地全盤否定或全盤否定,就像是倒退回原始社會時(shí)期一樣。一方面他們更愿相信直觀的表象,更擅于夸張放大,例如成功的演講不在于邏輯清晰思維流暢的長篇大論而在于夸張形象的表達(dá)演講主題及自我看法。同時(shí)具有豐富想象力,熱衷于追求幻想。“群眾從來就沒有渴望過真理,面對那些不合口味的證據(jù),他們會拂袖而去,假如謬論對他們有誘惑力,他們更愿意崇拜謬論。凡是能向他們提供幻覺的,也可以很輕易地成為他們的主人。”所以對于思想信念來說,群體更尊崇自己幻想的產(chǎn)物,這也是《烏合之眾》將其行為歸為宗教形式的原因。
對于此處可以聯(lián)系實(shí)際說明,最典型的即為網(wǎng)絡(luò)輿論現(xiàn)象。成千上萬的網(wǎng)民就是一個(gè)個(gè)所謂的“群體”,輿論的不同導(dǎo)向不正是這一個(gè)個(gè)“群體”想象的產(chǎn)物,對于他們而言,重要的是自我幻想的“事實(shí)”。例如最近被爆出的蔣勁夫家暴案,調(diào)查前甚至于傷檢報(bào)告爆出后,還是存在對立的兩種觀點(diǎn)。此時(shí),重要的不是案件事實(shí),而是想象的事實(shí)。宗教迷信也是一個(gè)典型實(shí)例,最清醒的天才也不得不在群體的規(guī)矩面前俯首稱臣。邪教不斷存在至今,即使覆滅又會有新的萌芽壯大,正是群體的信念提供其發(fā)展動力。
另一方面即是思想的極端化,行為的沖動化,無意識不理性是極其恐怖的,這就表明群體所存在的一種潛在危險(xiǎn)。于他們本身而言,有些錯(cuò)誤做法甚至犯罪行為只是完成一種符合群體信念的任務(wù)。
例如極端愛國主義,為表現(xiàn)自己的愛國,而選擇采用極端方式包括砸日本車,打傷日貨買主等沖動違法行為。
最后第三點(diǎn),對于勒龐所描述的群體的時(shí)代,他認(rèn)為隨著傳統(tǒng)宗教,政治,信仰的毀滅與工業(yè)發(fā)展的巨變,群體作為一種潛藏巨大力量的存在,將推動我們進(jìn)入群體的時(shí)代。勒龐的預(yù)測在某些方面的確得到了驗(yàn)證,比如上文的幾個(gè)事例。但在我看來一:隨時(shí)代變遷,背景日新月異,人類的思想發(fā)展變化是無法預(yù)估的,對理性看待也有不同的見解。二:面對現(xiàn)二十一世紀(jì)如此便捷且信息儲備巨大的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,我們更易辨別問題事實(shí),更便于去理性分析看待,群體中的個(gè)體也不全是不理智無思考的存在。
勒龐其人可以說是天才,是直覺性論述者,他從自己的觀察中直覺地將大腦思考產(chǎn)物全部寫入《烏合之眾》一書中,他的時(shí)代是一個(gè)動亂的年代,充斥著革新,起義,極端,變亂,當(dāng)時(shí)的歷史為其社會心理學(xué)探究提供了充足的原料。這樣的背景下,《烏合之眾》問世,流傳百世。也許有些言論放到如今已經(jīng)被否認(rèn)摒棄且存在某些極端見解,但不可否認(rèn),它為后世心理學(xué)研究打下地基。閱讀此書,帶來的不僅僅是群體的認(rèn)識,更深刻的在于它對于個(gè)體的社會價(jià)值。理性,應(yīng)是我們時(shí)時(shí)刻刻帶在身邊的必需品。
相關(guān):烏合之眾讀后感800字
烏合之眾心得(篇6)
早就聽聞這本暢銷書,近日得以讀一下。讀完之后其實(shí)挺失望的。
總的來說就一個(gè)字:亂。雖然這本書是層層遞進(jìn)的論證觀點(diǎn),也采用了一些歷史情節(jié)來證明論點(diǎn)。但是至少不能說服我。而且能明顯地看出作者有一些政治傾向。
在有些時(shí)候,人作為群體存在確實(shí)顯得智商很低——此時(shí)符合這本書的觀點(diǎn)。但是做出一些看似很反智的行為不代表作為群體就是拉低每個(gè)人的智商的原因。個(gè)人認(rèn)為有些時(shí)候不得已采用所謂“下策”是多方面折衷的結(jié)果。如果跳出這個(gè)圈子來看——即書中所謂“作為獨(dú)立的個(gè)體”來看——當(dāng)然可以顯得自己很睿智。但是那些辦法除了作為馬后炮外并沒有多大的意義。
想起了一個(gè)說法:古代皇帝常常采取看似是“下策”的方案。但這并不是因?yàn)榛实鄄宦斆鳎且驗(yàn)槟切吧喜摺睂?shí)際上很難實(shí)現(xiàn),即不具有“可操作性”。丘吉爾也對二戰(zhàn)之前各方面的種種決策做出過事后的評價(jià),大概意思是在那種情況下那就是最佳的選擇。
這種單純批判的書乍一看會顯得很有道理,但是經(jīng)不起推敲。正如這本書——作者說歷史并不可信,然后拿一些歷史故事來佐證他的論點(diǎn)。另外,拿一些已經(jīng)發(fā)生過的歷史事件來批判其愚蠢之處,總是顯得“事后諸葛亮”,也并不能顯得作者很聰明,很正確。
烏合之眾心得(篇7)
《烏合之眾》是一本研究大眾心理學(xué)的著作,在書中,作者勒龐闡述了群體及群體心理的特征,分析了人們在群聚狀態(tài)下的道德和行為特征。
群體無意識,群體不需要真理,是《烏合之眾》中的最基本觀點(diǎn)。我們常常以為感情都是源于內(nèi)心,一舉一動都極其有道理,其實(shí)不然。一個(gè)人的絕大多數(shù)行動,都是跟著感覺走的,都受到情感、本能、欲望這些“無意識因素”的支配。
正如“網(wǎng)絡(luò)暴力”在這個(gè)信息龐雜的時(shí)代如不褪的浪潮,一波未平一波又起,以秋風(fēng)掃落葉之勢,無情席卷過你我的生活,壓出一片碎紙廢墟。
猶記當(dāng)初,一當(dāng)紅流量藝人受邀成為某籃球運(yùn)動的賀歲形象大使,此后很長一段時(shí)間,網(wǎng)絡(luò)上的每個(gè)角落幾乎都充斥著這個(gè)藝人的“黑粉”,躲到哪里都逃不開關(guān)于他演唱歌曲的惡意調(diào)侃,逃不開以他為主角的惡意視頻。
這場浩浩蕩蕩的網(wǎng)暴狂歡,最初或許只是熱愛籃球的人群對于一個(gè)技術(shù)不受認(rèn)可的流量小生的排斥,可到了最后,那些言論化作亂劍,亂劍迷作煙塵,煙塵蒙住理智,太多人都不知不覺地隨波逐流。
別說是明星,普通人也逃不開被網(wǎng)絡(luò)暴力的命運(yùn)。
日光本該明亮,我卻看見被無良家長污蔑說把孩子打到吐血的小學(xué)女老師遭人肉到不敢出門;河水本該清澈,我卻看見被服裝店主造謠是小偷的女孩絕望跳樓自殺;發(fā)聲的權(quán)利人人本該都有,我卻看見因?yàn)榘l(fā)表了不同觀點(diǎn)的普通網(wǎng)友收到成千上萬條的私信辱罵。
網(wǎng)民們怕被時(shí)代洶涌的浪潮遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩至后面,便爭先恐后把“異類”踩進(jìn)塵埃,卻不知以這般方式進(jìn)入群體,就是一群理性喪失、智力全無的“烏合之眾”。
而我們在生活中,也常常無意識做了“烏合之眾”。
我們常常無意識地不渴求真理,只需要符合我們設(shè)想的真理,否則,便拂袖而去。假如謬論更有誘惑力,我們就會無意識地再從那些流言蜚語中挑選我們愿意相信的,同時(shí)不忘倒上五彩斑斕的染料,暈染假象,釀成謠言,滿天亂飛。
所以你看,有時(shí)重要的從來都不是事實(shí),而是人們想象中的事實(shí)。
書有瑕疵,但瑕不掩瑜,讀這本書,至少能讓你在這每個(gè)人都被群情洶涌的洪流裹挾著向前的時(shí)代撥云見月,更能窺清多數(shù)世事的本質(zhì),更加提醒你應(yīng)該時(shí)刻清醒,保持冷靜,理性思考,堅(jiān)守自我,不盲從外界聲音,與隨波逐流揮手告別,永做自己的擺渡人。
保持獨(dú)立思考吧,少年!當(dāng)全國人民都說某當(dāng)紅影片好看時(shí),你還要記得去思考它是否真的好看,即使得出結(jié)果還是與全國人民一樣,你也已經(jīng)是不一樣的了。
群情洶涌時(shí),更應(yīng)存理智!希望大家都能掌握好自己的那一葉小小扁舟,攥緊手中那支木槳,縱使滔天浪潮席卷,也不輕易做烏合之眾。
烏合之眾讀書心得
宜未雨綢而繆,毋臨竭而掘井。在學(xué)習(xí)工作中,幼兒園教師有提前準(zhǔn)備可能會使用到資料的習(xí)慣。資料包含著人類在社會實(shí)踐,科學(xué)實(shí)驗(yàn)和研究過程中所匯集的經(jīng)驗(yàn)。資料可以幫助我們更高效地完成各項(xiàng)工作。你知不知道我們常見的幼師資料有哪些呢?小編特別編輯了“烏合之眾讀書心得”,建議你收藏本頁和本站,以便后續(xù)閱讀!
烏合之眾讀書心得【篇1】
1,大眾沒有辨別能力,因而無法判斷事情的真?zhèn)?,許多經(jīng)不起推敲的觀點(diǎn),都能輕而易舉的得到普遍贊同。
2,結(jié)群后,由于人多勢眾,個(gè)人會產(chǎn)生一種幻覺,感到自己力大無窮,不可戰(zhàn)勝,好像沒有什么事情是辦不到的。
3,人一到群體中,智商就嚴(yán)重降低,為了獲得認(rèn)同,個(gè)體愿意拋棄是非,用智商去換取那份讓人備感安全的歸屬感。群體有著各種狂亂的愿望,群體沒有能力做任何長遠(yuǎn)的打算或思考。
4,群體盲從意識會淹沒個(gè)體的理性,個(gè)體一旦將自己歸入該群體,其原本獨(dú)立的理性就會被群體的無知瘋狂所淹沒。人一到群體中,智商就嚴(yán)重降低,為了獲得認(rèn)同,個(gè)體愿意拋棄是非,用智商去換取那份讓人備感安全的歸屬感。群體有著各種狂亂的愿望,群體沒有能力做任何長遠(yuǎn)的打算或思考。
5,群體在智力上總是低于孤立的個(gè)人,但是從感情及其激發(fā)的行動這個(gè)角度看,群體可以比個(gè)人表現(xiàn)得更好或更差,這全看環(huán)境如何。一切取決于群體所接受的暗示具有什么性質(zhì)。
6,群眾沒有真正渴求過真理,面對那些不合口味的證據(jù),他們會充耳不聞…凡是能向他們提供幻覺的,都可以很容易地成為他們的主人;凡是讓他們幻滅的,都會成為他們的犧牲品。
7,群體追求和相信的從來不是什么真相和理性,而是盲從、殘忍、偏執(zhí)和狂熱,只知道簡單而極端的感情。
8,不要輕易地成為集體狂歡的一份子,這樣很容易被別有用心的人利用,即使你以為自己只不過是隨聲附和了一下而已,實(shí)際上你已經(jīng)成了幫兇。
9,個(gè)人一旦成為群體的一員,他所作所為就不會再承擔(dān)責(zé)任,這時(shí)每個(gè)人都會暴露出自己不受到的約束的一面。
10,單獨(dú)一個(gè)人必須要為他的行為承擔(dān)責(zé)任——法律上或者道德上。群體不需要承擔(dān)任何責(zé)任,群體就是責(zé)任,群體就是道德,群體就是法律,群體的行為自然是合理的。
11,群體會讓每個(gè)人在其中的錯(cuò)誤縮小,同時(shí)讓每個(gè)人的惡意被無限放大。
烏合之眾讀書心得【篇2】
是否能避免加入烏合之眾的狂歡?
該書是作者勒龐最著名的經(jīng)典作品,在大眾心理學(xué)和社會心理學(xué)領(lǐng)域皆享有盛名,歷經(jīng)百年其地位依舊無可撼動。書中作者研究的對象是他所稱之為的“異質(zhì)群體”(由任意個(gè)體組成,不管他們的職業(yè)與智力),主要闡述了群體及群體心理的特征,指出了當(dāng)個(gè)體是一個(gè)孤立的個(gè)體時(shí),它有著鮮明的個(gè)性化特征,而當(dāng)這個(gè)人融入了群體之后,它所有的個(gè)性都會被這個(gè)群體所淹沒,當(dāng)個(gè)人有意識的人格和才智消失殆盡時(shí),其無意識特征就會占據(jù)主導(dǎo)地位。
情感和觀念在暗示和傳染作用下趨同發(fā)展,并傾向?qū)凳居^念立即付諸行動;在作者勒龐看來,群體具有智力低下、不加推理、缺乏判斷、易受暗示、輕信盲從、情感夸張、善于行動、道德或高或低等特點(diǎn),一個(gè)人單是加入群體這個(gè)事實(shí),就使他在文明的階梯上倒退好幾級。勒龐這本著作在時(shí)間的檢驗(yàn)下依然煥發(fā)光彩,書中涉及到的問題具有多樣性和持久意義,能幫助我們把握時(shí)代的脈搏并保持敏銳的目光來審視當(dāng)下的社會問題。
個(gè)人認(rèn)為該書的精髓在于中篇——群體的觀點(diǎn)與信仰,勒龐對于群體在觀點(diǎn)與信仰這兩個(gè)方面的解讀非常到位與精準(zhǔn),有些觀點(diǎn)在現(xiàn)今社會依舊適用,提供了看待某些問題的獨(dú)到角度和成因解讀;其中使我印象深刻的是對教育的分析和批判,否定教育就是背書和服從,絲毫不訓(xùn)練自己的判斷力和主動性,這種教育引發(fā)更為嚴(yán)重的危險(xiǎn),它讓接受教育的人強(qiáng)烈厭惡自己的生活狀態(tài),并極力想從中逃離。所以我們不應(yīng)該成為知識的活體容器,這不會提高智力水平,人生成功的條件是判斷、經(jīng)驗(yàn)、干勁和性格,書本當(dāng)中是絕對無法提供的。
然而書中還有一些觀點(diǎn)使我不敢茍同,作者列舉的事實(shí)依據(jù)過于偶然,得出的結(jié)論又過于絕對,可能是作者所處的時(shí)代背景致使一些觀點(diǎn)趨向偏激和片面??傮w來說,該書在心理學(xué)領(lǐng)域的影響還是毋庸置疑的,雖然作者有些觀念具有時(shí)代的局限性,但是瑕不掩瑜,該書值得反復(fù)閱讀,需慢慢地把它讀透,拒絕成為烏合之眾的一員。
烏合之眾讀書心得【篇3】
不厚的一本書卻因?yàn)榭赡苁且驗(yàn)槭峭馕姆g過來的原因,讀起來生澀難懂,論述的道理性很強(qiáng),說教的成分很大。而我本人,更喜歡看故事類情節(jié)的書。
一旦把一本書定義為生澀難懂,讀起來的效果,心情那是可想而知的。但好在自己最近用kindle讀書的最大好處便是,讀的速度很快,難懂的,晦澀的一概而略。哈哈,這不得不說,這是我閱讀上的一大進(jìn)步。
不得不說,電子書和紙質(zhì)書是有絕對差別的,電子書給了我們更快的閱讀速度,然而,更多的時(shí)候更像渾淪吞棗,時(shí)而不知味,更多的只是增加了自己對一本書淺入的了解和增加自己談資。但我不后悔自己花了接近一千大洋買下了kindle,不得不說,自從買了kindle,更愛看書了,尤其是火車上,等車的時(shí)候,比一遍遍無聊的刷手機(jī)要好上上千倍。
烏合之眾,本書的中心思想,沒有比這個(gè)詞更適合了。一群人湊在一起,拉低了整體智商,猶如一群烏合之眾。雖然我對書中的某些觀點(diǎn)持保留態(tài)度。但書中過激的言辭還是有點(diǎn)道理的。尤其是講到信仰那里,一個(gè)人的信仰,一群人的信仰,一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)如何能夠領(lǐng)導(dǎo)一群人,和信仰是絕對密不可分的。群體,可以讓個(gè)人意識淡化,作出忘我(更高大,或更卑鄙)的事。思想是個(gè)很可怕的東西,它可以超脫一切而存在。在群體中的大多數(shù)人是沒有思想的,或者說,少數(shù)人的思想就可以控制大多數(shù)人的思想。不同思想的人做出不同的事情。任何一件在我們看來不可思議的事情在當(dāng)事人那里都可以找到思想的源頭。做與不做,如何做,是完全由思想決定的。領(lǐng)導(dǎo),之所以能成為領(lǐng)導(dǎo)想必必有過人之處。偏執(zhí),堅(jiān)持,忘我,讓他們成為領(lǐng)導(dǎo)的可能性大大提高了。一群烏合之眾也的確需要一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)。
呵呵,這是本人這學(xué)期的最后一本中文小說。
烏合之眾讀書心得【篇4】
《烏合之眾》是一本心理學(xué)類讀物,讀起來有些生澀,通篇都是作者基于某些歷史現(xiàn)象或者對民眾有較大影響的歷史名人來發(fā)表自己的看法。將這些看法總結(jié)起來就成了這本書–《烏合之眾》。
行文結(jié)構(gòu)先是部分提綱類的提要,隨后基于這些提要,作者開始詳細(xì)解說與闡述,這之間夾雜著部分例子。書中通過三個(gè)群體特征來統(tǒng)籌全書:群體心理,群體的意見與信念,不同群體的分類及其特點(diǎn)。在作者眼中,群體是一群“烏合之眾”,只是因?yàn)檫@個(gè)社會是由數(shù)量眾多的烏合之眾所構(gòu)建的,因此群體才會被需要,才會被重視。群體就像洪流,任何處在洪流中的個(gè)人,無論品性,才智如何,只要處在群體中都只能任由洪流裹挾,難以自主。作者只對群體思維與行為進(jìn)行解剖如同醫(yī)生通過手術(shù)將病人的病變的部分展示出來卻沒有治療手段。
書中部分觀點(diǎn)個(gè)人覺得有所偏頗,這些偏頗符合西方世界看待事物的價(jià)值觀以及對一些體制或制度的潛在看法。作者作為西方人這個(gè)群體的一員,對一些問題的認(rèn)識有所偏頗也能有理解。看完本書,內(nèi)心想法與情緒都有些復(fù)雜。不可否認(rèn)作者揭示的群體特征在當(dāng)下的世界確實(shí)存在,甚至有時(shí)覺得自己就是其中一員。比如網(wǎng)絡(luò)這個(gè)群體,就像是茶余飯后無所事事的閑人,聚在一起八卦。部分媒體為吸引眼球,不調(diào)查真相,只是順勢推波助瀾,然后網(wǎng)絡(luò)暴力,誣陷等等層出不窮。更有甚者網(wǎng)絡(luò)公關(guān)都能成為一種職業(yè),只要給錢就能顛倒黑白。網(wǎng)絡(luò)之外,現(xiàn)實(shí)中的事實(shí)如何都抵不過網(wǎng)絡(luò)上大眾所認(rèn)同的事實(shí)。
任何社會都應(yīng)該有一個(gè)正確的發(fā)展方向,任何現(xiàn)實(shí)都應(yīng)該可以更好。這種正確與更好應(yīng)該是求同存異,和而不同的結(jié)果。不能因?yàn)樽非竺裰骰蛘咦杂桑缓蠖嘣l(fā)展。社會的正確發(fā)展是客觀的,與標(biāo)榜民主和自由無關(guān),與個(gè)人意愿也無關(guān),所以不應(yīng)該被民主和自由所綁架。每個(gè)人所認(rèn)同的民主與自由的邊界不同,這可以求同存異,但對一件事的正確看法可以達(dá)成共識,這便是和而不同。每個(gè)人都是獨(dú)特的個(gè)體,因此每個(gè)人在方方面面都有差距,不能等量齊觀。也正因?yàn)槿绱?,每個(gè)人都應(yīng)該有自己的歸宿,各得其所,各安其命。這種安身立命追求的就是求同存異,和而不同。大家普遍追求的應(yīng)該是這樣一個(gè)求同存異,和而不同的世界。
《烏合之眾》的感悟1000字精選
我們?nèi)粘5膶W(xué)習(xí)和工作離不開大量文檔,我們可以借鑒一些優(yōu)質(zhì)的范文來寫作,優(yōu)秀范文給我們提供了一篇完完整整的標(biāo)準(zhǔn)模板,那么,你知道范文要怎么寫呢?因此,欄目特意整理了《烏合之眾》的感悟,供大家參考,希望能幫助到有需要的朋友。
《烏合之眾》的感悟(篇1)
讀《烏合之眾》有感
古斯塔夫勒龐是法國的著名社會心理學(xué)家,社會學(xué)家,群體心理學(xué)家的創(chuàng)始人。本書《烏合之眾》講的是關(guān)于群體心理的特征及群體心理引發(fā)的一系列的事情,古斯塔夫先生對群體心理研究從群體心理、群體的意見和信念、群體的分類及其特征三方面對群體心理做了剖析。
在馬克思主義的觀點(diǎn)里,人民群眾是歷史的創(chuàng)造者、是物質(zhì)財(cái)富的創(chuàng)造者。古斯塔夫從另一個(gè)角度去分析了群眾,讓我對群眾的看法不僅限于馬克思。也對群眾的某些言辭、行為有了不同的看法。
群眾是單純、易怒、暴躁的。一個(gè)好的領(lǐng)導(dǎo)人掌握了群眾心理便獲得了神一樣的力量,掌握了人的生與死。一位優(yōu)秀的數(shù)學(xué)家與一位普通的工人在智力上有高有低,但面臨從未涉及的歷史領(lǐng)域兩人做出的判斷卻不相上下,把他們放在群眾里也是一樣,做出的決策不分上下。
群體極其容易受到暗示,為了所謂的正義感濫殺生命,服從著別人的慫恿并且相信自己做的是對的而感到無比的光榮,甚至希望自己能獲得別人的贊揚(yáng)和嘉獎,他覺得這是再自然不過的事情。群體犯罪在法律上是犯罪的,在心理學(xué)上卻不算犯罪,他們受到別人的暗示,慫恿,讓他們在思想讓為他們的行為是一個(gè)正常人應(yīng)該做的事情,他們在履行自己的職責(zé)而已。
古認(rèn)為從小接受教育會讓人的思維越來越禁錮,成年后也會變得麻木,。就如中國宋朝時(shí)期,重文輕武的思想尤為嚴(yán)重,八股文也為人們的想象力戴上了枷鎖。“即便教育無法提升道德水平,至少能培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)技能”“國家用教科書制造出這么多拿了文憑的畢業(yè)生,然而它只能利用其中一部分,于是不得不讓其他人失業(yè)”“一個(gè)國家給青年人什么教育,就可知道這個(gè)國家以后會怎么樣”
在科學(xué)還未發(fā)展這么快時(shí),人們信仰神、佛。萬事萬物都是未知的力量所創(chuàng)造的。人們盲目崇拜,渴望傳播,理解狹隘。但這些有了科學(xué)的驗(yàn)證,這些理由就經(jīng)不起推敲和質(zhì)疑。
群體領(lǐng)袖在宣傳某種信念觀點(diǎn)時(shí)會采用斷言、重復(fù)和傳染。斷言越簡潔,論證越貧乏,影響反而越大。人類的理性遠(yuǎn)比我們想的要差,群體可以暴起一時(shí)的擁護(hù)你,也可以讓你的輝煌轉(zhuǎn)瞬即逝,過眼云煙。
個(gè)體要保持清醒的頭腦,認(rèn)清事物的本質(zhì),不能人云亦云,亦步亦趨。世界紛繁復(fù)雜,個(gè)體的、群體的、善的、惡的,等等,思想不能成為信條,要隨事態(tài)的變化而不同,最重要的是看清事物的本質(zhì),不做俎上魚肉,也不做屠殺別人信仰的劊子手。
《烏合之眾》的感悟(篇2)
法國著名社會心理學(xué)家勒龐,以研究大眾心理學(xué)著稱。他認(rèn)為現(xiàn)代生活逐漸以群體聚合為特征。在《烏合之眾》中他指出個(gè)人一旦進(jìn)入群體中,他的個(gè)性便湮滅,群體的思想占據(jù)主導(dǎo)地位;而群體的行為表現(xiàn)為無異議、情緒化和低智商。
“群體不善推理,卻急于行動。它們目前的組織賦予它們巨大的力量。我們目睹其誕生的那些教條,很快也會具有舊式教條的威力,也就是說,不容討論的專橫武斷的力量。群眾的神權(quán)就要取代國王的神權(quán)了?!?“一些可以輕易在群體中流傳的神話所以能夠產(chǎn)生,不僅是因?yàn)樗麄儤O端輕信,也是事件在人群的想像中經(jīng)過了奇妙曲解之后造成的后果。在群體眾目睽睽之下發(fā)生的最簡單的事情,不久就會變得面目全非。群體是用形象來思維的,而形象本身又會立刻引起與它毫無邏輯關(guān)系的一系列形象。我們只要想一下,有時(shí)我們會因?yàn)樵陬^腦中想到的任何事實(shí)而產(chǎn)生一連串幻覺,就很容易理解這種狀態(tài)。我們的理性告訴我們,它們之間沒有任何關(guān)系。但是群體對這個(gè)事實(shí)卻視若無睹,把歪曲性的想像力所引起的幻覺和真實(shí)事件混為一談?!?暴民是缺乏理性經(jīng)驗(yàn)的群體,當(dāng)對發(fā)生的種種事件缺乏有效的理性思考,就只能通過自身的感知經(jīng)驗(yàn)和道聽途說進(jìn)行聯(lián)想,并為之找到聯(lián)系。比如“西方媒體批評”——“反華勢力”——“八國聯(lián)軍”——“保家衛(wèi)國”一樣。
“群體表現(xiàn)出來的感情不管是好是壞,其突出的特點(diǎn)就是極為簡單而夸張。在這方面,就像許多其他方面一樣,群體中的個(gè)人類似于原始人,因?yàn)樗荒茏鞒黾?xì)致的區(qū)分,他把事情視為一個(gè)整體,看不到它們的中間過渡狀態(tài)。群體情緒的夸張也受到另一事實(shí)的強(qiáng)化,即不管什么感情,一旦它表現(xiàn)出來,通過暗示和傳染過程而非常迅速傳播,它所明確贊揚(yáng)的目標(biāo)就會力量大增?!?群體表現(xiàn)出的感情是無法復(fù)雜和具有深度的,因?yàn)樗诩蟼€(gè)體時(shí)必須選取明確的,具有共性的情感指向,比如仇恨,熱愛等等。這樣才能在簡單和宏大的群體活動中取得立竿見影的效果。任何可以深入解析的可能都不會被允許存在,因?yàn)楸┟駛€(gè)體的狂熱無法接納這種可能,而且它將給群體內(nèi)部帶來爭議,從而引起分歧。
人有模仿他人的傾向,心理學(xué)上稱之為“同步”。由于人天生都是自戀的,所以愛屋及烏,會喜歡與自己相似的人,即“認(rèn)同”。為了讓其他人喜歡自己,以便搞好關(guān)系實(shí)現(xiàn)合作,人會模仿其他人,即“求同”?!罢J(rèn)同”與“求同”合并在一起,就是一種“同步”。商家就很懂得利用“同步”賺錢,超市里那些免費(fèi)品嘗的甜點(diǎn),在“同步”作用的幫助下,總是能讓消費(fèi)者乖乖地買下自己本不必買的東西。此外,銷售人員千方百計(jì)地與消費(fèi)者套近乎,也正是為了博取一種“同步”。烏合之眾的盲從,正是“催眠”與“同步”共同作用的結(jié)果,催眠使我們變成了盲目之輩,而極端強(qiáng)化了“同步”效應(yīng),使得我們不受理性與道德的約束,做出不可理解的事情來?!白孕拧笔且种啤按呙摺钡牧挤?,“謹(jǐn)慎”是把握“同步”分寸的要領(lǐng)。
我們?nèi)粘I钪杏泻芏嗍录伎梢宰C實(shí)龐德的觀點(diǎn)。新聞媒體或者說新聞媒體背后的利益集團(tuán)利用輿論為博取自己更多眼球,騙取點(diǎn)擊率等不顧事實(shí)按照自身需要,或按照社會普片關(guān)心方向片面報(bào)道的行為。例如最近發(fā)生的辱母殺人案,關(guān)于案件的報(bào)道都集中于法律不如道德,司法腐敗,司法不獨(dú)立等敏感的、當(dāng)下熱點(diǎn)的問題。輿論風(fēng)向把群眾關(guān)注的焦點(diǎn)完全帶偏,而群眾也自然而然的朝著這條線走下去,群眾一邊倒的為于歡感到不公,支持殺人行為,要道德不要法律。顯然這樣的輿論是片面的,群眾面對這樣的事件就顯得情緒化,對大家認(rèn)同的事情無異議。但是群眾喜歡關(guān)注談?wù)撍麄兿胍男侣勈录?,媒體也喜歡按照這樣的方式報(bào)道新聞。
但是《烏合之眾》也有其局限性,如作者因群體的非理性性質(zhì)和表現(xiàn)而對它持鄙視和恐懼的態(tài)度。他說:“個(gè)人在群體影響下,思想和感覺中道德約束與文明方式突然消失,原始沖動、幼稚行為和犯罪傾向的突然爆發(fā)?!钡瑫r(shí)他又認(rèn)為群體是一股不可阻擋的力量因而是世界潮流的引領(lǐng)者。但這種內(nèi)在矛盾并未減損其思想學(xué)術(shù)價(jià)值,而是為后來者開啟了更深入研究的空間。
《烏合之眾》的感悟(篇3)
《烏合之眾》是一本研究大眾心理學(xué)的著作,在書中,作者勒龐闡述了群體及群體心理的特征,分析了人們在群聚狀態(tài)下的道德和行為特征。
群體無意識,群體不需要真理,是《烏合之眾》中的最基本觀點(diǎn)。我們常常以為感情都是源于內(nèi)心,一舉一動都極其有道理,其實(shí)不然。一個(gè)人的絕大多數(shù)行動,都是跟著感覺走的,都受到情感、本能、欲望這些“無意識因素”的支配。
正如“網(wǎng)絡(luò)暴力”在這個(gè)信息龐雜的時(shí)代如不褪的浪潮,一波未平一波又起,以秋風(fēng)掃落葉之勢,無情席卷過你我的生活,壓出一片碎紙廢墟。
猶記當(dāng)初,一當(dāng)紅流量藝人受邀成為某籃球運(yùn)動的賀歲形象大使,此后很長一段時(shí)間,網(wǎng)絡(luò)上的每個(gè)角落幾乎都充斥著這個(gè)藝人的“黑粉”,躲到哪里都逃不開關(guān)于他演唱歌曲的惡意調(diào)侃,逃不開以他為主角的惡意視頻。
這場浩浩蕩蕩的網(wǎng)暴狂歡,最初或許只是熱愛籃球的人群對于一個(gè)技術(shù)不受認(rèn)可的流量小生的排斥,可到了最后,那些言論化作亂劍,亂劍迷作煙塵,煙塵蒙住理智,太多人都不知不覺地隨波逐流。
別說是明星,普通人也逃不開被網(wǎng)絡(luò)暴力的命運(yùn)。
日光本該明亮,我卻看見被無良家長污蔑說把孩子打到吐血的小學(xué)女老師遭人肉到不敢出門;河水本該清澈,我卻看見被服裝店主造謠是小偷的女孩絕望跳樓自殺;發(fā)聲的權(quán)利人人本該都有,我卻看見因?yàn)榘l(fā)表了不同觀點(diǎn)的普通網(wǎng)友收到成千上萬條的私信辱罵。
網(wǎng)民們怕被時(shí)代洶涌的浪潮遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩至后面,便爭先恐后把“異類”踩進(jìn)塵埃,卻不知以這般方式進(jìn)入群體,就是一群理性喪失、智力全無的“烏合之眾”。
而我們在生活中,也常常無意識做了“烏合之眾”。
我們常常無意識地不渴求真理,只需要符合我們設(shè)想的真理,否則,便拂袖而去。假如謬論更有誘惑力,我們就會無意識地再從那些流言蜚語中挑選我們愿意相信的,同時(shí)不忘倒上五彩斑斕的染料,暈染假象,釀成謠言,滿天亂飛。
所以你看,有時(shí)重要的從來都不是事實(shí),而是人們想象中的事實(shí)。
書有瑕疵,但瑕不掩瑜,讀這本書,至少能讓你在這每個(gè)人都被群情洶涌的洪流裹挾著向前的時(shí)代撥云見月,更能窺清多數(shù)世事的本質(zhì),更加提醒你應(yīng)該時(shí)刻清醒,保持冷靜,理性思考,堅(jiān)守自我,不盲從外界聲音,與隨波逐流揮手告別,永做自己的擺渡人。
保持獨(dú)立思考吧,少年!當(dāng)全國人民都說某當(dāng)紅影片好看時(shí),你還要記得去思考它是否真的好看,即使得出結(jié)果還是與全國人民一樣,你也已經(jīng)是不一樣的了。
群情洶涌時(shí),更應(yīng)存理智!希望大家都能掌握好自己的那一葉小小扁舟,攥緊手中那支木槳,縱使滔天浪潮席卷,也不輕易做烏合之眾。
《烏合之眾》的感悟(篇4)
法國社會心理學(xué)家古斯塔夫勒龐的著作《烏合之眾》是研究群體心理的開山之作,細(xì)致解讀了大眾心態(tài),讓讀者得以對群體心理有進(jìn)一步的認(rèn)識,是值得多次閱讀下載、思考的作品。
書中寫到:集體中暗示的傳染性會瞬間形成這個(gè)群體感情的一致傾向,因此群體便在毫無目的的狀態(tài)下聽從于所有外界的暗示,缺乏自己的主見與判斷、沒有批判精神。這樣想來,歷史上不論成功與否的農(nóng)民起義、群眾游行等革命群體的行為,也不一定是事先就有高瞻遠(yuǎn)矚的計(jì)劃的,也許他們是更傾向于本能的行為。按照作者的話來說,正因這些特征,群體容易成為愿意為別人浴血奮戰(zhàn)的人。沖動與激憤狀態(tài)也許會使社會發(fā)生巨大的變革,正如作者認(rèn)為,群體是一股不可阻擋的力量因而是世界潮流的引領(lǐng)者。總之,在作者的觀點(diǎn)里,群體與野蠻人無異,而同時(shí)他也認(rèn)為群體的力量與作用在社會中舉足輕重。
作者在他那個(gè)時(shí)代所預(yù)言的:“我們即將進(jìn)入的時(shí)代,無疑將會是一個(gè)群體的時(shí)代?!比缃竦男畔r(shí)代,也分布著各種群體。伴隨網(wǎng)絡(luò)發(fā)展而來的除了驚人的信息量與便捷,還有網(wǎng)絡(luò)上的“鍵盤俠”,他們在網(wǎng)絡(luò)上毫無顧忌談笑風(fēng)生,語出驚人,幽默的段子會博得網(wǎng)友一笑,但在層出不窮的網(wǎng)絡(luò)暴力事件中,他們也是“伸張正義”的主力軍。在虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界中吸引眼球本身沒有毛病,但一旦被有心人利用,形成極端觀點(diǎn),就易形成群體性網(wǎng)絡(luò)暴力事件,進(jìn)而對他人造成不可挽回的傷害。我想正是因?yàn)槿后w對社會的影響力與重要性,對群體的研究才成為不會過時(shí)的課題。
“個(gè)人一旦融入群體,他的個(gè)性便會被湮沒,群體的思想便會占據(jù)絕對的統(tǒng)治地位。”一個(gè)人不能沒有獨(dú)立的思想,更不能被他人的思想掌控,那是很可怕的一件事。但這也不代表個(gè)人要脫離群體,畢竟純粹的個(gè)人實(shí)踐活動是不存在的。適應(yīng)所處的環(huán)境是很有必要的,但不是單純成為一個(gè)被群體驅(qū)動的機(jī)器,而是要努力提升自己為一個(gè)有獨(dú)立精神、自由思想的個(gè)體。
“獨(dú)立之精神,自由之思想”是針對研究學(xué)術(shù)說的,但我想這種價(jià)值取向也同樣適用于將自己與野蠻群體區(qū)分的個(gè)人追求,不要成為烏合之眾的一員。
《烏合之眾》的感悟(篇5)
早就聽聞這本暢銷書,近日得以讀一下。讀完之后其實(shí)挺失望的。
總的來說就一個(gè)字:亂。雖然這本書是層層遞進(jìn)的論證觀點(diǎn),也采用了一些歷史情節(jié)來證明論點(diǎn)。但是至少不能說服我。而且能明顯地看出作者有一些政治傾向。
在有些時(shí)候,人作為群體存在確實(shí)顯得智商很低——此時(shí)符合這本書的觀點(diǎn)。但是做出一些看似很反智的行為不代表作為群體就是拉低每個(gè)人的智商的原因。個(gè)人認(rèn)為有些時(shí)候不得已采用所謂“下策”是多方面折衷的結(jié)果。如果跳出這個(gè)圈子來看——即書中所謂“作為獨(dú)立的個(gè)體”來看——當(dāng)然可以顯得自己很睿智。但是那些辦法除了作為馬后炮外并沒有多大的意義。
想起了一個(gè)說法:古代皇帝常常采取看似是“下策”的方案。但這并不是因?yàn)榛实鄄宦斆?,是因?yàn)槟切吧喜摺睂?shí)際上很難實(shí)現(xiàn),即不具有“可操作性”。丘吉爾也對二戰(zhàn)之前各方面的種種決策做出過事后的評價(jià),大概意思是在那種情況下那就是最佳的選擇。
這種單純批判的書乍一看會顯得很有道理,但是經(jīng)不起推敲。正如這本書——作者說歷史并不可信,然后拿一些歷史故事來佐證他的論點(diǎn)。另外,拿一些已經(jīng)發(fā)生過的歷史事件來批判其愚蠢之處,總是顯得“事后諸葛亮”,也并不能顯得作者很聰明,很正確。