幼兒教師教育網(wǎng),為您提供優(yōu)質(zhì)的幼兒相關(guān)資訊

最新理想國讀后感1000字通用12篇

發(fā)布時間:2023-01-23 理想國讀后感

為什么我們不能產(chǎn)出一篇自己的讀書心得分享與他人呢?最近大家都被作者寫的熱門書籍作品所深深吸引,通俗講讀后感就是看完書后的感觸。下面是幼兒教師教育網(wǎng)小編精心為你整理的“最新理想國讀后感”,請收藏好,以便下次再讀!

最新理想國讀后感【篇1】

看了《理想國》這本書,深深體會到了古希臘偉大哲學家柏拉圖的過人之處。柏拉圖出生在雅典的一個貴族家庭。我小時候師從蘇格拉底和亞里士多德,青年時期成名。我和蘇格拉底、亞里士多德一起,成為古希臘三大哲學家之一。雖然我并不覺得這本書難懂,但我必須認真仔細地閱讀它,才能明白其中的道理。哲學書一直很難讀,但稍微理解一下就受益匪淺。這次我獲得了這個真理。我很佩服柏拉圖嚴謹?shù)倪壿嬎季S和精彩的論證。

通過蘇格拉底與薩拉馬霍斯、格勞肯和阿德曼托斯的辯論和對話,這本書滲透了他的治國理想。這種立意既顯示了哲學家的勇氣,也顯示了思辨的智慧。爭論圍繞著財產(chǎn)與老年、理想國家與理想政治、國家安全、正義與邪惡的哲學詭辯、正義與非正義、國民教育、女性天賦與哲學家美德等一系列問題展開。涉及的問題很多,比如國家獨裁、獨裁、正義與非正義、善惡、民主、法律、宗教、道德、婦女參政、教育、男女權(quán)利平等。其中關(guān)于理想國家和理想政治的辯論給我留下了特別深刻的印象。

蘇格拉底在辯論中首先提出了國家的起源?!皣业姆睒s是這個國家人民的生存需要。沒有國家的人不能自給自足,但人總是有很多欲望的?!薄拔覀?nèi)壕樱ハ鄮椭總€人都可以從別人身上滿足自己的欲望。因此,當這些伙伴和助手生活在一個地方,在同一條船上互相幫助時,他們形成的整體可以稱為一個國家?!?。蘇格拉底關(guān)于國家起源的論述為理想國家的提出和設想鋪平了道路。而在創(chuàng)建一個國家的時候,“似乎要注意拓展疆域。因為原來理想國家的財富不夠?!薄叭绻覀兿氲玫礁嗟母睾湍翀觯覀儠氲洁弴フ加?,鄰國的人自然會規(guī)劃我們的耕地和牧場。因為他們的欲望也超出了人們需要遠離生活的范圍,“然后戰(zhàn)爭發(fā)生了”。在這里,蘇格拉底只用了幾句話就清楚地解釋了人類為什么發(fā)動戰(zhàn)爭,無非是人類的貪婪和民族的不完美。蘇格拉底還認為,城邦的守衛(wèi)應該“不屈、意志堅強、戰(zhàn)無不勝”,但這樣優(yōu)秀的人才,甚至精神旺盛的人,可能會與其他公民發(fā)生內(nèi)亂或野蠻行為。可見,理想國家的建立是困難的,但蘇認為是必要的。

但是,在現(xiàn)在這個時代,建立一個理想的國家,可能不是太不現(xiàn)實。雖然我懷疑共和能否建立,但我對蘇格拉底關(guān)于共和與理想政治的精彩辯論感到驚訝,這是20xx多年前一個有遠大抱負的智者的內(nèi)心吶喊。柏拉圖以理想國家和理想政治的命題,在書中引出了老師對正義與非正義話題的態(tài)度。柏拉圖把國家分為三個階級:受過嚴格哲學教育的統(tǒng)治階級、保衛(wèi)國家的武士階級和平民階級。他鄙視個人幸福,無限強調(diào)整個城邦和自己的“正義”。雖然這種為集體而自我否定的精神在如今還不能完全得到認可,但仍然令人欽佩。想想有多少人會愿意放棄自己的利益,真正為人民服務。

柏拉圖的《理想國》還有很多值得我們今天學習和借鑒的思想和價值觀。我只從我感受最深的部分來整理。要真正吸收柏拉圖思想的精髓,我知道這種粗略的閱讀遠遠不夠。偉大哲學家的思想將繼續(xù)被我們傳承下去,并將繼續(xù)在歷史的長河中熠熠生輝!

最新理想國讀后感【篇2】

柏拉圖(公元前427年—347年)是古希臘的大哲學家,蘇格拉底的學生,亞里士多德的老師,關(guān)于正義的討論——柏拉圖《理想國》讀后感。柏拉圖的理想是哲學家應為政治家,政治家應為哲學家。哲學家不是躲在象牙塔的書呆,應該學以致用,求諸實踐。

《理想國》一書是從關(guān)于“正義”的討論開始的,而且全書也貫穿著這個討論。那什么是正義呢?詩人西蒙尼得說“正義是欠債還債”,那么他所說的“還債”是什么呢?“正義就是給每個人一恰如其分的報答”,這就是西蒙尼得所說的“還債”。但正義能單理解成欠債還債嗎?顯然不能的。如果正義如西蒙尼得所說,那么正義就是“把善給予友人,把惡給予敵人”。乍一看這似乎是對的,但是在人生病的時候是醫(yī)生把善給予朋友(病人),把惡給予敵人(病魔)。當人們不生病的時候醫(yī)生是沒用的,當船不遇到風浪的時候舵手也是沒用的。這么說所有的事物統(tǒng)統(tǒng)都是這樣嗎?——它們有用正義就無用,它們無用正義就有用了?這也就說當保管盾和琴的時候,正義是有用的,因為保管需要責任心,但是利用它們時,軍人和琴師的技術(shù)就更有用了。如果正義僅僅對于無用的東西是有用的話,那么正義也沒什么了不起的?!盁o用”指的是不被利用,那么爭議也不能實現(xiàn)其價值。

照西蒙尼得的意思“幫助朋友、傷害敵人是正義的”,蘇格拉底對這個問題問道“那么傷害不正義的人,幫助正義的人能不能算正義?”,對于那些不識好歹的人來說,傷害他們的朋友,幫助他們的敵人反而是正義的,為什么這么說呢?因為他們的若干朋友是壞的,不正義的,若干敵人是好的,正義的。那么西蒙尼得的那套就站不住腳了。蘇格拉底又交給了我們辨別朋友和敵人的方法,這對我們很有借鑒意義:我們應該說朋友不僅看起來可靠的人,而是真正可靠的人。看起來好,并不真正好的人只能當做表面上的朋友,不算做真朋友;對于敵人,理亦如此。這是對當前那些酒肉朋友的一個莫大諷刺,他們扭曲了正義,為酒肉朋友兩肋插刀是糊涂的行為。 一個正義的人能傷害別人嗎?顯而易見,他能傷害那壞的敵人。可怎么判斷好壞呢?人受了傷害就變壞了(不是指品德),因為好人是受幫助的,惡人是被人傷害的。那么正義的人能用他的正義使人變得不正義嗎?好人能用他的美德使人變壞嗎?顯然是不可能的。傷害朋友或任何人不是正義者的朋友,正義是“助友害敵”也不能成立了,因為傷害任何人都是不正義的。通過讀這一部分文字,我認識到交友時要慎重,自己心中樹立一把正與邪的標尺,不能被外表蒙蔽了眼睛。另外做事情要趨利避害,統(tǒng)籌規(guī)劃,不做傷害他人的事。

最新理想國讀后感【篇3】

最初認識柏拉圖,是在初中歷史課上。真正接觸柏拉圖著作,是前幾天在學校圖書館找到了理想國一書,說實話,對于我這樣一個哲學小白來說,讀起來很是覺得生澀拗口,當時越看越覺頭疼,于是只草草看了開頭幾章。

后來,我刷到這樣一篇文章:讀書一般可分為三個區(qū),舒適區(qū)內(nèi),閱讀者閱讀毫無難度的讀物,雖處于心理舒適的狀態(tài),但進步緩慢;伸長區(qū)中,閱讀者閱讀有一定難度的讀物,感到某種程度的不適,但跳一跳還是夠得著,理解力提升明顯;恐懼區(qū)里,閱讀者閱讀難度過大的書,由于超越能力范圍太多,感到嚴重不適,難以卒讀。

很多人都只愿意待在舒適區(qū)和伸長區(qū),不愿意去挑戰(zhàn)恐懼區(qū),讀完此文,我深受觸動,決定去攻克一些超出自己理解能力的書。

在這篇文章的驅(qū)使下,我又翻開了《理想國》這本書。剛開始時依舊是難熬,整本書是按對白來寫得,我甚至都分不清誰是誰,誰說了什么觀點。只模模糊糊感覺好像一直在說什么是正義,我看著哲學家們把正義的定義從欠債還債就是正義到正義就是給每個人適如其份的報答再到正義即強者的利益。我仿佛就看到哲學家們在我面前激烈辯論。

慢慢的,我投入進去。

翻開下一頁,第二章出現(xiàn)在我眼前。我不由得一驚,第一章就這樣不知不覺的過去了。在第二章中,哲學家們依舊在討論正義。

不同的是,柏拉圖從中引伸了城邦正義,他認為正義是理想城邦的首要原則,將城邦定義為“每個人務必在國家里執(zhí)行一種最適合他天性的職務”,或“每個人都作為一個人做好自我份內(nèi)的事而不干涉別人份內(nèi)的事”,任何人都要服從城邦正義,個人正義應當讓位給城邦正義。

從柏拉圖關(guān)于正義的定義可以看出,他所謂的城邦是不是公平民主人人平等的城邦,他的城邦是每個人都有相應的級別職務,具有等級區(qū)分,由此城邦分為統(tǒng)治者、軍人、勞動者,因此他所謂的正義就是“各守本分,各司其職”。

俗話說得好:“一千個人眼里就有一千個哈姆雷特。”這本書每一章都寫得十分精彩,但整本書最讓我印象深刻的,是婦女兒童的問題,不得不說,柏拉圖盡管是一個非常有前瞻性的哲學大家,但是身在古希臘還是有其局限性的。而這本書的局限性就在于其對待婦女兒童的問題上。

柏拉圖式非??粗貎和墓胶徒逃?。他提出婦女兒童共有,可以共同享有城邦的資源。但是這樣完全將婦女兒童當成了一種附屬品的態(tài)度,局限了其對婦女作用的正確估算。他不將婦女當成一種完全的客體,而是當成一種貴族政治的統(tǒng)治需要,這也表現(xiàn)出他對貴族生活的渴望。

而柏拉圖對貴族的渴望,最主要是表現(xiàn)在他提出的哲學王理論。他認為在一個理想城邦之中,應由擁有知識的哲學家擔當統(tǒng)治者,并稱之為“哲學王”。

《理想國》這本書是我接觸的第一本哲學著作,盡管我在看完這本書后也不太懂何為正義,但其中有一句話我很喜歡:對!一定不放棄。我想:讀完此書,我收獲的不僅僅是對哲學的理解,更是學到了哲學家們認真執(zhí)著的精神。也希望這樣一種執(zhí)著追求真理的動力永遠存在于我心中。

最新理想國讀后感【篇4】

《理想國》是一本哲學思想與政治理想交織的煌煌巨著。它通篇充斥著哲學的智慧,飽含著政治思想的精華,這體現(xiàn)了柏拉圖畢生所追求的理想:“政治家應為哲學家,哲學家應為政治家,政治家應為哲學王”。

在《理想國》中,柏拉圖認為正義是理想城邦的原則,并將這條正義原則歸結(jié)為:“每個人必須在國家里執(zhí)行一種最適合他天性的職務”,或“每個人都作為一個人干他自己份內(nèi)的事而不干涉別人份內(nèi)的事”,也就是各守本分、各司其職。當然,柏拉圖的城邦是不是所謂的眾生平等,是一個沒有階級沒有壓迫的人人平等的國度。

在我看來,《理想國》首先開啟了對理想國家加以描述的先河。在該著中,柏拉圖本來是要論述個人正義,為了說明個人正義,用城邦正義作為鋪墊和比方,但,柏拉圖實際上用大量的篇幅去論證描述理想城邦。柏拉圖的這種證明方式給了后人一個他所始料不及的提示:除了個人正義之外,還存在著城邦正義,或者說,還存在著國家制度的正義。后來人們在思考國家正義、法律正義的過程中,形成了許多對人類文明發(fā)生重大影響的思想成果。而我國古代沒有關(guān)于國家正義問題的思考。我國古代雖然有對個人正義的思考,但這種思考主要涉及個人義務、行為,基本不涉及國家制度的正義問題,所以,其思考的深度遠不能同西方的正義思考相比。傳統(tǒng)中國政治法律思想史認為,君主制是天經(jīng)地義的事,不可改變。如果沒有西方思想的引入,很可能,我們現(xiàn)在仍然生活在帝制或君主專制制度中。想到現(xiàn)今的社會,正義一直都是受人們褒揚的話題,正義的事情永遠都是被人們所稱頌的。然而什么是正義,我想很多人都是無法給出全面的解答的,或者即使給出了也是摸棱兩可,一個簡單的有思想的人都可以利用柏拉圖式的反駁推翻掉。社會現(xiàn)象紛繁復雜,人們的思想各色各樣,在此處正義的事情,放到彼處馬上就變成了荒唐的事情,甚至是極其不正義的事情。單純的眼光去判斷事情總是片面的,多慮的思想去思考事情總是無法清晰的,生活中只能適事而行。

柏拉圖的《理想國》問世雖已有千載,卻仍然是人們討論的焦點。它引領(lǐng)了一股建立一個什么樣的國家,如何更加有效治理國家的思想潮流,可謂功莫大焉!

最新理想國讀后感【篇5】

看完張念的《女人的理想國》,她以一名資深編輯和小說家的身份,向文化批評家轉(zhuǎn)型,并以女性主義的立場,成為中國女性的理論守護者之一。她的存在模式,在中國是極其稀有的,它已成為我們用以驗證某種信念的范例。

“人文”作為一種精神或主義,從古到今東西方都出現(xiàn)過的強調(diào)人的地位和價值、關(guān)注人的精神和道德、重視人的權(quán)利和自由、追求人的旨趣和理想的一般主張。當代中國思想者的研究域從來沒有離開過對中國社會的人文關(guān)注。如今,中國社會進入了一個重要的轉(zhuǎn)型時期。新時期呼喚新人文,也不斷催生著新人文。

新人文是一種新愿景?,F(xiàn)代社會使人在工具理性和技術(shù)統(tǒng)治面前常感,物質(zhì)的豐富與精神的幸福之間往往容易失衡。新人文將目光聚焦于人體本身,重塑價值理性,高揚人性尊嚴,喚起內(nèi)心力量,促進個性自由發(fā)展,讓夢想不再貧乏,讓精神充滿希望。

新人文是一種方法論。唯人主義和唯科學主義是現(xiàn)代性的基本組成部分,但兩者的分隔也有漸行漸遠之勢。新人文試圖重新發(fā)現(xiàn)科學與人文的內(nèi)在融通,增進科學與人文的互補作用,讓科學更加昌明,讓人文更加奪目。

新人文是一種行動哲學。繼往圣、開來學不是思想者的唯一目標,理想與現(xiàn)實之間需要架設堅實的橋梁。新人文力圖務實人文基礎,作為社會的良知而發(fā)出公正的呼聲,著力提高全民族的文化素養(yǎng)和精神境界,讓思想沖破桎梏,用行動構(gòu)筑未來。

女性主義理論的目標,旨在通過性別政治、權(quán)利關(guān)系與性意識等路徑,探討男女不平等的本質(zhì)和起源,并尋求解決問題的社會方案。但真正的女性主義,正是中國社會的重大缺環(huán)。中國的女性主義,早已被各種官方研究的空話和套話所代替,以“女仆主義”的面貌,成為學術(shù)垃圾場的優(yōu)秀成員。

在“成為女人”的后哲學宣言下,本書關(guān)切的是漢語中的性別觀念如何影響并建構(gòu)了我們的生活方式,我們的歷史以及我們的政治樣態(tài)。一種值得期待的政治愿景,實際取決于人們對生活方式的選擇與實踐:如何探索自我與發(fā)展自我?如何在細小的生活剖面涵養(yǎng)一種權(quán)利觀,并將權(quán)利轉(zhuǎn)化成一種人與人之間應有的恰當?shù)膽B(tài)度?平等價值是如何在解放女人的同時制造了女人的倫理難題的?從命運共同體到政治共同體的轉(zhuǎn)化如何成為可能?這些僅僅屬于女人的問題,可以讓我們重新思考自由意志與道德理想的平衡性。我認為,在最根本的意義上,自由女人與自由國家息息相關(guān)。

最新理想國讀后感【篇6】

《志向國》是一部政治學經(jīng)典,但在讀這本書時,我的思維經(jīng)常在字里行間靜靜的遠行,所以有時候不得不停下來想想自己的思維跑到了哪里,是怎樣跑的。

這本書不是很簡單讀懂的,在細讀起來總是覺得在和先哲對話時少了那份開闊與氣度,多了些唯唯諾諾,人云亦云,很想用自己的話去理解去探究可那終歸是一道很漫長且艱辛的路,所以我將漸漸的前行,那樣收獲的或許才更多。

在《志向國》里蘇格拉底剛起先探討的話題就是正義問題。正義真的是一個很難解答的問題,有時想與其長期的在屋里思索理念上的正義還不如做一件正義的事,為一些不公發(fā)發(fā)自己的聲音來的更為實際?;蛟S這是浮躁或許這也是心虛,因為正義千百年來很多人都未明白,仿佛自己能恍然若悟的幾率也很小。但我卻信任自己和柏拉圖一樣,對正義有著劇烈的向往與憧憬!可他認為肯定的正義在神那里,作為一個唯心主義者這是一個很好的答案。而對于自己甚至對于整代中國人來說缺乏信仰總是讓我們有時候焦慮、孤寂、無所適從,不知將來、過去,甚至不明白現(xiàn)在。柏拉圖最終說讓我們恒久走向上的路,追求正義和才智。我很喜愛,或許理解不同但真的很喜愛因為有了自己別樣的感受。

柏拉圖不僅是一位宏大的政治學家也是一位哲學家,其哲學才智盡管沒有特地的哲學專著,但卻幾乎體現(xiàn)在他的每部著作當中。不論是從早期的《志向國》,過渡階段的《政治家》還是思想有了較大轉(zhuǎn)變的《法律篇》,都閃爍著西方哲人的才智之光。

在哲學上,柏拉圖繼承了蘇格拉底的唯心主義,成為西方客觀唯心主義哲學的始祖。他建立了以理念論為核心的客觀唯心主義體系。在閱讀《志向國》這本書時,柏拉圖的一個主導的觀念及其對話的起點就是:理念本身是實在的,感知、具象與閱歷的都是虛幻的。比如說,在書中就柏拉圖與大家辯論的緣起正義而言,什么是正義?蘇格拉底的對手給出了正義的多種解答,諸如傳統(tǒng)的仰或當時流行的:正義是有話實說、欠債還錢、把善賜予友人,把惡賜予敵人、幫助摯友,損害敵人等,這些都是正義的詳細事例,正如現(xiàn)在問我們一樣我們總會回答成正義的人或正義的事。因為他認為真正的學問是理念,不是存在于客觀可見的物體之中的。而其哲學觀點可以簡潔的總結(jié)為認為理念是事物的永恒不變的范型,是獨立于個別事物和人類意識之外的實體。感性的詳細事物是不真實的,它是完善的理念的不完善的影子或摹本。這些都在《志向國》的正義論與洞窟理論部分得到了很好的闡釋。依據(jù)馬克思主義哲學觀點,他的理論是典型的唯心主義,但作為一個智者與先驅(qū)他建立了以理念論為核心的客觀唯心主義體系。

一個人的哲學觀對其理論有著很大的影響,其理論也隨處可以看到其哲學觀。在《志向國》里柏拉圖的這種理念說對其在辯論中思維的綻開、發(fā)展都起著重要的引導作用,是這本書對話的起點也是其中的一個主導觀念。在看這本書時我常想起中國的哲學問題,想起另一位的哲學大師王陽明,或許他們觀點什么的相關(guān)的真的很少,或許唯一的關(guān)聯(lián)就是他們都被稱作唯心主義,而唯心主義在過去思維里,在我們從小被教育或明或暗的教育馬克思主義唯物論與辯證法時,我們對唯心主義或許不是厭惡反對但至少也退而遠之,不敢親近,就如王陽明大家許多人或許只知道你未看此花時,此花與汝心同歸于寂。你來看此花時,則此花顏色一時明白起來。便知此花不在你的心外這句話。這句話充溢了詩意與人生很難理解的韻味,可這句話也是我們在哲學上所批判的。而真正的進一步知道王陽明是余秋雨的書里提到了這位老鄉(xiāng),這位在抗日斗爭期間日本人特地派人為其守墓,有個日本將軍甚至有個腰牌上寫道一生俯首拜陽明,讀到后我深深的觸動了,覺得如此對一個厲害的人物在我們厚厚的課本里竟然沒有提過,自己也知之甚少。后來也也許了解了一下王陽明,明白了其宏大,盡管我自認為自己是一個唯物主義者,但這不能阻擋我們?nèi)ビ^賞他的宏大。

最新理想國讀后感【篇7】

《理想國》中的幸福玄想 二千多年前的希臘人用自己的思維揭開了不一樣的世界面紗,當然這個所謂的不一樣是相對于東方文明而言,比如中國。理性推演的世界總是給人一絲不茍,步步為營的謹嚴之感,或許相對于經(jīng)驗而又隨性的詩三百,現(xiàn)代人可能覺得柏拉圖更為可信。

一. 關(guān)于愛情

作為一個推崇靈魂至上的愛情專家,顯然柏老師并不看好當下人們對于愛情婚姻的定位。房子車子是重要的,樣貌出身也要相當,但是有了這些對等之后就是愛情嗎,在此基礎上建立的婚姻家庭就是穩(wěn)固的嗎,這種婚姻就是人們所追求的幸福嗎。這些都是值得考慮的問題,很實際,卻又很有價值。老先生說真正的愛情是愛情的雙方在精神世界是統(tǒng)一的,在靈魂的內(nèi)部是共同追求真理的,在這種旨趣引導下的愛情遠離了人們對于肉體欲望的沖動,遠離了非理性的低級層次與消極趣味。愛情固然像是穿越麥田回來是兩手空空,婚姻可能是麥地歸來后手里并不豐碩水靈的麥穗,看起來總是充滿了遺憾和悲壯,但是若真能如柏老師所言,倒也沒有那么多苦痛與彷徨了,這就好像中國古人所信仰的“高山流水覓知音”,在一個正確的時空維度里,遇見一個“知音”,愛情就被成全了,婚姻自然也就是幸福的了。

二. 關(guān)于國家

也許作為一個管理機器,冰冷的運行構(gòu)件并不足以使我們有什么人情溫暖的聯(lián)想,因為國家這個概念內(nèi)在就包含了某種崇高,像史詩一樣,多的`是一種厚重,一種壓抑。在柏拉圖搭建的“理想國”中,自然也少不了這種“黃鐘大呂”。然而他又不希望平民自怨自艾,永遠無法找到機構(gòu)下的生活樂趣。所以,他為我們提供了一系列“治愈系”的良藥——學習。

想站在一個更接近權(quán)力中心的位置,必須要接近真理,探究世界的內(nèi)部運動,撥開層層的迷霧森林,直抵陽光普照的大地,抬頭仰望天空的瞬間,幸福的眼淚才會顯得如此的澄明清澈。在當代人的世界觀里,權(quán)利本位——固有的就是一種惡心,而這種惡心并不能使人們敬而遠之,相反的,它披著欲望的花衣服迷惑著、刺激著人們內(nèi)心深處的原始沖動。所以,感謝柏拉圖老師,因為在他的世界,權(quán)力中心圍繞的是一顆顆圣潔的靈魂,這些靈魂充滿的是酒神的魅力。這種理性光輝的映照下,社會契約的締結(jié)換來的權(quán)利與自由或許真的可以給人滿滿的幸福,好似中世紀的葡萄酒窖藏在地下上百年,開啟后的醇香讓人醉倒了再也不愿醒來。

三. 關(guān)于未來

沒有人可以預知未來,上帝或許可以行使這個權(quán)利。午夜的睡夢中,在意識的最深處,有時我們是開心的,春暖花開,鶯歌燕舞,仙女舞動著水袖,蟲鳴嬉戲,月光浮動。怎

奈,當我們睜開雙眼,無情的“可見世界”只會讓我們感覺自己被自己狠狠地戲謔和愚弄。紛亂、躁動、不安……像一串串撒-旦的嘆息從潘多拉的魔盒中詭異的釋放出來,氤氳在頭頂,漂浮在心間,換來的是更大的嘆息與失落。所以,未來在哪里,在柏拉圖“靈魂轉(zhuǎn)世”的天堂,還是墮落靈魂的冥界,或許都不在,在柏老師看來,未來深藏在過去,深埋在一個人類前世未知的某處,它懸浮在那里,安靜,祥和。它是一道光,永恒的存在,刺穿著重重混沌,超脫了時空的羈絆,點醒著人們的記憶,復蘇的記憶一步一步徐徐展開,像一幅人間巨畫,未來亦是朝著卷軸的方向慢慢清晰起來,豐富起來,靈動起來。追尋人性至善回憶的未來,幸福,真的在那,也未可知。

最新理想國讀后感【篇8】

在柏拉圖的所有著作中,《理想國》是最成系統(tǒng)的一部。在這部對話中,柏拉圖借蘇格拉底之口詳細地討論了人性、政治、哲學的一系列重大問題,提出了自我的看法,為之后的西方思想奠定了基礎,指明了方向。以后的西方哲學,無論是繼承柏拉圖思想的,還是反對柏拉圖思想的,都不可能繞過柏拉圖的思想,尤其不能繞過《理想國》所表達的對人性和政治問題的深刻看法。

這部對話的開端,是對正義問題的討論。蘇格拉底在什么是正義,什么是不正義,正義的生活和不正義的生活哪一種才是幸福的等等問題上方和其他幾個對話者糾纏不清,不能夠完全說服他們。蘇格拉底的對手給出了關(guān)于正義的三個看法,分別是:

1,正義就是欠債還錢

2,正義就是幫忙朋友,傷害敵人

3,正義就是有利于強者的好處

蘇格拉底并沒有徹底否認這些觀點,但是同時認為它們都不是完全正確的,然而,蘇格拉底卻不能夠直接給出一個正義的定義。而另一方面,無論正義究竟是什么,還有一個問題在于,究竟正義的生活是幸福的,還是不幸的?蘇格拉底的反對者認為,不正義的人在生活中能夠獲得各種各樣的好處,而正義的人卻往往吃虧,所以不正義的生活是幸福的,而正義的生活則是不幸的。蘇格拉底卻認為正義的生活才是幸福的,但是他沒有給出讓那些對手信服的證明。

就在雙方爭執(zhí)不清的時候,蘇格拉底想了一個辦法:把個人的正義問題“放大”成整個城邦的正義問題來討論,以便看得更清楚,正如他所說的,“假定我們的視力不好,人家要我們讀遠處寫著的小字,正在這時候有人發(fā)現(xiàn)別處用大字寫著同樣的字,那我們可就交了好運了,我們就能夠先讀大字后讀小字,再看看它們是不是一樣”。那里的小字比喻的是個人的正義問題,大字比喻的是城邦的正義問題。蘇格拉底的意思就是,先來討論城邦的正義問題,在弄明白什么是城邦的正義之后,再來看看在個人身上是不是也存在同樣的正義。弄清楚了個人的正義究竟是什么之后,也就能夠回答正義的生活是幸福的還是不幸的了。

那么,什么是城邦的正義?經(jīng)過一連串的對話,蘇格拉底最終得出了他的結(jié)論:城邦的正義就是城邦的每一個人都按照他的稟賦、安于屬于他的位置,也就是,統(tǒng)治者安于統(tǒng)治者的地位,履行自我的職責;輔助者安于輔助者的地位,維持城邦秩序,保護城邦安全;被統(tǒng)治者安于被統(tǒng)治的地位,服從秩序。蘇格拉底還講了一個神話來說明這一點,這個神話是這樣講的:城邦的所有公民都是從大地母親那里生長出來的,因此都是同胞,而大地母親在生育人類的時候,給不一樣的人加入了不一樣的金屬,給一些人加了金子,使得這些人具有最高的稟賦和才能,將來要當統(tǒng)治者;給一些人加了銀,使這些人具有次等的德性,將來要當保護城邦的輔助者;給絕大多數(shù)的其他人加了銅,這些人資質(zhì)平平,只能當被統(tǒng)治者。但是身上具有金子的人有可能生出身上是銀或銅的后代,反之亦可,所以每一代人都要重新考察他的資質(zhì)如何,來決定他在城邦中的地位。只要每個人的位置都被安排對了,而且每個人都安于這種安排,那么這個城邦就會是最好的城邦。

這個神話被稱為“腓尼基神話”,因為據(jù)說最初是腓尼基人所流傳的。那么,這個神話究竟是什么意思?它反映出個人和城邦怎樣一種關(guān)系?為了回答這些問題,我們就務必看蘇格拉底是怎樣得出城邦正義的結(jié)論的。

蘇格拉底從城邦的起源說起。他認為,城邦,或者說政治,起源于人的天性。人不一樣于動物和神的天性就在于,他是天生不自足的,需要其他人的合作和幫忙才能生存。神當然是完全自足的,不需要什么;動物雖有需要,但是個體的動物就能滿足自我的需要。個人卻無法滿足自我的需要,另外,每個人天生具有不一樣的稟賦,比如有人擅長種莊稼,有人擅長建筑房屋,有人擅長做衣服。這些具有不一樣稟賦的人,各自做各自擅長做的事情,再彼此交換自我的產(chǎn)品,人和人就在這樣一種合作的關(guān)系中建立起政治和城邦。但是人和動物以及神還有一個不一樣的地方:神沒有什么需求,而動物只有剛好能夠適合于它的生存的需求,但是人卻有超過他的基本需要的需求。人不僅僅要吃飽,還要吃好,甚至吃得精美和奢侈;不僅僅要穿衣保暖,還要穿美麗的衣服;不僅僅要有住處,還要有豪華的住處來滿足虛榮。所以,人和人所組成的城邦,就不能僅僅停留在滿足基本需要的層次,因為如果那樣的話,就不是人的城邦而是“豬的城邦”了。既然有剩余的需要,就要有剩余的土地、資源和剩余的生產(chǎn),那城邦就要擴張,不一樣的城邦之間就難免發(fā)生沖突。因此,一個城邦想要存在下去,就務必使得自我變得強大,從而確保自我的利益(good)。

那么,如何才能夠使一個城邦變得強大呢?如何確保城邦的利益呢?對這個問題的回答就涉及到了正義問題,因為它表現(xiàn)出個人和城邦的一種對應。城邦的利益正是對應于個人的幸福,它們都是“好”(good),只但是城邦利益是公共的好(mongood),而個人幸福是私人的好(privategood)。蘇格拉底認為,城邦想要確保自我的利益,首先需要明白的就是如何進行統(tǒng)治的問題。什么樣的人就應統(tǒng)治,什么樣的人就應被統(tǒng)治?蘇格拉底仍然從人的天性出發(fā)回答這個問題。按照稟賦,不一樣的人具有不一樣的技藝,統(tǒng)治也是一種技藝,并且是最高的技藝,它需要能夠良好地處理城邦內(nèi)外關(guān)系的最高的智慧。具有這種智慧、這種技藝的人才有資格進行統(tǒng)治。因此,統(tǒng)治者就應是最優(yōu)秀的人,最高的統(tǒng)治者就應是最有智慧的人,也就是哲學家,其他人都是被統(tǒng)治者。這就是柏拉圖的“哲學家王”的邏輯,它是建立在對人性的深刻洞察的基礎上的,并不是一種烏托邦的空想。

當然,僅僅有統(tǒng)治者是不夠的,因為智慧往往是沒有力量(power)的,而城邦需要力量來維護自我的安全。所以,城邦還需要自我的軍隊。蘇格拉底稱之為護國者或者輔助者(護國者其實包括了統(tǒng)治者和輔助者,所以城邦的軍隊其實就是輔助者)。同樣,什么樣的人就應是輔助者?這個問題,蘇格拉底還是從人的天性出發(fā)來回答的。輔助者因為要上戰(zhàn)場保衛(wèi)城邦,因此他們最重要的德性就應是勇敢。勇敢的德性能夠透過教育來培養(yǎng),主要是兩個方面的教育:音樂和體育。音樂教育人的心靈,使得心靈從小就喜歡美,長大以后就能夠主動靠近完美的德性;體育表面看來是教育人的身體,使得人強健,其實最終目的也是教育人的靈魂,培養(yǎng)靈魂中的激情,最終產(chǎn)生勇敢的德性。正是為了確保教育的有效性,柏拉圖才提出他著名的“驅(qū)逐詩人”的理論。因為古代的詩歌,主要是為了進行道德教育的,而柏拉圖認為從荷馬到悲喜劇詩人,其中很多作品是不適合進行美德的培養(yǎng)的,因為它們把神和英雄講得很壞。柏拉圖主張“刪詩”,其實是刪除那些不利于教育的詩,保留那些有利于培養(yǎng)城邦公民的良好品德的詩歌??傊?,透過教育來培養(yǎng)出勇敢的德性,也就是,對于“就應害怕什么不就應害怕什么的堅定信念”,然后挑選出最勇敢的人組成輔助者的隊伍,這樣才能夠保衛(wèi)城邦的安全。

最新理想國讀后感【篇9】

美國著名思想家愛默生曾說:“柏拉圖就是哲學,哲學就是柏拉圖燒掉所有的圖書館吧,因為它的價值都在這本書里(《理想國》)?!被蛟S,愛默生的這句話多少存在一些夸張的成分,但我們不得不承認《理想國》在我們?nèi)祟悮v史上的分量確實舉足輕重,正如一句話所說,“柏拉圖因《理想國》而名垂千古,《理想國》因其思想而震古爍今?!?/p>

書中,柏拉圖將國家分為三個階層:受過嚴格哲學教育的統(tǒng)治階層、保衛(wèi)國家的武士階層、平民階層。他認為,理想國中統(tǒng)領(lǐng)者必須是哲學家,而哲學家的本質(zhì)是具有知識,具有智慧、正義、善的美德。因而,“正義”這一概念便在整部書中顯得尤為重要。此外,正義一直以來在人類哲學史上也同樣是極其重要的一部分。例如,20世紀美國乃至西方思想界最重要的哲學家之一羅爾斯,便也撰寫過《正義論》一書,以闡述羅爾斯有關(guān)正義的相關(guān)思想精髓。因而,我選擇在論文中分析,《理想國》中有關(guān)“正義”的這一部分。

書中從討論正義開始,先后辯駁了“欠債還債就是正義”,“正義就是強者的利益”,“正義的本質(zhì)就是最好的和最壞的折衷”等意見,提出了“正義是心靈的德行”、“正義者是快樂的”等知識。但這些并未使眾人達到完全認同。之后,格勞孔等人央求蘇格拉底窮根究底,弄清楚正義和不正義二者的本質(zhì)究竟是什么,二者真正的利益又是什么。于是柏拉圖撇開單純地從個人身上尋找正義的方法,而期望能從國家這個“大寫的人”身上找到正義,從而“由大見小”。

而我所要主要分析的便是,柏拉圖以辯論的形式引出貫穿全書的“正義“這一主題的這一部分。即,“正義之辯”??偟膩碇v,這一部分柏拉圖借用他的老師蘇格拉底和他人的談話,自老年人的晚年生活到人生的問題,逐步引出全文的主題“正義“。

文首,蘇格拉底向我們引出一個問題:“究竟什么樣的人生才是幸福的,有意義的?”這似乎看起來與全文沒什么關(guān)系,但卻恰恰是柏拉圖的巧妙設計。他通過科法洛斯老人對人生的看法,引出人們對生活和人生的思考。并非是讀者單純的接受作者的思想觀念,而是在全文的一開篇,便引導著讀者自主思考,或者講是與作者共同思考。之后,蘇格拉底與科法洛斯開始討論有關(guān)金錢的問題。他們最終得出一致看法,即有錢不一定幸福。這一道理,現(xiàn)今的我們也很清楚。常有人強調(diào)金錢與幸福感并不成正比。金錢并非萬能的,許多東西購買不來。但其實往往有時現(xiàn)實中的許多人慢慢的淡忘了這一真理。

蘇格拉底與科法洛斯老人從老年生活談到人生,財富,似乎只是禮節(jié)性的談話,但卻包含許多深層含義。行文至此,蘇格拉底卻將話題轉(zhuǎn)移到了全文的主線——“正義”上。這種輕松而又委婉的轉(zhuǎn)移,恰恰顯出作者柏拉圖的高明之處。智者的智慧往往是彰顯在每一個細節(jié)之處的。初次閱讀《理想國》時,我對全書卓爾不群的對話體形式,感到驚詫。但現(xiàn)在我想,這種寫作格式,或許是柏拉圖的又一高明之處。不得不說,對話使我們有種親身經(jīng)歷的感覺,對于理解作者的觀點,或許這種方式也更為生動簡便。

最新理想國讀后感【篇10】

作為“第一個吃螃蟹的人”,柏拉圖有別于一般的在象牙塔里死讀書而百無一用的哲學家,他在《理想國》中提出政治就是人民的生活,國家利益高于一切,提前預告了后世多年來為政治作斗爭的人類歷史。

柏拉圖想要締造一個至善至美的正義國家,這也是要建立在政治統(tǒng)一的基礎上的。我國古代也有位與他思想相近的文人,叫陶晉,字淵明,他的《桃花源記》就體現(xiàn)了柏拉圖的這一思想,追求平靜美好、和諧友善的生活。對于這樣的完美,人人趨之若鶩。只是我們是否人人都能做到一輩子波瀾不驚,不與任何人產(chǎn)生矛盾的目標呢?試想一下,難道你能容忍別人毫無理由地指著你的鼻子唾罵而面不改色心不跳嗎?難道你能在戰(zhàn)爭來臨前淡定從容地將生死置之度外嗎?你不能!因為每個個體都是有缺陷的,是不完美的。而每個人生來不同,有不同的價值觀、人生境遇和思想。

所以,正如永動機的失敗,生物實驗2號的放棄,瑪雅帝國的滅亡,歷史不斷驗證:理想國是不存在的。

《理想?風箏》,光是念題目,就有著新鮮而深刻?涵義。每個人都有理想,這??一位老師少了只腿,可他不氣餒,把理想系在風箏上,越飛越高。他一個瘸男人,比躺在病床上埋怨著自己的腿的人強多了。身為老師,瘸了是非常麻煩的。也許,他的理想是好好當一位老師,那么,他的理想系在了風箏上,每次都特別的高,飛得特別的好,他的理想離他根本就不遠了。

“圓木仗”是他的好助手,沒有它,劉老師不可能那么那么的偉大,說不定沒了它,劉老師就還在病床上呻吟呢!那在現(xiàn)實中,這根拐杖就是我們精神的支柱。劉老師瘸了還能這么的精神,我們呢,四肢齊全,可對自己的理想根本就沒邁過一步,對嗎?

也曾試過把理想系在風箏上,讓它飛高飛遠,讓自己的理想靠自己走,自己向理想走去,可卻沒有達到:我寫過一封書信,上面的內(nèi)容是懺悔,要自己好好學習,相當于計劃表,可當我想做這件事時,卻身不由己,不由自主地把它給撕了。我實在想不通,劉老師的理想率已經(jīng)少了一大半,他卻能挺過去,而我,懶惰得連自己條件充足了還不知足,還跟自己的理想慪氣,我真不應該呀!

但愿我自己理想?風箏越飛越高,越飛越遠,有了曲折挺胸抬頭;驕傲了,自己改過;飛高了,永不知足!朝自己的理想飛吧??!

最新理想國讀后感【篇11】

前段時間,我在咪咕閱讀上看了《理想國》。首先,這本書給出了以下示例:狗看到不認識的人時會變得很討厭,即使這個人過去沒有虐待過它;相反,當它看到一個熟悉的人,即使他從來沒有好好對待過它,它也會歡迎他。由此可見,愛學問和愛智慧是一回事,于是他們就開始討論教育問題。

我在這本書中最喜歡的一句話是“你知道,這是任何事業(yè)的開始,這是最重要的部分,特別是對任何年輕和溫柔的人來說?!币话銇碚f,這是每個事物最容易塑造的時候,他們會考慮你所付出的一切,成為你想看到的。這就是我們通常所說的第一印象最強烈。

因此,我們應該從小教育孩子,盡最大努力讓他們聽到最美麗、最高尚的故事,以培養(yǎng)他們的美德。在教育方面,本書給出了明確的答案,那就是“體育教育針對幼兒,音樂和詩歌教育針對心靈”。在我看來,精神和道德的教育確實比體育更重要,所以我們應該更加重視豐富學生的精神世界,特別是對我們中國學生來說,必須提高道德素質(zhì)。敬老愛幼是中華民族的傳統(tǒng)美德,然而,在當今社會,又有多少人看到老人跌倒不扶,浪費糧食和水資源,在文物上雕琢。最重要的原因是過分強調(diào)學業(yè)成績而忽視了道德素質(zhì)的提高。總之,我很贊成修身養(yǎng)性,在孩子們很小的時候就開始講述最高尚的故事。

我感興趣的另一個話題是我們應該遵守法律,用法律來規(guī)范人們的行為,這樣我們才能保持社會的穩(wěn)定。眾所周知,在古代,法家代表人物韓非子主張以法治國。如今,國家領(lǐng)導人也在積極推進法制建設。法律可以規(guī)范人們的行為舉止,使社會運轉(zhuǎn)良好,人與人之間能夠和諧相處。更重要的是,在某些方面我們只能選擇用法律來規(guī)范,因為這些可能關(guān)系到國家的安全和人民的利益。例如,我們有言論自由,但這不是絕對的自由。再比如,涉嫌散布謠言的秦火火,因其言論嚴重危害社會秩序而被警方逮捕。

看完了《理想國》,我很受鼓舞,蘇格拉底幾千年前的觀點至今仍然適用。我們要取其精華,去其糟粕,弘揚人文精神,繼承和發(fā)展其中符合社會進步和人的發(fā)展需要的價值理念。只有這樣,整個國家和社會才能不斷進步。

最新理想國讀后感【篇12】

《理想國》是一本哲學思想與政治理想交織的煌煌巨著。無怪乎一次辯論課上,我提到這本書一個學期的時間也讀不完的時候,沈友軍老師補充說這是一輩子也讀不透的大書。它通篇充斥著哲學的智慧,飽含著政治思想的精華,這體現(xiàn)了柏拉圖畢生所追求的理想:“政治家應為哲學家,哲學家應為政治家,政治家應為哲學王”。

《理想國》一書,討論的熱點是正義哲學的問題。蘇格拉底與克法洛斯、玻勒馬霍斯、色拉敘馬霍斯等智者展開了激烈的交鋒。他們先后討論了“欠債還債就是正義”,“正義就是給每個人以適如其份的報答”,“正義就是把善給予友人,把惡給予敵人”,“正義就是強者的利益”等觀點。蘇格拉底一一進行了駁斥,并最終得出了正義的真正概念。然而文章沒有僅僅落在關(guān)于個人正義的討論上,柏拉圖其實著眼于城邦的正義。在《理想國》中,柏拉圖認為正義是理想城邦的原則,并將這條正義原則歸結(jié)為:“每個人必須在國家里執(zhí)行一種最適合他天性的職務”,或“每個人都作為一個人干他自己份內(nèi)的事而不干涉別人份內(nèi)的事”,也就是各守本分、各司其職。當然,柏拉圖的城邦是不是所謂的眾生平等,是一個沒有階級沒有壓迫的人人平等的國度。他所謂的城邦是分等級的,也就是城邦分為王權(quán)、軍人、勞動者。

柏拉圖是如何確立“政治家應該為哲學王”的思想的呢?根據(jù)史料,柏拉圖應該是經(jīng)歷恩師之死后,感受到了雅典民主政治的衰敗,才得以萌發(fā)政治家應該是“哲學王”想理。在他為實現(xiàn)理想政體而游歷的12年中,在游歷塔侖它木時結(jié)識的當?shù)孛裰髡w的領(lǐng)袖、畢達哥拉斯學派的主要代表阿啟泰(Archytus),則為他的“哲學王”理想,提供了現(xiàn)實的雛形。阿啟泰本人,既是一個杰出的政治家、軍事統(tǒng)帥,受到當?shù)厝嗣竦膿碜o和愛戴,又是一位杰出的思想家。

柏拉圖的《理想國》問世雖已有千載,卻仍然是人們討論的焦點。它引領(lǐng)了一股建立一個什么樣的國家,如何更加有效治理國家的思想潮流,可謂功莫大焉!

編輯推薦

理想國的讀后感12篇


想必有些同學在寫作文的時候還是很迷茫,通過寫作文可以讓大家看到更廣闊的世界,不斷的進行深度思考。優(yōu)秀的作文只能是熟能生巧的結(jié)果。寫作是不是而常常困擾到你?為此,小編花時間整理了理想國的讀后感12篇,歡迎大家閱讀,希望對大家有所幫助。

理想國的讀后感(篇1)

知道柏拉圖的人幾乎都知道《理想國》這本書,這本書不僅詳細記載了古希臘的經(jīng)濟、政治、文化,更以對話體完整的表達了柏拉圖的哲學見解和政治理想,在世界哲學史上、政治史上都是一份瑰寶。這個學期,我用心的讀完了這本《理想國》,感覺既有啟發(fā)又有異議。

讀這本書,你會被蘇格拉底睿智而深刻的思想所淹沒。他的詭辯不僅讓對手難以招架,也讓讀者難以跟上他快速機智的思維。柏拉圖借蘇格拉底的辯論一步步將自己客觀唯心主義的哲學思想完整表達出來,同時通過對城邦的哲學、道德、政治、經(jīng)濟、文化、藝術(shù)等方面的爭論,設定了一系列的制度和規(guī)定,并在辯論中不斷完善,一步步建立了他心目中的“理想國”的藍圖,向世人展現(xiàn)了自己的政治理想。

《理想國》傳達了作者的政治理想。在柏拉圖看來,烏托邦的本質(zhì)應該是封建貴族的奴役狀態(tài)。這個國家一定是智慧的、勇敢的、節(jié)制的和正義的。

在這個理想的城邦里,人們被分為三類:掌握哲學的貴族統(tǒng)治者、掌握武力的武士階級和廣大的平民奴隸。柏拉圖認為國家的權(quán)力應該掌握在哲學家手中。哲學家必須是有智慧和能力保護國家的人,也必須是一些真正關(guān)心國家利益的人。只有這樣,才能有利于城邦的正義。

勇敢的戰(zhàn)士應該努力維護城市的安全和統(tǒng)治者的任何決定。同時,他認為掌權(quán)者和被統(tǒng)治者間應保持和諧、團結(jié)的關(guān)系,被統(tǒng)治者要服從統(tǒng)治者的所有政策,這樣,才做到了節(jié)制和正義。柏拉圖的理想藍圖充滿了憧憬,為后來的烏托邦所向往。

而讀到這部分,我卻覺得很多說法都似曾相識,早在中國的夏商周時期,就有用系統(tǒng)的禮制來約束臣民的做法,分封制要求奴隸服從統(tǒng)治,諸侯享有封地上一切努力的勞動所有,但有義務向君主定期朝貢、納稅,君王號召時要集合軍隊保護君主。中國幾千年來流傳下來的儒家文化與柏拉圖的許多思想相似。君主對整個國家的思想,用道德和禮儀來約束人們的行為,用武力都屬于當權(quán)者,通過一系列的比較和思考,我明白了:

這些都是為了維護封建**的需要。在這一系列的教育中,只有一個終極目標,即道德約束和神性意治的偽裝。那就是維護封建**,愚弄人民。所以,通過書中的政治辯論,我發(fā)現(xiàn)了很多我不同意的柏拉圖的觀點。例如:

為維護統(tǒng)治,掌權(quán)者可以用假話欺騙民眾,甚至編造所謂的“腓尼基人的傳說”,假借神意來證明人生來就有貴賤之分,“老天鑄造他們的時候,在有些人的身上加入了黃金,這些人因而是最可寶貴的,是統(tǒng)治者。在輔助者(軍人)的身上加入了白銀。在農(nóng)民以及其他技工身上加入了鐵和銅。

”這些都體現(xiàn)了柏拉圖所倡導的“理想國”的實質(zhì)——封建貴族專職的奴隸制國家,特權(quán)橫行、等級森嚴,壓迫沉重,人與人之間嚴重不平等。在我看來,柏拉圖出生在這樣一個時代。他是一位具有創(chuàng)新意識、遠見卓識和改革思維的智者。但是,因為時代的局限性以及階級的局限性,柏拉圖代表的是封建貴族的利益,這決定了他的政策主張都是為封建貴族服務的,他的思想在一定程度上失去了客觀性和公正性,有很多的主張都不見得是正確的,他的主張也不見得是真正正義的。

看這本書,不僅能了解古希臘的政治制度、經(jīng)濟狀況、風俗人文等,還能跟著蘇格拉底的辯論培養(yǎng)一些哲學思維,一定程度上了解了哲學家思考問題的方式和對待生命的態(tài)度,同時也能學到很多為人處事的道理,我收獲良多。

理想國的讀后感(篇2)

柏拉圖是西方哲學乃至整個西方文化中最偉大的哲學家和思想家之一。他和他的老師蘇格拉底,以及他的學生亞里士多德被稱為古希臘的三位哲學家。他一生寫了很多東西。公元前4世紀問世的《理想國》是他最著名的代表作,也是西方烏托邦思想的經(jīng)典之作。其中描述的城邦,是歷史上大大小小“烏托邦”的開山鼻祖。

烏托邦本意為“沒有的地方”,是對美好卻無法實現(xiàn)的理想社會的描述,子虛烏有,無所寄托,即烏有之鄉(xiāng)。在烏托邦思想方面,東西方古代文化探索形成了經(jīng)典著作。東方有陶淵明的《桃花源記》、《禮記》,西方有《理想國》、《烏托邦》等。

由于文化背景和理論基礎的不同,東西方的烏托邦思想也不盡相同。如《禮記》“大同社會”推崇德治,所主張的和諧是建立在人本主義基礎上的和諧;而《理想國》重視智治,所主張的和諧是建立在神本主義基礎上的和諧。

作為西方的烏托邦經(jīng)典之作《理想國》歷來是眾多學科所列的經(jīng)典,是西方知識界必讀之書。哲學、政治、倫理學、教育學、文學等許多學科因其博大精深的內(nèi)容,都可以在這里找到它們的淵源。一本著作能夠達到如此境界,必定有其獨到之處。

于是我?guī)е鴮跬邪畹南蛲?,對現(xiàn)實世界的思考,開始了《理想國》之旅……

《理想國》是柏拉圖基于一種對希臘政治危機的現(xiàn)實關(guān)切而提出的從個人到社會的第一救國方案。對社會未來的憧憬必然來源于對現(xiàn)實的不滿。理想來源于現(xiàn)實又高于現(xiàn)實。

當時,哲學等高等教育只面向貴族和少數(shù)自由人。在柏拉圖看來,所謂的民主選舉無疑需要一大群盲人來決定走哪條路。對于人民的愚蠢,柏拉圖倒也沒有感到十分憤怒,因為在他看來,農(nóng)民工人商人是物質(zhì)財富的生產(chǎn)者和推銷者,他們只要安守本份就行,智能本不是屬于他們的,而民主制卻讓多數(shù)無知的人決定城邦和公民的命運,這使他不得不對民主制度產(chǎn)生反感。當然,柏拉圖通過自己的哲學思考,提出了理想國家的理念。

《理想國》以問答的對話形式寫成,此乃柏拉圖著作一貫風格。對話充滿了詩意、神話、隱喻、戲劇性和想象力。它充滿了假設、歸納、演繹等辯證思維,反映了思想的碰撞和引人入勝。其中,通過心理助產(chǎn)的方法,層層設問,循序漸進地指導,找到答案,最后把重點講清楚。

這種教育思想在教學實踐得到了廣泛的運用。在當今的啟蒙教育中,這種方法有效地調(diào)動了師生的主動性和互動性,有利于學生潛能的開發(fā)。我在一開始讀的時候,把握不到主旨,總感覺思維在不同說話者之間不斷地跳躍,后來才逐步進入柏拉圖所設定的思路中。

其實書中的每一卷都有一個主題,如第一卷敘述蘇格拉底和他的朋友關(guān)于“正義”問題的一場討論;第二卷從個人的正義轉(zhuǎn)入城邦的正義,引出城邦的定義并提出建立一個城邦需要什么人;第三卷討論城邦中誰當統(tǒng)治者,人們?nèi)绾蝿澐值燃壱约皩嵭泄伯a(chǎn)同住的問題等等。在當今的現(xiàn)實中,人們越來越重視以案例教學和無領(lǐng)導討論的形式來討論問題。通過不斷的討論和頻繁的提問,我們可以得出結(jié)論。這是《理想國》對世人的眾多貢獻之一。

在這本書的開篇,蘇格拉底和克法洛斯是由對于人生的閑談轉(zhuǎn)到了對于“正義”的研討上的??朔逅固岢隽藢φx的三個看法:1. 正義就是欠債還錢2.正義就是幫助朋友,傷害敵人3. 正義就是有利于強者的好處蘇格拉底并沒有徹底否認這些觀點,但是同時認為它們都不是完全正確的,然而,蘇格拉底卻不能夠直接給出一個正義的定義。

另一方面,無論正義是什么,還有一個問題:正義的生活是幸福的還是不幸福的?蘇格拉底的反對者認為,不公正的人可以在生活中得到各種好處,而公正的人往往遭受損失,所以不公正的生活是幸福的,而公正的生活是不幸的。蘇格拉底認為正義的生活是幸福的,但他沒有給那些反對者令人信服的證據(jù)。

就在雙方爭執(zhí)不清的時候,蘇格拉底想了一個辦法:把個人的正義問題“放大”成整個城邦的正義問題來討論,以便看得更清楚,正如他所說的,“假定我們的視力不好,人家要我們讀遠處寫著的小字,正在這時候有人發(fā)現(xiàn)別處用大字寫著同樣的字,那我們可就交了好運了,我們就可以先讀大字后讀小字,再看看它們是不是一樣”。這里的小字是對個人正義的隱喻,大字是對城邦正義的隱喻。

蘇格拉底的意思是,首先討論城邦的正義,然后找出城邦的正義是什么,然后再看看個人是否有同樣的正義。在知道個人的正義是什么之后,我們就能回答正義的生活是幸福的還是不幸福的。

為了找到正義的本質(zhì),蘇格拉底和賽勒斯想用他們的斯想鑄造一個幸福的典范,一個幸福的國家。因為他們認為秩序完美的國家是最公正的地方。然后在這個正義最多的地方會很容易找出正義的本質(zhì)。

鑄造城邦不是一件容易的事,即使在理念里也是一樣。首先,衣食住行的需要決定了城邦離不開農(nóng)民、瓦工和織布工。隨著市場的產(chǎn)生,城邦又加入了商人、傭工。

吃飽喝足之后,為了不成為一個豬的城邦,我們需要奢侈品和藝術(shù)品供應商、醫(yī)生、法官等。為了生存,我們需要各種各樣的產(chǎn)品,所以生產(chǎn)者是不可或缺的,最重要的是人們不能同時掌握多種技能,所以一個人最好固定地做一件事。

關(guān)于統(tǒng)治者,柏拉圖提出了著名的“哲人王”思想:“除非,在他們的城邦里,哲學家們被授予王權(quán),或者我們現(xiàn)在稱為國王和寡頭的人成為名副其實的哲學家;除非政治權(quán)利和哲學二者合而為一,除非這樣的事發(fā)生,我親愛的格勞孔,否則的話,將永無寧日”其實也就說,統(tǒng)治者應該是個哲學家,或者說哲學家應該成為統(tǒng)治者,用哲學思想來管理民眾。

在塑造一個理想的城邦之后,我們可以從完美的城邦中找到正義。正義其實就是使勇敢、智慧和節(jié)制各自處在各自所應在的地方的那種美德。他們中的任何一個都不是正義。只有三個人都能得到公正。

實際上是說,城邦內(nèi)除了哲學家之外,不論是武士、商人還是政客都不存在具有“正義”的可能性,因為他們最多只具有三者中的一種美德,而且因為如此,他們有著將自己所具有的美德擴大化的那種趨勢——比如說,武士趨于更加勇敢和激情,商人趨于更加精確的算計,政客趨于對于權(quán)術(shù)更加嫻熟的掌握。因此,這些人骨子里渴望的是暴政是不正義。

除了正義的討論,城邦的鑄造,《理想國》還展現(xiàn)了作者超凡的教育理念。柏拉圖非常重視教育。他為共和國制定的許多規(guī)則、儀式和道德并沒有成為法律,而是希望通過從小的教育引導人們的行為和方向。正如書中所說:

“一個人從小所受的教育把他往哪里引導,能決定他后來往哪里走?!卑乩瓐D認為理想國的教育應從人小時候開始,包括質(zhì)樸的音樂教育和體育教育。他希望監(jiān)督詩人,強迫他們在詩歌中塑造好的形象,監(jiān)督其他藝術(shù)家,禁止描繪邪惡和卑鄙的靈魂。

他希望通過這種方式,城邦的守護者能夠遠離罪惡的形象,受到潛移默化的影響和影響。從孩提時代起,它們就與美和理性融為一體。這些從小抓教育的理念,對后世的教育發(fā)展有著很大的影響。

《理想國》傳達了他的政治理想。柏拉圖心目中的理想國實質(zhì)應該是封建貴族專制的奴隸制國家,主張統(tǒng)治階級在維護“秩序”的借口下,可以采取一切措施無情鎮(zhèn)壓一切“犯上作亂”的人,主張推行文化專制主義,鼓勵相互告密,恐怖統(tǒng)治。這個國家一定是智慧的、勇敢的、節(jié)制的和正義的。

在這個理想的城邦里,人們被分為三類:掌握哲學的貴族統(tǒng)治者、掌握武力的武士階級和廣大的平民奴隸。柏拉圖認為國家的權(quán)力應該掌握在哲學家手中。哲學家必須是有智慧和能力保護國家的人,也必須是一些真正關(guān)心國家利益的人。只有這樣,才能有利于城邦的正義。

勇敢的戰(zhàn)士應該努力維護城市的安全和統(tǒng)治者的任何決定。同時,他認為掌權(quán)者和被統(tǒng)治者間應保持和諧、團結(jié)的關(guān)系,被統(tǒng)治者要服從統(tǒng)治者的所有政策,這樣,才做到了節(jié)制和正義。在所有制上,柏拉圖理想國的根本特征是財產(chǎn)原則上屬于國家,即屬于整個統(tǒng)治階級所有,但是統(tǒng)治階級的個別成員是不允許擁有私人財產(chǎn)的。

他指出,理想國的至關(guān)重要的特征之一是,統(tǒng)治階級應以國家的利益為自己的至上利益,過一種簡樸的禁欲主義式的生活,他們除了最簡陋的必需的生活資料外,不允許占有任何私有財產(chǎn)。告誡統(tǒng)治階級要警惕金銀財富對人靈魂的玷污,否則國內(nèi)會滋生仇恨激化矛盾而導致國家的覆滅。在柏拉圖的“理想國”中,知識理性及相關(guān)的教育、智慧和科學受到了高度的重視。

柏拉圖認為,“至善”是一切知識的根源,同時也是宇宙萬物存在和本質(zhì)的創(chuàng)造者,教育成為實現(xiàn)理想國、培養(yǎng)下一代統(tǒng)治階級維持理想國的重要手段。在柏拉圖看來,單純憑借立法,而不主要憑借教育,想要實現(xiàn)理想國是不可能的。強調(diào)統(tǒng)治階級的頭等大事是抓教育。

同時教育應該是終身進行的,統(tǒng)治階級從開始就要重視胎教,教育的內(nèi)容應是多方面的,包括數(shù)學、體育、軍事、天文學等。在這個正義的理想國里,哲學家從事教化,在柏拉圖看來,他們需要使護國者熱愛自己的工作,并為其沒有報酬的偉大而感到自豪。他們不可以聽靡靡之音,以免沉醉下去之后失去剛強;他們不可以吃甜食,因為這對身體健康不利;他們不可以聽吟唱世界不公的詩句,防止他們因此失去了信心和堅持。

而哲學家所做的,就是阻礙那些東西進入城邦。柏拉圖曾談過,如果有詩人要進入這個城邦,哲學家會尊敬他,為其涂上光榮的橄欖油,送上不少名貴的禮物,卻不允許他進入,懇求他到其它城邦去展示他的詩才。哲學家負起教授護國者音樂和體育的責任,因為音樂和體育服務于人的兩個部分──愛智部分和激情部分。

這不是為了心靈和身體,而是為了使愛智和激情兩部分張弛得宜配合適當。要是國家的棟梁除了搞體操訓練外,其他方面別無用心,結(jié)果會怎樣呢?對于學習科研從來沒有嘗試,對于辯論推理更是一竅不通,他心靈深處可能存在的愛智之火光難道不會變得暗淡微弱嗎?

由于心靈沒有得到啟發(fā)和培育,感覺接受能力沒有得到磨練,他會變得耳不聰目不明;要是一個人縱情樂曲,讓各種曲調(diào)唱腔醍醐灌頂似地,把耳朵當作漏斗,注入心靈深處,假使他全部時間都沉溺于絲弦雜奏歌聲婉轉(zhuǎn)之間,初則激情部分像鐵似的由粗硬變得柔軟,可以制成有用的器具。倘若他這樣繼續(xù)下去,象著了魔似的,不能適可而止,他就開始融入了,液化了,分解了。結(jié)果激情就會煙消云散,使他萎靡不振,成為一個軟弱的戰(zhàn)士。

除了這些,哲學家必須從所有護衛(wèi)者里選擇那些在我們觀察中顯得最愿畢生鞠躬盡瘁,為國家利益效勞,而不愿做任何不利于國家的事,而且會密切留意各護國者的態(tài)度,隨時考察他們,看他們是否能終身保持這種護衛(wèi)國家的信念,是否既非魔術(shù)又非武力所能于不知不覺之間使他們放棄為國盡力的信念的。在哲學家的教育下,國家保護者已經(jīng)成為一個非常優(yōu)秀的國家管理者。適量的音樂和體育訓練,堅其意志,強其筋體,不致使其太意氣用事,或者面對敵人時柔弱無力。

因此可以說,他們擁有專門保護國家的技巧。

大眾在這個社會中是怎樣的呢?護國者既然安份地做自己保護工作,同樣地,大眾應該做他們應做的事。智能是與他們無緣的,因此他們要服從哲學家和護國者的指導,做一只乖乖的國家螺絲,做好本份,應修鞋的就修鞋,應種田的就種田,國家制度以及他們的個人利益,哲學家會作好安排,并宣稱這是最正義的,最適當?shù)?,用句古希臘的話說就是:

最自然的。當然,這只是哲學家眼中最自然的,但作為一個公民,他是否會覺得這是自然的呢?──這的確是一個問題。

護國者得到體育和音樂之類的教育,人民卻只得各安本份,他們只能學習各種各樣技術(shù)──例如種田修鞋,然而卻對智能一無所知,甚至連接觸到智能的機會都沒有,除非是被哲人看重的。他們不知道自由,不知道個性,不知道人生存的意義,卻在所謂正義的安于本份下庸庸碌碌地工作、結(jié)婚、生子、死亡。

柏拉圖重視教育的作用,提倡“終身教育”這些思想無疑是正確的、積極的,甚至是天才的,但是他的教育觀念僅僅是為統(tǒng)治階級服務的,僅僅是為奴隸主貴族的集權(quán)制服務的。柏拉圖《理想國》的內(nèi)容絲毫未提及個人的權(quán)利或?qū)€人的尊重,在柏拉圖的理想國中,人的個性、人的尊嚴、人的價值都被漠視,人只是任由統(tǒng)治者支配擺布的工具。柏拉圖覺得:

為加強思想統(tǒng)治,應該不惜控制所有藝人,阻止他們不論在繪畫或雕刻作品里,還是建筑或任何藝術(shù)作品里描繪邪惡、放蕩、卑鄙、齷齪的壞精神,“哪個藝人不肯服從,就不讓他在城邦中存在下去”。但是,我認為:世界上善與惡、美與丑、正義與邪惡,都是相對應而存在的。

因為有惡,人們才可以感受到善;因為有丑,人們才能體會到美;因為邪惡的存在,人們才追求正義。摒棄一切反面的東西只保留正面是不可能做到的,追求極端只會適得其反。無論是藝術(shù)還是思想,都只有豐富、全面、博大精深時才是最有利于人才培養(yǎng)、有利于社會發(fā)展的。

所以,或許不應該過分的去追求社會思想的統(tǒng)一和單調(diào),人的思想是不可能長期永遠被壓制的。

理想國的讀后感(篇3)

外交學院

2013 — 2014學年第 2學期期末考試

論文題目讀《理想國》--做一個正義的人p>

課程名稱西方政治思想史p>

課程號及課序號11804021p>

學號201321016p>

姓名莊曉旭p>

班級一班p>

提交時間2014-8-27p>

讀《理想國》--做一個正義的人

在施展老師的課上我收益很大,美妙的思想拓寬了我的眼界,也敦促我深入思考。我閱讀了《理想國》,讀書的時候感覺頭頂光明萬丈,靈魂受到了啟迪與洗刷,并且推薦給了我的朋友閱讀。以下是我讀《理想國》的讀書筆記。

第一部分:什么是正義

(1)蘇格拉底強調(diào)真善美。

神祗不是萬物的創(chuàng)造者而是善的創(chuàng)造者。

一切處于最完美狀態(tài)的事物肯定是最不可能改變或崩潰的。例如,當一個人最健康、最強壯時,他最不容易受到酒肉的影響。當一株植物最健壯時,他最不怕烈日或其他類似的影響。那么,最勇敢和最聰明的靈魂最不可能被外界的影響所迷惑和改變。

上帝從不想改變他的形象,因為他是最完美和善良的上帝,可以想象。每一個神都會保持他原來的形象。人要向著正義不斷修身。

(2) 蘇格拉底問:什么是正義?善待朋友,惡待敵人?當我們認為好人就是壞人,壞人就是好人是,幫助壞人、傷害好人是不公平的。

人被傷害后會變壞,傷害不是好人的功能,而是和好人相反的人的功能。傷害任何人無論如何總是不正義的。

(3)正義是強者的利益嗎?每一種技藝的天然目的就在于尋求和提供某種利益。技藝的利益除了它本身的盡善盡美(技藝本身有缺陷,又需要別種技藝來補充,補充的技藝又需要另外的技藝補充,依次推展以至無窮)而外,還有別的嗎?

畢竟,身體是有缺陷的。它不能單靠自己。為了照顧身體的利益,醫(yī)療技術(shù)應運而生。醫(yī)學技術(shù)追求的不是自身利益,而是人體利益。沒有一門科學或藝術(shù)追求強者的利益而忽視弱者的利益。

當醫(yī)生是醫(yī)生時,他追求的是醫(yī)生的利益還是病人的利益?一個真正的醫(yī)生是支配人體的,而不是賺錢的。那么,沒有科學技術(shù)是考慮強者的利益的,只有下屬和弱者的利益。

在任何一個政府,一個統(tǒng)治者,當他是統(tǒng)治者的時候,他不能只關(guān)心自己的利益而忽視他手下人民的利益,他的言行都是為了人民的利益。沒有人甘愿充當一個治人者去攬人家的是非。作為一個統(tǒng)治者,他會得到報酬,因為在治理技術(shù)的范圍內(nèi),他把自己所有的努力工作的能力都發(fā)揮出來,不是為了自己,而是為了治理的對象。

所以要人家愿意擔任這種工作,就該給報酬,或者給名,或者給利;如果他不愿意干,就給予懲罰。貪圖名利被視為可恥,事實上也的確可恥。因此,好人就不肯為名為利來當官。

他們不肯為了職務公開拿錢被人當傭人看待,更不肯假公濟私,暗中舞弊,被人當作小偷。名譽也不能動其心,因為他們并沒有野心。(想起劉備三顧茅廬,孔慶東老師講是兩人的作秀,其實并不是的吧。

)于是要他們愿意當官就只得用懲罰來強制了。最大的懲罰是你不照顧別人,而是讓更壞的人照顧你。他們不是為了自己的榮華富貴,而是迫不得已,實在找不到比他們更好的或同樣好的人來擔當這個責任。

假如全國都是好人,大家會爭著不當官,象現(xiàn)在大家爭著要當官一樣熱烈。我們可以看到,一個真正的政治家追求的不是自己的利益,而是老百姓的利益。所以有識之士寧可受人之惠,也不愿多管閑事加惠于人。

因此蘇格拉底成功反駁了色拉敘馬霍斯的“正義是強者的利益”的說法。

(4)一個正義者會不會想勝過別個正義者嗎?正義的人不想超越其他正義的人,但他想超越不正義的人。不正義者想勝過兩者。

當一個音樂家在調(diào)音時,他不會故意在弦的緊繃度方面超過其他音樂家嗎。正義的人又聰明友好,不正義的人又笨又壞。

(5) 為了幸福,一個人必須熱愛正義——既因為正義本身,也因為正義的后果。一般人可不是這樣想的,他們認為正義是一件苦事。他們拼著命去干,圖的是它的名和利。

至于正義本身,人們是害怕的,是想盡量回避的。而正如書中所言:一切處于最完美狀態(tài)的事物肯定是最不可能改變或崩潰的。

例如,當一個人最健康、最強壯時,他最不容易受到酒肉的影響。當一株植物最健壯時,他最不怕烈日或其他類似的影響。那么,最勇敢和最聰明的靈魂最不可能被外界的影響所迷惑和改變。一個城邦、一只軍隊、一幫強盜或小偷會互相拆臺。

非正義制造分裂、仇恨、內(nèi)訌。而正義則帶來有益和諧。非正義會制造仇恨,隔閡,是人心不齊,不能共同完成任務。

因此,無論非正義在何處,在一個城市或一支軍隊或是一個家庭,或在其他,這么一個團體會因為分裂而無法團結(jié),團體內(nèi)部互相為敵,團體與其對手為敵,最后這團體將與正義為敵。靈魂也有它的優(yōu)點。正義的靈魂和正義的人民將過上美好的生活,而不正義的人民將過上悲慘的生活。有很多是正義的東西。

比如,淵博的知識(如學問如智慧,這就是哲學)、明亮的眼睛、健康的身體,人們不僅需要他們自己,而且這些東西帶來的東西都是可取的。馬也好,狗也好,其他動物也好,你是否注意到,精神是何等的無往不勝,不屈不撓,有了它,任何生物的靈魂,都會便的無畏無懼,不可戰(zhàn)勝。這段話說的好,要擁有正義的不可戰(zhàn)勝的靈魂。

第二部分: 如何達到正義

(7)通向正義之路艱難。一些人總是稱邪惡小人過的快樂,無論在私下還是在公共場合都對他們表示尊敬,但同時卻鄙視或冷落那些溫和貧窮的人,盡管他們承認這些人遠比剛才所提及的那些人品質(zhì)好的多。神祗把災禍和痛苦賜予許多正人君子,卻把好運和幸福賜予許多小人。

用西希阿的話來說:“獲得大量的罪惡可以不費吹灰之力,它居住的很近,通向它的道路平平坦坦。但通向道德的路上,神祗安排了艱難險阻。

”(8)邪惡不可模仿。當然他人也不能模仿惡人,不管是懦夫還是其他的什么的,也不能模仿那些所做所為與我們剛才所言相反的人,那些無論酒醉與否總是惡語相向,謾罵戲弄別人的人,還有那些言語一向冒犯鄰里的人,我們也不能叫他們?nèi)ツ7炉傋雍蛪娜说难孕?,因為瘋癲就像邪惡一樣,只可了解,不可模仿。

(9)生活在善的土壤中,藝術(shù)家營造善的氛圍。如果在道德缺陷的環(huán)境中生長,猶如生活在有毒的農(nóng)場,天天以毒草毒花為食,以至于不知不覺就在他們的靈魂里積郁出腐化的膿瘡來。藝術(shù)家應該具有辨別美和優(yōu)雅的真實本性這種能力,只有這樣,年輕人才能在一片健康的土壤中生活,生活在美景與歡樂之中,接受事物善的一面。

而佳作所流露出來的美,將會流入他們的耳目,就像從凈土吹來的微風,悄悄的帶著你們的靈魂,由年少無知接近理性之美,并與之共鳴。

(10)音樂擁有塑造靈魂的力量。音樂的教育比其他方式都有效,這是因為節(jié)奏與和弦能進入到靈魂的深處,并牢牢地附在上面,賦予它雍容與優(yōu)雅,從而使受到正當教育的人的靈魂變得優(yōu)雅,而受到不良教育的人的靈魂變得粗俗。因而,因為那些收到了內(nèi)心世界真正教育的人最能洞悉藝術(shù)與自然界中的缺陷,并且再以真正的高品位來欣賞并吸收美好的事物的同時變得高貴而善良。

所以他能夠在現(xiàn)在很年輕時,甚至于還不知道為什么要這樣做時,就正確的抨擊和憎恨邪惡,而當他明白了這樣做的原因后,就能辨認出哪些人是他早已通過自己所受教育就熟悉了的朋友,并且尊敬他們。

怎樣才算懂音樂呢?蘇格拉底說到:不論是我們自己還是我們所教育的護國者們,除非是懂得自治、勇敢、開朗、慷慨以及類似的氣質(zhì)及根本形式,以及它們的相對形式和它們的綜合體,并且能隨時的辨認出它們來,不因他們的大小而忽視它們,并且認定它們肯定存在于某種藝術(shù)和研究的范圍內(nèi)——除非這樣,才能說我們懂了音樂。

(12)體育教育有利于靈魂的修養(yǎng)。同音樂教育一樣,體育訓練應該十分小心并且終其一生。良好的體制有利于靈魂的修養(yǎng),美好的靈魂在其本身能夠改善體制。

體育教育應如我們的音樂一樣既樸素又優(yōu)秀。復雜的音樂會使人放蕩,復雜的生活方式會產(chǎn)生疾病。淳樸的音樂能使靈魂自制,樸素的體育鍛煉能增強體制。

只有將音樂體育以恰當?shù)谋壤趨R進靈魂的人,才能真正成為音樂家和和弦大師,這是遠非那些調(diào)弦?guī)熆杀取?/p>

(11)真正的愛??旄腥缤纯嘁粯?,能剝奪我們運用智力的能力。真正的愛是對于美和秩序的愛——一種有節(jié)制和諧的愛。不自制和瘋狂都是不能與真正的愛混為一談的。

(12)得體的溫文爾雅。哲學家必須具有溫文爾雅的氣質(zhì)。同樣,如果他們溫柔的過分的話,也就成了軟弱,但只要教育的得法,就會文雅的十分得體。

一個憎惡哲學的人,不馴化的人如同一頭野獸,暴虐兇殘,不知道這世上還有其他處世之道。他完全生活在無知和邪惡當中,對禮儀和優(yōu)雅感覺麻木。人性有兩種標準,一種是精神性的,一種是哲學性的,神賜予人類這兩種形式以呼應著兩者,(而且只是間接的稱呼這兩者精神和肉體),以便使這兩種標準如樂器的弦一樣,被放松或拉緊,直到他們達到和諧。

(13)財富與貧困。財富與貧困,一個是奢侈和懶惰的專利,一個是可鄙和惡性的專利,兩者都是不滿的專利。

(14)做有用的人,做有用的事。有用的就是高貴的,有害的就是下賤的。

(15)交際。如果一個人身心健康,既不貪婪也不刻薄,既不狂妄,也不懦弱,他不會辦事不公或很難與人相處。一個人公正、有教養(yǎng),還是粗魯利群可以很快看出來。

別人有知識,我們非但不妒忌,反而很高興。不要去攻擊別人。他們會改變主意的,如果你不是以好斗的精神,而是溫和的,善意的去安慰他們,去掉他們的城建。

誰會與熱愛自己的人為敵呢?

(16)真正的熱愛知識。一個人要樂于學習,誰也不會熱海給他們帶來痛苦的事業(yè)。真正愛只是的人,總是追求本質(zhì),這是他們的本性,他們不會停留在表面的個體多樣性,而是會繼續(xù)前進——利刃不會變鈍。

欲望的力量也不會變,除非他已通過靈魂中的同情,相類屬的力量獲得了每一事物的本質(zhì)和真正屬性。而且通過這力的牽引,融合,與事物混合。并由此產(chǎn)生智慧和真理。

他將擁有知識,真正的生活,成長。也只有那時,才會不再辛勤勞動。

讀《理想國》我收獲很大,更加堅定要做一個正義、溫雅、努力學習的人。

理想國的讀后感(篇4)

柏拉圖《理想國》讀后感

高中時,隨著歷史老師的啟蒙,我開始對古希臘文化感興趣。三大哲人之一的柏拉圖尤為讓我著迷。不僅因為他出生在雅典,還因為他在政治和哲學上的智慧。

他到埃及、小亞細亞和意大利南部進行政治活動,試圖實現(xiàn)自己崇高的政治理想。他一生著述頗豐,其教學思想主要集中在《理想國》和《法律篇》之中,他是西方客觀唯心主義的創(chuàng)始人,其哲學體系博大精深,對其教學思想影響尤甚。

而今,都蘭軍老師再度提起這本經(jīng)典,經(jīng)過馬克思主義的世界觀方**的學習,第四次拿起柏拉圖的《理想國》,盡管依舊無法參透《理想國》其中的奧妙,也無法深入地了解它的精髓,但它帶給我的啟迪確是深遠的,盡管我只能仰望而嘆之,道聽途說而思之,片言只字而感之。其實,經(jīng)典的影響力,不在于天馬行空的文句,也不在于振聾發(fā)聵的論斷,而在于它給世人幽暗閉塞的觀念世界以一道耀眼的閃光。

讀這本書,我們會被蘇格拉底睿智而深刻的思想所淹沒。他的詭辯不僅讓對手很難招架,也讓我們覺得很難跟上他敏捷機智的思維。柏拉圖借蘇格拉底的辯論逐一地將自己客觀唯心主義的哲學思想完整地表達出來,同時通過對城邦的哲學、道德、政治、經(jīng)濟、文化、藝術(shù)等方面的爭論,設定了一系列的制度和規(guī)定,并在辯論中不斷完善,逐步建立了他心目中的“理想國”的藍圖,向世人展現(xiàn)了自己的政治理想。

與馬克思主義的世界觀不同,柏拉圖認為世界由“理念世界”和“現(xiàn)象世界”所組成。理念的世界是真實存在、永恒不變的,而人類感官所接觸到的這個現(xiàn)實的世界,只不過是理念世界微弱的影子,它由現(xiàn)象所組成,而每種現(xiàn)象會因時、空等因素而表現(xiàn)出暫時變動等特征。由此出發(fā),柏拉圖提出了一種由理念論和回憶說構(gòu)成的認識論,并將它作為《理想國》的哲學基礎。

《理想國》討論的熱點是正義哲學問題。書的開篇,蘇格拉底與克法洛斯、玻勒馬霍斯、色拉敘馬霍斯等智者就展開了激烈的交鋒,由此我們可以看出柏拉圖對正義有著多么強烈的憧憬與向往,這也正好印證了對話結(jié)尾的宣言,“讓我們永遠走向上的路,追求正義和智慧”。他們先后討論了“欠債還債就是正義”,“正義就是給每個人以適如其份的報答”,“正義就是把善給予友人,把惡給予敵人”,“正義就是強者的利益”等觀點,蘇格拉底將其一一進行了駁斥,并最終得出了正義的真正概念——“正義的人不許可自己靈魂里的各個部分互相干涉,起別的部分的作用。

他應當安排好真正自己的事情,首先達到自己主宰自己,自己內(nèi)秩序井然,對自己友善?!比欢恼虏]有僅僅落在關(guān)于個人正義的討論上,柏拉圖更加著眼于城邦的正義。他認為正義是理想城邦的原則,并將這條正義原則歸結(jié)為“每個人必須在國家里執(zhí)行一種最適合他天性的職務”,或“每個人都作為一個人**自己份內(nèi)的事而不干涉別人份內(nèi)的事”,也就是各守本分、各司其職。

可以說,書中有太多的理想主義色彩。它雖然與馬克思主義的世界觀和方**大不相同,但也是對世界的合理認識。理想的國家,其實也是一個真正的自由國家。這只是這種自由需要付出的代價。沒人能回答。

理想國的讀后感(篇5)

但是這不妨礙我們從《理想國》中提取出一些解決這些嚴峻問題的方法。其一,柏拉圖在書中提出“正義就是制作自己的事而不兼做別人的事”,呈現(xiàn)出每個階層各司其職,一種人只從事一種生產(chǎn)的狀態(tài),這種狀態(tài)雖然不可能在現(xiàn)代社會得到實現(xiàn),但是如果我們在生活中能夠做到盡忠職守,比如**公職人員認真履行其為人民服務的職責,不動歪腦經(jīng)、不想花心思,我想當前社會中對“公務員”的不滿大約也就不復存在了。同時他提出人的靈魂里存在三種品質(zhì),即理性、激情和欲望,三者分別是人們在學習、憤怒和滿足自然欲望時動用的身體的一部分,也對應著城邦中的護國者、輔助者與生意人三個階層。

就如國家的正義——三個階層各司其職那樣,如果每一個人的三種品質(zhì)在自身內(nèi)各起各的作用,那么這個人就是正義的。這三個品質(zhì)是和諧的。理性起主導作用,激情和欲望接受領(lǐng)導。這樣的人有節(jié)制的美德。從這個方面來看,當前社會中爆發(fā)出的很多問題很多都是由于人們內(nèi)在的品質(zhì)失衡,無法約制自己而導致的。

所以要解決這些問題最關(guān)鍵的就是要使人們能夠主宰自己,這就需要每個個體需要有足夠的智慧,這種智慧是指能夠指導人們實現(xiàn)個體德行的知識,也就是說我們的社會教育必須發(fā)揮更大的作用,當然社會教育業(yè)必須改革其教育內(nèi)容從而實現(xiàn)增加人們此種智慧的目的。第二,柏拉圖提出了哲學家國王的思想。他提出要把政治權(quán)力和智慧結(jié)合起來,他認為具有兩種品質(zhì)的哲學家應該是統(tǒng)治者。這兩種品質(zhì)分別是他們“永遠酷愛那種能讓他們看到永恒的不受產(chǎn)生與滅亡過程影響的實體的知識”以及“他們永遠不愿茍同一個‘假’字,他們愛真。

” 也就是能看到并掌握善的理念的人。雖然我們的社會不是君主制的社會,但是其中依然有值得我們學習的地方,面對當前如此復雜的社會現(xiàn)象,我們的執(zhí)政者必須要有足夠的智慧與膽識,當然他們也必須“愛真”,如果他們不愛真、不堅信真實,被讒言與謊言蒙蔽的話,那么整個社會局面將會變得無法控制,只有他們練就一雙慧眼,做到對癥下藥,我們才能期盼更好的明天;另外,重要的還是執(zhí)政者內(nèi)心要有“善的理念”,他們要能在追尋真理、追尋真相的過程當中保持自身的純潔與內(nèi)心的善念,對廣大的人民負責,真正做到愛人民、為人民服務。

柴靜說過一段話送給今時今日的中國再合適不過:“一個國家是有一個個具體的人構(gòu)成的,她由這些人創(chuàng)造并且決定,只有一個國家擁有那些追尋真理的人,能夠獨立思考的人,能夠不計厲害為這片土地付出的人,能夠捍衛(wèi)自己憲法權(quán)利的人,能夠知道這個世界不完美,但是仍然不言乏力、不言放棄的人,只有一個國家擁有這樣的頭腦和靈魂,我們才能說,我們?yōu)樽鎳湴?。只有一個國家懷有這樣的胸懷和靈魂,我們才能說我們有信心使明天更好。

”其實這段話何嘗不是體現(xiàn)了上面所說的《理想國》帶給我們的啟示呢 ?曾經(jīng)的我以為如柏拉圖一般的智者哲人,其著作必然是充滿著智慧、高深的哲理,卻也會因此使得閱讀能力與理解能力一般般的我慌了神,如墜云端而不知所蹤。在學習這門課以前我認為像《理想國》這樣有著如此虛無縹緲的書名的西方經(jīng)典著作,必然也是寫得玄之又玄使人摸不著頭腦,更失去了讀下去的勇氣。

但是對話體的《理想國》,剛開始在老師的引導下讀過第一卷我竟也沒有感到枯燥乏味、晦澀難懂。雖然書中沒有特別華麗的情節(jié)和場景描寫,但當我看到經(jīng)典的思想和語言的碰撞時,我突然覺得讀經(jīng)典是很享受的。如今細想,經(jīng)典之所以成為經(jīng)典,必然是既能做到“平易近人”,又能做到“發(fā)人深省”,給人啟示。

“讓我們永遠堅持走向上的路,追求正義和智慧……我們也才可以諸事順遂,無論今世在這里還是將來在我們剛才所描述的那一千年的旅程中?!?柏拉圖在《理想國》的結(jié)尾如是說。我想所謂“經(jīng)典的力量”就是即使時光荏苒歲月變遷仍然可以為處在迷霧中手足無措的我們閃耀出一道光芒。

理想國的讀后感(篇6)

這學期的政治理論課為中特和自然辯證法,自然辯證法算是哲學的一部分,陸老師也花了很多時間給我們講自然辯證法,雖然中特理論講得不多,但我們從**課中學到了許多東西。最后一門課是我們讀哲學或中國社會主義道路的書,然后寫一篇**。我覺得哲學雖難但很有用,可以讓我們更清楚地認識這個世界,而中特理論已被驗證是正確的也肯定被包含在哲學的范疇內(nèi),于是我上網(wǎng)查找哲學相關(guān)的書籍,呼聲很高的柏拉圖的《理想國》也就成了我所看的第一本哲學書。

一遍又一遍地看,我理解并想到了一些東西。

柏拉圖出身于貴族,青年時師從蘇格拉底,柏拉圖是西方客觀唯心主義的創(chuàng)始人,其哲學體系博大精深,對其教學思想影響尤甚。而《理想國》是其教學思想的集中體現(xiàn)。

知道柏拉圖的人都知道他的《理想國》,這本書不僅詳細記載了古希臘的經(jīng)濟、政治、文化,更以對話體完整的表達了柏拉圖的哲學見解和政治理想,在世界哲學史上、政治史上都是一份難得的瑰寶。我讀這本書也是因為課程要求和別人的推薦。

我不得不佩服蘇格拉底的思考和辨證能力,他使對手啞口無言,也讓我們這些讀者跟不上他的思維,所以讀這樣的哲學書,需要我們精讀,而不能像看**一樣。看這本書你會被蘇格拉底的睿智和深遠的思考所折服,而柏拉圖借蘇格拉底的辯論將自己的客觀唯心主義哲學思想逐步地表達出來。他也借文中對城邦的哲學、道德、政治、經(jīng)濟、文化、藝術(shù)等方面的爭論,制定了一系列的制度和規(guī)定,并在辯論中不斷完善,建立他心目中的“理想國”,向世人展現(xiàn)了自己的政治理想。

由于柏拉圖本身屬于貴族階級,因為時代的局限性以及階級的局限性,柏拉圖代表的是封建貴族的利益,這決定了他的政策主張都是為封建貴族服務的,他的思想在一定程度上失去了客觀性和公正性,有很多的主張都不見得是正確的,他的主張也不見得是真正正義的。所以《理想國》傳達的政治理想實質(zhì)是封建貴族**的奴隸制國家。而我們現(xiàn)在社會主義國家,關(guān)于其政治理想的藍圖在此我不多加講述評論,因為此文章的許多政治觀點與我們現(xiàn)在的民主社會的觀點是格格不入的,也和我們社會主義道路的目標不一樣。

但是作為柏拉圖,生在特定的時代,他的思想已經(jīng)十分新穎了,他已經(jīng)是一個目光深遠,有創(chuàng)新意識,有改革思維的偉人了。柏拉圖非常重視教育,希望通過從小的教育引導人們的行為和方向。他希望通過這樣,讓城邦的護衛(wèi)者遠離罪惡的形象,潛移默化、耳濡目染,受到熏陶,從童年開始,就和優(yōu)美、理智融合為一。

這些從小到大的教育理念無疑是**遠矚的,抓住了問題的關(guān)鍵。從一個人的童年開始施加影響,將服從統(tǒng)治的信念根植于心中,必然是最徹底、最有效、最穩(wěn)定的統(tǒng)治方法。這些教育思想對后世教育的發(fā)展產(chǎn)生了重大影響。

但我們也要看到,他的教育思想的目的是為維護共產(chǎn)黨的統(tǒng)治服務。與我們的社會主義教育不同,人人享有自由發(fā)展的教育是一個“自由王國”。無論是藝術(shù)還是思想,只有豐富、全面、百花齊放、百家爭鳴,百家爭鳴才是最有利于人才培養(yǎng)、社會發(fā)展進步的。

《理想國》詮釋了柏拉圖的客觀唯心主義的哲學思想。柏拉圖認為理念社會和現(xiàn)實社會構(gòu)成我們生存的世界,理念的社會真實存在而且處于永恒不變的狀態(tài)之中,但人類所感受到的世界只是理念社會的影子,微弱而不真實。人們覺的世界是由現(xiàn)象構(gòu)成的,在時間和空間的影響下不斷變化。

基于這一理論,柏拉圖提出了不同的認識論,包括觀念論和認識論,以指導他的哲學歷程。我們從哲學與自然辨證法中學習到,客觀唯心主義有其進步,但它仍然不是理解和解釋世界的正確工具。我們只有回到辨證唯物主義的正確道路上來,才可能正確認識和解釋這個世界,才可能推動社會往正確的方向前進。

辨證唯物主義即接受了客觀唯物主義的正確部分,客觀唯物主義承認“物質(zhì)第一性,意識第二性”,物質(zhì)決定意識。同時,他們拋棄了消極的思想。人們既不能違反客觀規(guī)律,也不能利用客觀規(guī)律。

柏拉圖在客觀唯心主義理論的基礎上,提出了一種認識論,包括觀念論和認識論,以指導他的哲學歷程。柏拉圖作為西方客觀唯心主義的創(chuàng)始人,書寫并流傳了豐富的哲學著作,《理想國》幾乎是一部“哲學大全”,大部分由對話體寫成,文體之優(yōu)美,思維縝密。柏拉圖認為我們我們生活的世界分為可感世界與理念世界,只有有知識的人才能將具體事物與理念事物準確區(qū)分開,因為他們能真正認識到美。

這個觀點也是我不認同的,關(guān)于美的認識體會,最需要的是一顆敏銳而感恩的心,只有心懷世界,感恩世界,你才能發(fā)現(xiàn)并感受世界的美麗。即使你是一個知識淵博的人,如果你每天都抱怨,你怎么能感受到世界的美麗。柏拉圖認為,善是思想世界中所有思想的原因,它是最高的思想。

作為一個唯物主義者,我始終覺得世界是唯物的,一切都互相聯(lián)系的處于發(fā)展變化之中,人能主觀能動的認識世界上的事物,但人的認識會受立場、知識、世界觀等不同因素的影響。

文章中的一些見解是值得我們思考的,文章里說:“我們通常認為的相對痛苦來說的快樂,或者相對快樂來說的痛苦,并不是真正意義上的快樂或者痛苦,而只是它們的中間狀態(tài),只是我們經(jīng)歷真正的痛苦或者快樂過后,誤把中間狀態(tài)當成了痛苦或快樂的反面,這其實只是一種假象。事實上,我們可以把停止痛苦視為幸福,把停止幸福視為痛苦。

”確實是這樣,要是我們認真去思考一下,痛苦與快樂之間的轉(zhuǎn)化或是界定,并不只是一種絕對意義上的痛苦或者是快樂,而是一種相對的,相依賴而存在,并相互轉(zhuǎn)化。很多時候我們只記得痛苦的經(jīng)歷,卻容易忘記快樂的時光,那是因為快樂的時光我們從不嫌多,我們希望還有下一次。而痛苦的時候我們不想有下一次,所以難忘!

理想國的讀后感(篇7)

在《理想國》中,柏拉圖設計了一幅正義之邦的圖景:國家規(guī)模適中,以站在城中高處能將全國盡收眼底,國人彼此面識為度。柏拉圖認為國家起源于勞動分工,因而他將理想國中的公民分為治國者、武士、勞動者3個等級,分別代表智慧、勇敢和欲望3種品性。

政治家以自己的哲學智慧和道德力量治國;戰(zhàn)士以忠誠和勇氣協(xié)助治國、保衛(wèi)****;勞動者衛(wèi)國家提供物質(zhì)生活資料。3個等級各司其職,各安其位。在這樣一個國家里,政治家都是德高望重的哲學家。只有哲學家才能理解這一概念,才能擁有完美的美的和超群的智慧,才能理解正義的所在,才能在理性的指引下公正地治國。

治國者和武士沒有私產(chǎn)和家庭,因為私產(chǎn)和家庭是一切私心邪念的根源。勞動者也絕不允許擁有奢華的物品。理想的國家也非常重視教育,因為人民的素質(zhì)和道德品質(zhì)決定了國家的質(zhì)量。

柏拉圖甚至設想,在建國之初,所有10歲以上的人都會被送到國外,因為他們受到舊文化的影響,很難改變。全體公民從兒童時代開始就要接受**、體育、數(shù)學到哲學的終身教育。教育內(nèi)容要嚴格選擇。荷馬和赫西奧德的史詩和悲劇詩人的作品不允許被引進這個國家,因為它們會毒害年輕人的心靈。

為了各種需要,每個人都需要一種集體,作為伙伴或助手,形成一個公共生活區(qū),這就是城邦。

柏拉圖借用腓尼基人的故事,提出了著名的五人學說,把世界分為五類:金、銀、銅、鐵、錫,這是世界的秩序。一等人可以做國家領(lǐng)袖,二等人可以做大臣,輔佐統(tǒng)治者,三等人可做商人,四等人為農(nóng)民和匠人,五等人為奴隸。

柏拉圖所奉行的“正義”是一種各行其是,各安其職的社會狀態(tài)?!独硐雵防镎撌隽怂姆N**和“榮譽政治”: 第一種叫斯巴達政體或者是克里特政體,這是一個廣泛贊譽的是“第一等好”的理想國,其他的政體都是這一理想政體的蛻變。

二是所謂寡頭政制,即在少數(shù)人統(tǒng)治的軍事政權(quán)中,少數(shù)有權(quán)勢的人聚斂財富。它的聲譽排名第二,有許多缺點。第三種叫民主政體,是接著寡頭政體之后產(chǎn)生的,是貧富矛盾的尖銳化導致民眾的革命的結(jié)果,產(chǎn)生民主政體(democracy),又是與寡頭政體相反的。第四種乃是與前述所有這三種都不同的最為反動的僭主政制,這是國家的終極禍害。

有一種政體,極愛榮譽,它是從貴族政體產(chǎn)生出來的。制度本身的變化也是由于人的變化。

不同類型的**是不同類型人民的集體性,政治制度是由城邦公民的習慣產(chǎn)生的。他的理想國家要求每個人在社會中都有自己的特殊功能,以滿足整個社會的需要。但在這個國家,男女享有同樣的權(quán)利,存在著完全的性別平等。

**可以在為了公眾利益時撒謊。每個人都應該做自己的事,而不是打擾別人。而讀到這部分,我卻覺得很多說法都似曾相識,早在中國的夏商周時期,就有用系統(tǒng)的禮制來約束臣民的做法,分封制要求奴隸服從統(tǒng)治,諸侯享有封地上一切努力的勞動所有,但有義務向君主定期朝貢、納稅,君王號召時要集合軍隊保護君主。

中國幾千年來流傳下來的儒家文化與柏拉圖的許多思想相似。君主對全國的思想**、用道德和禮儀約束人民行為、武力全部收歸**掌權(quán)者所有……通過一系列的比較和思考,我明白了:這一切,都是為了維護封建的**統(tǒng)治的需要,這一系列的教育灌輸、道德約束、假借神意,最終目的都只有一個,那就是維護封建統(tǒng)治,愚弄人民。

所以,通過書中的政治辯論,我發(fā)現(xiàn)了很多我不同意的柏拉圖的觀點。例如:為維護統(tǒng)治,掌權(quán)者可以用假話欺騙民眾,甚至編造所謂的“腓尼基人的傳說”,假借神意來證明人生來就有貴賤之分,“老天鑄造他們的時候,在有些人的身上加入了**,這些人因而是最可寶貴的,是統(tǒng)治者。

在輔助者(軍人)的身上加入了**。在農(nóng)民以及其他技工身上加入了鐵和銅。”這些都體現(xiàn)了柏拉圖所倡導的“理想國”的實質(zhì)——封建貴族專職的奴隸制國家,特權(quán)橫行、等級森嚴,壓迫沉重,人與人之間嚴重不平等。

在我看來,柏拉圖出生在這樣一個時代。他是一位具有創(chuàng)新意識、遠見卓識和改革思維的智者。但是,因為時代的局限性以及階級的局限性,柏拉圖代表的是封建貴族的利益,這決定了他的政策主張都是為封建貴族服務的,他的思想在一定程度上失去了客觀性和公正性,有很多的主張都不見得是正確的,他的主張也不見得是真正正義的。今天,柏拉圖的烏托邦是一個可怕的極權(quán)主義國家。

在柏拉圖的《理想國》中,有一個著名的洞穴比喻來解釋理念論,他利用這個故事來告訴我們,“形式”其實就是那陽光照耀下的實物,而我們的感官世界所能感受到的不過是那白墻上的影子而已。我們的大自然比起鮮明的理性世界來說,是黑暗而單調(diào)的。不懂哲學的人只能看到那些影子,而哲學家可以在真理的陽光下看到外在的事物。

在我看來,《理想國》首先開啟了對理想國家加以描述的先河。在這本書中,柏拉圖最初打算討論個人正義。為了說明個人正義,他把城邦正義作為一個鋪墊和類比。然而,柏拉圖卻用大量的空間來論證和描述理想的城邦。柏拉圖的證明方式給后人一個意想不到的暗示:

除了個人正義,還有城邦正義,或者說是國家制度的正義。后來,人們在思考國家正義和法律正義的過程中,形成了許多對人類文明產(chǎn)生重大影響的思想成果。而我國古代沒有關(guān)于國家正義問題的思考。

中國古代雖然有一些關(guān)于個人正義的思想,但主要涉及個人的義務和行為,基本上不涉及國家制度的正義。因此,他們的思想深度與西方司法思想相去甚遠。根據(jù)中國傳統(tǒng)政治法律思想史,君主制是一個自然正義的問題,不可改變。沒有西方思想的引進,我們?nèi)匀挥锌赡苌钤诰髦苹蚓髦浦小?/p>

想到現(xiàn)今的社會,正義一直都是受人們褒揚的話題,正義的事情永遠都是被人們所稱頌的。但什么是正義,我想很多人都無法給出一個全面的答案,或者即使給出了答案,他們也有分歧。一個簡單而有思想的人可以用柏拉圖的反駁來推翻。社會現(xiàn)象紛繁復雜,人們的思想各色各樣,在此處正義的事情,放到彼處馬上就變成了荒唐的事情,甚至是極其不正義的事情。

單純的眼光去判斷事情總是片面的,多慮的思想去思考事情總是無法清晰的,生活中只能適事而行。

理想國的讀后感(篇8)

理想國讀后感(一):

《理想國》是一部政治學經(jīng)典,但在讀這本書時,我的思維常常在字里行間悄悄的遠行,所以有時候不得不停下來想想自我的思維跑到了**,是怎樣跑的。這本書不是很容易讀懂的,在細讀起來總是覺得在和先哲對話時少了那份開闊與氣度,多了些唯唯諾諾,人云亦云,很想用自我的話去理解去探索可那畢竟是一道很漫長且艱辛的路,所以我將慢慢的前行,那樣收獲的也許才更多。

在《理想國》里蘇格拉底剛開始討論的話題就是正義問題。正義真的是一個很難解答的問題,有時想與其長期的在屋里思索理念上的正義還不如做一件正義的事,為一些不公發(fā)發(fā)自我的聲音來的更為實際。也許是浮躁,也許也是缺乏愛心,因為很多人幾千年來都不懂正義,似乎自我實現(xiàn)的幾會很小。

但我相信自我,就像柏拉圖一樣,有著強烈的遠見和對正義的向往!但他認為絕對的正義是在上帝的位置,這是一個很好的回答作為一個理想主義者。而對于自我甚至對于整代中國人來說缺乏信仰總是讓我們有時候焦慮、孤寂、無所適從,不知未來、過去,甚至不明白此刻。

柏拉圖最后說,讓我們永遠走上正義與智慧的道路。我很喜歡,也許理解不一樣但真的很喜歡因為有了自我別樣的感觸。

柏拉圖不僅是一位偉大的政治學家,也是一位哲學家。雖然沒有專門的哲學專著,但他的哲學智慧幾乎體現(xiàn)在他的每一部作品中。不論是從早期的《理想國》,過渡階段的《政治家》還是思想有了較大轉(zhuǎn)變的《法律篇》,都閃耀著西方哲人的智慧之光。

在哲學上,柏拉圖繼承了蘇格拉底的唯心主義,成為西方客觀唯心主義的鼻祖。他建立了以思想理論為核心的客觀唯心主義體系。在閱讀《理想國》這本書時,柏拉圖的一個主導的觀念及其對話的起點就是:

觀念本身是真實的,感知、具體和經(jīng)驗都是虛幻的。例如,在書中,柏拉圖與你辯論的起源,正義是什么?

蘇格拉底的對手給出了正義的多種解答,諸如傳統(tǒng)的仰或當時流行的:正義是有話實說、欠債還錢、把善給予友人,把惡給予敵人、幫忙朋友,傷害敵人等,這些都是正義的具體事例,正如此刻問我們一樣我們總會回答成正義的人或正義的事。因為他認為真正的知識是觀念,不存在于客觀可見的對象中。

而其哲學觀點能夠簡單的總結(jié)為認為理念是事物的永恒不變的范型,是獨立于個別事物和人類意識之外的實體。感性的具體事物不是真實的,它是完美觀念的不完美影子或復制品。這些都在《理想國》的正義論與洞穴理論部分得到了很好的闡釋。

根據(jù)馬克思主義哲學觀點,他的理論是典型的唯心主義,但作為一個智者與先驅(qū)他建立了以思想理論為核心的客觀唯心主義體系。

一個人的哲學觀對其理論有著很大的影響,其理論也隨處能夠看到其哲學觀。在《理想國》里柏拉圖的這種理念說對其在辯論中思維的展開、發(fā)展都起著重要的引導作用,是這本書對話的起點也是其中的一個主導觀念。在看這本書時我常想起中國的哲學問題,想起另一位的哲學大師王陽明,也許他們觀點什么的相關(guān)的真的很少,也許唯一的關(guān)聯(lián)就是他們都被稱作唯心主義,而唯心主義在過去思維里,在我們從小被教導或明或暗的教導馬克思主義唯物論與辯證法時,我們對唯心主義也許不是厭惡反對但至少也退而遠之,不敢親近,就如王陽明大家很多人也許只明白你未看此花時,此花與汝心同歸于寂。

你來看此花時,則此花顏色一時明白起來。便知此花不在你的心外這句話。

這句話充滿了詩意和人生難以理解的魅力,但這句話也是我們在哲學上的批判。而真正的進一步明白王陽明是余秋雨的書里提到了這位老鄉(xiāng),這位在抗日戰(zhàn)爭期間日本人專門派人為其守墓,有個日本將軍甚至有個腰牌上寫道一生俯首拜陽明,讀到后我深深的觸動了,覺得如此對一個厲害的人物在我們厚厚的課本里竟然沒有提過,自我也知之甚少。之后,我了解了王陽明和他的偉大。雖然我認為我是一個唯物主義者,但這不能阻止我們欣賞他的偉大。

理想國讀后感(二):

《理想國》是柏拉圖的傳世名作,亦被稱為關(guān)于正義的學說,同時《理想國》也被后人譽為震古爍今之書。原著分為十卷,以理想為定義,主要論述國家問題、正義與非正義問題、善惡問題、教育問題和男女平等問題。

在這本書中,柏拉圖主要關(guān)注的是對正義和非正義的評價。通過蘇格拉底與玻列馬托斯、格羅孔與阿德曼托斯之間的辯論與對話,柏拉圖滲透了他的治國理想。柏拉圖的烏托邦是人類歷史上最早的烏托邦。在他理想的國家里,統(tǒng)治者必須是哲學家。他認為現(xiàn)有的政治都不好。人類真正的方式是哲學家控制權(quán)力。只有真正的哲學家才能拯救當時的城邦危機。

這種信念構(gòu)成了柏拉圖成熟政治哲學體系的核心。在他的眼里哲學家有著特殊的內(nèi)涵。這種構(gòu)思,不但顯示出哲學家的膽略,更顯示出思辨的智慧。

在這資料龐大的十卷中,我肯定不能一一講到。所以我只能談論其中的一兩個。

如上所述,柏拉圖主要關(guān)注的是對正義和非正義的評價。所以,能夠這樣說,《理想國》真正奠定了西方正義學說的基礎。本書以正義的范疇為中心,通過謬誤歸約的方法,首先提出正義的定義,然后通過歸納和抽象找到正義的真諦,即所謂蘇格拉底真理助產(chǎn)士的**。

什么是正義?《理想國》一開頭就提出了這樣的問題。第一卷里,柏拉圖和格勞孔、西蒙尼德、玻勒馬霍斯、色拉敘馬霍斯等人先后討論了欠債還債就是正義,正義就是給每個人以適如其份的報答,正義就是把善給予友人,把惡給予敵人,正義就是強者的利益等觀點。

柏拉圖從第二卷開始論述城邦正義,認為正義是理想城邦的原則。一個好的城邦應該有勇氣、智慧和節(jié)制。每個人務必在國家里執(zhí)行一種最適合他天性的職務,也就是各守本分、各司其職。當其城邦的三個階層(統(tǒng)治者、守衛(wèi)者和勞動者)各守其責、互不僭越、和諧分工、互助合作的時候,這個城邦才具備了正義的美德。

然后,他從城邦的正義來類比個體的正義,認為這是大與小、外與內(nèi)的關(guān)系。個人的正義就是正義的人不許可自我靈魂里的各個部分互相干涉,起別的部分的作用。

他應當安排好真正自我的事情,首先到達自我主宰自我,自我內(nèi)秩序井然,對自我友善。同時,在掙錢、照料身體方面或在某種政治事務或私人事務方面,持續(xù)貼合協(xié)調(diào)的和諧狀態(tài)的行為,就是正義的好的行為。正義的人是快樂的,不正義的人是痛苦的。

當柏拉圖的烏托邦和公正的城邦建立之后,他終于能夠提出自己思想的核心:哲學家應該是政治家,政治家應該是哲學家。哲學家不就應是躲在象牙塔里死讀書而百無一用的書呆子,就應學以致用,去努力實踐,去奪取政權(quán);政治家就應對哲學充滿向往,并不斷地追求自我在哲學上的進步,并利用哲學思想來管理民眾。

雖然已經(jīng)過去了兩千多年,但是柏拉圖和他的《理想國》仍然散發(fā)著光芒,為現(xiàn)代政治指點迷津。世界政治經(jīng)過幾千年的發(fā)展變遷,雖然并沒有構(gòu)成理想國的最終模樣,但其中所論述的許多方面已成為現(xiàn)實。我們有理由相信,在未來的日子里,理想國將不再是理想,而是真正的能夠讓全世界人民生活其中的沒好國度。

理想國讀后感(三):

讓我們永遠走向上的路,追求正義和智慧。人間的根下,千年古蒼,再度延長,長得從古至今朝,世世代代的歲月中,從零到無窮大的英雄人物與哲學勇士,用自我的熱血灑磨了光陰,熏暖了人間煙火,來染出他們追求的正義與智慧。

凝聚著對正義與善的追求,將它們用文字對話的形式來躍然紙上,這新穎的模式,也構(gòu)成了柏拉圖的一大獨特風格,才能被后世遠遠流傳。

《理想國》采用了獨特的寫作手法,以蘇格拉底和一系列人物對話的形式有條不紊的串聯(lián)出一章章有規(guī)格的篇章,如同明信片一樣雋永。全書大致闡述了柏拉圖關(guān)于對哲學、倫理、教育、文藝、政治等資料的思考,主要是**理想國家的問題。**里的人物透過深思的對話表達了自我對真善美的向往和理想國度的臆想藍圖。

令我印象深刻的是他們對人性、真善美的思考:

蘇格拉底:如果那么有一個人,在心靈里有內(nèi)在的精神狀態(tài)的美,在有形的體態(tài)舉止上也有同一類的與之相應的調(diào)和的美這樣一個兼美者,在一個能夠沉思的鑒賞家眼里豈不是一個最美的景觀?

格勞孔:那么是最美麗的了

蘇格拉底:再說,最美的老是最最可愛的

格勞孔:當然了

蘇格拉底:那么,真正的受過樂的教育的人,對于同道,氣味相投,一見如故,可對于渾身不和諧的人,他躲避之唯恐不及。

格勞孔:對心靈上有缺點的人,他當然厭惡,但對于身體有缺點的人,他還是能夠愛慕的

詼諧幽默的溫婉的對話,很有張力,對人性的可愛和心靈的交融,是簡單中的華麗。不明白可不能夠?qū)⑺涂鬃拥膿衿渖普叨鴱闹?。相?lián)系上,人正是擁有對真善美的追求,才會熠熠生光。

心靈就像裹著一層柔軟的漿汁,溫熱的如同糖漿般的黏稠,人在不斷地選取著和自我志同道合的人來獨善其身,彼此靈魂間的溝通是最最美麗的了。

人生路漫漫,那種超越時間、空間的只存在于靈魂間的,而實際上柏拉圖式的真諦指的是一種對節(jié)制的崇尚,對善和美的追求。

雖**的主題資料是關(guān)于對理想國的建立構(gòu)想,背負著腦海中凝聚的智慧,然而他對人類的柏拉圖式靈魂間的感情和人的真善美的探索,卻遠遠超過了我對理想國度和哲學城邦的感悟,讓靈魂能夠有所依靠,讓肉體找到歸宿。

當歷史的車輪載著這些幾千年前的哲人們用心鑄就的講稿駛?cè)攵皇兰o,是這樣薄的一本書,記載著對理想國邦和美的托念,卻讓我們感受到了其中無法承受的重量,這是日日夜夜用心疊加出來的追求的力量,它厚重,文字依然清晰,思想依舊延續(xù),延續(xù)著我們世世代代對心靈最深處的那種渴望的追求折射出最苦澀的魅力

理想國讀后感(四):

我懷著畏懼的心理捧著《理想國》,一次次的啃下那晦澀的文字,最后把《理想國》讀完了,但此時我對辯論所固有的偏執(zhí)的戒心不由的消失了,間或是《理想國》中那精彩的辯論與一般的辯論是不可同日而語的,蘇格拉底之論幾乎不存在偏執(zhí)的問題,難道這是助產(chǎn)術(shù)所產(chǎn)生的效果?

讀經(jīng)典的書猶若制作和品茗我們云南的功夫茶,不經(jīng)過一遍遍的泡是出不了原味的,《理想國》就是這樣的書。

經(jīng)過三五遍的泡,我寫下了這一點讀書筆記,膚淺一讀而構(gòu)成的井蛙之見,自然還是很不成熟,但我把它發(fā)上來,也就是期望有更多的人來品茗《理想國》。

一、作者與作品

先附上一則柏拉圖小傳:柏拉圖,男,出生于希臘,公元前427~347年,古希臘三大哲學家之一。柏拉圖從師于蘇格拉底,一生至于鉆研哲學,并游歷了埃及、西西里等地,一手創(chuàng)辦了柏拉圖學院。

(西方最早的高等學府)他一生忙于研究、教學和著述工作,與蘇格拉底、亞里士多德共同奠定了西方文化的哲學基礎。

柏拉圖一生著述頗豐,《理想國》是他的代表作,此書成書于他不惑之年,被稱為是哲學家的宣言書和哲人政治家所寫的治國計劃綱要,它以辯論對話體裁寫成,書中人物性格鮮明,場景生動搞笑,語言流暢明晰,論證嚴實細致,資料深刻豐富,到達了哲學、文學、政治學和邏輯修辭學的高度統(tǒng)一。在讀書時我選用了光明**出版社出版的版本,這個版本一是思想全面,二是語言簡單明了,雖不華麗,但意境表到達位。

同時,書中是蘇格拉底與辨友的辯論。蘇格拉底盛名已久,勿需介紹,但有一點務必說明,蘇格拉底一生未留著作,其思想精髓是透過柏拉圖之筆得以傳承,僅存19篇,《理想國》一書觀點是蘇格拉底或柏拉圖思想尚待考證,亦無從考證,但能夠確定的是這本書應是兩者思想的融合,是蘇格拉底之語,又是柏拉圖之筆,但更多的人則傾向于是柏拉圖把自我的治國理想滲透于其中。下面就得品鑒這本震古鑠今之書的魅力了。

理想國的讀后感(篇9)

導言:一般來說,它屬于柏拉圖的中間對話。這本書分成十卷。柏拉圖的著作不僅篇幅最長,而且內(nèi)容豐富,涉及其哲學的各個方面,特別是他的政治哲學、認識論等。

而《理想國》是西方政治思想傳統(tǒng)的最具代表性的作品,通過蘇格拉底與他人的對話,給后人展現(xiàn)了一個完美優(yōu)越的城邦。

理想國讀后感《理想國》是一本哲學思想與政治理想交織的煌煌巨著。無怪乎一次辯論課上,我提到這本書一個學期的時間也讀不完的時候,沈友軍老師補充說這是一輩子也讀不透的大書。它充滿了哲學智慧和政治思想精髓,體現(xiàn)了柏拉圖畢生的理想追求:

“政治家應為哲學家,哲學家應為政治家,政治家應為哲學王”。

《理想國》一書,討論的熱點是正義哲學的問題。蘇格拉底與賽勒斯、玻勒馬托斯、塞拉蘇馬等智者展開了激烈的戰(zhàn)斗。他們先后討論了“欠債還債就是正義”,“正義就是給每個人以適如其份的報答”,“正義就是把善給予友人,把惡給予敵人”,“正義就是強者的利益”等觀點。

蘇格拉底一個接一個地駁斥,最終得出了真正的正義觀。然而文章沒有僅僅落在關(guān)于個人正義的討論上,柏拉圖其實著眼于城邦的正義。在《理想國》中,柏拉圖認為正義是理想城邦的原則,并將這條正義原則歸結(jié)為:

“每個人必須在國家里執(zhí)行一種最適合他天性的職務”,或“每個人都作為一個人**自己份內(nèi)的事而不干涉別人份內(nèi)的事”,也就是各守本分、各司其職。當然,柏拉圖的城邦是所謂的眾生平等嗎?在這個國家里,沒有階級和壓迫,人人平等。他所謂的城邦分為不同的等級,即分為統(tǒng)治者、士兵和勞工。

柏拉圖是如何確立“政治家應該為哲學王”的思想的呢?根據(jù)史料,柏拉圖應該是經(jīng)歷恩師之死后,感受到了雅典民主政治的衰敗,才得以萌發(fā)政治家應該是“哲學王”想理。在他為實現(xiàn)理想政體而游歷的12年中,在游歷塔侖它木時結(jié)識的當?shù)孛裰髡w的領(lǐng)袖、畢達哥拉斯學派的主要代表阿啟泰(archytus),則為他的“哲學王”理想,提供了現(xiàn)實的雛形。

阿克泰本人不僅是一位杰出的政治家和軍事統(tǒng)帥,也是一位受到當?shù)厝嗣駬碜o和愛戴的杰出思想家。

柏拉圖的《理想國》問世雖已有千載,卻仍然是人們討論的焦點。它引領(lǐng)了建設什么樣的國家、如何更加有效地治理國家的思想潮流,可以說沒有什么大的幫助!

理想國讀后感曾經(jīng)以為智者哲人如柏拉圖者,其著作勢必是艱深、睿智、充滿智慧的火花因而很容易使閱讀能力與理解能力如我者迷了眼,如墜云端而不知所蹤。從來認為像《理想國》這樣的西方哲學史上有著如此虛無縹緲的書名的煌煌巨制一定也寫得玄之又玄眾妙之門,使人沒有讀下去的勇氣。曾經(jīng)因為看莎士比亞文集,對幾乎是純對話的文體心存恐懼,覺得這樣的作品會因為情節(jié)的缺乏而造成興趣的缺乏,看著太累。

現(xiàn)在不知道是因為我長大了,對情節(jié)沒有過去那樣依賴,還是譯者的水平,還是柏拉圖語言中所達到的婦孺可知,言有盡而意無窮的最高境界,還是我自己的愚昧無知歡樂多,讀同樣是對話體的理想國,第一卷下來我竟絲毫不感到乏味和疲勞。雖然幾乎沒有情節(jié)和場面的描寫,但從柏拉圖(盡管書中的主要談話者以蘇格拉底的名義出現(xiàn),但由于柏拉圖是《理想國》的作者,我愿意將他當作柏拉圖。或者說,到底是誰并不重要,重要的是談話中的思想。

)有些俏皮但充滿思辨智慧的語言中,我卻仿佛看到柏拉圖和他的挑戰(zhàn)者們的唇槍舌劍的場景,看到柏拉圖一層層地將對手駁倒,看到一群啞口無言的人不甘心的眼神、面紅耳赤的模樣和柏拉圖有點壞壞的笑容,看到了他們的一笑一顰,一驚一怒??赡苁谴笠缓痛蠖W生看辯論賽的慣性。我真的很喜歡他們思維和語言的碰撞。

肯定的,以我現(xiàn)在的閱歷經(jīng)驗、知識結(jié)構(gòu)和能力,我對理想國精神實質(zhì)的理解是相當膚淺和粗陋的,甚至都沒有觸及問題的皮毛極可能是隔靴搔癢。我不可能有見地地發(fā)表對理想國的看法的,也沒有辦法很系統(tǒng)的說出它有什么好來,說出它的價值所在。我只是覺得很開心,因為我覺得很有趣,所以我笑了。

但是,給不同層次的人不同的理解空間,開卷有益,能領(lǐng)會到多少就是多少,有一千個讀者就有一千個理想國,這也是許多傳世巨著的共性吧。盡管這是專業(yè)課的推薦書目,我卻不想讓自己的思維局限在此,這是說得好聽的,其實是說我的思維未必可以達到從專業(yè)或者哲學角度思考和分析的高度,我只想記敘自己對書中字句的一些理解以及由他們引起的一些聯(lián)想。純系感想,無關(guān)學術(shù),如有雷同,實為巧合。

理想國讀后感“書是人類進步的階梯”說的真是一點不錯。一本好書就可以讓人明白很多的道理。一本好書可以讓人陷入深深的沉思。

每讀完一本好書就會讓人豁然開朗。是書讓人類走上了進步的階梯,有了今天這欣欣向榮的世界。書這無聲的預言家,預知著未來,預知著中國的夢。

出國留學網(wǎng)讀后感欄目為您提供最新最全的讀后感范本,讓您快速寫好讀后感。本欄目收錄中外名著及最新優(yōu)秀作品。我希望它能幫助你!

知道柏拉圖的人幾乎都知道《理想國》這本書,這本書不僅詳細記載了古希臘的經(jīng)濟、政治、文化,更以對話體完整的表達了柏拉圖的哲學見解和政治理想,在世界哲學史上、政治史上都是一份瑰寶。這個學期,我用心的讀完了電子雜志版的《理想國》,感覺既有啟發(fā)又有異議。

我沒想到,我隨意讀的一本書,竟讓我邂逅了這位古希臘大哲學家;我也沒想到,正是他,讓我從新對身邊的很多東西有了新的認知;甚至讓我對快樂,幸福,痛苦,善,正義,勇敢,激情,欲望,智慧,愛情等有了新的定義,而正是這些新的定義,讓我多多少少地掃去了那些舊的理念,開始往另一條曲徑去通幽,而且,因為我不是生活在兩千多年前,我是個無神論者,我可以更真切的去選擇我需要的,我不是格勞孔,總是贊成蘇格拉底的,所以我同意,智慧是快樂的,正義是善的,欲望與激情是惡的,而理念與激情是追求智慧的最好組合,愛要是蘇格拉底或伯拉圖的似的愛,而勇敢需要好的智慧做伴,做正義的事,不做**者……

但我不贊成天堂與地獄會接納好人與壞人,靈魂也不會脫離肉體而存在,更不會不朽,而且統(tǒng)治者不一定是哲學家,雖然他可能不是指我們現(xiàn)在的哲學家,但絕對不是最有智慧的人……

現(xiàn)在可以說為什么要感謝他了,其實我那兩天很矛盾的,一方面,我認同著物質(zhì)與金錢是最好的快樂,另一方面,我又把自己放在一個不屬于現(xiàn)在大多數(shù)人所默認的幸福之上,并把他作為一種追求。怎么說呢,就象伯拉圖在理想國所寫的,我是金,銀,銅的混合體,雖然這是不成立的,但是可以把他看作是一個最好的比喻,他們在我靈魂里不協(xié)調(diào)的運作??墒?,蘇格拉底說,可以讓善駕御其他兩種,這是可行的,而且,我所要的東西,就是那種,當然,哪一種,這是我的一個理念。

理想國的讀后感(篇10)

眾所周知,柏拉圖是西方希臘古典文明的誕生者,他的思想是古希臘思想是上的一座豐碑。其作品《理想國》是他在思想領(lǐng)域的經(jīng)典之作之一。這部作品針對當時的城邦奴隸制危機時期的現(xiàn)實政治與社會文化問題,以理念論為核心,將他的哲學思想和國家建設的理論融為一體,或者說是他用他的哲學理念打造了一個他理想中的國家概念。

在柏拉圖的眼里“哲學家”有著特殊的內(nèi)涵。他認為哲學家是最高尚、最有學識的人,只有哲學家才是真正掌握“真”、“善”、“美”的人,而這種賢人統(tǒng)治下的賢人政體就是最好是政體。所以,只有建立以哲學家為國王的國家才是最理想的國家。

這個國家就是存在于天上的模范國家。人類真正的出路是哲學家控制權(quán)力,只有真正的哲學家才能挽救當時的城邦危機。這種信念構(gòu)成了柏拉圖成熟的政治哲學體系的核心。

拉圖的《理想國》是通過蘇格拉底與他人豐富多彩、環(huán)環(huán)相扣的對話,給后人展現(xiàn)了一個完美優(yōu)越的城邦。這個城邦是歷史上大大小小“烏托邦”的開山鼻祖。這本書是柏拉圖中期思想的總結(jié)。它語言華麗,邏輯縝密,想象力豐富,論述精辟,在歷史上具有重大影響。

《理想國》一書開篇交代了這場辯論發(fā)生的地點:比雷埃夫斯港,大海與雅典城之間。這個位置顯然是柏拉圖故意交代給讀者的,將關(guān)于“政治”“正義”的討論設置在遠離塵囂的城外,顯現(xiàn)出他的用心。

哲人是超脫于世俗的,不沾染城中邪氣的,只有置身“城外”,才能夠以“局外人”的視角洞悉城邦生活的基礎,審視“正義”和“善”本身,因為沒有城邦是絕對正義的。

柏拉圖在《理想國》中為復活的蘇格拉底安排了諸多精明的詭辯家作為對手,使蘇格拉底在不斷地追問和質(zhì)疑中,娓娓道出“正義”的含義。對手越強大,就越能顯示蘇格拉底的智慧,即柏拉圖的哲學。

柏拉圖認為:一方面,對所有人來說,我們不應該一輩子平庸地追求金錢。當基本的物質(zhì)需要得到滿足時,我們要學會建設自己的精神世界,注重精神思維,輕視物質(zhì)享受;另一方面,我們要對自己的一切行為負責、負責。老皇后不應該因為生活中的錯誤而感到害怕和自責。她應該勇敢地接受自己行為的一切后果。

所謂烏托邦,是柏拉圖推想出來的一個充滿正義和美德的國家,由立法統(tǒng)治者、國民警衛(wèi)隊和普通勞動人民三個階層組成。這本書的核心思想是哲學家應該是政治家,政治家應該是哲學家。哲學家不應該是躲在象牙塔里死讀書而百無一用的書呆子,應該學以致用,去努力實踐,去奪取政權(quán)。

政治家要充滿對哲學的向往,不斷追求自己在哲學上的進步,用哲學來管理人民。

而《理想國》中所描述的國家,大致上是這樣的:

首先,理想國的公民被分為三類:賦有最高理性的人是神用金子做成的,他們的本性決定了他在國家中處于統(tǒng)治地位,他們是理想國的立法者和監(jiān)護者;賦有意志的本性,勇敢善戰(zhàn)的人是神用銀子做成的,他們是國家的衛(wèi)士;只有情欲的本性的人是神用銅和鐵做成的,他們安分守己,節(jié)制情欲,忍受勞苦,他們處于最下層,為統(tǒng)治者及其輔助者服務。理想的國家應該由哲學家領(lǐng)導,從追求正義出發(fā),構(gòu)建一個幸福的國家的典范。

其次,國家比每個個人和家庭都大。為了建設國家和政治,公民必須服從國家的需要。國家不應該自私,而應該盡一切努力為國家做出貢獻,領(lǐng)導人應該善于團結(jié),這樣城邦才會穩(wěn)定。國家內(nèi)部不能發(fā)生內(nèi)訌,在對外上則要有戰(zhàn)爭的實力和準備,這樣才能守衛(wèi)好國家,才能排除一切內(nèi)憂外患,使理想國家得以生存和發(fā)展。

最后,一個安排非常理想的國家必須由婦女、兒童和所有教育機構(gòu)共同擁有。國家應該承擔教育的責任。無論是統(tǒng)治者還是公民,都應該自上而下、自幼接受教育。并且男女平等,都要接受共同的教育,做同樣的工作。

這樣的一個國家在現(xiàn)在的我們看來無疑是一個專制的國家,無論這樣的國家是好或是不好,試想一下,一個人一輩子只能干一種事,知識的獲得都需要完全地依賴那些可能有些故弄玄虛的哲人王,一切音樂、故事、詩歌等等所有的一切都要接受嚴格的審查,“去其精華,棄其糟粕”。城邦統(tǒng)治者、城邦護衛(wèi)者和農(nóng)工商牧各安其份,各司其職,互不干擾,互不越位,這樣的城邦就是正義的。為了城邦的正義,平等被犧牲了,自由也受到限制。

在這樣一個國家里面,人的自由又被置于何地。

其次哲學王的思想。哲學家的知識和品德雖然承自先天的特質(zhì),但也要后天培養(yǎng)。在知識的追求上,他要比別人付出更多的辛苦,以獲取更高的智慧和品德。

他甚至不能有私有財產(chǎn),不能有自己的家庭。這樣,他就不用以權(quán)謀私了。他要有高尚的政治品格,為全國人民謀利益。雖然他掌管著最高權(quán)力,但他并不熱衷于權(quán)力。但是這樣的官員存在嗎?

真的可以選舉這樣的官員嗎,如何能保證這一點呢,把所有的一切寄托在這個有著多種不確定的哲學王身上,未免過于勉強。

但是現(xiàn)在民主制度能克服上述弊端嗎?將來會有這樣的哲學王出現(xiàn)嗎?面對古代先賢,我們?nèi)詻]有能力作答。

人的私欲都是不斷壯大的,擁有的越多,想要得到的也就越多,手里的權(quán)力越大,心也就越大,而人的自主意愿的約束力也就越小。民主現(xiàn)狀不盡如人意,官德不令人信服。社會上還有太多的不公平,也不例外。公平尚未實現(xiàn),人類仍在探索。

《理想國》討論的主題是正義問題,首先討論國家的正義。

柏拉圖認為一個好的國家應該有四種美德:智慧、勇氣、自制力和正義。

一個國家的智慧要求它有治理國家的智識,只有少數(shù)人有這樣的智慧;一個國家的勇敢屬于保衛(wèi)它的衛(wèi)士;一個國家的自制是一種和諧。當統(tǒng)治者和被統(tǒng)治者能夠和諧相處時,國家就會實現(xiàn)自我控制。若一個國家有了這三種德性,也就有了正義。柏拉圖先是探討出城邦的正義,進而推及到個人。

在他看來,正義是各司其職,互不侵擾。

當柏拉圖的理想國——正義的城邦建立完畢,他終于可以提出自己思想的核心了:“哲學家應該為政治家,政治家應該為哲學家。哲學家不應該是一個生活在象牙塔里,白白學習的書呆子。他應該把自己的知識運用到實踐中去,奪取政權(quán)。一個政治家應該充滿對哲學的向往,不斷追求自己在哲學上的進步,用哲學來管理人民。

”拉圖的《理想國》里面不僅有著他對理想國的闡述,也包含著一種樸素的辨證主義觀點和應變的思想,他自始至終沒有明確給出正義的定義,也暗示著人們,這里沒有什么正確的定義,還需要繼續(xù)的探索研究,只不過他的想法是讓人們?nèi)ダ眠@個探索研究構(gòu)造他那種柏拉圖式的理想國。

縱觀全書,我覺得柏拉圖構(gòu)造的《理想國》有點兒類似于我們今天想要建設的共產(chǎn)主義國家,所有人各司其職,財產(chǎn)共享,等等??墒钦娴臅羞@樣的社會出現(xiàn)嗎?每一個人都完全沒有自己的私欲,無私的為社會為別人奉獻,自己創(chuàng)造財富給別人使用,真的會有這樣的一天嗎?

退一步說,即使真的出現(xiàn)了這樣的社會,精神文明、物質(zhì)文明高度發(fā)展,物質(zhì)充足,人的思想境界特別崇高,樂于無私奉獻不求回報,那么在這樣高度發(fā)達的社會系統(tǒng)里面,人的一切需求都得到了滿足,人生似乎就沒有了更高的目標,所謂理想,此時已經(jīng)全部實現(xiàn)。那么這個時候,生命的動力在于什么?奮斗的目標在哪里?

這個社會存在的前景是什么?

當然,就當時的社會而言,柏拉圖的許多思想都特別先進。例如:一是婦女和兒童共有化,在國家的調(diào)控下最優(yōu)化生育與教育,比如說,允許勇敢的衛(wèi)國者可以多找?guī)讉€妻子,好多為國家留一些優(yōu)秀的后代,連近代最先進的共產(chǎn)主義理論都做不到如此無私;二是按照男女各自的特性來分配合適的工作,給女性受教育和訓練的機會,使她們有能力為國效力,甚至參軍,近代以來婦女爭取解放了那么多個世紀,才實現(xiàn)了2300多年前理想國里提出的男女教育與就業(yè)機會的相對平等。

理想國的讀后感(篇11)

經(jīng)典的影響力,不在于天馬行空的文句,也不在于振聾發(fā)聵的論斷,而在于它給世人幽暗閉塞的觀念世界以一道耀眼的閃光,《理想國》---烏托邦的開山之作.它提出一個命題,它給出一個假設,這些根本的有關(guān)最古老悠久的意識形態(tài)的疑問,使得后來的思想家有了發(fā)揮的空間,也為后世提供了無數(shù)社會體制的可能性.不管它是一位絕對權(quán)威,還是一個極端惡魔,對它的肯定抑或反對構(gòu)成了我們在思想上賴以前進的基石.

作為西方乃至世界上影響力最大的哲學家之一,柏拉圖一生立著無數(shù),而《理想國》無疑是其中最能表現(xiàn)其政治思想的作品,其中哲學家與王的辯證關(guān)系也一直為后人稱道.這是一部震古爍今的不朽經(jīng)典,是對話式問答體裁的哲學杰作.通過蘇格拉底與他人豐富多彩、環(huán)環(huán)相扣的對話,給后人展現(xiàn)了一個完美優(yōu)越的城邦.

這個城邦是歷史上大大小小“烏托邦”的開山鼻祖.理想國的宗旨是締造一個秩序井然至善至美的正義國家.圍繞這個宗旨,柏拉圖開篇不久就開始討論什么是正義的國家,而不是什么是正義的人,他從城邦至公民、從上往下、從大往小地理想化地安排了城邦公民的一切,生活、工作、教育及一切.

這本書是柏拉圖中期思想的總結(jié)。語言華麗,邏輯縝密,想象力豐富,論述精辟,在歷史上影響深遠

《理想國》中所描述的理想國家,大致可以做出粗略描述。

首先,理想國的公民被分為三類:賦有最高理性的人是神用金子做成的,他們的本性決定了他在國家中處于統(tǒng)治地位,他們是理想國的立法者和監(jiān)護者;賦有意志的本性,勇敢善戰(zhàn)的人是神用銀子做成的,他們是國家的衛(wèi)士;只有情欲的本性的人是神用銅和鐵做成的,他們安分守己,節(jié)制情欲,忍受勞苦,他們處于最下層,為統(tǒng)治者及其輔助者服務。理想的國家應該由哲學家領(lǐng)導,從追求正義出發(fā),構(gòu)建一個幸福的國家的典范。

其次,國家比每個個人和家庭都大。為了建設國家和政治,公民必須服從國家的需要。國家不應該自私,而應該盡一切努力為國家做出貢獻,領(lǐng)導人應該善于團結(jié),這樣城邦才會穩(wěn)定。國家內(nèi)部不能發(fā)生內(nèi)訌,在對外上則要有戰(zhàn)爭的實力和準備,這樣才能守衛(wèi)好國家,才能排除一切內(nèi)憂外患,使理想國家得以生存和發(fā)展。

最后,一個安排非常理想的國家必須由婦女、兒童和所有教育機構(gòu)共同擁有。國家應該承擔教育的責任。無論是統(tǒng)治者還是公民,都應該自上而下、自幼接受教育。男女平等。他們都需要接受普通教育,做同樣的工作。

正是因為這種國家的模型是全民性的,書中提到“如果我們的民眾受到了良好的教育,大家都成為明辨事理的人,那么他們處理所有這些事情還沒有現(xiàn)在我們還沒有談及別的事情都能得心應手”。又“一個人從小受教育的方向,往往能影響他的發(fā)展方向”。柏拉圖從正義寫到理想國,又從理想國論及了教育問題,而我最關(guān)注的也不過如此。

《理想國》中的教育思想,是直接為其所構(gòu)建的理想國家服務的。柏拉圖認為,統(tǒng)治者唯一需要做好的就是教育,即通過民主和體育培養(yǎng)優(yōu)秀公民。培養(yǎng)公民的教育只是初等教育,而教育的最終目的是培養(yǎng)具有最高知識的、真正合格的城邦統(tǒng)治者,即集智慧與權(quán)力于一身的“哲人王”。

柏拉圖還劃分了理想中學教育的年齡段,強調(diào)分階段教學。他提出要以游戲的方式向兒童傳授教育。對7至18歲的青年人進行通識教育,包括藝術(shù)、文科、詩歌、舞蹈、體操和軍事訓練。

從18歲到20歲,我們應該注重體育鍛煉,主要是軍事訓練,然后是科學理論。20到30歲,要傳授給人們辯證法的思想,培養(yǎng)思維,以便日后能成為統(tǒng)治者。少數(shù)人在30歲以后可以學習哲學。五年后,他們在全國占有重要的領(lǐng)導地位。經(jīng)過15年的實踐,他們參加考試,成為國家的統(tǒng)治者。

由此來看,柏拉圖的這種教育思想與我們現(xiàn)在所說的“活到老,學到老”、“終身學習”等還是有異曲同工之妙的。

柏拉圖有不少的教育思想是很先進的,他提到“國家用人要因人而異,全國公民無一例外。每個人的天賦適合什么,就應該派他去完成什么任務,以便大家都能發(fā)揮所長。”這與現(xiàn)在普遍提倡的因材施教,發(fā)展個性,是很相近的。

此外,他的書還涉及優(yōu)生學的優(yōu)化。柏拉圖設定了最佳生育年齡。婦女為國家撫養(yǎng)孩子從24歲到40歲,而男子從最快的年齡到55歲。禁止近親結(jié)婚。

立法者將挑選有優(yōu)秀素質(zhì)的男女一起鍛煉,培養(yǎng)下一代。優(yōu)秀的孩子將被移交給國家托兒所接受公共教育。天生有缺陷的孩子要秘密處理掉。雖然他的一些**方法并不完善,但從科學的角度來看,他的一些優(yōu)生方法是合理的。

他十分重視教育對人的影響,強調(diào)從小接受教育。在幼兒教育中,他還提出了兒童的可塑性,并指出要注意給兒童一個良好的教育環(huán)境,使他們在不知不覺中、不自覺地受到影響,形成良好的道的品質(zhì)。強調(diào)**和體育教育,并發(fā)展故事教育。

他認為“一個兒童從小受了好的教育,節(jié)奏與和諧浸入了他的心靈深處,在那里牢牢地生了根,他就會變得溫文有禮;如果受了壞的教育,結(jié)果就會相反”。體育鍛煉自然是給孩子一個健康強壯的身體。在故事方面,他認為首先要審視故事的編者,然后選擇故事的內(nèi)容,最后用最美、最高尚的故事來塑造孩子們的心靈。

柏拉圖的幼兒教育思想可以說與當前的幼兒教育理論是相通的。當代幼兒教育有五個領(lǐng)域:健康、語言、社會、科學和藝術(shù)。

幼兒教師的首要任務是保證兒童身心健康,其次是身心和諧發(fā)展。柏拉圖在《理想國》中提出的優(yōu)生優(yōu)育計劃,就是首先從遺傳角度來保證幼兒身體健康,其次又注意后天的體育鍛煉,這就使得幼兒能夠健康的成長。至于心靈上,他主張以**來陶冶幼兒的心智,使其接受美好,而厭惡丑惡,形成正確的是非觀,讓和諧融進其心靈,也保證了幼兒心理健康。

最后,柏拉圖提議從小就給孩子講故事。當孩子們聽不同的故事時,他們也會發(fā)展自己的語言和社交能力。他還指出,應該讓孩子們接受計數(shù)、計算、平面幾何、立體幾何和天文學的教育,這些教育也包括在科學中。并且,又特地說明,對兒童的這些教育要在游戲中進行,以免使其喪失學習興趣,這與當下我們講的“活動以游戲為主”是極其相似的。

由此可見,柏拉圖的幼兒教育思想是非常先進的,值得我們深思。

曾經(jīng)以為智者哲人如柏拉圖者,其著作勢必是艱深、睿智、充滿智慧的火花因而很容易使閱讀能力與理解能力如我者迷了眼,如墜云端而不知所蹤.從來認為像《理想國》這樣的西方哲學史上有著如此虛無縹緲的書名的煌煌巨制一定也寫得玄之又玄眾妙之門,使人沒有讀下去的勇氣.

但是讀同樣是對話體的理想國,第一卷下來我竟絲毫不感到乏味和疲勞.雖然幾乎沒有情節(jié)和場面的描寫,但從那些俏皮但充滿思辨智慧的語言中,我卻仿佛看到柏拉圖和他的挑戰(zhàn)者們的唇槍舌劍的場景,看到柏拉圖一層層地將對手駁倒,看到一群啞口無言的人不甘心的眼神、面紅耳赤的模樣和柏拉圖有點壞壞的笑容,看到了他們的一笑一顰,一驚一怒.也可能是大一時候看辯論賽的慣性吧,我居然很享受他們這樣的一種思維的碰撞,語言的交鋒.

我愿意在柏拉圖和他的挑戰(zhàn)者的對話中思考,愿意在柏拉圖講述的一個個故事中聯(lián)想,仿佛我的腦子是在轉(zhuǎn)動著,盡管時不時地因為不理解而需要倒著轉(zhuǎn)幾次,但因為引導我的人是如此有魅力和說服力而使我樂于處在這樣的狀態(tài)中,感受一種許久沒有過的閱讀的快感.

在我的眼里,柏拉圖的所有理論,其基石就在于“真理”的存在.他相信真理的存在,相信能夠看到并指引民眾認識理念世界,并且認為這種掌握絕對真理的優(yōu)勢是哲人王的權(quán)力基礎.拉圖的《理想國》里面不僅有著他對理想國的闡述,也包含著一種樸素的辨證主義觀點和應變的思想,他自始至終沒有明確給出正義的定義,也暗示著人們,這里沒有什么正確的定義,還需要繼續(xù)的探索研究,只不過他的想法是讓人們?nèi)ダ眠@個探索研究構(gòu)造他那種柏拉圖式的理想國.

“讓我們永遠堅持走向上的路,追求正義和智慧……我們也才可以諸事順遂,無論今世在這里還是將來在我們剛才所描述的那一千年的旅程中.”柏拉圖在《理想國》的結(jié)尾如是說.

正義哲學家成為國王,這是柏拉圖對國家的完美定義

理想國的讀后感(篇12)

構(gòu)建以正義為藍本,增添無數(shù)思想的碰撞,借蘇格拉底之口逐漸將國家的內(nèi)外勾勒,將一個極具美好的理想國度緩緩呈現(xiàn)。

在文章的第一卷中,我們以討論的形式提出了幾個司法概念。西蒙尼得的正義是給每個人以個適當?shù)幕貓?,這就是他所謂的“還債”。博萊馬霍斯在西蒙尼的正義中補充道,正義在和平時期也是有用的。幫助朋友,傷害敵人是正義的。

傷害非正義者,幫助正義者是正義的。色拉敘馬霍斯認為正義就是強者的利益。而蘇格拉底用理論與實際,各種事例與結(jié)論一步步的推進,這巧妙的論辯將先前大家們的認識一點點推翻。

為了真正的正義,蘇格拉底提出了一個新的觀點,即首先確立城邦的正義,然后從大到小看個體的正義。

所以柏拉圖設計了這樣一個正義國家的畫面,通過蘇格拉底的口展現(xiàn)在我們面前。他將公民分為治國者、護衛(wèi)、勞動者,治國者依靠自己的哲學智慧和道德力量不偏不倚治理國家;護衛(wèi)者輔助治國,用忠誠和勇敢誓死衛(wèi)國;而勞動者則專心從事自己從事之事,為全國提供物質(zhì)資料。城邦規(guī)模適中、人們彼此相識、各司其職,以智慧、勇敢、節(jié)制、正義為本,不僅蘊含領(lǐng)導和統(tǒng)治國家的知識,一種在任何情形下的保持也就是所謂通過法律教育建立起來的信念,加上協(xié)調(diào)或和諧,是一種好秩序或?qū)δ承┛鞓放c欲望的控制而達成的和諧狀態(tài)從而引出來關(guān)鍵點,正義。

在蘇格拉底的陳述中,國家的正義是只做自己的工作,而不是其他人的工作。當商人、助手和保護者在國家里互相工作而不相互干涉時,國家就變得公正了。找到大的正義,接下來思路逐漸推進,靠近了一開始的主題找尋個人的正義,書中談及個人的靈魂里有三種東西:理智、激情和欲望。

由理智引導,**和體育相互配合將使理智和激情得到協(xié)調(diào),這樣的人才是有節(jié)制的人,而個人的這三個部分合在一起加以協(xié)調(diào)而變成一個有節(jié)制的和和諧的整體時便是正義,若三者的混淆與迷失,便是**源頭了。而人體的協(xié)調(diào)服從于理性的規(guī)律,每個人做正確事情的事當位置形成了一個理想的國家。

在讀本書時,多次停下重新研讀,最感興趣的便是柏拉圖在書中論證的對城邦的建立以及運作。慢慢理清其中思路,盡管還有很多未能完全理解,但不得不被蘇格拉底縝密的邏輯思路所折服。一步步把思想引入,逐漸升華,將形式、理論與實例恰到好處的結(jié)合,不是就一方面而論一方面,而是一直從人的靈魂出發(fā),看似飄渺的理論卻是一直扎根于實際,從理想國的建構(gòu)每人依照自身的特性來決定扮演的角色,這種扮演并不是一成不變的,它承認了社會的客觀性,承認了人自身的變動性,根據(jù)人的變動來決定社會角色的變動,以此構(gòu)建了一個相對更為完善,更具有適應性的國家。

首先論證個人的正義,卻巧妙的引出如何建立一個理想國的藍圖,以大推小明晰了正義、國家的秩序與運行、統(tǒng)治者的培養(yǎng)與篩選一步步的不僅明晰了初衷,更是帶來了更多的感觸與震撼。

把個人利益與國家公共利益對應起來,找到契合點,將二者結(jié)合起來,相互促進。以對人深刻理解為根,緩緩將建立之上的理想國展現(xiàn)在我們面前,為之感嘆為之折服。

理想國讀后感1000字集錦(6篇)


幼兒教師教育網(wǎng)特意搜集并整理了理想國讀后感1000字,歡迎你收藏本站,并關(guān)注網(wǎng)站更新。閱讀如品一杯好茶,需要靜靜的去品,讀完作品之后,心中會感覺很充實。此時應該動筆將我們的內(nèi)心想法更好的做好記錄。

理想國讀后感1000字【篇1】

“書是人類進步的階梯”說的真是一點不錯。一本好書就可以讓人明白很多的道理。一本好書可以讓人陷入深深的沉思。每讀完一本好書就會讓人豁然開朗。是書讓人類走上了進步的階梯,有了今天這欣欣向榮的世界。書這無聲的預言家,預知著未來,預知著中國的夢。

知道柏拉圖的人幾乎都知道《理想國》這本書,這本書不僅詳細記載了古希臘的經(jīng)濟、政治、文化,更以對話體完整的表達了柏拉圖的哲學見解和政治理想,在世界哲學史上、政治史上都是一份瑰寶。這個學期,我用心的讀完了電子雜志版的《理想國》,感覺既有啟發(fā)又有異議。

我沒想到,我隨意讀的一本書,竟讓我邂逅了這位古希臘大哲學家;我也沒想到,正是他,讓我從新對身邊的很多東西有了新的認知;甚至讓我對快樂,幸福,痛苦,善,正義,勇敢,激情,欲望,智慧,愛情等有了新的定義,而正是這些新的定義,讓我多多少少地掃去了那些舊的理念,開始往另一條曲徑去通幽,而且,因為我不是生活在兩千多年前,我是個無神論者,我可以更真切的去選擇我需要的,我不是格勞孔,總是贊成蘇格拉底的,所以我同意,智慧是快樂的,正義是善的,欲望與激情是惡的,而理念與激情是追求智慧的最好組合,愛要是蘇格拉底或伯拉圖的似的愛,而勇敢需要好的智慧做伴,做正義的事,不做王權(quán)……

但我不贊成天堂與地獄會接納好人與壞人,靈魂也不會脫離肉體而存在,更不會不朽,而且王權(quán)不一定是哲學家,雖然他可能不是指我們現(xiàn)在的哲學家,但絕對不是最有智慧的人……

現(xiàn)在可以說為什么要感謝他了,其實我那兩天很矛盾的,一方面,我認同著物質(zhì)與金錢是最好的快樂,另一方面,我又把自己放在一個不屬于現(xiàn)在大多數(shù)人所默認的幸福之上,并把他作為一種追求。怎么說呢,就象伯拉圖在理想國所寫的,我是金,銀,銅的混合體,雖然這是不成立的,但是可以把他看作是一個最好的比喻,他們在我靈魂里不協(xié)調(diào)的運作??墒?,蘇格拉底說,可以讓善駕御其他兩種,這是可行的,而且,我所要的東西,就是那種,當然,哪一種,這是我的一個理念。

理想國讀后感1000字【篇2】

《理想國》,翻譯為《國家篇》,《共和國》等。是柏拉圖最重要的著作,也是西方知識界的必讀之作。該書內(nèi)容豐富,共分十卷,涉及國家獨裁、獨裁、正義與非正義、善惡、教育與男女平等權(quán)利等諸多問題。這本書在哲學史乃至人類思想史上都有著廣泛而深遠的影響。它不僅對以往的唯心主義哲學給予了最完整、最系統(tǒng)的表述,而且在人類思想史上第一次提出了完整、系統(tǒng)的理想國家綱領(lǐng),構(gòu)成了作為未來社會政治理想提出的各種烏托邦案例的開端。這本書還提出了以培養(yǎng)哲學之王為目標,以靈魂轉(zhuǎn)向理論為核心的教育思想,并為實施這一教育制定了一整套課程體系。

柏拉圖在這本書里指出,良好的教育可以培養(yǎng)好公民,培養(yǎng)醫(yī)生、法官等社會需要的專業(yè)人員,改造一個國家的人性,使人成為理性健全的人。這是國家統(tǒng)治者要考慮的重要事情。

柏拉圖認為,教育的目的不是把知識灌輸?shù)饺说念^腦中,而是把人的靈魂化。獲取知識是人的一種天生的能力,但只有當人的身體和靈魂從黑暗王國轉(zhuǎn)向光明國度時,人才能看到現(xiàn)實,知道真善美的理念;否則,人們將像洞穴中的囚犯,永遠生活在虛幻的陰影世界中。教育的最高和根本任務是使人們擺脫枷鎖,遠離黑暗和陰影,轉(zhuǎn)向光明和現(xiàn)實,從而認識到

理想國讀后感1000字【篇3】

美國著名思想家愛默生曾說:“柏拉圖就是哲學,哲學就是柏拉圖燒掉所有的圖書館吧,因為它的價值都在這本書里(《理想國》)?!被蛟S,愛默生的這句話多少存在一些夸張的成分,但我們不得不承認《理想國》在我們?nèi)祟悮v史上的分量確實舉足輕重,正如一句話所說,“柏拉圖因《理想國》而名垂千古,《理想國》因其思想而震古爍今?!?/p>

書中,柏拉圖將國家分為三個階層:受過嚴格哲學教育的統(tǒng)治階層、保衛(wèi)國家的武士階層、平民階層。他認為,理想國中統(tǒng)領(lǐng)者必須是哲學家,而哲學家的本質(zhì)是具有知識,具有智慧、正義、善的美德。因而,“正義”這一概念便在整部書中顯得尤為重要。此外,正義一直以來在人類哲學史上也同樣是極其重要的一部分。例如,20世紀美國乃至西方思想界最重要的哲學家之一羅爾斯,便也撰寫過《正義論》一書,以闡述羅爾斯有關(guān)正義的相關(guān)思想精髓。因而,我選擇在論文中分析,《理想國》中有關(guān)“正義”的這一部分。

書中從討論正義開始,先后辯駁了“欠債還債就是正義”,“正義就是強者的利益”,“正義的本質(zhì)就是最好的和最壞的折衷”等意見,提出了“正義是心靈的德行”、“正義者是快樂的”等知識。但這些并未使眾人達到完全認同。之后,格勞孔等人央求蘇格拉底窮根究底,弄清楚正義和不正義二者的本質(zhì)究竟是什么,二者真正的利益又是什么。于是柏拉圖撇開單純地從個人身上尋找正義的方法,而期望能從國家這個“大寫的人”身上找到正義,從而“由大見小”。

而我所要主要分析的便是,柏拉圖以辯論的形式引出貫穿全書的“正義“這一主題的這一部分。即,“正義之辯”??偟膩碇v,這一部分柏拉圖借用他的老師蘇格拉底和他人的談話,自老年人的晚年生活到人生的問題,逐步引出全文的主題“正義“。

文首,蘇格拉底向我們引出一個問題:“究竟什么樣的人生才是幸福的,有意義的?”這似乎看起來與全文沒什么關(guān)系,但卻恰恰是柏拉圖的巧妙設計。他通過科法洛斯老人對人生的看法,引出人們對生活和人生的思考。并非是讀者單純的接受作者的思想觀念,而是在全文的一開篇,便引導著讀者自主思考,或者講是與作者共同思考。之后,蘇格拉底與科法洛斯開始討論有關(guān)金錢的問題。他們最終得出一致看法,即有錢不一定幸福。這一道理,現(xiàn)今的我們也很清楚。常有人強調(diào)金錢與幸福感并不成正比。金錢并非萬能的,許多東西購買不來。但其實往往有時現(xiàn)實中的許多人慢慢的淡忘了這一真理。

蘇格拉底與科法洛斯老人從老年生活談到人生,財富,似乎只是禮節(jié)性的談話,但卻包含許多深層含義。行文至此,蘇格拉底卻將話題轉(zhuǎn)移到了全文的主線——“正義”上。這種輕松而又委婉的轉(zhuǎn)移,恰恰顯出作者柏拉圖的高明之處。智者的智慧往往是彰顯在每一個細節(jié)之處的。初次閱讀《理想國》時,我對全書卓爾不群的對話體形式,感到驚詫。但現(xiàn)在我想,這種寫作格式,或許是柏拉圖的又一高明之處。不得不說,對話使我們有種親身經(jīng)歷的感覺,對于理解作者的觀點,或許這種方式也更為生動簡便。

理想國讀后感1000字【篇4】

我想蘇格拉底也不是一個傻子,不是色拉敘馬霍斯所說的頭腦簡單看不到現(xiàn)實的人,而是認清了現(xiàn)實的黑暗之后仍心懷光明之心的智者。

1、蘇格拉底和色拉敘馬霍斯的爭論仍在繼續(xù),面對蘇格拉底的說法,色拉敘馬霍斯給予了有力的反駁:

面對蘇格拉底得出統(tǒng)治者一言一行都為了老百姓的利益的結(jié)論,色拉敘馬霍斯用現(xiàn)實中的真實情況予以了反駁,闡述了現(xiàn)實生活中不正義的事只要干的得大往往比正義更有力、更如意、更氣派,而極端不正義的統(tǒng)治者就算肆無忌憚的巧取豪奪也會被認為有福氣。

在一個缺乏正義或說在一個失序的社會中,色拉敘馬霍斯所表達的觀點是實實在在的大實話,反映著客觀存在的現(xiàn)實。正如色拉敘馬霍斯所說的,極端的不正義就是大竊國者的暴政,把別人的東西,無論是神圣的還是普通人的,是公家的還是私人的,肆無忌憚巧取豪奪,而現(xiàn)實的國家這樣的現(xiàn)象是遍地存在,特別是獨裁專制國家。人性是自私的、丑惡的,在面對利益的誘惑時很難能克制住自己那顆貪婪之心,即使你一人可以,也會被其他人的不正義所淹沒,在缺乏監(jiān)督的政權(quán)中,不正義的人更是遍地開花。政權(quán)的不正義,制度的不正義,必然造就人的不正義和社會的失序。這樣的社會必然向我們傳遞著一種信號,不正義的事只要干得大,是比正義更有力、更如意、更氣派,因為不正義的獨裁集團就是最大獲利者。

2、社會中處處無不驗證著色拉敘馬霍斯的觀點。近觀身邊朋友的一言一行即可得知,不正義比正義吃得開,且在不正義者的眼中,不正義更是值得自我炫耀而不是見不得人之事。比如,有背景的學生無需高考即可獲得名校的學位,有學生明言自己在公檢法中如何瀟灑,面無愧疚之色,社會亦無譴責傾向,而是羨慕。走進底層社會,更讓我感到不正義的人活著是很快樂、如意和氣派,而正義者未必一定如色拉敘馬霍斯所說的苦惱的人,但卻也無法逃避殘酷的現(xiàn)實,得面對一個失序社會給他們帶來的一切壓力和各種問題。底層的農(nóng)民、工人、商人是一個國家和社會物質(zhì)財富的生產(chǎn)者和推銷者,他們忙于生產(chǎn)、交換,無法也不必要去擔任行政上的事物,底層人民每天勞作以供養(yǎng)著上層統(tǒng)治集團,自己得到的卻是十分微薄的收入。接下來如果統(tǒng)治集團能夠給底層人民辦好教育、治安、文化,這倒是能夠得到一個很好良性循環(huán),如此便也是正義的表現(xiàn),而現(xiàn)實生活中離這種正義狀態(tài)卻遙不可及。普通人犯了錯誤,查出來以后,不但要受懲罰,而名譽掃地,被人家認為大逆不道,而上層的統(tǒng)治集團不僅掠奪人民的錢財,剝奪人民的身體和自由,這且不會得到人民的臭罵不會被趕下臺,反而還被認為有福。這就是現(xiàn)實生活中最大最極端不正義的表現(xiàn)。這些不正義者就是把不正義之事做得足夠大,才能成為“欺盜殺人不用吃官司”的人。所以從我所處的國家和現(xiàn)實來看,色拉敘馬霍斯的觀點一點都不為過,而且正好是對號入座了。

3、人人內(nèi)心住著天使和魔鬼

《水滸傳》中的高俅尚未官運騰達之際,拒絕與市井潑皮去做要吃官司之事,而一心成為一個欺盜殺人不吃官司的上層人物,如此才能放心去做歹事而不吃官司。諸多英雄好漢、諸多百姓無不對高俅恨之入骨,但又能如何呢?在一個獨裁社會,上層說的算,讀書筆記下層百姓也無可奈何,這也是滋生這些不正義的肥沃土壤。當一群統(tǒng)治集團掌握著一個國家至高無上的權(quán)力,權(quán)力得不到實質(zhì)的監(jiān)督,統(tǒng)治集團里的成員又是一些有血有肉的會犯錯誤的人,而一旦做出不正義之事,就像從紫禁城向中華大地放出數(shù)以萬計的蝗蟲一般,危害人民。下層人民供養(yǎng)上層階級,不但沒有得到回報,反而陷入窘境,被不正義所包圍,這是極端的不正義。一個不正義的統(tǒng)治集團假如借助高科技,那這種不正義作風就像坐上了飛機一樣,高速度地擴散到國家的每一個角落,人人以不正義為光榮就此成為社會的風氣。

4、然而,即使在一個被不正義所包圍的社會,她到底還是存在著一些追求正義理想的人士。有些人你要說他一廂情愿也好,你要說他擁有一顆赤誠的心也好,他就是會用自己的行動或言行來宣揚正義,默默地與正義一起活著。

理想國讀后感1000字【篇5】

《理想國》的開篇從最日常的對話引入,蘇格拉底在獻祭和觀看表演后回城的路上被普來馬庫斯攔住留下談話,經(jīng)過來回的對話,蘇格拉底提出“正義者是快樂,而不正義者是痛苦的”這一觀點,雖然這一觀點雖然是辯論結(jié)論,卻是未經(jīng)詳細審察的,因為連基本的“什么是正義”還未有定論。所以接下來應該首先去看什么是正義。此時柏拉圖大開腦洞,提出了先探討城邦里的正義是什么,然后再來看個人的正義。

如何評價這種“由大見小”的方法呢?我直觀的感受是贊嘆柏拉圖的智慧??吹蕉卟粌H在靜態(tài)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)上是一致的,不同政體和對應著的不同靈魂,而且在各自動態(tài)的轉(zhuǎn)換也是非常巧妙地吻合。對我個人而言,從大的國家來看個人,以及從個人來看國家也都是非常新穎和有趣的視角。這種方法帶來的另一個問題是對于《理想國》到底是一部關(guān)乎個人幸福的倫理說著作還是關(guān)乎城邦幸福的政治學著作,自由主義者和極權(quán)主義者在這個問題上有著完全相反的看法。但是回到柏拉圖的論述,慶幸在當時還沒有對哲學有著像現(xiàn)在這樣對于哲學的分門別類,他的思考是問題而非學科框架驅(qū)動的。在《理想國》第四卷434E中,他提出不僅僅是要由大見小,還要將“兩處所見放在一起比較研究”,以便可以“照見了正義”。由此可見柏拉圖并不囿于某一類學科的限制,他最終的落腳點的不止是個人或者城邦的幸福,而是他認為更實在的關(guān)于正義的理念。

在柏拉圖看來,城邦的建立源于單個的人不能自足?;趯θ粘5幕拘枰煌殬I(yè)的人生活在一起通過各自的工作來相互滿足生存需要,一個“豬的城邦”建立起來了,隨著城邦的擴大,不斷有新的職業(yè)產(chǎn)生,新的階層也出現(xiàn)了。城邦基本的三個階層為生產(chǎn)者、護衛(wèi)者和統(tǒng)治者,每個階層都最善于從事他們的工作。

這里值得留意的是,城邦內(nèi)建立了分工原則,分工的依據(jù)則是根據(jù)各人的天賦,每個人發(fā)揮自己所長,專門做一項適合自己性格的工作。柏拉圖特別談到統(tǒng)治者應當是年紀大一點的最好的人,護衛(wèi)者應當具有護衛(wèi)國家的智慧和能力,而且應當真正關(guān)心國家的利益,在隨時的考察中也能保持護衛(wèi)國家的信念。這些特征為后面的美德尤其是正義的展開做了鋪墊。

理想國讀后感1000字【篇6】

《理想國》又譯作《國家篇》、《共和國》等,與柏拉圖大多數(shù)著作一樣以蘇格拉底為主角用對話體寫成,共分10卷,其篇幅之長僅次于《法律篇》,一般認為屬于柏拉圖中期的作品。這部“哲學大全”不僅是柏拉圖對自己此前哲學思想的概括和總結(jié),而且是當時各門學科的綜合,它探討了哲學、政治、倫理道德、教育、文藝等等各方面的問題,以理念論為基礎,建立了一個系統(tǒng)的理想國家方案。

在這本書中,柏拉圖所關(guān)心的理念主要是正義與非正義的評價,他通過蘇格拉底與玻勒馬霍斯、格勞孔、阿德曼托斯的辯論對話的形式,把自己的治國理想滲透于其中。柏拉圖的理想國是人類歷史上最早的烏托邦。在他的理想國里,統(tǒng)治者必須是哲學家,他認為現(xiàn)存的政治都是壞的,人類的真正出路在于哲學家掌握政權(quán),也只有真正的哲學家才能拯救當時城邦所處的危機。這種信念構(gòu)成了柏拉圖成熟的政治哲學體系的核心。在他的眼里“哲學家”有著特殊的內(nèi)涵。這種構(gòu)思,不但顯示出哲學家的膽略,更顯示出思辨的智慧。在這內(nèi)容龐大的十卷中,我就其中的一兩點談談自己的想法。

正如前面所說,柏拉圖所關(guān)心的理念主要是正義與非正義的評價。所以,可以這樣說,《理想國》真正奠定了西方正義學說的基礎。書中把正義范疇作為討論的中心,并通過歸謬的方法,先提出正義的不確切定義,然后歸納抽象來尋找正義的真正含義,這也就是所謂蘇格拉底真理“助產(chǎn)術(shù)”的來源?!笆裁词钦x?”《理想國》一開頭就提出了這樣的問題。第一卷里,柏拉圖和格勞孔、西蒙尼德、玻勒馬霍斯、色拉敘馬霍斯等人先后討論了“欠債還債就是正義”,“正義就是給每個人以適如其份的報答”,“正義就是把善給予友人,把惡給予敵人”,“正義就是強者的利益”等觀點。從第二卷起,柏拉圖開始討論城邦的正義,并認為正義是理想城邦的原則,好的城邦應當具備勇敢、智慧和節(jié)制?!懊總€人必須在國家里執(zhí)行一種最適合他天性的職務”,也就是各守本分、各司其職。當其城邦的三個階層(統(tǒng)治者、守衛(wèi)者和勞動者)各守其責、互不僭越、和諧分工、互助合作的時候,這個城邦才具備了“正義”的美德。然后,他從城邦的正義類比地推出個人的正義,認為那是“大”與“小”或“外”與“內(nèi)”的關(guān)系。個人的正義就是“正義的人不許可自己靈魂里的各個部分互相干涉,起別的部分的作用。他應當安排好真正自己的事情,首先達到自己主宰自己,自己內(nèi)秩序井然,對自己友善?!蓖瑫r,“在掙錢、照料身體方面”或“在某種政治事務或私人事務方面”,保持符合協(xié)調(diào)的和諧狀態(tài)的行為,就是正義的好的行為。正義的人是快樂的,不正義的人是痛苦的。

當柏拉圖的理想國——正義的城邦建立完畢,他終于可以提出自己思想的核心了:“哲學家應該為政治家,政治家應該為哲學家。哲學家不應該是躲在象牙塔里死讀書而百無一用的書呆子,應該學以致用,去努力實踐,去奪取政權(quán);政治家應該對哲學充滿向往,并不斷地追求自己在哲學上的進步,并利用哲學思想來管理民眾。”

雖然已經(jīng)過去了兩千多年,但是柏拉圖和他的《理想國》仍然散發(fā)著光芒,為現(xiàn)代政治指點迷津。世界政治經(jīng)過幾千年的發(fā)展變遷,雖然并沒有形成理想國的最終模樣,但其中所論述的許多方面已成為現(xiàn)實。我們有理由相信,在未來的日子里,理想國將不再是理想,而是真正的能夠讓全世界人民生活其中的沒好國度。

2023《理想國》讀后感1000字模板


幼兒教師教育網(wǎng)精選專題推薦:“《理想國》讀后感”。

書籍是人類最好的老師,也許大家都被作品這本書的內(nèi)容打動。怎樣才能把讀后感寫好?感謝查閱幼兒教師教育網(wǎng)的編輯為你推薦2023《理想國》讀后感。

2023《理想國》讀后感 篇1

斷更了半個月,忙忙碌碌,不知道干了點什么(可能就是懶

今天把前段時間讀完的理想國做一個簡單的總結(jié),也算給自己讀這本哲學著作一個簡單的交代。

前言:這本書說他熱門,沒有幾個人沒聽說過這本書;說他冷門,卻又有很多很多人沒有讀完過這本書;對我自己來講,小時候看著犯困的書,長大了依舊看著犯困,但不同的是,這次時間很充裕,終于慢慢的啃完了這本書。

這部作品針對當時的城邦奴隸制危機時期的現(xiàn)實政治與社會文化問題, 柏拉圖用他的哲學理念去打造一個他認為的理想國家的概念。柏拉圖認為一個理想的國家必須要建立在正義的基礎之上(開篇即圍繞正義展開論述)因為他認為正義是一個社會秩序穩(wěn)定的基石。

《理想國》里關(guān)于教育的論述也十分有趣,對于個人的教育,柏拉圖認為人的心靈包含理性、激情、欲望三個部分:

理性部分是“人們用以思考推理的”, “用來學習的”, 這是人心靈中最高貴的因素, 正是這部分, 把人與野獸區(qū)別開來;激情部分是人們“借以發(fā)怒的那個東西”, 根據(jù)它“永遠整個兒地是為了優(yōu)越、勝利和名譽”, 可以稱之為“愛勝”部分;欲望部分是心靈的最低級部分, 是“無理性部分”, 它表現(xiàn)為感官的需要, 如物欲、情欲等, 根據(jù)欲望主要為了利益、而“金錢是滿足這類欲望的主要手段”這一點, 可以稱它為“愛利”部分。

反省自己、觀看旁人,不得不感慨大哲學家對于人性的洞察如此的高明,可謂看透人心、時刻提醒自己。

其他部分也很好,有時間繼續(xù)更,現(xiàn)在要打游戲去了哈哈哈哈

2023《理想國》讀后感 篇2

有句老話說,一千個讀者的心中,就有一千個哈姆雷特。在物欲橫流的現(xiàn)實社會中的我們,心中都有一個自己理想的國度,于是就有了一千個不同的理想國。

走進柏拉圖的《理想國》,透過它我恍惚看到了蘇格拉底他那承受著所有善與惡的永恒不滅的靈魂,看著他追尋著智慧與正義,走向上的路,從未停下過腳步。也正是透過智者們的經(jīng)久不息的討論,借著蘇格拉底同格勞孔等人的辯論,以正義為地基,構(gòu)筑起柏拉圖他自己心目中的理想國——

這是一個智慧、勇敢、節(jié)制而且正義的國家,由立法統(tǒng)治者,國家護衛(wèi)軍,普通勞動民三個階級組成:讓勇敢節(jié)制、心胸寬廣、溫雅親和、良好的記性以及智慧敏銳的哲學家來做國王,讓他們積極參與政事;選擇那些不忘原則的,不易受騙的人做護衛(wèi)者,而舍棄其余的人;有節(jié)制美德的農(nóng)民和手工業(yè)者。他們雖然一土所生,彼此都是兄弟,但是老天鑄造他們的`時候,在有些人的身上加入了黃金,這些人因而是最可寶貴的,是統(tǒng)治者。在輔助者(軍人)的身上加入了白銀。在農(nóng)民以及其他技工身上加入了鐵和銅。個人與國家是共通的,人的靈魂具有理性、意志和欲望三個部分一樣,最理想的國家也應由相應的三個等級組成,把分工看作國家的構(gòu)成原則。在一個國家中,當護國者、戰(zhàn)士和輔助者,這三種人都各司其職,互不干涉,那這個國家就是正義的。一個人的各種內(nèi)部品質(zhì)都在起著它應有的作用,做著該做的事情,那么這個人就是正義的。從大的城邦到城邦中的每種人乃至于他們的生活,工作,教育以及其他的一切,在智者們的對話中,給我們描述了一個理想化的國度,他心目中所渴望的一切。

哪怕這樣的國度僅僅只是那些先哲們天馬行空的思索,這樣的國度只是立于云端的的烏托邦,但是它卻真真正正地在人們心中留下濃墨重彩的一筆,在大浪淘沙的歷史洪流中存留下來,成為不朽的經(jīng)典。

我同樣有我的理想國,在我理想的國度里,我希望一切都是我付出無數(shù)汗水,親手得到的,親手創(chuàng)造的,縱然有付出的辛苦,但也有收獲時候的美好。

我愿成為自己國度的哲學王,成熟睿智地應對我所面對的一切,勇敢地護衛(wèi)我應當守護的而不忘初心,遵守本分做我應該做的事,用理性和正義構(gòu)筑起屬于我的理想之國。

2023《理想國》讀后感 篇3

《理想國》的對話體寫作方式讓我自然而然想起了我們中國的孔子。雖然《理想國》里思想都是柏拉圖本人的,但是我們不可否認,他作為蘇格拉底的弟子,其思想觀念受蘇格拉底之深,而且以蘇格拉底的口吻來寫,書中一直把正義作為討論的對象,并通過歸謬的方法,先提出正義的不確切定義,而后歸納抽象來尋找正義的真正含義,遵循著蘇格拉底“助產(chǎn)術(shù)”的尋求智慧之路,所以我們讀來常常感覺就是蘇格拉底本人在辯論。同樣是生活在差不多時代的偉大哲學家,一先一后,經(jīng)歷竟也是如此相似,孔子有其弟子及其再傳弟子撰寫的、記錄其言行的《論語》,蘇格拉底有其弟子借其口而使早期對古希臘哲學最初探索得以流傳的《理想國》。

初中時就通過一些簡單渠道聽說過《理想國》,心中對“理想國”的定位如莫爾的“烏托邦”,如陶淵明的“桃花源”,真正拿到這本書才知道“Republic”的真正來源。比起充滿幻想的描繪一個理想社會,這本書更是向我們展現(xiàn)了古希臘那個充滿魅力的辯論時代。由于讀的不夠精細,所以不敢說真正讀懂領(lǐng)會了多少東西,但是卻實實在在的感受到了哲學家們最初一直倡導和崇拜的理性的玄冥、邏輯之曲折、言辭之詭秘。曾經(jīng)中學時代在歷史課上看到那些類似于智者學派的古希臘人熱衷于辯論,在田間街頭、小巷集市運用各種辯論法則,或談笑風生,或面紅耳赤,或洋洋得意,或灰頭土臉的你說我論時,總會對那個誕生最早文明的古國之一,產(chǎn)生無限遐想,所以慶幸在年輕時代還能真正有機會走進書里,走進那個神秘世界。

“什么是正義,”這是柏拉圖和格勞孔、玻勒馬霍斯、色拉敘馬霍斯、西蒙尼德在第一卷一直討論圍繞的中心,“欠債還錢就是正義”“正義就是給每個人以適如其分的報答”“正義就是把善給予友人,把惡給予敵人”“正義就是強者的利益,”而后開始討論城邦的正義,認為一個好的城邦應該具備勇敢、智慧和節(jié)制等美德,每個人都是在國家里執(zhí)行適合他天性的職務,如孔子的“性相近也”觀點一樣,蘇格拉底認為教育可以激發(fā)人性里潛在的能力和知識,而柏拉圖在一定程度上也有所沿襲。當城邦里的統(tǒng)治者、守衛(wèi)者、勞動者各守其責、互不僭越,和諧分工時,這個城邦就具有了“正義的美德”,然后從城邦類比到個人,認為那是“大”“小”“內(nèi)”外‘的關(guān)系,正義的個人就是安排好自己的事情,自己主宰自己,對自己友善,同時在某些政治事務、私人事務上,保持和諧的狀態(tài)的行為,就是正義的好行為。

正義永遠是快樂的,而不正義反之,王政最好,寡頭政治、民主政體、僭主政體都不如以哲學王做統(tǒng)治者更符合正義的定義。針對社會,討論還涉及了女子教育、兒童的生育與培養(yǎng)等問題,并且含有男女平等的民主輝光,一個國家里也能夠造就出類拔萃的女人,他們也可以去守衛(wèi)城邦?!袄砟睢闭f也是柏拉圖思想的一個重要支撐部分,他認為哲學王應該成為正義城邦的統(tǒng)治者,因為他可以“把握永恒不變的事物”,“永遠酷愛那種能讓他們看到永恒的不受產(chǎn)生與滅亡過程影響的實體的知識”“天賦具有良好的記性,敏于理解,豁達大度,溫文爾雅,愛好和親近真理、正義、勇敢和節(jié)制?!蔽闹小疤K格拉底”用船長的譬喻說明一個真正哲學家在城邦的處境。

讀到中后部分,我的腦海里似乎才開始勾畫出“蘇格拉底”所描繪的“理想國,”可是就他自己來看,“只有在某種必然性碰巧迫使當前被稱為無用的那些極少數(shù)的未腐敗的哲學家,出來主管城邦,并使得公民服從他們管理時,或者,只有當當權(quán)的那些人的兒子、國王的兒子或當權(quán)者本人、國王本人受到神的感化,真正愛上了真哲學的時候,”城市、國家才能完善,才能成為理想國。同時柏拉圖還用一系列的比喻來論證可知世界和可感世界,這似乎也成為柏拉圖哲學的出發(fā)點和堅持的原則。于是我也深刻的體會了所謂的“日喻”“線喻”和“洞喻,”柏拉圖建構(gòu)起了他的理念世界。

關(guān)于國家,非得有哲學王不可,于是柏拉圖也極力探討幾何學的重要性,也包括天文學、音樂、體操和辯證法,并且論述了這些的重要程度,他有關(guān)這些課程的教育思想至今仍對我們有很大的借鑒作用。“哲學家應該為政治家,政治家應該為哲學家,”是他心目中創(chuàng)建理想國的思想核心。柏拉圖為我們這些后來人描繪的理想藍圖,為19世紀的空想主義者提供了藍本。

一本《理想國》,涉及到了道德、民主、教育、文藝、平等等諸多問題,一系列看似平常的談話,范疇廣泛,信息量大,卻又毫無間隙,娓娓道來,整合而連貫。我想,哲學應該是人類歷史上最偉大的學科,不僅是因為先哲們對它的孜孜以求,也不僅僅是因為后來的許多學科就是從哲學分支而來,而是因為它是先人們智慧的結(jié)晶,理論與實踐的精華。深邃的思考、對美好的追求,看待事物的態(tài)度、縝密的思維方式等等都與哲學息息相關(guān),我們想要更好的生活,想要看待學術(shù)問題的不同眼光,無一不需要我們的哲學功底,需要我們與哲人對話,采擷他們思想的豐碩花朵。

2023《理想國》讀后感 篇4

所謂理想國,是柏拉圖推理出的一個充滿正義和美德的國家,這個國家由立法統(tǒng)治者、國家護衛(wèi)軍、普通勞動人民三個階級組成。柏拉圖一生大部分時間居住在古希臘民族文化中心的雅典,他熱愛祖國,熱愛哲學。他的最高理想也是該書的核心思想——哲學家應為政治家,政治家應為哲學家。哲學家不是躲在象牙塔里的書呆子,應該學以致用,求諸實踐,做 “靠譜”的實行家,做行動上的巨人。有哲學頭腦的人,要有政權(quán);有政權(quán)的人,要有哲學頭腦,找到自己堅強的核心——正義與美德,用哲學的思想來管理民眾。

讀《理想國》無疑打破了我對哲學家淺薄的認識——以為只會立書著作,玩文字游戲;以為其文字讀來定是詰屈聱牙;以為研究哲學只是極小部分人熱衷的事業(yè)。令人訝異的是,本以為哲學,何況像《理想國》這樣的西方哲學史上輝煌巨著一定玄之又玄,艱深難讀,或許使普通讀者有如墜云端不知所蹤之感,更甚者頭昏腦脹,挫敗感頓生,不可卒讀。事實不盡然。我所拜讀的是郭斌等人的譯本,據(jù)說是青年讀者較為喜愛的版本,不僅譯出了原書的內(nèi)容,而且譯出了原書的神韻,加之原著采用一問一答的辯論形式,不急不躁,循循善誘,節(jié)奏緊湊,引人入勝。柏拉圖的辯論被稱為詭辯,曾言“你不可能在辯論中戰(zhàn)勝我”。柏拉圖與師而兼友的蘇格拉底往返論證,將欲立人,先求立己,后蘇格拉底被控傳播異論毒害青年,被判死刑,蘇格拉底從容答辯,竟以身殉。柏拉圖目擊心傷,終其魂夢以之,不能忘懷。柏拉圖以繼承蘇格拉底大業(yè)自任,共著對話二十五篇。該書讀起來,文字溫暖,情感飽滿,并且令人感動。我想經(jīng)典的影響力不在于振聾發(fā)聵的論斷,而在于它給世人幽暗閉塞的觀念世界以一道耀眼的光芒,給世人帶來的感動和信念。

柏拉圖第一卷開卷不久即開始討論究竟正義是什么。他與形形色色的人展開辯論,正義是“有話實說,有債照還”?是“強者的利益”?柏拉圖對正義的討論是從區(qū)分城邦正義、個人正義開始的。他認為個人應當安排好真正自己的事情,首先達到自己主宰自己,自身內(nèi)秩序井然,對自己友善。在自身內(nèi)部各做各的事,而不是表現(xiàn)為外部城邦的各做各的事,這大概就是柏拉圖要表達的正義。但我想當時正義的定義已不能完全適用于當今社會,而哲學正是一門充滿哲辯的一門科學,同樣與時俱進。

《理想國》一書,震古爍今,為西方知識界必讀之書。書中不僅討論到正義,還討論到優(yōu)生優(yōu)學問題、節(jié)育問題、家庭解體問題、婚姻自由問題、獨身問題、專政問題、獨裁問題、共產(chǎn)問題、民主問題、宗教問題、教育問題等等問題,柏拉圖的學問可稱為綜合性的。

讀書,見仁見智,存乎其人。毀之譽之,各求所安。關(guān)鍵在于細讀,慎思明辨之后,卻有心得,百家爭鳴可也。否則斷章起義,游談無根,那就了無意思了。

2023《理想國》讀后感 篇5

《理想國》又譯作《國家篇》、《共和國》等,與柏拉圖大多數(shù)著作一樣以蘇格拉底為主角用對話體寫成,共分10卷,其篇幅之長僅次于《法律篇》,一般認為屬于柏拉圖中期的作品。這部“哲學大全”不僅是柏拉圖對自己此前哲學思想的概括和總結(jié),而且是當時各門學科的綜合,它探討了哲學、政治、倫理道德、教育、文藝等等各方面的問題,以理念論為基礎,建立了一個系統(tǒng)的理想國家方案。

在這本書中,柏拉圖所關(guān)心的理念主要是正義與非正義的評價,他通過蘇格拉底與玻勒馬霍斯、格勞孔、阿德曼托斯的辯論對話的形式,把自己的治國理想滲透于其中。柏拉圖的理想國是人類歷史上最早的烏托邦。在他的理想國里,統(tǒng)治者必須是哲學家,他認為現(xiàn)存的政治都是壞的,人類的真正出路在于哲學家掌握政權(quán),也只有真正的哲學家才能拯救當時城邦所處的危機。這種信念構(gòu)成了柏拉圖成熟的政治哲學體系的核心。在他的眼里“哲學家”有著特殊的內(nèi)涵。這種構(gòu)思,不但顯示出哲學家的膽略,更顯示出思辨的智慧。在這內(nèi)容龐大的十卷中,我就其中的一兩點談談自己的想法。

正如前面所說,柏拉圖所關(guān)心的理念主要是正義與非正義的評價。所以,可以這樣說,《理想國》真正奠定了西方正義學說的基礎。書中把正義范疇作為討論的中心,并通過歸謬的方法,先提出正義的不確切定義,然后歸納抽象來尋找正義的真正含義,這也就是所謂蘇格拉底真理“助產(chǎn)術(shù)”的來源?!笆裁词钦x?”《理想國》一開頭就提出了這樣的問題。第一卷里,柏拉圖和格勞孔、西蒙尼德、玻勒馬霍斯、色拉敘馬霍斯等人先后討論了“欠債還債就是正義”,“正義就是給每個人以適如其份的報答”,“正義就是把善給予友人,把惡給予敵人”,“正義就是強者的利益”等觀點。從第二卷起,柏拉圖開始討論城邦的正義,并認為正義是理想城邦的原則,好的城邦應當具備勇敢、智慧和節(jié)制?!懊總€人必須在國家里執(zhí)行一種最適合他天性的職務”,也就是各守本分、各司其職。當其城邦的三個階層(統(tǒng)治者、守衛(wèi)者和勞動者)各守其責、互不僭越、和諧分工、互助合作的時候,這個城邦才具備了“正義”的美德。然后,他從城邦的正義類比地推出個人的正義,認為那是“大”與“小”或“外”與“內(nèi)”的關(guān)系。個人的正義就是“正義的人不許可自己靈魂里的各個部分互相干涉,起別的部分的作用。他應當安排好真正自己的事情,首先達到自己主宰自己,自己內(nèi)秩序井然,對自己友善。”同時,“在掙錢、照料身體方面”或“在某種政治事務或私人事務方面”,保持符合協(xié)調(diào)的和諧狀態(tài)的行為,就是正義的好的行為。正義的人是快樂的,不正義的人是痛苦的。

當柏拉圖的理想國——正義的城邦建立完畢,他終于可以提出自己思想的核心了:“哲學家應該為政治家,政治家應該為哲學家。哲學家不應該是躲在象牙塔里死讀書而百無一用的書呆子,應該學以致用,去努力實踐,去奪取政權(quán);政治家應該對哲學充滿向往,并不斷地追求自己在哲學上的進步,并利用哲學思想來管理民眾?!?/p>

雖然已經(jīng)過去了兩千多年,但是柏拉圖和他的《理想國》仍然散發(fā)著光芒,為現(xiàn)代政治指點迷津。世界政治經(jīng)過幾千年的發(fā)展變遷,雖然并沒有形成理想國的最終模樣,但其中所論述的許多方面已成為現(xiàn)實。我們有理由相信,在未來的日子里,理想國將不再是理想,而是真正的能夠讓全世界人民生活其中的沒好國度。

2023《理想國》讀后感 篇6

公元前5世紀,雅典哲人柏拉圖以蘇格拉底的名義、以對話體的方式著述《理想國》,這是人類思想史上第一次系統(tǒng)地探尋人類正義問題的著作。柏拉圖不僅是古希臘哲學家,也是全部西方哲學乃至整個西方文化最偉大的哲學家和思想家之一。所謂理想國,是柏拉圖推理出的一個充滿正義和美德的國家,這個國家由立法統(tǒng)治者,國家護衛(wèi)軍,普通勞動民三個階級組成。該書的核心思想是哲學家應該為政治家,政治家應該為哲學家。

哲學家不應該是躲在象牙塔里死讀書而百無一用的書呆子,應該學以致用,去努力實踐,去奪取政權(quán)。政治家應該對哲學充滿向往,并不斷的追求自己在哲學上的進步,并用哲學思想來管理民眾。理想國的宗旨是締造一個秩序井然至善至美的正義國家,圍繞這個宗旨,柏拉圖開篇不久就開始討論什么是正義的國家,究竟什么是正義?

柏拉圖首先詢問了他周圍的形形色色的人物,有的人說:正義就是欠債要還。還有的人說:正義就是強者的利益。柏拉圖對正義的討論,是從區(qū)分城邦正義、個人正義開始的。古希臘討論正義,都是把它視為個人的德行,屬當時普遍重視的四主德(正義、智慧、勇敢、節(jié)制)之一。柏拉圖感到個人的德行屬于微觀世界,較為抽象,不易說明,需要借助于一種顯明的、宏觀的事物來說明。柏拉圖采取的論證方法是,以城邦來比方個人,借助于闡明城邦正義來闡明個人正義。他認為真實的正義不是表現(xiàn)為外部城邦的“各做各的事”,而是在人的自身內(nèi)部“各做各的事”。

這就是說,正義的人不許可自己靈魂里的各個部分相互干涉,起別的部分的作用。他應當安排好真正自己的事情,首先達到自己主宰自己,自身內(nèi)秩序井然,對自己友善。不正義應該就是三種部分之間的爭斗不和、相互間管閑事和相互干涉,靈魂的一個部分起而反對整個靈魂,企圖在內(nèi)部取得領(lǐng)導地位。

2023《理想國》讀后感 篇7

先哲有言:“真理愈辯愈明”。我對此話雖存質(zhì)疑,并對辯論本身所固有的偏執(zhí)尚存戒心,但柏拉圖的《理想國》卻是我們所必讀的一本書。

我懷著畏懼的心理捧著《理想國》,一次次的啃下那晦澀的文字,最后把《理想國》讀完了,但此時我對辯論所固有的偏執(zhí)的戒心不由的消失了,間或是《理想國》中那精彩的辯論與一般的辯論是不可同日而語的,蘇格拉底之論幾乎不存在偏執(zhí)的問題,難道這是助產(chǎn)術(shù)所產(chǎn)生的效果?

讀經(jīng)典的書猶若制作和品茗我們云南的“功夫茶”,不經(jīng)過一遍遍的“泡”是出不了“原味”的,《理想國》就是這樣的書。

經(jīng)過三五遍的“泡”,我寫下了這一點讀書筆記,膚淺一讀而構(gòu)成的井蛙之見,自然還是很不成熟,但我把它發(fā)上來,也就是期望有更多的人來品茗《理想國》。

一、作者與作品

先附上一則柏拉圖小傳:柏拉圖,男,出生于希臘,公元前427~347年,古希臘三大哲學家之一。柏拉圖從師于蘇格拉底,一生至于鉆研哲學,并游歷了埃及、西西里等地,一手創(chuàng)辦了“柏拉圖學院”。(西方最早的高等學府)他一生忙于研究、教學和著述工作,與蘇格拉底、亞里士多德共同奠定了西方文化的哲學基礎。

柏拉圖一生著述頗豐,《理想國》是他的代表作,此書成書于他不惑之年,被稱為是哲學家的宣言書和哲人政治家所寫的治國計劃綱要,它以辯論對話體裁寫成,書中人物性格鮮明,場景生動搞笑,語言流暢明晰,論證嚴實細致,資料深刻豐富,到達了哲學、文學、政治學和邏輯修辭學的高度統(tǒng)一。在讀書時我選用了光明日報出版社出版的版本,這個版本一是思想全面,二是語言簡單明了,雖不華麗,但意境表到達位。

同時,書中是蘇格拉底與辨友的辯論。蘇格拉底盛名已久,勿需介紹,但有一點務必說明,蘇格拉底一生未留著作,其思想精髓是透過柏拉圖之筆得以傳承,僅存19篇,《理想國》一書觀點是蘇格拉底或柏拉圖思想尚待考證,亦無從考證,但能夠確定的是這本書應是兩者思想的融合,是蘇格拉底之語,又是柏拉圖之筆,但更多的人則傾向于是柏拉圖把自我的治國理想滲透于其中。下方就得品鑒這本“震古鑠今”之書的魅力了。

二、“論財產(chǎn)與老有所?!睖\析及現(xiàn)實好處

書的開篇是論“財產(chǎn)與老有所福”。這一節(jié)概述了柏拉圖對財產(chǎn)的態(tài)度,個性的闡述了老人與財產(chǎn)的關(guān)系。正如最后那句話:“錢財固然能給人帶來許多好處,但對于一個有理智的人來說,明白事理才是最重要的?!卑乩瓐D集中的論證了老人除了財產(chǎn)以外,還要擁有一個和平的精神世界,同時每個人獲取財產(chǎn)的手段要是正義的。

正如中國那句古話“君子愛財,取之有道”一樣,柏拉圖認為一個人貧窮并不可怕,可怕的是富有了,身上卻充滿了邪惡,邪惡的富人老了是得不到安寧的,因為人老了就會反思自我一生所為,并對上天堂和下地獄產(chǎn)生想法,于是生前做了壞事的老人得不到安寧,“人老了,就應多一份寧靜與自由感?!币驗橐磺杏枷肆?。說到老人問題,與中國恰恰相反,中國老人老了得到的是長者之尊,而西方老人卻相反的擁有迂腐之年的孤獨,了解了這一點,書中的“年老不是問題,真正會出現(xiàn)問題的是人的性格因素,一個樂觀的、心境淡泊的人是不會因為年歲的增長而增加壓力的,反之那些具有相反性格的人,即使年紀在輕,他活著也是負擔?!边@段話就更加容易理解了,老了以后并不是什么大問題,最關(guān)鍵的是在于你的態(tài)度

對于這天的中國而言,柏拉圖給予我們最大的啟示在于:對所有人而言,我們不要僅會把一生用來忙忙碌碌的追求錢財,而更要會構(gòu)建一個自我的精神世界;對于老人而言,你應當處理好你和金錢的關(guān)系;又告誡每一個人,你就應對你的一切行為負責,到老來不要因為生平的錯誤而產(chǎn)生恐懼和自責,但這對中國人來說效果是不怎樣明顯的,因為中國人是徹徹底底的無神論者,由這一思中國也該是宗教精神回歸的時候的了,天不怕地不怕的中國人不會有多少反思與畏懼,相對而言,財產(chǎn)于老人的關(guān)系,中國人做得不錯,早就傳承到下一代人手中,但現(xiàn)實中中國人又太經(jīng)世致用了,太世俗化了。當我們每每看到那些女孩填寫“一生中最重要的東西”的問卷時,她們會毫不猶豫的寫下“金錢”,我們的心就不由的寒了起來,中國人此刻最需要的就是一個精神世界,中國人需要“真性情”,而不是“奴才樣”。

三、理想國與理想政治

柏拉圖構(gòu)建了自我的理想國家模式,并宣稱理想的國家就應是有著學家萊領(lǐng)導的,在這一章節(jié)中他具體的論述了理想國家的模式,從尋求正義出發(fā),來闡述了幸福國家的模型。

首先,談到了生產(chǎn)者應自覺的、全心全意為國家生產(chǎn)糧食服務;其次談到了商人的貿(mào)易;最后闡述了戰(zhàn)士應當勇敢的保衛(wèi)自我的國家;同時也談到了每個人就應掌握好自我行業(yè)的技能。歸根到底,各個行業(yè)的人都應當為自我的國家做貢獻,從而使生活在這個國度的人感到幸福,運用各個行業(yè)與國家的關(guān)系及國家發(fā)展的角度來說明:國家大于每一個個人和家庭,為了國家和政治的建構(gòu),我們就應服從于國家的需要。

這一章節(jié)更多的是具有政治學好處,馬克思的國家觀也頗近似于柏拉圖,但時代不一樣,這種國家觀產(chǎn)生于城邦之間分散的時代,而今我們的國家過于膨大、強盛,對于個人的壓制太多,我們國家需要的是怎樣在當下尋找強大的國家下的解放人性,這就使得本章節(jié)對中國的現(xiàn)實具有了深刻的好處。

四、國家力量與法律、教育問題

上一章節(jié)僅僅是理想國的開始,這一章則繼承了上一章對理想國的論述。進一步的闡述了理想國家的幸福觀,這種國家的模型是全民性的,而不是零敲碎打的為極少數(shù)人打造幸福,正如書中寫到:“不要按照你自我的意思去接是受為我們稱幫的人的幸福觀,否則他們就不是什么守衛(wèi)者了?”我們就應勸導其他職業(yè)的人以國為榮,這樣一來,整個國家將得到有序且和諧的發(fā)展,并且整個國家各行業(yè)的人都將得到自然賦予他們的每一份幸福。正是:整整的幸福觀與國家幸福融為一體。

為了國家的發(fā)展,每個人就應加強本行業(yè)得技藝。搞笑的是柏拉圖發(fā)現(xiàn):貧窮和財富使人的技藝退化?!叭艘驗樨敻欢莩?,卻因為貧困而懶惰”。同時就以衛(wèi)士為例,說了軍事科學和素質(zhì)方面的問題,并從政治學的角度說明了國家的本質(zhì),即:國家施工民的集合體。

2023《理想國》讀后感 篇8

第一次讀理想國這本書時花了一個多月,但因為都是利用碎片化的時間,沒有更深入地思考,幾乎是囫圇吞棗似的,看不懂的地方就直接略過了,當時只是覺得內(nèi)容晦澀難懂,幾次看不下去想要棄書。但內(nèi)心深處還是喜歡的,隔離在家的日子,又拿出來它,終于以一種被打擾較少的方式,用了整整一周的時間,重新讀了第二遍。

閱讀經(jīng)典的難點與好處在于,每一行字都需要、也值得去仔細思索和回味,甚至到深夜還讓人輾轉(zhuǎn)反側(cè)。然而,一旦你站在巨人的肩膀上,與他的思想產(chǎn)生哪怕一點的共鳴,那種感覺就好像心里一種原本混亂無序的狀態(tài)一下子有了一些規(guī)律和秩序,好像對于自身、生活,對于所處的這個世界的了解又深入了幾分。事實上,這是一件高于任何一種感官快樂的令人真正快樂的事情。

在這本書里,我印象最深刻的是關(guān)于兩個部分的探討:

一、正義是什么?

柏拉圖通過拋出問題、一步步提出論據(jù),通過不斷辯論的方式,得出最終的結(jié)論,為我們描述了一個理想的城邦。對于一個理想的城邦而言,正義就是人人各得其所、各盡其責,每個群體能夠順應天性和稟賦,堅守自己的崗位,令整個國家得以自如運轉(zhuǎn)。

而對于個體的正義,也可以由此延伸得來。柏拉圖在哲學史上第一次揭示出,自我(錄魂)不是單一的實體,而是相反力量的集合。對于每個人來講,他的行為有三種根源,也就是書中講的靈魂的三個組成部分:欲望、情感和理智。要想達到個體的正義,也就是想得到身心的'和諧,就必須要讓這種各司其職、配合得當。那么如何能做到這一點呢?如果讓欲望控制行為,無節(jié)制的滿足感官的快樂,只是讓本性中貪婪的欲望部分不停滋長,那對于一個人長遠的發(fā)展的危害無疑是致命的。情感的部分在此而言,起到的是監(jiān)督員或輔導者的作用。只有通過不斷地學習,升華自己的理性思維,通過理智的正確引導,讓情感部分成為理智的同盟軍,輔助理智共同管理欲望,才能做到讓自己的內(nèi)心秩序井然,構(gòu)成一個和諧的整體。這樣的個體才能被稱為一個正義的人,或者說這樣的個體的行為才稱得上正義的行為。

對靈魂中這三個部分的追求對應著三種人,即愛智者、愛敬者、愛利者。愛智者即追求理智和真理的人,愛敬者想要的是人們的尊敬和地位,愛利者是為了自己的欲望而逐利的人。在生活中究竟哪一類人是最快樂的呢?如果從快樂的豐富程度和深度來說,只有愛智者在追求真理的過程中,既滿足了自身必要的欲望,又因為學識、能力出眾得到過人們的尊敬,可以說體驗到的快樂是一種在更高維度上、更加豐富和有內(nèi)涵的快樂。

我們在工作和生活中,如果通過不斷學習,努力向愛智者看齊,做每一件事情的目的都不僅僅是為了利益,或者為了受人尊敬,而是為了獲取生命的真諦與崇高的理想,那么我想,這個過程事實上是自我消耗最少,并且能夠讓心靈的三部分和諧而充分地發(fā)揮作用,最終能體會到最純粹和本質(zhì)的快樂的最佳途徑。

二、如何達到—關(guān)于洞穴的隱喻

理想國中有一個著名的洞穴隱喻,講的是被囚禁在洞穴中的人,只能在墻壁上看見洞外火光照出來的事物的影子,而看不見真實的事物,他們以為影子就是本體。假設有一個人得以走出洞穴,看見了外面真實的火光和世界,他才擺脫了束縛自己的牢籠,認識水平得到了變革似的飛躍。

一個人如果僅僅滿足于吃飯、睡覺等身體的需求,以及只是日復一日機械地勞作而不思考,那他無疑是“被縛住的人”,所過的日子無非是在洞穴中的日子。只有他開始學習、思考和探索,學習了解一件物品或事情,不僅是滿足于會使用或者了解具體的知識,而是繼續(xù)深入思考,激發(fā)自己的創(chuàng)新式思維,不斷練習透過具體表象看到事物本質(zhì)的本領(lǐng),對事物的理解做到融會貫通,不停地循環(huán)認識現(xiàn)象——總結(jié)規(guī)律——探尋真理的過程,那他最終會有一天掙開身上的繩索,形成自己獨立的思想體系,也即形成正確的價值觀和人生觀,使靈魂的三部分達到和諧共處。

這也正是人們?yōu)楹我x書學習、努力上進的原因。面向著理智的可知世界,要直視自己的內(nèi)心,意識到自己成長環(huán)境和慣性思維的局限,從客觀的角度對身邊的事物進行思考判斷,從而不斷地突破主觀和狹隘的思想,拓展自己的邊界,最終成為那個走出洞穴的人。誠然,想要破除自我的枷鎖,這個過程一定是艱辛曲折的,但只要始終面對著火光的方向,在努力中尋找生命的意義,每向前進一步便是歡喜,這大概是我們最有尊嚴的快樂了。如果堅持不懈,最終必然會讓火光照進眼里和心中,成為一個有理想有追求、且內(nèi)心和諧快樂的人。

2023《理想國》讀后感 篇9

《理想國》,古希臘哲學家柏拉圖寫的,他是蘇格拉底的學生,這本書講述了柏拉圖對國家的構(gòu)建、治理和正義。這本書代表古希臘的文化,博大精深,有相對比較理想化的一種社會。

其實我對這本書感興趣是因為,上學的時候總會聽到關(guān)于烏托邦空中樓閣、柏拉圖式戀愛等等關(guān)于這本書的一些側(cè)面的評論。國家層面的理論,年紀太輕體的我始終無更深的理解,所以分享使我最感興趣的部分的柏拉圖式的戀愛,當然我也是以這個為切入點的,很多人都以為柏拉圖式戀愛是精神上的戀愛,并無男女之情的愛情。

而我讀完這個部分的時候我覺得柏拉圖式戀愛是,相愛的兩個人思想精神層面高度同步,愛侶之間最害怕的應該是同床異夢,相互猜忌,表里不一,口口說愛你的并不一定是真的愛你,但是從來沒有對你表示愛意的,從不關(guān)心你的人肯定是不會珍惜你的人。

在現(xiàn)代物欲橫流的社會,每個都人欲望都很強,我讀完后更向往著這樣的戀愛觀,“我負責貌美如花,你負責掙錢養(yǎng)家”,這話聽著沒有毛病,可是最后能實現(xiàn)的有幾個人?

想要對方掙錢養(yǎng)家,自己貌美如花,但彼此之間的思想南轅北轍,這樣的戀愛和婚姻也不長久呀,所以柏拉圖式戀愛應該是兩個思想高度一致的人,有共同的生活目標,在生活中相互包容和理解,彼此相互支撐對方并肩而行,舒婷說:"我愛你,也愛你腳下的土地。"的那種境界。

回到最原始的追愛,大家追求的僅僅是一份真摯的感情,沒有外部附加條件,有福同享有難同當,并不是大難臨頭各自飛,只是有些時候在追求的過程中,他或她并沒有達到彼此心目中向往的“柏拉圖式的戀愛”僅此而已。

所以耐心等待,會在對時間里相遇對的人,皆大歡喜,遇到屬于你的柏拉圖式戀愛。

理想國個人讀后感(通用11篇)


幼兒教師教育網(wǎng)編輯特意收集和整理了理想國個人讀后感,我們在這本書籍中讀著讀著就哭了,說明我們與作者產(chǎn)生了共鳴。不同的人從不同的角度思考問題,更是會產(chǎn)生不同的看法,就會寫出不同的讀后感,歡迎大家閱讀收藏,分享給身邊的人!

理想國個人讀后感【篇1】

《理想國》是一本哲學思想與政治理想交織的煌煌巨著。它通篇充斥著哲學的智慧,飽含著政治思想的精華,這體現(xiàn)了柏拉圖畢生所追求的理想:“政治家應為哲學家,哲學家應為政治家,政治家應為哲學王”。

在《理想國》中,柏拉圖認為正義是理想城邦的原則,并將這條正義原則歸結(jié)為:“每個人必須在國家里執(zhí)行一種最適合他天性的職務”,或“每個人都作為一個人干他自己份內(nèi)的事而不干涉別人份內(nèi)的事”,也就是各守本分、各司其職。當然,柏拉圖的城邦是不是所謂的眾生平等,是一個沒有階級沒有壓迫的人人平等的國度。

在我看來,《理想國》首先開啟了對理想國家加以描述的先河。在該著中,柏拉圖本來是要論述個人正義,為了說明個人正義,用城邦正義作為鋪墊和比方,但,柏拉圖實際上用大量的篇幅去論證描述理想城邦。柏拉圖的這種證明方式給了后人一個他所始料不及的提示:除了個人正義之外,還存在著城邦正義,或者說,還存在著國家制度的正義。后來人們在思考國家正義、法律正義的過程中,形成了許多對人類文明發(fā)生重大影響的思想成果。而我國古代沒有關(guān)于國家正義問題的思考。我國古代雖然有對個人正義的思考,但這種思考主要涉及個人義務、行為,基本不涉及國家制度的正義問題,所以,其思考的深度遠不能同西方的正義思考相比。傳統(tǒng)中國政治法律思想史認為,君主制是天經(jīng)地義的事,不可改變。如果沒有西方思想的引入,很可能,我們現(xiàn)在仍然生活在帝制或君主專制制度中。想到現(xiàn)今的社會,正義一直都是受人們褒揚的話題,正義的事情永遠都是被人們所稱頌的。然而什么是正義,我想很多人都是無法給出全面的解答的,或者即使給出了也是摸棱兩可,一個簡單的有思想的人都可以利用柏拉圖式的反駁推翻掉。社會現(xiàn)象紛繁復雜,人們的思想各色各樣,在此處正義的事情,放到彼處馬上就變成了荒唐的事情,甚至是極其不正義的事情。單純的眼光去判斷事情總是片面的,多慮的思想去思考事情總是無法清晰的,生活中只能適事而行。

柏拉圖的《理想國》問世雖已有千載,卻仍然是人們討論的焦點。它引領(lǐng)了一股建立一個什么樣的國家,如何更加有效治理國家的思想潮流,可謂功莫大焉!

理想國個人讀后感【篇2】

所謂理想國,是柏拉圖推理出的一個充滿正義和美德的國家,這個國家由立法統(tǒng)治者、國家護衛(wèi)軍、普通勞動人民三個階級組成。柏拉圖一生大部分時間居住在古希臘民族文化中心的雅典,他熱愛祖國,熱愛哲學。他的最高理想也是該書的核心思想——哲學家應為政治家,政治家應為哲學家。哲學家不是躲在象牙塔里的書呆子,應該學以致用,求諸實踐,做 “靠譜”的實行家,做行動上的巨人。有哲學頭腦的人,要有政權(quán);有政權(quán)的人,要有哲學頭腦,找到自己堅強的核心——正義與美德,用哲學的思想來管理民眾。

讀《理想國》無疑打破了我對哲學家淺薄的認識——以為只會立書著作,玩文字游戲;以為其文字讀來定是詰屈聱牙;以為研究哲學只是極小部分人熱衷的事業(yè)。令人訝異的是,本以為哲學,何況像《理想國》這樣的西方哲學史上輝煌巨著一定玄之又玄,艱深難讀,或許使普通讀者有如墜云端不知所蹤之感,更甚者頭昏腦脹,挫敗感頓生,不可卒讀。事實不盡然。我所拜讀的是郭斌等人的譯本,據(jù)說是青年讀者較為喜愛的版本,不僅譯出了原書的內(nèi)容,而且譯出了原書的神韻,加之原著采用一問一答的辯論形式,不急不躁,循循善誘,節(jié)奏緊湊,引人入勝。柏拉圖的辯論被稱為詭辯,曾言“你不可能在辯論中戰(zhàn)勝我”。柏拉圖與師而兼友的蘇格拉底往返論證,將欲立人,先求立己,后蘇格拉底被控傳播異論毒害青年,被判死刑,蘇格拉底從容答辯,竟以身殉。柏拉圖目擊心傷,終其魂夢以之,不能忘懷。柏拉圖以繼承蘇格拉底大業(yè)自任,共著對話二十五篇。該書讀起來,文字溫暖,情感飽滿,并且令人感動。我想經(jīng)典的影響力不在于振聾發(fā)聵的論斷,而在于它給世人幽暗閉塞的觀念世界以一道耀眼的光芒,給世人帶來的感動和信念。

柏拉圖第一卷開卷不久即開始討論究竟正義是什么。他與形形色色的人展開辯論,正義是“有話實說,有債照還”?是“強者的利益”?柏拉圖對正義的討論是從區(qū)分城邦正義、個人正義開始的。他認為個人應當安排好真正自己的事情,首先達到自己主宰自己,自身內(nèi)秩序井然,對自己友善。在自身內(nèi)部各做各的事,而不是表現(xiàn)為外部城邦的各做各的事,這大概就是柏拉圖要表達的正義。但我想當時正義的定義已不能完全適用于當今社會,而哲學正是一門充滿哲辯的一門科學,同樣與時俱進。

《理想國》一書,震古爍今,為西方知識界必讀之書。書中不僅討論到正義,還討論到優(yōu)生優(yōu)學問題、節(jié)育問題、家庭解體問題、婚姻自由問題、獨身問題、專政問題、獨裁問題、共產(chǎn)問題、民主問題、宗教問題、教育問題等等問題,柏拉圖的學問可稱為綜合性的。

讀書,見仁見智,存乎其人。毀之譽之,各求所安。關(guān)鍵在于細讀,慎思明辨之后,卻有心得,百家爭鳴可也。否則斷章起義,游談無根,那就了無意思了。

理想國個人讀后感【篇3】

公元前5世紀,雅典哲人柏拉圖以蘇格拉底的名義、以對話體的方式著述《理想國》,這是人類思想史上第一次系統(tǒng)地探尋人類正義問題的著作。柏拉圖不僅是古希臘哲學家,也是全部西方哲學乃至整個西方文化最偉大的哲學家和思想家之一。所謂理想國,是柏拉圖推理出的一個充滿正義和美德的國家,這個國家由立法統(tǒng)治者,國家護衛(wèi)軍,普通勞動民三個階級組成。該書的核心思想是哲學家應該為政治家,政治家應該為哲學家。

哲學家不應該是躲在象牙塔里死讀書而百無一用的書呆子,應該學以致用,去努力實踐,去奪取政權(quán)。政治家應該對哲學充滿向往,并不斷的追求自己在哲學上的進步,并用哲學思想來管理民眾。理想國的宗旨是締造一個秩序井然至善至美的正義國家,圍繞這個宗旨,柏拉圖開篇不久就開始討論什么是正義的國家,究竟什么是正義?

柏拉圖首先詢問了他周圍的形形色色的人物,有的人說:正義就是欠債要還。還有的人說:正義就是強者的利益。柏拉圖對正義的討論,是從區(qū)分城邦正義、個人正義開始的。古希臘討論正義,都是把它視為個人的德行,屬當時普遍重視的四主德(正義、智慧、勇敢、節(jié)制)之一。柏拉圖感到個人的德行屬于微觀世界,較為抽象,不易說明,需要借助于一種顯明的、宏觀的事物來說明。柏拉圖采取的論證方法是,以城邦來比方個人,借助于闡明城邦正義來闡明個人正義。他認為真實的正義不是表現(xiàn)為外部城邦的“各做各的事”,而是在人的自身內(nèi)部“各做各的事”。

這就是說,正義的人不許可自己靈魂里的各個部分相互干涉,起別的部分的作用。他應當安排好真正自己的事情,首先達到自己主宰自己,自身內(nèi)秩序井然,對自己友善。不正義應該就是三種部分之間的爭斗不和、相互間管閑事和相互干涉,靈魂的一個部分起而反對整個靈魂,企圖在內(nèi)部取得領(lǐng)導地位。

理想國個人讀后感【篇4】

先哲有言:“真理愈辯愈明”。我對此話雖存質(zhì)疑,并對辯論本身所固有的偏執(zhí)尚存戒心,但柏拉圖的《理想國》卻是我們所必讀的一本書。

我懷著畏懼的心理捧著《理想國》,一次次的啃下那晦澀的文字,最后把《理想國》讀完了,但此時我對辯論所固有的偏執(zhí)的戒心不由的消失了,間或是《理想國》中那精彩的辯論與一般的辯論是不可同日而語的,蘇格拉底之論幾乎不存在偏執(zhí)的問題,難道這是助產(chǎn)術(shù)所產(chǎn)生的效果?

讀經(jīng)典的書猶若制作和品茗我們云南的“功夫茶”,不經(jīng)過一遍遍的“泡”是出不了“原味”的,《理想國》就是這樣的書。

經(jīng)過三五遍的“泡”,我寫下了這一點讀書筆記,膚淺一讀而構(gòu)成的井蛙之見,自然還是很不成熟,但我把它發(fā)上來,也就是期望有更多的人來品茗《理想國》。

一、作者與作品

先附上一則柏拉圖小傳:柏拉圖,男,出生于希臘,公元前427~347年,古希臘三大哲學家之一。柏拉圖從師于蘇格拉底,一生至于鉆研哲學,并游歷了埃及、西西里等地,一手創(chuàng)辦了“柏拉圖學院”。(西方最早的高等學府)他一生忙于研究、教學和著述工作,與蘇格拉底、亞里士多德共同奠定了西方文化的哲學基礎。

柏拉圖一生著述頗豐,《理想國》是他的代表作,此書成書于他不惑之年,被稱為是哲學家的宣言書和哲人政治家所寫的治國計劃綱要,它以辯論對話體裁寫成,書中人物性格鮮明,場景生動搞笑,語言流暢明晰,論證嚴實細致,資料深刻豐富,到達了哲學、文學、政治學和邏輯修辭學的高度統(tǒng)一。在讀書時我選用了光明日報出版社出版的版本,這個版本一是思想全面,二是語言簡單明了,雖不華麗,但意境表到達位。

同時,書中是蘇格拉底與辨友的辯論。蘇格拉底盛名已久,勿需介紹,但有一點務必說明,蘇格拉底一生未留著作,其思想精髓是透過柏拉圖之筆得以傳承,僅存19篇,《理想國》一書觀點是蘇格拉底或柏拉圖思想尚待考證,亦無從考證,但能夠確定的是這本書應是兩者思想的融合,是蘇格拉底之語,又是柏拉圖之筆,但更多的人則傾向于是柏拉圖把自我的治國理想滲透于其中。下方就得品鑒這本“震古鑠今”之書的魅力了。

二、“論財產(chǎn)與老有所?!睖\析及現(xiàn)實好處

書的開篇是論“財產(chǎn)與老有所?!?。這一節(jié)概述了柏拉圖對財產(chǎn)的態(tài)度,個性的闡述了老人與財產(chǎn)的關(guān)系。正如最后那句話:“錢財固然能給人帶來許多好處,但對于一個有理智的人來說,明白事理才是最重要的?!卑乩瓐D集中的論證了老人除了財產(chǎn)以外,還要擁有一個和平的精神世界,同時每個人獲取財產(chǎn)的手段要是正義的。

正如中國那句古話“君子愛財,取之有道”一樣,柏拉圖認為一個人貧窮并不可怕,可怕的是富有了,身上卻充滿了邪惡,邪惡的富人老了是得不到安寧的,因為人老了就會反思自我一生所為,并對上天堂和下地獄產(chǎn)生想法,于是生前做了壞事的老人得不到安寧,“人老了,就應多一份寧靜與自由感?!币驗橐磺杏枷肆?。說到老人問題,與中國恰恰相反,中國老人老了得到的是長者之尊,而西方老人卻相反的擁有迂腐之年的孤獨,了解了這一點,書中的“年老不是問題,真正會出現(xiàn)問題的是人的性格因素,一個樂觀的、心境淡泊的人是不會因為年歲的增長而增加壓力的,反之那些具有相反性格的人,即使年紀在輕,他活著也是負擔?!边@段話就更加容易理解了,老了以后并不是什么大問題,最關(guān)鍵的是在于你的態(tài)度

對于這天的中國而言,柏拉圖給予我們最大的啟示在于:對所有人而言,我們不要僅會把一生用來忙忙碌碌的追求錢財,而更要會構(gòu)建一個自我的精神世界;對于老人而言,你應當處理好你和金錢的關(guān)系;又告誡每一個人,你就應對你的一切行為負責,到老來不要因為生平的錯誤而產(chǎn)生恐懼和自責,但這對中國人來說效果是不怎樣明顯的,因為中國人是徹徹底底的無神論者,由這一思中國也該是宗教精神回歸的時候的了,天不怕地不怕的中國人不會有多少反思與畏懼,相對而言,財產(chǎn)于老人的關(guān)系,中國人做得不錯,早就傳承到下一代人手中,但現(xiàn)實中中國人又太經(jīng)世致用了,太世俗化了。當我們每每看到那些女孩填寫“一生中最重要的東西”的問卷時,她們會毫不猶豫的寫下“金錢”,我們的心就不由的寒了起來,中國人此刻最需要的就是一個精神世界,中國人需要“真性情”,而不是“奴才樣”。

三、理想國與理想政治

柏拉圖構(gòu)建了自我的理想國家模式,并宣稱理想的國家就應是有著學家萊領(lǐng)導的,在這一章節(jié)中他具體的論述了理想國家的模式,從尋求正義出發(fā),來闡述了幸福國家的模型。

首先,談到了生產(chǎn)者應自覺的、全心全意為國家生產(chǎn)糧食服務;其次談到了商人的貿(mào)易;最后闡述了戰(zhàn)士應當勇敢的保衛(wèi)自我的國家;同時也談到了每個人就應掌握好自我行業(yè)的技能。歸根到底,各個行業(yè)的人都應當為自我的國家做貢獻,從而使生活在這個國度的人感到幸福,運用各個行業(yè)與國家的關(guān)系及國家發(fā)展的角度來說明:國家大于每一個個人和家庭,為了國家和政治的建構(gòu),我們就應服從于國家的需要。

這一章節(jié)更多的是具有政治學好處,馬克思的國家觀也頗近似于柏拉圖,但時代不一樣,這種國家觀產(chǎn)生于城邦之間分散的時代,而今我們的國家過于膨大、強盛,對于個人的壓制太多,我們國家需要的是怎樣在當下尋找強大的國家下的解放人性,這就使得本章節(jié)對中國的現(xiàn)實具有了深刻的好處。

四、國家力量與法律、教育問題

上一章節(jié)僅僅是理想國的開始,這一章則繼承了上一章對理想國的論述。進一步的闡述了理想國家的幸福觀,這種國家的模型是全民性的,而不是零敲碎打的為極少數(shù)人打造幸福,正如書中寫到:“不要按照你自我的意思去接是受為我們稱幫的人的幸福觀,否則他們就不是什么守衛(wèi)者了?”我們就應勸導其他職業(yè)的人以國為榮,這樣一來,整個國家將得到有序且和諧的發(fā)展,并且整個國家各行業(yè)的人都將得到自然賦予他們的每一份幸福。正是:整整的幸福觀與國家幸福融為一體。

為了國家的發(fā)展,每個人就應加強本行業(yè)得技藝。搞笑的是柏拉圖發(fā)現(xiàn):貧窮和財富使人的技藝退化。“人因為財富而奢侈,卻因為貧困而懶惰”。同時就以衛(wèi)士為例,說了軍事科學和素質(zhì)方面的問題,并從政治學的角度說明了國家的本質(zhì),即:國家施工民的集合體。

理想國個人讀后感【篇5】

讀完了《理想國》,剛開始讀的時候其實內(nèi)心的沖擊和情緒還是很多的。這本書前半部分在用批判性的思維在讀。

首先,明白下面這些,初讀《理想國》的人應該就可以平靜一些了。理想國,它就是個“理想國”,不能夠把它當做現(xiàn)實世界,用現(xiàn)實世界的思維,和普世價值觀等去思考和對待。不用太較真。

也不能認為被冠之“理想”二字就是說明這個國度盡善盡美只是現(xiàn)實中做不到,讀前四章的時候看到有些部分帶有一定的愚民文化,也有完全不符合普世價值觀和人文主義觀點的地方。

所以,在理想國中,不能夠用普世的思路來理解他們的思想,很多都是非現(xiàn)實的一種假設,很多地方的設計不符合人性,有些地方有一定的可取之處,也有很多地方令人無法贊同。

其次,走進理想國的國度。

理想國中的詩歌,曲調(diào)等藝術(shù)是被剔除了一些描寫死亡的恐懼,悲傷,痛苦的內(nèi)容,留下表現(xiàn)忠誠,善良和勇敢等的主題。理想國所描述的人性被剔除了人性的負面和人性之惡。理想國度的國度還是一個等級森嚴的地方。人必須根據(jù)自己的性情選擇職業(yè)。想要尋求正義,應該先尋求一個國家的正義,然后再尋求個人的正義,先有國后有家。

這些是理想國的設計和藍圖。

其中,理想國中有對救治病人的觀點和社會達爾文主義相符,與人文主義觀點相駁,認為老弱病殘沒有生存和救治的權(quán)利。

也有在后面,關(guān)于男女的論述,體現(xiàn)了男女平等的理念,又實屬難得。

如笛卡爾所說,人們的意見之分歧,是因為我們由不同的路徑引導我們的思想,或者各人的思想不是針對同一件事物的緣故。所以,無論如何,有些地方持著與書中所描述的不同的觀點,引發(fā)了我更加深入的思考。

如果你想要有更多的思考,讀讀《理想國》吧,盡管可能這不是這個符合人性以及真正理想的國度,但是里面也有些值得學習的地方。

理想國個人讀后感【篇6】

柏拉圖(公元前427年—前[]347年)是古希臘哲學家,是全部西方哲學乃至整個西方文化最偉大的思想家之一。他是蘇格拉底的學生,是亞里士多德的老師,他們3個被廣泛認為是西方哲學的奠基者?!独硐雵肥前乩瓐D一生最具代表性和影響最為深遠的著作。這是一部典型的大綜合著作,其中將哲學、政治、倫理、教育、心理、社會、家庭、宗教、藝術(shù)等等諸多問題結(jié)合在一起,錯綜復雜。

《理想國》通過蘇格拉底與對手們的談話,反復詰難來推理尋求正義的定義。在第一卷,柏拉圖用蘇格拉底知識助產(chǎn)術(shù)的問答法推翻了幾種關(guān)于正義的定義:

1、正義就是有話實說有債照還;

2、正義就是幫助朋友傷害敵人;

3、正義是強者的利益;

4、不正義比正義有利。

這4種說法看似接近生活很合理,但是柏拉圖一一剖析,找出了其中的缺陷,對于我們?nèi)松缆返倪x擇有深刻的啟示。

柏拉圖《理想國》中提到很多教育問題,對后世教育也有深遠的影響,盧梭曾稱贊“它是一篇最好的教育論文,像這樣的教育論文,還從來沒有人寫過咧”也有一些說法“只要柏拉圖的《理想國》與盧梭的《愛彌兒》留存在世,縱令其它教育論著被毀,教育園地也是馥郁芬芳的?!睍械慕逃枷刖偕羁?,讓我受益頗多。

《理想國》中強調(diào)到了早期教育的重要性。柏拉圖認為,兒童階段接受了音樂文藝的教育會變得溫文有禮,對丑惡的東西反感,等到長大會受他所接受教養(yǎng)的影響,便會與理性同聲相應同氣相求。他認為孩子應該從小實地見習戰(zhàn)爭,也從音樂中、游戲中養(yǎng)成遵守法律的精神。柏拉圖也提出,不要強迫孩子去學習,要用游戲的方法,這樣我們可以在游戲中更好的了解他們每個人的天性。

《《理想國》中也注重了人文素質(zhì)的培養(yǎng),提倡學習音樂,藝術(shù),文學等等,使人在不知不覺中受到熏陶,從而使心靈更和善美好。科學與人文的結(jié)合更利于人的發(fā)展,學生也應體驗到生活的樂趣,藝術(shù)的陶冶從而使心靈更充實美好。

《理想國》中提出女子也應該接受教育。柏拉圖認為,一定要給女子和男子以同樣的教育,女子也要學習音樂、體操和軍事教育,因為“同樣的稟賦應該給以同樣職務”柏拉圖的這種思想打破了古代的傳統(tǒng)觀念,認為男女平等,天賦和才能相當?shù)娜司徒邮芟嗤慕逃?、訓練,接受相同的職務,這就為婦女提供了學習和發(fā)展才能的機會,是很偉大的教育思想。

當然《理想國》中也存在一些不理想的地方。柏拉圖認為,為了使城邦一直強大,就要控制他們下一代的出生,他認為,最好的男人必須和最好的女人盡多結(jié)合在一起,最好結(jié)合者的下一代必須培養(yǎng)成長,而最壞者的下一代則不予養(yǎng)育。首先我對這種夫妻的結(jié)合方式不認同,這種結(jié)合方式對于人們并不公平,其次對于小孩的處理方式太過殘忍,生命本就是可貴的,一生下來就要被處理掉,我們沒有這樣的權(quán)利,而且這樣太過重視先天因素了,忽略了后天教育和環(huán)境影響的作用。還有,不讓親生媽媽照顧自己的孩子,這樣成長起來的孩子都缺乏親情和母愛,1個缺少愛的國家是很可怕的,而且這也違背了人的本能。

柏拉圖的《理想國》中確實蘊藏了智慧和思想,它對后世的影響是無法估量的。理想的國家中是存在很多理想的東西無法實現(xiàn),但是柏拉圖同樣認為這是有價值的。所以我們不能因為1個國家不能在現(xiàn)實中管理得像描述的那樣好就否定這些理論。理想國是我們的1個目標,1個美好的目標。

所以,正如永動機的失敗,生物實驗2號的放棄,瑪雅帝國的滅亡,歷史不斷驗證:理想國是不存在的。

理想國個人讀后感【篇7】

有句老話說,一千個讀者的心中,就有一千個哈姆雷特。在物欲橫流的現(xiàn)實社會中的我們,心中都有一個自己理想的國度,于是就有了一千個不同的理想國。

走進柏拉圖的《理想國》,透過它我恍惚看到了蘇格拉底他那承受著所有善與惡的永恒不滅的靈魂,看著他追尋著智慧與正義,走向上的路,從未停下過腳步。也正是透過智者們的經(jīng)久不息的討論,借著蘇格拉底同格勞孔等人的辯論,以正義為地基,構(gòu)筑起柏拉圖他自己心目中的理想國——

這是一個智慧、勇敢、節(jié)制而且正義的國家,由立法統(tǒng)治者,國家護衛(wèi)軍,普通勞動民三個階級組成:讓勇敢節(jié)制、心胸寬廣、溫雅親和、良好的記性以及智慧敏銳的哲學家來做國王,讓他們積極參與政事;選擇那些不忘原則的,不易受騙的人做護衛(wèi)者,而舍棄其余的人;有節(jié)制美德的農(nóng)民和手工業(yè)者。他們雖然一土所生,彼此都是兄弟,但是老天鑄造他們的`時候,在有些人的身上加入了黃金,這些人因而是最可寶貴的,是統(tǒng)治者。在輔助者(軍人)的身上加入了白銀。在農(nóng)民以及其他技工身上加入了鐵和銅。個人與國家是共通的,人的靈魂具有理性、意志和欲望三個部分一樣,最理想的國家也應由相應的三個等級組成,把分工看作國家的構(gòu)成原則。在一個國家中,當護國者、戰(zhàn)士和輔助者,這三種人都各司其職,互不干涉,那這個國家就是正義的。一個人的各種內(nèi)部品質(zhì)都在起著它應有的作用,做著該做的事情,那么這個人就是正義的。從大的城邦到城邦中的每種人乃至于他們的生活,工作,教育以及其他的一切,在智者們的對話中,給我們描述了一個理想化的國度,他心目中所渴望的一切。

哪怕這樣的國度僅僅只是那些先哲們天馬行空的思索,這樣的國度只是立于云端的的烏托邦,但是它卻真真正正地在人們心中留下濃墨重彩的一筆,在大浪淘沙的歷史洪流中存留下來,成為不朽的經(jīng)典。

我同樣有我的理想國,在我理想的國度里,我希望一切都是我付出無數(shù)汗水,親手得到的,親手創(chuàng)造的,縱然有付出的辛苦,但也有收獲時候的美好。

我愿成為自己國度的哲學王,成熟睿智地應對我所面對的一切,勇敢地護衛(wèi)我應當守護的而不忘初心,遵守本分做我應該做的事,用理性和正義構(gòu)筑起屬于我的理想之國。

理想國個人讀后感【篇8】

在該書中柏拉圖把國家分為三個階層:受過嚴格哲學教育的統(tǒng)治階層、保衛(wèi)國家的武士階層、平民階層。他鄙視個人幸福,無限地強調(diào)城邦整體、強調(diào)他一己以為的“正義”。在柏拉圖眼中,第三階層的人民是低下的,可以欺騙的。他賦予了統(tǒng)治者無上的權(quán)力,甚至統(tǒng)治者“為了國家利益可以用撒謊來對付敵人或者公民” 《理想國》討論的主題是正義問題,首先討論國家的正義。柏拉圖認為一個好的國家應該具備智慧、勇敢、自制、正義這4種德性。國家的智慧要求它有治理整個國家的知識,只有少數(shù)人才具有這樣的智慧;國家的勇敢屬于保衛(wèi)它的衛(wèi)士;國家的自制是一種和諧,當統(tǒng)治者與被統(tǒng)治者能夠和諧一致,這個國家就達到了自制。若一個國家有了這三種德性,也就有了正義。柏拉圖先是探討出城邦的正義,進而推及到個人。在他看來,正義是各司其職,互不侵擾。

哲學家是愛智慧的人,不過那種對任何事情都好奇的人還不是真正的哲學家,只有熱忱于尋求真理的人才是哲學家,這就涉及到了真理問題。

柏拉圖把世界劃分為可感世界與理念,那些只愛好具體事物如美的聲調(diào)或形象的人只有意見而無知識,只有那些認識美自身即美的理念,而且將其與具體事物區(qū)分開,而不互相混淆的人才是有知識的人。

柏拉圖通過“太陽”的比喻說明,正如太陽是可見世界之所以可見的原因,善乃是理念世界中一切理念的存在原因,它是最高的理念。他又通過“線”的比喻進一步將兩個世界劃分為4個部分:

第一,影象;

第二,影象所像的實物;

第三,數(shù)理對象。靈魂將影象的實物作為影象來研究,它只能從假設出發(fā)下降到結(jié)論;

第四,理念。靈魂從假設出發(fā)上推到第一原理,它不再使用影象而是使用理念來作系統(tǒng)研究。

前兩個部分屬于可見世界,后兩個部分組成了可知世界。

與此相應,靈魂的狀態(tài)也可以分為4個階段,這就是想象或猜測、信念、理智和理性。

柏拉圖通過“洞穴”的比喻指出,認識的4個階段并不是后天學習的發(fā)展過程,而是“靈魂的轉(zhuǎn)向”。因為靈魂本身具有一種認識能力,教育只是使這種能力掌握正確的方向,使它從黑暗轉(zhuǎn)向光明,從現(xiàn)象的世界走向真實的世界,因此教育也是《理想國》的重要主題之一。

柏拉圖設計了一套理想的教育課程,除了體育和音樂這兩門初等課程之外,必須學習算術(shù)、平面幾何、立體幾何、天文學和諧音學等5門課程,按照這個次序?qū)㈧`魂從可見世界逐步引向哲學,其目的是為了培養(yǎng)國家統(tǒng)治人才,促成他們的靈魂轉(zhuǎn)向。

柏拉圖在他的理想國中提到了共妻共子的制度。他提倡最好的男人和最好的女人結(jié)合,并將生下來的孩子由官員撫養(yǎng)。這個觀點即使是他的學生亞里士多德也不贊同。在《政治學》一書中,亞里士多德對這個觀點進行批判。

柏拉圖的這種構(gòu)建國家的思路出發(fā)點是正確的,但是有一些觀點我并不敢茍同,例如:共妻共子的理念,我認為這有悖人倫,和動物沒有區(qū)別的人倫關(guān)系我很反對,人高于動物的區(qū)別在于自愛和愛他人、懂得尊重他人,而并非應為是理想的國度而放棄做人的準則??傊?,理想國的有些民主自由的精神是值得推崇,但是一些弊端還是要摒棄,畢竟他是有時代局限性的。

理想國個人讀后感【篇9】

在閱讀《理想國》這本書時,柏拉圖的一個主導的觀念及其對話的起點就是:理念本身是實在的,感知、具象與經(jīng)驗的都是虛幻的。比如說,在書中就柏拉圖與大家辯論的緣起正義而言,什么是正義?

蘇格拉底的對手給出了正義的多種解答,諸如傳統(tǒng)的仰或當時流行的:正義是有話實說、欠債還錢、把善給予友人,把惡給予敵人、幫忙朋友,傷害敵人等,這些都是正義的具體事例,正如此刻問我們一樣我們總會回答成正義的人或正義的事。因為他認為真正的知識是理念,不是存在于客觀可見的物體之中的。而其哲學觀點能夠簡單的總結(jié)為認為理念是事物的永恒不變的“范型”,是獨立于個別事物和人類意識之外的實體。感性的具體事物是不真實的,它是完善的理念的不完善的“影子”或“摹本”。這些都在《理想國》的正義論與洞穴理論部分得到了很好的闡釋。根據(jù)馬克思主義哲學觀點,他的理論是典型的唯心主義,但作為一個智者與先驅(qū)他建立了以理念論為核心的客觀唯心主義體系。

一個人的哲學觀對其理論有著很大的影響,其理論也隨處能夠看到其哲學觀。在《理想國》里柏拉圖的這種理念說對其在辯論中思維的展開、發(fā)展都起著重要的引導作用,是這本書對話的起點也是其中的一個主導觀念。在看這本書時我常想起中國的哲學問題,想起另一位的哲學大師王陽明,也許他們觀點什么的相關(guān)的真的很少,也許唯一的關(guān)聯(lián)就是他們都被稱作唯心主義,而唯心主義在過去思維里,在我們從小被教導或明或暗的教導馬克思主義唯物論與辯證法時,我們對唯心主義也許不是厭惡反對但至少也退而遠之,不敢親近,就如王陽明大家很多人也許只明白“你未看此花時,此花與汝心同歸于寂。你來看此花時,則此花顏色一時明白起來。便知此花不在你的心外”這句話。

這句話充滿了詩意與人生很難理解的韻味,可這句話也是我們在哲學上所批判的。而真正的進一步明白王陽明是余秋雨的書里提到了這位老鄉(xiāng),這位在抗日戰(zhàn)爭期間日本人專門派人為其守墓,有個日本將軍甚至有個腰牌上寫道“一生俯首拜陽明”,讀到后我深深的觸動了,覺得如此對一個厲害的人物在我們厚厚的課本里竟然沒有提過,自我也知之甚少。之后也大概了解了一下王陽明,明白了其偉大,盡管我自認為自我是一個唯物主義者,但這不能阻止我們?nèi)バ蕾p他的偉大。

理想國個人讀后感【篇10】

《理想國》是古希臘哲學家柏拉圖創(chuàng)作的哲學對話體著作。全書主要論述了柏拉圖心中理想國的構(gòu)建、治理和正義,主題是關(guān)于國家的管理?!独硐雵芬粫前乩瓐D的代表作,涉及到了政治學、教育學、倫理學、哲學等多個領(lǐng)域,思想博大精深,幾乎代表了整個希臘的文化。

柏拉圖在《理想國》中以故事為題材,敘述蘇格拉底到貝爾斯禱神,歸途被派拉麥克邀往家中,賓主滔滔談論起來。兩人的辯論從各個角度暴露奴隸主階級的哲學思想、政治思想、藝術(shù)思想及教育思想。故事中的蘇格拉底是虛擬的、假托的,實際上就是柏拉圖的代言人。文中借蘇格拉底之口和人討論正義,分析個人正義與城邦正義之間的互通性,系統(tǒng)地闡述了正義的概念。柏拉圖設計并展望著心目中理想國度的藍圖,提出在“理想國”中才能真正實現(xiàn)正義。

對于《理想國》,它的內(nèi)容十分符合它的名字,理想中的國度?!独硐雵分凶髡邽榱藢崿F(xiàn)真正的現(xiàn)實正義,做了很多假設。什么是理想,百度釋義是對未來事物的美好想像和希望;對某事物臻于最完善境界的觀念。而“理想國”中的“理想”即是對一個正義的城邦臻于最完善境界。所以這也就決定了在現(xiàn)實中我們是不可能出現(xiàn)這樣的國度。

理想國是怎樣一個國度?它是一個強大的國度。它強大是因為它有著一個所向披靡的軍隊。這個軍隊有著這樣的形容詞:兵強馬壯,堅甲利兵,而讓這個軍隊有著這樣的形容詞的原因是它的背后有著一批專門生產(chǎn)糧食的農(nóng)民,專門打造武器鎧甲的工匠,這些“專人”他們一生中只專一件事,他們不做除自己職業(yè)以外的任何職業(yè)。因此他們能生產(chǎn)出富足的糧食、鋒利的兵器。而這個軍隊的組成人員,也同樣只專一件事。這群軍人或者說是勇士,他們從出生開始,所接觸的所有事都是為一件事做準備——為城邦而戰(zhàn)。這種專門為戰(zhàn)爭培養(yǎng)出來的軍隊,如何不會所向披靡?當然,這個國度的強大不僅僅只是因為有著強大的軍事實力,我覺得它的強大還在其國民的思想的純粹性。它的國民只專與自己職業(yè)有關(guān)的事,他們都各得其所。這樣的國家如何不令人羨慕。

但是,就像我前文所說的那樣,這個國家是理想中的,現(xiàn)實中不可能存在的。因為在理想國中的假設在現(xiàn)實生活中是不可能實現(xiàn)的。首先,其國民思想的純粹性就是最不可能實現(xiàn)的一件事,人的思想是最不可琢磨的,就算開始時可以設定人的思維定式,但這個思維定式可能因為一個小小的事件,就發(fā)生改變。以及我前文所說的軍隊,你不會知道什么樣的孩子適合做一個軍人,就算這個孩子有著強于其他孩子的體魄,但他不一定會有一個軍人的思想,他可能會貪生怕死,而這個思想他從來不曾展示于人。天生適合當軍人的人不是沒有,后天培養(yǎng)成功的人也不是沒有,但其尋找以及培養(yǎng)所耗費的資源不可計數(shù)。而且,理想國雖然是以“國”命名,但嚴格來算這只是一個城邦,所以其結(jié)構(gòu)相較于現(xiàn)在的國家來說過于簡單,而且這是幾千年前的根據(jù)當時社會條件所設想的“國”,就算它再超前,也不可能跨越幾千年的歷史,適用于現(xiàn)在。雖然“理想國”不能成為現(xiàn)實,但這個理想國的構(gòu)建過程,卻值得我們參考學習。在理想國的構(gòu)建過程中所涉及教育學政治學等,值得我們借鑒。

理想國個人讀后感【篇11】

《理想國》又譯作《國家篇》、《共和國》等,與柏拉圖大多數(shù)著作一樣以蘇格拉底為主角用對話體寫成,共分10卷,其篇幅之長僅次于《法律篇》,一般認為屬于柏拉圖中期的作品。這部“哲學大全”不僅是柏拉圖對自己此前哲學思想的概括和總結(jié),而且是當時各門學科的綜合,它探討了哲學、政治、倫理道德、教育、文藝等等各方面的問題,以理念論為基礎,建立了一個系統(tǒng)的理想國家方案。

在這本書中,柏拉圖所關(guān)心的理念主要是正義與非正義的評價,他通過蘇格拉底與玻勒馬霍斯、格勞孔、阿德曼托斯的辯論對話的形式,把自己的治國理想滲透于其中。柏拉圖的理想國是人類歷史上最早的烏托邦。在他的理想國里,統(tǒng)治者必須是哲學家,他認為現(xiàn)存的政治都是壞的,人類的真正出路在于哲學家掌握政權(quán),也只有真正的哲學家才能拯救當時城邦所處的危機。這種信念構(gòu)成了柏拉圖成熟的政治哲學體系的核心。在他的眼里“哲學家”有著特殊的內(nèi)涵。這種構(gòu)思,不但顯示出哲學家的膽略,更顯示出思辨的智慧。在這內(nèi)容龐大的十卷中,我就其中的一兩點談談自己的想法。

正如前面所說,柏拉圖所關(guān)心的理念主要是正義與非正義的評價。所以,可以這樣說,《理想國》真正奠定了西方正義學說的基礎。書中把正義范疇作為討論的中心,并通過歸謬的方法,先提出正義的不確切定義,然后歸納抽象來尋找正義的真正含義,這也就是所謂蘇格拉底真理“助產(chǎn)術(shù)”的來源。“什么是正義?”《理想國》一開頭就提出了這樣的問題。第一卷里,柏拉圖和格勞孔、西蒙尼德、玻勒馬霍斯、色拉敘馬霍斯等人先后討論了“欠債還債就是正義”,“正義就是給每個人以適如其份的報答”,“正義就是把善給予友人,把惡給予敵人”,“正義就是強者的利益”等觀點。從第二卷起,柏拉圖開始討論城邦的正義,并認為正義是理想城邦的原則,好的城邦應當具備勇敢、智慧和節(jié)制。“每個人必須在國家里執(zhí)行一種最適合他天性的職務”,也就是各守本分、各司其職。當其城邦的三個階層(統(tǒng)治者、守衛(wèi)者和勞動者)各守其責、互不僭越、和諧分工、互助合作的時候,這個城邦才具備了“正義”的美德。然后,他從城邦的正義類比地推出個人的正義,認為那是“大”與“小”或“外”與“內(nèi)”的關(guān)系。個人的正義就是“正義的人不許可自己靈魂里的各個部分互相干涉,起別的部分的作用。他應當安排好真正自己的事情,首先達到自己主宰自己,自己內(nèi)秩序井然,對自己友善。”同時,“在掙錢、照料身體方面”或“在某種政治事務或私人事務方面”,保持符合協(xié)調(diào)的和諧狀態(tài)的行為,就是正義的好的行為。正義的人是快樂的,不正義的人是痛苦的。

當柏拉圖的理想國——正義的城邦建立完畢,他終于可以提出自己思想的核心了:“哲學家應該為政治家,政治家應該為哲學家。哲學家不應該是躲在象牙塔里死讀書而百無一用的書呆子,應該學以致用,去努力實踐,去奪取政權(quán);政治家應該對哲學充滿向往,并不斷地追求自己在哲學上的進步,并利用哲學思想來管理民眾。”

雖然已經(jīng)過去了兩千多年,但是柏拉圖和他的《理想國》仍然散發(fā)著光芒,為現(xiàn)代政治指點迷津。世界政治經(jīng)過幾千年的發(fā)展變遷,雖然并沒有形成理想國的最終模樣,但其中所論述的許多方面已成為現(xiàn)實。我們有理由相信,在未來的日子里,理想國將不再是理想,而是真正的能夠讓全世界人民生活其中的沒好國度。

最新《雪國》讀后感700字通用


書籍就是人生的望遠鏡。作品是一本被大家公認的好書,我們對讀書的中心思想應該要趕緊記錄在讀后感里面,您是否也在疑問如何寫讀后感呢?欄目小編特意收集和整理了最新《雪國》讀后感,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。

最新《雪國》讀后感 篇1

《雪國》這部作品以他獨有的那種清清淡淡,含含蓄蓄的情感,或是暗暗的哀傷,或是羞羞澀澀的愛慕,或是淡淡的凄涼,深深地打動著我們,而且這種打動是一點點,一絲絲,靜靜的,輕輕的,流入我們的心田。看完《雪國》掩卷沉思,慨嘆駒子和葉子命運的不幸。

如若初見,便不如不見的好,駒子與島村的相見便是如此。初見時,剎那間便是永恒。駒子為島村的見識與明朗所深深折服,從此心中的愛慕之情便油然而生。島村因欣賞舞蹈藝術(shù)而與駒子成為知己,駒子的熱情也為島村心中的凄涼陰影帶來了一絲溫暖,猶如冬日之驕陽融化冰雪一般。

駒子是雪國里悠悠飄零的雪花,在半空,這般冰艷動人,帶著寂寥的哀傷讓人憐愛不已??墒茄┗ㄓ肋h只能是雪花,她的身份是藝妓,她的命運已經(jīng)定格,縱然努力去擺脫,卻也只是徒勞,正如小說里寫的:駒子的生命是徒勞的,你只能看著這哀艷美麗的雪花悠悠地飄到你的眼前,于是你忍不住心動,用手去接,然后只能靜靜地看著她在你手中慢慢地消融,而你卻什么也做不了。島村是雪國里獨自飄零的孤葉,在風中,這般孤寂凄清,歷盡人世滄桑和炎涼世態(tài),養(yǎng)成了一種孤獨沉默的性格,對于世事采取漠然的態(tài)度。縱然及力去追尋內(nèi)心,然而卻逃不過命運的安排。

總體來說,《雪國》的情節(jié)并不復雜,主要圍繞三個人物駒子、島村和葉子來展開。盡管如此,川端康成的語言卻給人一種凄涼無奈之感。駒子的無力,令人傷感無奈。駒子的存在就是這樣微不足道,在島村的心里是,在雪國也是,從這個意義上看,她代表著雪國。其實,駒子的形象隨著葉子的死去而幻滅,她悲涼的喊叫聲意味著最后的掙扎,但卻依舊無力。她——注定不能擺脫命運,雪國的凄冷已成宿命。

最新《雪國》讀后感 篇2

雪國的夜,總是起于無聲,終于寂寞。

火爐上騰起的水霧,無依無靠地在室內(nèi)徘徊。女子雪白的臉龐,在一片朦朧中透出嬌艷的紅色來。沙沙的,不是衣裙在地板上拖曳的聲音,而是來自窗外落雪的呢喃。倘若不懼寒冷,打開窗戶,一時間卻是什么也看不見的黑暗,呼出的熱氣迅速地消散了。漸漸,才能分辨出遠遠的山巒的輪廓,在深藍天宇的映襯下顯得尤為漆黑,像是蹲伏的巨獸,在無聲地怒吼。幾處人家的燈火目送著電車的鳴笛在漫天繁星下漸行漸遠。冷風呼呼地吹著,在林間引起雪與枯葉的漫舞,無羈無絆,自在飄搖。滿面微涼的空氣里,都是雪的氣息,雪的孤獨,雪的冷寂。

川端所見的,可是雪國這樣的夜?

《雪國》真的是一部不一樣的小說。它的語言不晦澀,但是沒有心靈的寧靜與相同纖弱的情感,你是讀不了它的。《雪國》像是一幅畫,巴比松式美麗且朦朧的畫。它沒有反映黑暗與斗爭,它僅僅呈現(xiàn)美,純粹的美,這種美感,來自自然,源于人性。我們所能做的,只是站著欣賞便好了,不必做過多不必要的解讀。

在《雪國》這幅畫里,縈繞的是美的憂愁,仿佛記不住,但是忘不了。

忘不了葉子的眼睛投映在車窗上,與流動的黃昏景致相重合,如同在夕陽余暉里飛舞的妖艷美麗的夜光蟲;忘不了雨后春來的碧綠的縣界群山,漫山飄蕩的,不是花瓣,便是蝴蝶,灑落了一徑又一徑的馨香;忘不了那失火之夜的銀河,群星流轉(zhuǎn)、閃爍,斗然嘩啦一聲傾瀉入人的心坎;忘不了勝季的雪國,冬日的積雪沒到膝蓋深,明媚的少女談笑著靠在客棧的門廊上,看著山上旅客穿著滑雪板一個接一個向下跳躍……

看了《雪國》,才想起現(xiàn)實之外還有夢境。有時候你為工作而忙忙碌碌,不曾想起過它;有時候你會失盡信心,不相信它的存在;有時候你會以為它太美,美得不真實,太虛幻,虛幻得太遙遠。但實際上,它一直都停留在人們心中的一個角落,我們因而會牽掛,會思戀,會為似曾相識的人與事感嘆,會為令人心痛的美流下本不該有的淚。

最新《雪國》讀后感 篇3

穿過界限長長的隧道,便是雪國。夜空下一片白茫茫這是島村第二次來到這白色的世界,同時,這也是我的靈魂在島村的牽引下第一次穿過界限長長的隧道,來到另一個過度。真實而又虛幻,爛漫又有凄美。

當那清澈得近乎悲戚的優(yōu)美的聲音響起,我的心也隨著島村的心開始顫動。她的一舉一動,與站長先生的對話,照顧病人的姿態(tài),就連那面窗上映著黃昏景致的妖艷而美麗的眼睛,我們都看在眼里。

我以為,《雪國》的故事是從葉子開始,因為她的音,她的眼。

可是,在島村即將下車的那一刻,我仍然疑惑不解,他為何選擇在年終歲末,來到這寒冷的地方。是雪國的潔白寫下的詩意,還是百無聊賴的消遣?直到另一個女子出現(xiàn),我才有些緩過神來,島村之所以奔赴這一場旅行,是因為一年前結(jié)下的素緣。

是駒子。一個從東京來,卻因歲月所迫而淪為藝妓的女子。

島村愛她么?不,至少我看不出來。這蒼茫雪國的過客,注定短暫相遇,長久分離。他有家有室,且太過冷靜清醒。從開始到終結(jié),我發(fā)現(xiàn)他心里總說著女子的美麗,女子的潔凈,因此,我懷著期待的眼神想從中讀出一個愛字,可是,至始至終都不曾出現(xiàn)。

我開始同情駒子。命途多舛,身世凄涼;風月場上,忍盡不幸,痛苦難當。她那么努力地活著,以為寫日記、閱讀、練三弦琴就可以通往美好的未來,可這只是一場夢,一場天真的夢。仿佛一切都驗證了島村的話完全是一種徒勞,連同愛情一起。

我不敢相信作為西方舞蹈的研究者,從沒有看過別人跳舞。而島村就恰恰如此。

或許島村的感情同他的工作一樣。駒子是舞蹈家栩栩如生的肉體,而葉子則是自己空想出來的舞蹈幻影。一虛一實,一熱烈一靜美。

當葉子在島村第三次來雪國后即將離去時墜身于火海之中,駒子含著著淚抱著葉子,仿佛抱著自己的犧牲和罪孽。

那一刻,我分不清到底哪個是駒子,哪個是葉子。

或許她們本身就是一個人。

葉子是駒子的化身,是作者對駒子這類人心生憐憫,而幻化出如雪花般潔白的美好的象征。

最新《雪國》讀后感 篇4

翻開《雪國》,有些不習慣,因為這書開頭沒有我國書籍中的“序”之類的導讀介紹。只有簡單的作者介紹:川端康成(1899-1972),日本作家。生于大阪。1968年以“敏銳的感受,高超的敘事技巧,表現(xiàn)日本人的精神實質(zhì)”獲諾貝爾文學獎。代表作有《伊豆的舞女》《雪國》《千只鶴》《山音》《古都》《睡美人》等。

《雪國》讓我讀出了蕭條、蒼涼、寒冷、凄婉、唯美。

《雪國》開篇,美麗的葉子進入了男主島村的視線。作者用細膩地筆觸描寫了深深吸引男主島村的葉子姑娘的外貌,一舉一動,一顰一笑。例如“黃昏的景色在鏡后移動著。也就是說,鏡面映現(xiàn)的虛像與鏡后的實物在晃動,好像電影里的疊影一樣。出場人物和背景沒有任何聯(lián)系。而且人物是一種透明的幻象,景物則是在夜靄中的朦朧暗流,兩者消觸在一起,描繪出一個超脫人世的象征世界。特別是當山野里的燈火映照在姑娘的臉上時,那種無法形容的美,使島村的心都幾乎為之顫動?!薄斑@是一束從這方投來的寒光,模模糊糊地照亮了她眼睛的周圍。她的眼睛同燈光重疊的那一瞬間,就象在夕陽的余暉里飛舞的夜光蟲,妖艷而美麗?!敝T如這樣的細膩描寫很多,以致于我后來不再劃線了。不僅是對葉子,對女主駒子也有許多,還有景物描寫也是極其的細膩的。

由此可見,作者精于觀察,在寫作上極其有耐心。這正是我所欠缺的,我寫作時總是想盡快地把事情表達完整,人物和景物的描寫只是點綴于文章中。讀川端康成的作品,每個人物都像是從散文詩中走出。

每個國度風土人情不同,每個時期的社會背景不同,文中男主島村明里戀著駒子,心里滿滿的中意的是葉子,家里還有太太孩子,這是我不可接受的。然,駒子為救老師的兒子當藝妓,文章的結(jié)尾,葉子葬身于火海,這一切的一切又是多么的悲戚和無奈。

雪國是寒冷的,生活在那里的人們無助無奈,身不由己地掙扎?!堆﹪妨艚o讀者的都是細膩、凄婉、寒冷而唯美的畫面。

我讀完整本書,被作者細致入微的觀察,不急不躁娓娓道來的敘述,耐心地描寫人物和世間百態(tài)的功力折服。

最新《雪國》讀后感 篇5

你們有沒有試著追隨過一個不一樣、很特別的“夢”,如果你們還沒嘗試過,那就請你們跟隨我去追隨一個不一樣的“雪國夢”!

這本書是由著名作家邱勛爺爺所創(chuàng)作。曾有著名作家“馮?!痹u價這本書:“雪國之夢,是滄桑的傳奇之夢,邱勛以恢宏而細膩的筆觸,為少年兒童獻上了一部催人淚下、發(fā)人深思的杰作。其沉郁而悲慨的格調(diào),使未諳人間疾苦的少兒讀者嘗了另一種滋味?!?/p>

書中的起其中一段,讓我極為深刻:到了數(shù)九寒天,大雪封了地,房檐上的冰凌子尺把長,石頭都凍得裂了縫??蛇@泉水,水面上照樣漾動著細細的波紋,從幽深的潭底時不時吐出幾個小水泡泡,水面上蒸騰著濕漉漉、白茫茫的熱氣,讓雪光一照,變得像霓虹般五顏六色。要是酷熱的三伏天,人們忙活了一天,渾身出油汗,晚飯后一個個來到了泉邊,在石臺上坐下,只覺山泉中一股寒森森的氣流涌出來,身上一天的暑氣就滌蕩干凈了。要是再用瓦罐打上來一罐泉水,埋下頭喝上幾口,周身每個毛孔便透出爽氣,連五臟六腑也透明般變得清涼了。當你們讀完這一段,是不是跟我有一樣的感受。邱勛爺爺用的修辭手法甚為巧妙,我最喜歡的是那句“要是再用瓦罐打上來一罐泉水,埋下頭喝上幾口,周身每個毛孔便透出爽氣,連五臟六腑也透明般變得清涼了?!边@運用了夸張的手法寫出了喝了這泉水是多么的清涼??!你想啊,連“五臟六腑”都變得清涼了,那還有什么地方會不涼爽呢?你看,邱勛爺爺寫得多么有趣?。∵@時你有沒有想去看這本書的沖動???

《雪國夢》一本淳樸的書,真摯的書,冷靜的書,又是一本燃燒的書?!獜垷?/p>

我被彌漫在文字之間的沒所感動,在也不能忘懷!

當你讀完這本書的時候,你就會感嘆道:這不愧是傳奇之作!

雪國給童年以夢想,讓我們一起進入雪國吧!

相關(guān)推薦

  • 理想國的讀后感12篇 想必有些同學在寫作文的時候還是很迷茫,通過寫作文可以讓大家看到更廣闊的世界,不斷的進行深度思考。優(yōu)秀的作文只能是熟能生巧的結(jié)果。寫作是不是而常常困擾到你?為此,小編花時間整理了理想國的讀后感12篇,歡迎大家閱讀,希望對大家有所幫助。知道柏拉圖的人幾乎都知道《理想國》這本書,這本書不僅詳細記載了古希臘...
    2023-08-01 閱讀全文
  • 理想國讀后感1000字集錦(6篇) 幼兒教師教育網(wǎng)特意搜集并整理了理想國讀后感1000字,歡迎你收藏本站,并關(guān)注網(wǎng)站更新。閱讀如品一杯好茶,需要靜靜的去品,讀完作品之后,心中會感覺很充實。此時應該動筆將我們的內(nèi)心想法更好的做好記錄。...
    2023-02-02 閱讀全文
  • 2023《理想國》讀后感1000字模板 幼兒教師教育網(wǎng)精選專題推薦:“《理想國》讀后感”。書籍是人類最好的老師,也許大家都被作品這本書的內(nèi)容打動。怎樣才能把讀后感寫好?感謝查閱幼兒教師教育網(wǎng)的編輯為你推薦2023《理想國》讀后感。...
    2023-02-05 閱讀全文
  • 讀理想國有感1000字10篇 經(jīng)驗告訴我們,成功是留給有準備的人。當幼兒園教師的教學任務遇到困難時,往往都需要參考一下我們提前準備參考資料。資料是作用于人類社會實踐的一種可供參考的材料。資料可以作為參考給我們一些學習工作靈感。所以,關(guān)于幼師資料你究竟了解多少呢?下面是小編為你精心整理的“讀理想國有感1000字10篇”,希望對你的...
    2023-01-15 閱讀全文
  • 理想國個人讀后感(通用11篇) 幼兒教師教育網(wǎng)編輯特意收集和整理了理想國個人讀后感,我們在這本書籍中讀著讀著就哭了,說明我們與作者產(chǎn)生了共鳴。不同的人從不同的角度思考問題,更是會產(chǎn)生不同的看法,就會寫出不同的讀后感,歡迎大家閱讀收藏,分享給身邊的人!...
    2023-02-23 閱讀全文

想必有些同學在寫作文的時候還是很迷茫,通過寫作文可以讓大家看到更廣闊的世界,不斷的進行深度思考。優(yōu)秀的作文只能是熟能生巧的結(jié)果。寫作是不是而常常困擾到你?為此,小編花時間整理了理想國的讀后感12篇,歡迎大家閱讀,希望對大家有所幫助。知道柏拉圖的人幾乎都知道《理想國》這本書,這本書不僅詳細記載了古希臘...

2023-08-01 閱讀全文

幼兒教師教育網(wǎng)特意搜集并整理了理想國讀后感1000字,歡迎你收藏本站,并關(guān)注網(wǎng)站更新。閱讀如品一杯好茶,需要靜靜的去品,讀完作品之后,心中會感覺很充實。此時應該動筆將我們的內(nèi)心想法更好的做好記錄。...

2023-02-02 閱讀全文

幼兒教師教育網(wǎng)精選專題推薦:“《理想國》讀后感”。書籍是人類最好的老師,也許大家都被作品這本書的內(nèi)容打動。怎樣才能把讀后感寫好?感謝查閱幼兒教師教育網(wǎng)的編輯為你推薦2023《理想國》讀后感。...

2023-02-05 閱讀全文

經(jīng)驗告訴我們,成功是留給有準備的人。當幼兒園教師的教學任務遇到困難時,往往都需要參考一下我們提前準備參考資料。資料是作用于人類社會實踐的一種可供參考的材料。資料可以作為參考給我們一些學習工作靈感。所以,關(guān)于幼師資料你究竟了解多少呢?下面是小編為你精心整理的“讀理想國有感1000字10篇”,希望對你的...

2023-01-15 閱讀全文

幼兒教師教育網(wǎng)編輯特意收集和整理了理想國個人讀后感,我們在這本書籍中讀著讀著就哭了,說明我們與作者產(chǎn)生了共鳴。不同的人從不同的角度思考問題,更是會產(chǎn)生不同的看法,就會寫出不同的讀后感,歡迎大家閱讀收藏,分享給身邊的人!...

2023-02-23 閱讀全文